Ditemukan 96953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2263/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya Gugatan Penggugat ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusann ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 Hijriyah, dalam permusyawrtan Majelis MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes yang terdiri dari MA'ASYI, S.H,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.Hj.ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H dan Drs. MUH.
    Biaya proses > 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah :Rp. 291.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0269/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,- ( rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,( rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. FAIQ, M.H. yang ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. ISTIANIFARDA dan Drs.
Register : 25-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2038/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- .
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, .Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0033/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 291.000
    Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 124 HIR, majelisberpendapat bahwa Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubaholeh Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesar Rp. 291.000
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:0537/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 291.000
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari senintanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dariDrs. H. Imam Khusaini sebagai Hakim Ketua, dan Harun JP., S.Ag., M.H.I danMuslich, S.Ag.
    Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.HRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penet No. 537/Pdt.G/2017/PA.BdwHal 5 dari 6 Hal. Penet No. 537/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Putus : 24-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 24 Juli 2012 —
212
  • Membebankan biaya-biaya yang telah timbul dalam pemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalam pemeriksaanperkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNo.101/Pdt.G/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
    Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalampemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hinggahari ini berjumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, tanggal 24 JULI 2012 oleh kami : BAWONOEFFENDI, SH.SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDARTI, SH.MH danAFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim
    AFRIZAL HADY,SH.MHBiayanya:Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 195.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 291.000,PANITERA PENGGANTI,M TOFIK DJULIANTO,SHRpRp5.000,BAWONO EFFENDI,SH.MH5.000,6.000,
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3057/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • -Menolak gugatan penggugat;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bwi.HAKIM ANGGOTAueDrs.H.MasduqiHAKIM ANGGOTAttdDra.Hj.Lilik MulianaRincian biaya:kepaniteraan 280.000, redaksi 5,000, meterai 6.000,a a SALINAN HAKIM KETUAiiC@Drs.Fathur RohmanMs.MH.PANIT ERA PENGGANT ileArdi Kuntoro,SH.Jumlah Rp.291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.3057/Pdt.G/2010/PA. Bwi.
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 628/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 02Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1431 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. ACHMADNABBANI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. serta Drs.MOCH.
    Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 291.000,
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0753/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------
    Menimbang bahwa berdasarkan pencabutan perkara oleh Pemohondipersidangan, maka dengan dasar pasal 271 dan 272 RV, jo pasal 130 (2) HIRMajelis Hakim menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut ; Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaTentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesarRp. 291.000
    , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon: 779 2922222 222 2 22292 Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 0753/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara pada
    AMIR SH.PANITERA PENGGANTI,SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;dw
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 293/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 4 April 2007 — PENGGUGAT, TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.291.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 04 April 2007 masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SAHERUDIN sebagai ketua majelis, Drs. FATHUR ROHMAN MS.dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu Drs.
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — AGUS SUBAGYO bin WAGIMAN (Alm)
223
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).
    HERMAN diadu, belum selesai diadu lokasisabung ayam tersebut digrebek oleh Anggota PolsekKebumen dan diamankan barang bukti berupa: 2 (dua)ekor ayam jago warna merah blorok dan warna kuning, 2(dua) buah ember plastik warna hitam, 2 (dua) buahpotongan busa, 2 (dua) helai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding warna putih merk Quarts, sebuah geber kainwarna hitam, 4 (empat) buah pathok dari bambu, uangtunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 420.000
    HERMAN diadu, belum selesai diadu lokasisabung ayam tersebut digrebek oleh Anggota PolsekKebumen dan diamankan barang bukti berupa: 2 (dua)ekor ayam jago warna merah blorok dan warna kuning, 2(dua) buah ember plastik warna hitam, 2 (dua0O buahpotongan busa, 2 (dua) helai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding warna putih merk Quarts, sebuah geber kainwarna hitam, 4 (empat) buah pathok dari bambu, uangtunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 420.000
    Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    DesaParakan, Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Kerawang, namun Tergugat sudah tidak adadialamat tersebut , oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak diterima.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 291.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1431 Hijriyah., oleh kami Drs.Shonhaji Mansur,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.Muflikh Noor, S.H,M.H. serta Drs.
    Biaya proses : 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    diajukanoleh Penggugat tidak memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 291.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H. MUH.
    masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh SITI FARKHATUN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;,HakimHakim Anggota Hakim KetuaSITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakandicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah untuk keduakalinyadengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat nomor0996/Pdt.G/2011/PA.Bjn dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000
    Materai Penetapan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuaidengan aslinya OlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.S.H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 291.000, (Sseratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN,1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bdw. dari Penggugat ;2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bondowoso pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi' bertepatan dengan tanggal 18Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowosoyang terdiri dari Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, dan HarunJp, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2740/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
43
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 Hijriyah, oleh Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.H.NURHADI, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 13 Maret 2013Ketua Majelis,Drs, H. NUR KHASAN,S.H.M.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000 ,Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Barru pada hari Rabu, 12 September 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1433 H. oleh Dra. Hj. Munawwarah, SH., sebagaiketua majelis, Dra. Hj. St.
    NurliahPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK Perkara : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 200.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2114/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2114/Pdt.P/2018/PA.Sby;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2114/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 2 hal.Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 05 Maret 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah = :Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2114/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 2 hal.
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 122/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 3 Juni 2014 — ERSON Bin MUHAMAD TOYIB, CS
139
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah Mata Dadu Bergambar;- 1 (satu) buah lapak (Gambar dadu);- 1 (satu) buah tempurung dadu;- 1 (satu) buah alas tempurung;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
    Primair ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERSON Bin MUHAMAD TOYIB danterdakwa Il RAHMAT alias ALEK BIN MISKAM dengan Pidana Penjara 1 (satu)tahun dan 2 (dua) untuk masingmasing terdakwa dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah Mata Dadu Bergambar;1 (satu) buah lapak (Gambar dadu);( 1 (satu) buah tempurung dadu;( 1 (satu) buah alas tempurung ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 291.000
    ataudaat taruhan menjadi Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bila sekurung (3 mata daduangkanya satu yang keluar maka taruhan menjadi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)dan apabila pasangan Rp. 1.000,(seriobu rupiah) dibinatang apabila cocokmenjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) demikian seterusnya ;e Selanjutnya terdakwa USMAN Bin HUSNI (Alm) dan terdakwa Il SUWANTOBin JAMAN yang telah melakukan permainan judi jenis dadu koprok besertabarang bukti berupa 1 (Satu) set alat judi koprok dan uang tunai sebesar Rp.291.000
    ataudapat taruhan menjadi Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bila sekurung (8 mata daduangkanya satu yang keluar maka taruhan menjadi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)dan apabila pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibinatang apabila cocokmenjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) demikian seterusnya;e Selanjutnya terdakwa USMAN Bin HUSNI (Alm) dan terdakwa Il SUWANTOBin JAMAN yang telah melakukan permainan judi jenis dadu koprok besertabarang bukti berupa 1 (satu) set alat judi koprok dan uang tunai sebesar Rp.291.000
    SULAIMAN ;Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pemain judikoprok pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi tempat umum di Gardu Gang Dusun Kayu Palis Kampung Lempuyang BandarKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Saksi menerangkan bahwa yang berhasil kami tangkap adalah sebanyak 2 (dua)Orang yaitu Erson dan Rahmat Als Alek;Saksi menerangkan bahwa alat bukti yang berhasil kami tangkap adalah berupa :uang sebanyak Rp. 291.000, (dua
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah Mata Dadu Bergambar; 1 (satu) buah lapak (Gambar dadu);20 1 (satu) buah tempurung dadu; 1 (satu) buah alas tempurung;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.