Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1272/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • suami istri dengan Termohontetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya kemudian selanjutnya dibacakanSurat Permohonan Pemohon.yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya :n Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1Foto kopi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten GresikNomor :478/17/IX/2009,Tanggal 30092011
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2765/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 —
60
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30092011, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 834/27/XI/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,tanggalHim. 3 dari 14 hlm.Put. No: 2765/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.24 Nopember 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • XXXX, umur 16 tahun (Surabaya, 30092011)3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Fotokopi kutipan akta nikah nomor tertanggal 30092011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.2);Bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan menerima bukti Surat tersebut;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi keluarga sebagai berikut:Saksi , di bawah sumpah
Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Nopember 2018 — RIVALDI ARIFIN
245130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UOB KAYHIAN SECURITIES, per tanggal 30092011, sebesarRp7.000.000.000,00;4. 1 (satu) exemplar foto copy print out BBman antar TONIT. Dengan KO MING:5. 1 (satu) exemplar Kronologis Kejadian Repo Saham,pertanggal 3 Februari 2013, dari TONI T. Kepada KOMING:6. Statement of Account Nasabah A/C 4335LOI HIN untukbulan September 2011:7. Statement of Account Nasabah A/C 3058MTONITJAHJADIMargin NC untuk bulan September 2011;8.
Register : 19-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 379/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Membebankan biaya perkara kepadaSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunTermohon pada tanggal 26082011, tanggal 16092011dan tanggal 30092011, dan tanggal 10102011 sertatanggal 21102011 telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirkepersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Media masa sebagaimana relas tertanggal 30092011 dan 31112011 dan tidak adaorang lain yang hadir sebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiran
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Hary Sakti Wibowo, lakilaki, lahir 30092011;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2010;5. Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Tergugat suka mabukmabukan;b. Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanita idamanlain;C.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 905/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 7 Desember 2011 — DARMAJI
464
  • .; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10082011 s/d tanggal 01102011; Penuntut Umum sejak tanggal 30092011 s/d tanggal 19102011.; Majelis Hakim sejak tanggal 05102011 s/d tanggal 03112011; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04112011 s/dtanggal 02012011;Terdakwa dipersidangan menotak didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.905/Pid.B/2011/PN
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Sampai sekarang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 oranganak lakilaki yang bernama : LALU RAFASYA ALFARIZI lahir padatanggal 30092011 ;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3318210709070017 tanggal 30092011,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (buktiP.4);5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • , Penetapan Nomor : 0529/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgQg.h.cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor : AL705.0116962 tanggal 13062008 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Pemohon II Nomor : 116tanggal 30092011
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 16/Pdt.P/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
11730
  • No.Al.504.0032964tanggal 30092011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis di muka sidang pada tanggal 25Juli 2018, yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri tanda P.5;Hal 5 dari 13 hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2018/MS. Skl6. Fotokopi Akta Cerai orangtua ........
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3307076508930005tanggal 30092011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serfa bermeteraicukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/12/III/2011 Tanggal10 Maret 2011Hal. 4 dari 16 hal. Putusan No. 0209/Pdt.G/2016/PA.WsbB.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/ Pid. / TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 26 Maret 2014 — - PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO
4714
  • 2011 07092011 26 360.000 9.102.6005. 2011 (Perubahan) 08122011 22 360.000 3.960.000151 50.142.600 Bahwa atas pencairan dana BSM Tahun 2009, 2010 dan 2011 sebesar Rp.50.142.600, (lima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah) telahdibuat laporan pertanggung jawaban (LPJ) dana BSM oleh terdakwa, dengan uraian :No Tahun Tgl LPJ Nomor LPJ1. 2009 31082009 420/44/SDN RJ/ST/20092. 2010 31082010 420/025/11LU/ST/SDN RJ/2010 3. 2010 (Perubahan) 30112010 420/027/11LU/ST/SDN RJ/2010 4. 2011 30092011
    2011 07092011 26 360.000 9.102.6005. 2011 (Perubahan) 08122011 22 360.000 3.960.000151 50.142.600 Bahwa atas pencairan dana BSM Tahun 2009, 2010 dan 2011 sebesar Rp. 50.142.600,(ima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah) telah dibuat laporanpertanggung jawaban (LPJ) dana BSM oleh terdakwa, dengan uraian : No Tahun Tel LPJ Nomor LPJ1. 2009 31082009 420/44/SDN RJ/ST/20092. 2010 31082010 420/025/11LU/ST/SDN RJ/20103. 2010 (Perubahan) 30112010 420/027/11LU/ST/SDN RJ/20104. 2011 30092011
    . 2011 07092011 26 360.000 9.102.6005. 2011 (Perubahan) 08122011 22 360.000 3.960.000151 50.142.600 Bahwa atas pencairan dana BSM Tahun 2009, 2010 dan 2011sebesar Rp.50.142.600, (lima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah) telahdibuat laporan pertanggung jawaban (LPJ) dana BSM oleh terdakwa, denganuraian : No Tahun Tel LPJ Nomor LPJ1. 2009 31082009 420/44/SDN RJ/ST/20092. 2010 31082010 420/025/11LU/ST/SDN RJ/20103. 2010 (Perubahan) 30112010 420/027/11LU/ST/SDN RJ/20104. 2011 30092011
    2011 07092011 26 360.000 9.102.6005. 2011 (Perubahan) 08122011 22 360.000 3.960.000151 50.142.600 27Bahwa atas pencairan dana BSM Tahun 2009, 2010 dan 2011 sebesar Rp.50.142.600, (lima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah) telahdibuat laporan pertanggung jawaban (LPJ) dana BSM oleh terdakwa, dengan uraian :No Tahun Tgl LPJ Nomor LPJ1. 2009 31082009 420/44/SDN RJ/ST/20092. 2010 31082010 420/025/11LU/ST/SDN RJ/2010 3. 2010 (Perubahan) 30112010 420/027/11LU/ST/SDN RJ/2010 4. 2011 30092011
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ROSTINA ENDAH WIJAYA Binti KAMIN MURYANA
6018
  • Berdikari 03/01 30092011 10.000.000 10.000.00019. P.
    Berdikari 03/01 30092011 1.000.000 1.000.00019. P.
    Berdikari 03/01 30092011 10.000.000 7 10.000.00019.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
238118
  • PERTIWI 34,441,83529 0100001100000021032011 201103 /026242156061000 PT PERKASA KENCANA 27,000,00030 (0100001 700000021032011 (201103 029062304006000 PT REDJO AGUNG 33,540,00031 010000110000022032011 /201103 029062304006000 /PT REDJO AGUNG 24,396,10032 (0100001 1000000 23032011 201103 (029062304006000 PT REDJO AGUNG 25,970,00033 0100001100000025032011 (201103 029062304006000 PT REDJO AGUNG 44,250,00051 0100001100000329092011 201109 029351533041000 PT SAKTI UTAMA JAY A 109,745,1002 01000011000003 30092011
    201109 028090769027000 PT INTAN MUTIARA 184,162,90053 /01000011000003 30092011 201109 028090769027000 PT INTAN MUTIARA 160,591,50054 (01000071 1000002 30092011 201109 028090769027000 PT INTAN MUTIARA 231,177,25055 0100001100000 10102011 201110 028090769027000 PT INTAN MUTIARA 30.674,15056 (0100001100000421102011 201110 028090769027000 PT INTAN MUTIARA 182,292,40057 01000011000008 26102011 201110 O28090769027000 PT INTAN MUTIARA 288,087,80058 (01 000017100000325102011 201110 029351533041000 PT SAKTI
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
111
  • Nasri Zein Pulungan, lakilaki, lahir 30092011;c. Muhammad Lizair Pulungan, lakilaki, lahir 19112013;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2008;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 461 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — MOCH. UDIK SUBECHAN
243
  • Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan Penyidik, sejak tanggal 10092011 s/d 29092011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Jombang, sejak tanggal 30092011 s/d08112011; Penuntut Umum, sejak tanggal 03112011 s/d 22112011;Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 08112011 s/d 07122011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 08122011 s/d05022012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2013 —
110
  • Tanda Penduduk Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil daerah Kabupaten Nganjuk, Nomor :XXXXX tanggal 30092011 setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.2;c Foto Copy Kartu.