-Menerima permohonan Banding Pembanding ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M / 23 Sya

tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SD), tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam,Nomor : 314

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh= satu ribu rupiah) kepadapenggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat' olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, bahwa TERGUGATpada tanggal 13 September 2007 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama LubukPakam tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 HNomor;314/Pdt.G/2007/PA.Lpk permohonan Banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 14September 2007 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai menuruttata cara Peraturan perundang undangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraiandan pertimbangan putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 H, Majelis Hakim tingkat Banding tidaksependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikutMenimbang

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ; Memperhatikan pasal pasal dariUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 314

1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

314/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober 2012 dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp.6.000,-(enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------

314/Pdt.G/2012/PA.Bky

PENETAPANNomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT' Pengadilan Agamatersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang pada tanggal 16Oktober 2012 di bawah register perkara Nomor: 314/Pdt.G/2012/Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pengugat

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober2012 dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasarRp.6.000,(enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami M.AMIN ROSYID, S. Ag., M. SI. sebagaiKetua Majelis FIRMAN WAHYUDI, S. HI. dan MARDIYYATUL HUSNAHHASIBUAN, S.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi, Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD. tanggal 2 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H.

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD,tanggal 2 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433H, yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Konvensi sebagian.2. Menetapkan hartaharta berupa :a.

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tebing Tinggi bahwa EDI SUPARNO, SH (Kuasahukum TERGUGAT/PEMBANDING) pada tanggal 12 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TebingTinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 2 April 2012 M bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 17 April 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan

sebagian besar dalam pertimbanganhukum tersebut dan tidak sependapat dengan selainnya dengan alasansebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa atas pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama sepanjang yang menyangkut pokok perkara dinilaitelah tepat dan benar oleh karena itu diambil alin menjadi pendapat sendirisebagai bahan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini pada tingkat banding oleh karena itu putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi nomor 314

No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.bergerak lainnya tidak didukung dengan buktibukti di depan sidang makaharus ditolak;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama sebenarnya tidak perlu membuat putusansela nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 7 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1482 H menjawab atas permintaanTergugat dalam jawabannya secara tertulis dalam gugatan rekonvensimohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta meskipunada

Tempat tinggal : Jalan Kutilang X No.314 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;

PUTUSANNomor :1569/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa toy =2Nama lengkap : AFRIYANDI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/6 April 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kutilang X No.314 Perumnas Mandala Kec.Percut Sei Tuan ;Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Muda PHI pada Pengadilan Negeri Medan untuk mendaftarkan Pencabutan perkara tersebut dari Register yang sedang berjalan;
3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tidak dapat dilanjutkan;
4. Membebankan

314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt..G/2011/PA.Kds,- telah dicoret dari register ;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 15 April 2010 kepadaPemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk dipanggil supaya datangmenghadap dalam persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Termohon datang dipersidangan sedangkan Pemohon tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,meskipun menurut Berita Acara Pemanggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor :314

Mei 2011, yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh sesuatuhalangan yangBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor : 314

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Msb.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .000,00.- ( ribu rupiah).

314/Pdt.G/2012/PA.Msb

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 314/Pdt.P/2021/PA. Cbd gugur;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluhribu rupiah );

314/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pipit Luthfi dewanti, tempat/tangal lahir Sukabumi/30 Maret 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Lio RT.03 RW.06 DesaCitarik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbdc. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbdPerkawinan jo.

/Pdt.P/2021/PA.Cbddiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon Nomor : 314/Pdt.P/2021/PA.

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Hakim Anggota,Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbd Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbd

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

314/Pdt.G/2020/MS.Tkn

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Rahayu Ningsing binti Baderi S, NIK. 1104074307930004 lahir di Uningtanggal 03 Juli 1993/ umur 27 tahun,, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung UningKecamatan Pegasing

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah di damaikan oleh PihakKeluarga Penggugat dan Tergugat dan Aparatur Kampung mengenai perselisihanpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak ada penyelesaian antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.12.

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agus Hardiansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurismi Ishak Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Agus Hardiansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 160.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

314/Pdt.G/2013/PA Pwl

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Hj. Nurlina binti H.

Polewali Mandar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanIswahyudi bin Andong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta (jual pakaian jadi), bertempat tinggal diJalan Poros Majene (samping Masjid Jami Nurul Huda) UgiBaru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 12 Agustus 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali Nomor 314

No. 314/Pdt.G/2013/PA Pwl.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPolewali Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 20 Desember 2013 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, makaternyata penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Pwil dari register perkara.2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluhridu rupiah).Ditetapkan di : PolewaliPada tanggal : 20 Desember 2013Ketua Majelis,Drs. H. Makka A

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Btg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2018/PA.Botg

Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kutai Timur pada tanggal 17 Oktober 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/20/X/2012 tanggal22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg.

Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau Kuasanya sedangkan Pengadilantelah memanggil Termohon secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Botg gugur;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 5 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20 Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2014/PA.Btm

P ENETAPANNomor. 314/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara Asal Usul anak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam , Pendidikan SLTP,Pekerjaan Perhubungan, Tempat tinggal di KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKecamatan Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 20 Januari 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada dibawah register Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Riau sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 142/07/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam..

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 M,bersamaan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.Btm

314/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra. 2.

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 58 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 59 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 60 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 61 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 62 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 63 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 64 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 65 dari 88 hlm.

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 66 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 67 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 68 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 69 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 70 dari 88 hlm.

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Dutasari Citralaras nomor 1140 314 8. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1241 314 9. 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1442 314 10. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1543 314 11. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1844 314 12. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1945 314 13. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 2046 314 14. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2147 314 15. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2248 314 16. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2349 314 17. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2450 314 18. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2551 314 19. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 2652 314 20. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2753 314 21. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2854 314 22. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3055 314 23. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3156 314 24. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3257 314 25. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 3358 314 26. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3459 314 27. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3560 314 28. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3661 314 29 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3862 314 30. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3963 314 31. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Dutasari Citralaras nomor 4569 314 37. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4670 314 38. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4771 314 39. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4872 314 40. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4973 314 41. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 5074 314 42. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/PA.Bjn