Tanah sawah Luas 4.200 M2 terletak di Lingkungan Bulu,Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atasnama PALLENGGE TANANG7. Tanah Kebun Luas 700 M2 terletak di Lingkungan ulu, KeluraanManarang, Kecamatan xxxxxxx xxxx , Kabupaten Pinrang atas namaPALLENGGE TANANG8. Tanah Kebun Luas 11.600 M2 terletak di Lingkungan Bulu,kelurahan Manarang, Kecamatan Xxxxxxx XxXxx, KabupatenPinrang.atas nama LAMMI BIN PALLENGGE9.

Tanah sawah Luas 4.200 M2 terletak di Lingkungan Bulu,Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atasnama PALLENGGE TANANG dengan SPPT No73.15.030.002.010.0010.0 Batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : LATOLINGSebelah Timur : INYAMANGSebelah Selatan : SADA BONGKASASebelah Barat : SALURAN AIRTanah sawah ini awalnya digarap oleh Dami Bin Palengge namunsetelah pergi merantau diambil alin oleh Sappe Bin Lammi, sekarangSappe Bin Lammi menguasai dan digarap oleh RAHIM (Suami HjNURMIA

Tanah sawah Luas 4.200 M2 terletak di Lingkungan Bulu,Kelurahan Manarang, Kecamatan xxxxxxx xxxx, Kabupaten Pinrangatas nama PALLENGGE TANANG dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : LATOLINGSebelah Timur >: INYAMANGSebelah Selatan : SADA BONGKASASebelah Barat : SALURAN AIRC.

Bahwa setelah meninggal dunia, Murdiman alias Moerdiman meninggalkanwarisan yang menjadi bagian Penggugat berupa tanah seluas 2.100 m2 diDesa Jati, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek yang tercatatdalam buku C Desa Jati separo dari sebidang tanah Persil No: 81/S.IIIseluas 0,420 ha atau 4.200 m2 Sertipikat Hak Milik No: 172 atas namaTarimo Kaboel dengan batasbatas: Utara : Tanahnya Sukadji (Uceng Dongkol) Timur : Jalan desa Selatan : Tanah atas nama Tarimo Kabul milik Tergugat Barat : Parit4.

eksekusi dari Pengadilan Negeri Trenggalekpada tanggal 7 Juni 1990 di mana Pengadilan Negeri Trenggalek telahmenyerahkan tanah hasil eksekusi atas Putusaan Pengadilan NegeriTrenggalek No: 26/Pdt.G/1986/PN.TL tanggal 28 Januari 1987 jo PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No: 433/Pdt/1987/PT.Sbya tanggal 30 Juli1987 jo Putusan Mahkamah Agung RI No: 664 K/Pdt/1989 tanggal 27Januari 1990 jo Putusan Mahkamah Agung RI No: 271.PK/Pdt/1990sebanyak enam bidang di antaranya Persil No: 81/S.IIl seluas 0,420 haatau 4.200

Bahwa tanah sawah seluas 2.100 m2 yang terletak di Desa Jati, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek yang merupakan separo dari luas 0,420ha atau 4.200 m2 Persil No: 81/S.III yang merupakan bagian MurdimanHalaman 3 Putusan Sela Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Trk.alias Moerdiman tersebut hingga kini dikuasai Penggugat selaku ahli warisMurdiman alias Moerdiman, sedangkan separonya lagi dikuasai Tergugat :.

Menyatakan sah penguasaan sebidang tanah sawah luas 2.100 m2 olehPenggugat untuk separo dari luas tanah 0,420 ha atau 4.200 m2, SertipikatHak Milik No: 172 atas nama Tarimo Kaboel di Desa Jati, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek yang tercatat dalam buku C Desa Jatiseparo dari sebidang tanah Persil No: 81/S.1I dengan batasbatas: Utara : Tanahnya Sukadji (Uceng Dongkol) Timur : Jalan desa Selatan : Tanah atas nama Tarimo Kabul yang dikuasaiTergugat Barat : Parit.

Menyatakan Penggugat berhak mendapat Sertipikat Hak Milik dari Tergugat untuk sebidang tanah sawah luas 2.100 m2 yang merupakan separo dariluas tanah sawah 0,420 ha atau 4.200 m2 Sertipikat Hak Milik No: 172 atasnama Tarimo Kaboel di Desa Jati, Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek yang tercatat dalam buku C Desa Jati separo dari sebidangtanah Persil No: 81/S.III dengan batasbatas: Utara : Tanahnya Sukadji (Uceng Dongkol) Timur : Jalan desa Selatan : Tanah atas nama Tarimo Kabul yang dikuasaiTergugat

Sebidang tanah sawah seluas + 4.200 M2 sebagaimana Akta PPATCamat atas nama MUPRIHATI(Selaku Pembeli) yang terletak di, ,Kab.Bojonegoro dengan batasbatas:e Utara : Kamid, Sadar;e Timur : Badi;e Selatan: Arifin;e Barat : Sungai Kecil;d. 1 unit Mobil Honda CRV tahun 2009, Nopol S 1008 AG, BPKB atasnama Agus Susanto Rismanto;13. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon Il telahmempunyai harta gonogini berupa :a.

Sebidang tanah sawah seluas + 4.200 M2 sebagaimana AktaPPAT Camat atas nama MUPRIHATI(Selaku Pembeli) yang terletakdi , , Kab.Bojonegoro dengan batasbatas:e Utara : Kamid, Sadar;e Timur : Badi;e Selatan: Arifin;e Barat : Sungai Kecil;d. 1 unit Mobil Honda CRV tahun 2009, Nopol S 1008 AG, BPKBatas nama Agus Susanto Rismanto;Adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon 4. Menetapkan barang barang sebagai berikut :a.

Sebidang tanah sawah seluas + 4.200 M2 sebagaimana Akta PPATCamat atas nama MUPRIHATI(Selaku Pembeli) yang terletak di , ,Kab.Bojonegoro dengan batasbatas:d. 1Utara : Kamid, Sadar;Timur : Badi;Selatan: Arifin;Barat : Sungai Kecil;unit Mobil Honda CRV tahun 2009, Nopol S 1008 AG, BPKB atasnama Agus Susanto Rismanto;9. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon Il telahmempunyai harta gonogini berupa :a.

Sebidang tanah sawah seluas + 4.200 M2 sebagaimana Akta PPATCamat atas nama MUPRIHATI(Selaku Pembeli) yang terletak di , ,Kab.Bojonegoro dengan batasbatas:Halaman 17 dari 21 : Putusan nomor: 1303/Pdt.G/2016/PA.Bjne Utara : Kamid, Sadar;e Timur : Badi;e Selatan: Arifin;e Barat : Sungai Kecil;d. 1 unit Mobil Honda CRV tahun 2009, Nopol S 1008 AG, BPKB atas namaAgus Susanto Rismanto;Menimbang, bahwa Termohon telah menyatakan tidak keberatan, jikahartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama

Sebidang tanah sawah seluas + 4.200 M2 sebagaimana Akta PPATCamat atas nama MUPRIHATI(Selaku Pembeli) yang terletak di , ,Kab.Bojonegoro dengan batasbatas:e Utara: Kamid, Sadar;e Timur: Badi;Selatan: Arifin;e Barat: Sungai Kecil;d. 1 unit Mobil Honda CRV tahun 2009, Nopol S 1008 AG, BPKB atas namaAgus Susanto Rismanto;4. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon II adalah sebagaiberikut :a.

sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 ( dua) bulan ;

Menyatakan tanah seluas + 4.200 m? adalah milik Para Penggugat tidakmasuk dalam sengketa;6. Menyatakan syah dan berharga site jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah yang menjadi objek sengketa yang dimohon paraPenggugat agar dapat dijalankan terlebih dahulu sita jaminan tersebut;7. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;8.

yang didalilkan sampai saat ini dikuasai oleh Para Penggugatdalam perkara aquo adalah bukan tanah miliknya Penggugat danPenggugat Il dan menurut pengakuan Tergugat/Abdul Hakim tanahtersebut merupakan tanah sah milik pihak Intervenient yang dibelisuaminya Intervenient (Ismail Ali Husin) dari Tergugat/Abdul Hakim, olehkarenanya terhadap seluruh tanah seluas 3.200 M* yang digugatPenggugat dan Penggugat II serta tanah seluas 4.200 M?

dan yang diakui seluas 4.200 M?

Ahmat, yang menjadi objek sengketa seluas + 3.200M2 serta tanah seluas 4.200 M2 yang telah dikuasai Penggugat tersebutdalam perkara aquo adalah TANAH SAH MILIK PIHAK INTERVENIENT;Menyatakan dan menghukum Penggugat dan Penggugat II untukmenyerahkan tanah seluas + 3.200 M?* yang digugat Penggugat danPenggugat II terhadap Tergugat/Abdul Hakim dan tanah seluas 4.200 M?yang dikuasai/diakui Penggugat dan Penggugat II atau tanah seluas7.500 M?

Adenin) tanah seluas + 4.200 meter dikusalsejak tahun 1980 oleh Istri Alm.

dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2001 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2002 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2003 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2004 atas tanah seluas 4.200 M2Hal. 16 dari 48 hal.

Putusan nomor 8/Padt.G/2018/PN Mrs12.13.14.15.16.17.Bukti P. 12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2005 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2006 atas tanah

seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2007 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2000 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7

P14 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 4.200 m2, bukti P.15 s.d.P.22 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 2.800 m2, bukti P.23 s.d. P30 berupa suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2000 s.d. tahun2007 luas tanah 800 m2 dan bukti P.31 s.d. P.38 berupa surat pemberitahuan pajakHal. 43 dari 48 hal.

Arnita;Sedangkan tanah sawah yang dimaksud Para Penggugat dalam gugatannyaadalah tanah sawah dengan:0 Persil Nomor 130 S.3 luas + 4.200 m? yang terletak di Blok RawaRukem Desa Gunungsari, Kecamatan Sukagumiwang, KabupatenIndramayu;O Persil Nomor 130 S.IV luas + 2.100 m?

yang terletak di Blok Sungapan DesaGunungsari, Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu, sedangkantanah sawah yang digugat oleh Para Penggugat dalam surat gugatannyatertulis 2 bidang tanah sawah dengan masingmasing terletak di Persil 130seluas 4.200 m* dan seluas 2.100 m?

Gugatan Para Penggugat Salah Objek;> Bahwa 2 (dua) objek tanah yang dijadikan perkara oleh ParaPenggugat, salah objek baik dalam hal nomor persil, letak sawahmaupun luasnya;> Bahwa 2 (dua) objek tanah sawah yang diklaim Para Penggugatadalah terletak pada Persil Nomor 130 S.3 seluas + 4.200 m?

Wasiah warga desa di Blok Plumbon RT.003 RW.001 DesaSukagumiwang, Kecamatan Sukagumiwang, Kabupaten Indramayu;(2) Bahwa sepengetahuan saya tidak pernah adanya transaksi jualbeli tanah sawah yang terletak pada Persil Nomor 130 S.IV seluas +4.200 m?* (empat ribu dua ratus meter persegi) dan seluas + 2.100 m?

Darmin (umur 45 tahun) tanggal 11 Mei 2018, yang pada pokoknyaberisi:(1) Bahwa benar tanah sawah sebagaimana terletak pada PersilNomor 130 S.III seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi)berdasarkan Akta Jual Beli 829/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dan padaPersil Nomor 130 S.IV seluas + 2.100 m?

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27-104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/25-92) No. Urut 1103.2.

Lombok Barat terdapat sebidang tanah seluassekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatuLingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatat dalamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011,SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004dan tanah pecatu tersebut merupakan bagian assetPemerintah Kab. Lombok Barat sebagaimana tercantumdalam daftar tanah Pemerintah Kab.

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yangmerupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yangtercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor ObyekPajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah PemerintahKabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(lampiran 12.1/27104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No. Urut 1103.2.

Kepala LingkunganKampung Melayu Timur L= 4.200 m2 per 31 Desember 2009 ;Bahwa berdasarkan Surat Penyataan Jual Beli tertanggal 11 April2012 AHMAD GAZALI menjual tanah seluas 4.200 m2 pada petablok 005 nomor obyek pajak 004 yang terletak di Dusun Ireng daya,Desa Jatisela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Baratkepada saksi ABDUL KABIR seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus jutarupiah) ;Bahwa benar Terdakwa H.HUMAIDI selaku Kasi Pemerintahan di DesaJati Sela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakantanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantumdalam Daftar Tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat pertanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27104) pada No. Urut1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592)No. Urut 1103.2.

mesinrobin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwa sedot denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke darat atau penyaringansetelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwa langsung membersihkanpasir dari tanah dengan cara menggunakan dulang yang terbuat dari plasticsehingga didapat pasir zirconnya, setelah tanah dan pasir zircon terpisahkemudian pasir zircn tersebut terdakwa ambil dan siap untuk dijual denganharga Rp.4.200

menyemprot tanah atau pasir dengan menggunakanmesin robin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwasedot dengan menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke daratatau penyaringan setelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwalangsung membersihkan pasir dari tanah dengan cara menggunakandulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasir zirconnya;i Bahwa setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircntersebut terdakwa ambil dan siap untuk dijual dengan harga Rp.4.200

Putusan Nomor 218/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.mesin robin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwasedot dengan menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke daratatau penyaringan setelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwalangsung membersihkan pasir dari tanah dengan cara menggunakandulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasir zirconnya;i Bahwa setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircntersebut terdakwa ambil dan siap untuk dijual dengan harga Rp.4.200

terdakwa menyemprottanah atau pasir dengan menggunakan mesin robin sehingga bercampur airkemudian lumpur tersebut terdakwa sedot dengan menggunakan mesin robinkemudian di alirkan ke darat atau penyaringan setelah pasir dialirkan kepenyaringan lalu terdakwa langsung membersihkan pasir dari tanah dengancara menggunakan dulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasirzirconnya, setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircn tersebutterdakwa ambil dan siap untuk dijual dengan harga Rp.4.200

Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tanggul/Bendungan Aur,dengan ukuran 132,44 M;Halaman 7 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLGVi.Dengan perkiraan luas 4.200 M?

yang dikuasai Pelawan/Pembanding ; namun ternyatadidalam Berita Acara Sita Eksekusi telah dilakukan Sita Eksekusi yangdiakui Terlawan/Pemohon Eksekusi/Terbanding adalah seluas 97.670 M2yang isi selurunnya merupakan hamparan Danau yaitu Danau Aur, dansecara terpisah telah pula disita tanah seluas : 4.200 M?

dan 4.200 M?

Tanah dengan luas 4.200 M2?

itu saja.Halaman 31 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLGMenimbang, bahwa dengan demikian maka sita eksekusi yang dilakukanJurusita Pengadilan Negeri Lubuklinggau atas tanah seluas 3.500 M yang ternyatakarena diukur dari batasbatasnya maka menjadi 4.200 M2, itu Sudah tepat.

Tanah seluas 4.200 M?* (empat ribu dua ratus meter persegi) PersilNomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97.b. Tanah seluas 13.700 M? (tiga belas ribu tujuh ratus meter persegi)Persil Nomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97.c. Tanah seluas 4.800 M? (empat ribu delapan ratus meter persegi) PersilNomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97.d. Tanah seluas 10.000 M? (sepuluh ribu meter persegi) Persil Nomor 207S.

Blok Cigulung Persil No.207 S.IV Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat seluas lebih kurang 4.200 M? (empat ribu dua ratus meterperseg!) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa Cikidang No.97 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8 Juli 2010 denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Heryawan Sk;Timur =: Sungai Cigulung;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Milik Heryawan;b.

Blok Cigulung Persil No.207 S.IV Kecamatan Lembang ; KabupatenBandung Barat seluas lebih kurang 4.200 M? (empat ribu dua ratus meterperseg!) berdasarkan Kohir/Buku Letter C Desa Cikidang No.97 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cikidang tertanggal 8 Juli 2010 denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Heryawan SK,Timur : Sungai Cigulung,Selatan : Selokan,Barat : Tanah Milik Heryawanb.

IV Kohir/C Desa 3261/97 seluas 4.200 M? (empat ribudua ratus meter perseg)). Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa 3261/97 seluas 13.700 M? (tiga belasribu tujuh ratus meter persegi). Persil Nomor 200 D. V Kohir/C Desa 3261/97 seluas 4.800 M? (empat ribudelapan ratus meter persegi). Persil Nomor 200 D. V KohiriC Desa 3261/97 seluas 10.000 M?

VI Kohir/C Desa 3261/97 seluas 4.200 M? (empat ribudua ratus meter perseg)). Persil Nomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97 seluas 13.700 M? (tiga belasribu tujuh ratus meter persegi). Persil Nomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97 seluas 4.800 M2 (empat ribudelapan ratus meter persegi). Persil Nomor 207 S. VI Kohir/C Desa 3261/97 seluas 10.000 M?

di Hotel Palm In dan memesan barang, makanan maupunminuman berupa 1 pasta gigi kecil, 1 sikat gigi, 1 nasi goreng spesial, 1 minuman sprite, 1gelas es batu dan 1 teh manis ditambah biaya kamar standart room sebesar Rp.100.000,setelah selesai dan saksi Nanik Wijaya akan cek in kemudian Terdakwa menyodori guest billNo.F.005763 sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)padahal seharusnya hanya Rp.137.800, (seratus tiga puluh tujuh delapan ratus rupiah) jaditerdapat selisih sebesar Rp.4.200

Hotel Palm In dan memesan barang, makanan maupunminuman berupa 1 pasta gigi kecil, 1 sikat gigi, 1 nasi goreng spesial, 1 minuman sprite, 1gelas es batu dan 1 teh manis ditambah biaya kamar standart room sebesar Rp.100.000,setelah selesai dan saksi Nanik Wijaya akan cek in kemudian Terdakwa menyodori guest billNo.F.005763 sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) padahalseharusnya hanya Rp. 137.800, (seratus tiga puluh tujuh delapan ratus rupiah) jaditerdapat selisih sebesar Rp.4.200

Bahwa setelah saksi mengadakan pemeriksaan pada guest bill F No. 005763 danmencocokan dengan arsip, temyata jurnlah nominal tagihan lebih besar, tidak sesuaidengan jumlah pesanan, ada selisih Rp. 4.200, dan saat itu yang bertugas sebagai kasiradalah terdakwa, saat itu terdakwa mengakui telah merubah dan menambah jumlah tagihankemudian mengurangi lagi dalam arsipnya, dan yang disetor ke hotel adalah sesuai yangtertera dalam arsip ;10.

perbuatanperbuatan tersebut dapat dipandang sebagai perbuatan yangmelawan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan bukti yang ada yaituketerangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Syafi'i menerangkan bahwa setelah saksi mengadakanpemeriksaan pada guest bill F No.005763 dan mencocokan dengan arsip, ternyata jumlahnominal tagihan lebih besar, yaitu sejumlah Rp.142.000, tidak sesuai dengan jumlahpesanan yaitu Rp.137.800, ada selisin Rp.4.200

Cjr5) Sebidang tanah darat seluas 4.200 M? (empat ribu duaratus meterpersegi) yang terletak di Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxxxx atas nama xxxxxxx, denganbatasbatas :Utara Berbatasan dengan xxxxxxxTimur Berbatasan dengan xxxxxxxSelatan Berbatasan dengan xxxxxxxBarat Berbatasan dengan xxxxxxx6) sebidang tanah darat seluas 258 M?

Sebidang tanah darat seluas 4.200 M* (empat ribu duaratus meterpersegi) yang terletak di Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xxxxxx atas nama xxxxxx, denganbatasbatas :Utara Berbatasan dengan xxxxxxTimur Berbatasan dengan xxxxxxHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1579/Pdt.G/2016/PA. Cjr6.Selatan Berbatasan dengan xxxxxBarat Berbatasan dengan xxxxxsebidang tanah darat seluas 258 M?

Sebidang tanah darat seluas 4.200 M? (empat ribu duaratus meter persegi)yang terletak di Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor xxxxx atas nama xxxxx, dengan batasbatas :Utara :Berbatasan dengan xxxxxxTimur :Berbatasan dengan xxxxxxSelatan :Berbatasan dengan xxxxxBarat :Berbatasan dengan xxxxxx6. sebidang tanah darat seluas 258 M?

dengan Tergugat II adalah samasama Badan Usaha dimanaPenggugat Badan Usaha bergerak dalam bidang usaha bongkar muat kapal laut,sedangkan Tergugat II bergerak dalam bidang expedisi muatan kapal laut;2 Bahwa Tergugat II dalam usahanya tersebut ada hubungan kerja denganPenggugat dimana Tergugat II dalam menjalankan usahanya tersebut menunjukPenggugat untuk melakukan pekerjaan:1 Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010 Tergugat IJ menunjuk Penggugatmelaksanakan pekerjaan pembongkaran semen Bosowa sejumlah 4.200

Rp5.600.000,00;e Biaya angkut semen Bosova dari Pelabuhan Lembar ke Gudang PTGamana Makaphala Rp2.209.150,00;Bahwa Tergugat I telah memberikan uang muka atas pekerjaanpekerjaantersebut Rp63.219.450,00;Bahwa Tergugat I telah memberikan uang muka atas pekerjaanpekerjaantersebut Rp50.000.000,00;Bahwa karena itu sisa uang Tergugat I pada Penggugat ada sejumlahRp4.938.640,00;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Tergugat II menunjuk Penggugatmelaksanakan pekerjaan pembongkaran semen Bosowa sejumlah 4.200 tonyang

Pelabuhan Lembar ke Gudang PTGamana Makaphala Rp11.879.600,00;Bahwa Tergugat I telah memberikan uang muka atas pekerjaanpekerjaantersebut Rp61.000.000,00;Bahwa karena itu sisa tagihan Penggugat pada Tergugat II dan Tergugat Isehingga menjadi hutang Tergugat II/Tergugat I untuk pembongkaran danpengangkutan semen Bosowa tanggal 14 sampai dengan 17 April 2010sejumlah Rp51.350.270,00;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2010 Tergugat II menunjuk Penggugatmelaksanakan pekerjaan pembongkaran semen Bosowa sejumlah 4.200

semen Bosova dari Pelabuhan Lembar ke Gudang PTGamana Makaphala Rp8.523.800,00;Bahwa Tergugat I tidak ada memberikan uang muka atas pekerjaanpekerjaantersebut;Bahwa karena itu tagihan Penggugat pada Tergugat II dan Tergugat I sehinggamenjadi hutang Tergugat II/Tergugat I untuk pembongkaran dan pengangkutansemen Bosowa tanggal 4 sampai dengan 9 Mei 2010 sejumlahRp109.825.720,00;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010 Tergugat IJ menunjuk Penggugatmelaksanakan pekerjaan pembongkaran semen Bosowa sejumlah 4.200

Bosova dari Pelabuhan Lembar ke Gudang PTGamana Makaphala Rp12.401.500,00;Bahwa Tergugat I tidak memberikan uang muka atas pekerjaanpekerjaantersebut;Bahwa karena itu tagihan Penggugat pada Tergugat II dan Tergugat Isehingga menjadi hutang Tergugat II/Tergugat I untuk pembongkaran danpengangkutan semen Bosowa tanggal 27 Februari sampai dengan 2 Maret 2010sejumlah Rp113.148.170,00;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2010 Tergugat IJ menunjuk Penggugatmelaksanakan pekerjaan pembongkaran semen Bosowa sejumlah 4.200

41 halaman2)3)4)5)6)Sebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800 M2 ( 200 ru) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak Taryono dan Pak JaudiSebelah Barat : Tanah Milik Bu WarsiyahSebelah Selatan : Jalan Raya Kediri PlosoklatenSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bangkok KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200

Air PengairanHalaman 10 dari 41 halaman29)30)31)32)33)34)35)36)Sebelah Barat : Tanah Milik PrawotoSebelah Selatan : Jalan PertolonganSebelah Utara : SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 9.800 M2 ( 700 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Galian TanahSebelah Barat > Tanah Milik Bu FathonahSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Utara > SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200

Tanah Milik Pak SukadiSebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800 M2 ( 200 ru) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Taryono dan Pak JaudiSebelah Barat : Tanah Milik Bu WarsiyahSebelah Selatan : Jalan Raya Kediri PlosoklatenSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bangkok KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200

Selatan : Tanah Milik Pak MuryonoSebelah Utara : MasjidSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gudang selepan yang terletak di Desa Ngasem RT.03 RW.O1Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru )dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak PriyoSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah Milik Pak SopingiSebelah Utara : Tanah Milik Bu SumargoSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Pulirejo DesaNgasem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 4.200

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + 4.200 M2 ( 300 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Galian TanahSebelah Barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Milik Pak CucukSebelah Utara : Jalan Desa6.

Put.No.1666 K/Pdt/2003Bahwa dahulu Tergugat merupakan pemilik saham sebanyak 4.200(empat riobu dua ratus) lembar saham atau 28% dari modal yang ditempatkandalam perseroan PT. Centralindo Panca Sakti in casu Penggugat ;Bahwa Penggugat memiliki beberapa anak perusahaan antara lain PT.Centralindo Komunika Utama, dimana pemilik seluruh sahamnya adalah PT.Centralindo Panca Sakti. Namun PT. Centralindo Komunika Utama tersebuttidak aktif lagi sehingga berdasarkan Notulen RUPSLB PT.

CentralindoKomunika Utama tanggal 9 Nopember 1999 telah perusahaan tersebut dibubarkan sejak tanggal 9 Nopember 1999 ;Bahwa pada tanggal 1 Mei 1996 dibuat perjanjian jual beli saham antaraTergugat (penjual) dengan Andri Pribadi (pembeli) atas seluruh saham yangdimiliki Tergugat yang ada pada Penggugat, yakni sebanyak 4.200 lembarsaham (28%).

sebagaimana tertuang dalamAkta No.107 telah memutuskan memberikan persetujuan kepada Tergugatuntuk menjual seluruh saham yang dimilikinya dalam perusahaan atau sejumlah4.200 (empat ribu dua ratus) lembar saham kepada Beverly DevelopmentHolding Limited berkedudukan di British Virginia Island) ;Bahwa sebagai realisasi dari Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) dan realisasi perjanjian tanggal 1 Mei 1996 tersebut, maka antaraTergugat (penjual) mengadakan perjanjian jual beli saham sebanyak 4.200

Dengandemikian luas hutan mangrove yang rusak/mati akibat diuruk untukperluasan halaman belakan Hotel adalah seluas 0,42 ha atau 4.200 m?

Terhadapkematian tumbuhan mangrove (4.200 m7?) tersebut telah menghilangkan:Tumbuhan tingkat semai sebesar 4.200 individu;Tumbuhan tingkat pancang sebesar 672 batang;Tumbuhan tingkat pohon sebesar 406 batang;Cadangan karbon dari hutan mangrove;Hilangnya habitat mangrove bagi keanekaragaman flora dan faunasebesar 4.200 m?

Terhadapkematian tumbuhan mangrove (4.200 m2) tersebut telah menghilangkan:Tumbuhan tingkat semai sebesar 4.200 individu;Tumbuhan tingkat pancang sebesar 672 batang;Tumbuhan tingkat pohon sebesar 406 batang;Cadangan karbon dari hutan mangrove;Halaman 37 dari 96 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TdnHilangnya habitat mangrove bagi keanekaragaman flora dan faunasebesar 4.200 m?

tersebut mempunyai batasbatasnya: Sebelah Utara dengan M. 382 Seb; Sebelah Selatan dengan M. 582; Sebelah Timur dengan tanah Negara; Sebelah Barat dengan M. 818;adalah sebahagian dari tanah seluas 4.200 m? yang kini menjadi sengketaantara Penggugat dun Para Tergugat dalam perkara pokok;OG. Bahwa oleh karena sebahagian bidang tanah sengketa antara pihakpihak dalam perkara pokok (TergugatTergugat Intervensi) yaitu bidang tanahHal. 5 dari 20 hal. Put.

mempunyaiarti lagi dalam perkara ini ketika Termohon Kasasi, (dulunyaPenggugat/Terbanding) mengakui Perjanjian Perdamaian ( Akta VanDading ) tertanggal 12 Desember 1996 dengan Penggugat Intervensi,yang aksentuasinya terletak pada Penggugat Intervensi mempunyaihak atas tanah seluas 1, 891 m* ( seribu delapan ratus sembilanpuluh satu meter persegi ) dalam bidang tanah yang katanya dimilikiTermohon Kasasi, (dulunya Penggugat/Terbanding) yang dijadikanobjek sengketa dalam perkara a quo yang luasnya 4.200

(seribu delapan ratus sembilan puluh satu meter persegi) milikPenggugat Intervensi berada dalam objek sengketa dalam perkaraa quo yang luasnya 4.200 m?

(seribu delapan ratussembilan puluh satu meter persegi), yang dimaksud PenggugatIntervensi terdapat dalam objek seluas 4.200 m? (empat ribu duaratus meter persegi) yang disengketakan antara Termohon Kasasidulunya Penggugat dengan Pemohon Kasasi dulunya Tergugatdalam pokok perkara;Hal. 17 dari 20 hal. Put.

Rifaddin.d.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tien Tien Suryani.Dengan luas 4.200 M ? (empat ribu dua ratus meter persegi).3. Selanjutnya Pelawan Il adalah pemilik sebidang tanah dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 699/Kelurahan Harapan Baru, yangditerbitkan oleh Kantor pertanahan Kota Samarinda dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan : Hj. Nordjanah.b. Sebelah Timur berbatasan dengan : Susanti Rusli.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan H.M.

Menyatakan Pelawan I adalah pemilk sah sebidang tanah Sertipikat Hak Milk(SHM) No. 698 atas nama SUSANTI RUSLI yang tertetak di Jalan H.M.Rifaddin, RT. 25, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda seluas 4.200 M?, dengan batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatasan dengan : Hj. Nordjanah.b. Sebelah Timur berbatasan dengan : Hj. Nordjanah.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan H.M. Rifaddin.d. Sebelah Barat berbatasan dengan : Tien Tien Suryani4.

Bahwa Pelawan mengakui memiliki tanah seluas 4.200 M2 danPelawan Il mengakui tanah seluas 4.266, M2 berdasarkan sertifikat,namun para Pelawan tidak menjelaskan dari mana memperoleh tanahtersebut, sedangkan Terlawan Penyita memperoleh tanah seluas12.362,5 M2 dari SYAHRAN melalui jual beli namun diserobot olehTerlawan Tersita kerja sama dengan Terlawan Tersita Il dan Ill dengan caramembatalkan surat tanah Penyita dan menerbitkan surat tanah TerlawanTersita kKemudian dikuasai secara melawan hukum..

Bahwa benar dalil Para Pelawan pada point 1 dan 2 dimana ParaPelawan adalah pemilik sah atas tanah dengan bukti kepemitikanmasingmasing sebagai berikut :Pelawan adalah Pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.698/Kelurahan Harapan Baru dengan luas 4.200 M2 (empatribuduaratus meter persegi) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Samarinda dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Hj. Nordjanah.Sebelah Timur berbatasan dengan : Hj.

Sebelah Barat 83 meter bersebelahan dengan : Iskandar.Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa sebagian dari objektanah yang disita adalah milik para Pelawan, pihak Pelawan mengajukan alashak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 698, tanggal 3172006 dengantanah seluas 4.200 M ?

Nomor 1970 K/Pdt/2018dan sudah dibuat Surat Penyerahan Tanah pada tanggal 31 Desember1984 yang semuanya dilakukan dihadapan Lurah Oebobo AntonLesiangi selaku Pejabat Pemerintah Kelurahan.Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah seluas + 4.200 m yangdilakukan oleh John Adu, STH, Tergugat III Intervensi dan Sony ChandraTergugat II Intervensi danik dengan Osias Tomboy ayah dari Tergugat IVIntervensi s/d Tergugat VIIl Intervensi maupun dengan Sofia BaloeTomboy, dkk sesudah tanggal 27 Desember 1984

Langoday Penggugat Intervennsi yangdiperoleh melalui jual beli dengan Osias Tomboy, ayah para Tergugat IVIntervensi s/d Tergugat VIII Intervensi pada tanggal 27 Desember 1984dan sudah dibuat Surat Penyerahan Tanah pada tanggal 31 Desember1984 yang semuanya dilakukan dihadapan Lurah Oebobo AntonLesiangi selaku Pejabat Pemerintah Kelurahan.Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah seluas + 4.200 m yangdilakukan oleh John Adu, STH, Tergugat III Intervensi dan Sony ChandraTergugat II Intervensi dan

(190 m x 110 m) yang sudah berkekuatanhukum tetap (inkracht) adalah perobuatan hukum yang tidal sah danmelawan hukum serta melanggar hak milik orang lain.Menyatakan hukum transaksi jual beli tanah yang dilakukan oleh SofiaBaloe Tomboy, Yusuf Tomboy dan Agustina Sinlae Tomboy denganJohn Adu, STH, atas tanah seluas 4.200 m2 sesuai akte Pelepasan haknomor 9 tahun 2003 tanggal 22 agustus 2003 adalah perbuatanmelawan hukum dan Perbuatan hukum yang tidak sah;Menyatakan hukum transaksi jualbeli tanah antara