4041/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu rumah

tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4041/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 24 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Juli 1999, dengan Kutipan Akte NikahNomor:191/39/VII/1999 (foto copy telampir)Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Dusun Cikalong Rt 03 Rw 06 Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selama 13 TahunPutusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa selama pernikahan antara Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 391.000;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

4041/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a. 1.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sudah tidak dapat dirukunkan kembali serta pula antara Pemohon dan Termohon sudahPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanpisah rumah selama 9 bulan, karenanya Pemohon berkesimpulan tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali dengan cara mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap.j. 7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:: Rp. 50.000,00: Rp. 120.000 ,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 211.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 8 bulan.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4041/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Termohon sering keluarrumah dan pergi tanpa pamit Pemohon;b. Termohon sering berhutang ke tetangga tanpa sepengetahuan Pemohon5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.

XXXX, umur42 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Warugunung;Hal 3 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

M.H.Hal 8 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 766.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 857.000,00 (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal 9 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.Sby

4041/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx Kab. Ciamis, Jawa Barat , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember2019 Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha Sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

Damanhuri Aly, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh NunungNurlela, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. UjJang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Serabutan, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat, di, Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020 Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1) ANAK 1, Lakilaki, umur 7 tahun 2).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nur Sholehah, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

4041/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4041/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammat Faujan bin Subowo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunGlundengan RT.003 RW. 003 Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wike Widi Astuti binti Ngatemin, umur tahun, agama

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jrdan dikaruniai 1 orang anak bernama Fagazka Fauzan Widiantara, lakilaki,tempat dan tanggal lahir Jember, 26 Desember 2014;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang terdapat dalam KTP dan KK ParaPemohon yang semula tertulis Wika Widiastuti binti Ngatemin menjadi WikaWidi Astuti binti Ngatemin4.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0385/043/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014 yang sebenarnyaMuhammat Faujan bin Subowo;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0385/043/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014 yang sebenarnya WikeWidi Astuti binti Ngatemin ;4.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jr

4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, S.H. Warga Negara Indonesia Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukum Jl.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama mereka bersama telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat, belum mempunyai anak;3.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

B 4041 TJT.2. Saksi SAFARUDIN, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi beserta rekan lain yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016kurang lebih pukul 22.00 WIB, bertempat di JI. Widarapayung, dekatPasar Kalimati, ikut Desa Sidaurip, Kec. Binangun, Kab.

Cilacap.Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ditemukanobat ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJUT yang saksi pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TuJT tersebut adalahmilik Terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa saksi mengajak Terdakwa melalui sms yang isi beritanyamengajak Terdakwa untuk menemani mengantar pesanan obat 3 (tiga)strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir.Bahwa di

Cilacap.Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA.Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan ANAS AKROM menerima

Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA. Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi ANAS akan menjual kepadatemannya, tetapi tidak tahu siapa orangnya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Clp Bahwa Terdakwa melihat saksi ANAS menyimpan obat ALPRAZOLAMtersebut di cover setang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 1 (Satu) unitHP Blackberry warna hitam dengan sim card Indosat Nomor085878438920.

MULDER ataupun SOPHIE LOUISE HEINECKE bukan pemilikdari tanah eks Eigendom Verponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal28 Maret 1919, dimana pemilik sebenarnya dari tanah eks EigendomVerponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919, setempatdikenal sebagai Jalan Ir. H.

Adapun keputusan perizinan dari PengawasanBangunan dan Perumahan Kota Bandung itu tidak menunjukkan bahwa B.MULDER ataupun SOPHIE LOUISE HEINECKE adalah pemilik tanah eksEigendom Verponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919yang terletak di Jalan Ir. H.

MULDER qq SOPHIE LOUISE HEINECKE bukanpemilik dari tanah eks Eigendom Verponding No.4041, MeetbriefNo.236 tanggal 28 Maret 1919. Siapa B. MULDER dan apahubungannya dengan SOPHIE LOUISE HEINECKE tidak jelas,tibatiba saja Penggugat mendalilkan tanah eks EigendomVerponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919 itupemiliknya B.

MULDER qq SOPHIE LOUISE HEINECKE padahalapa bukti kepemilikannya atas tanah tersebut juga tidakdikemukakan oleh Penggugat;e Bahwa pemilik sebenarnya dari tanah eks Eigendom VerpondingNo.4041 Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919, setempatdikenal sebagai Jalan Ir. H.

TAN KIM SAN telah membeli tanah Eks EigendomNo.4041, Meetbrief No.236 tanggal dari HENDRIETTE THEODORAWILHELMINA VAN HOLST PELLEKAAN dengan Acte Verkoop en Koopvan een Perceel No.144 tanggal 27 Mei 1949, Notaris Hendrik Jan Joseph41Lamers.

4041/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh (TKI), beralamat di TAIWAN (R.O.C),, memberikuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yang beralamat diJl.

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2013 No.57/SW/SK/Termohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 02 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4041

//Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Oktober 2013, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Maret 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 128 / 45/IH/2006 tertanggal 20 Maret 2006; Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Termohonadalah perawan; Bahwa setelah

Termohon telah dipanggil denganpatut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

,sebagai Panitera Pengganti serta) Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTACL1 Hj. NUR ROICHANAH, SH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :1 KETUA MAJELISCDrs. IHSAN WAHYUDI, MH.PANITERA PENGGANTICLAKH. KHAERUDIN.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol KH 4041 DD, Nomor Rangka M35TP0014K112125, Nomor mesin 5TP-113076 beserta kunci;dikembalikan kepada Saksi CHOSMAS Bin AUNJONG;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberjalan kaki dari arah plaza beringin buntok menuju kearah jalan panglima batur laluterdakwa masuk ke dalam gang avon dan tersangka melihat (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter z warna biru Nopol KH 4041 DD Noka M35TP0014K112125, NosinSTP113076 yang sedang terparkir di teras rumah saksi Chosmas kemudian terdakwamelihat kunci sepeda motor masih menempel dan helm

perkaranya, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberjalan kaki dari arah plaza beringin buntok menuju kearah jalan panglima batur laluterdakwa masuk ke dalam gang avon dan tersangka melihat (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter z warna biru Nopol KH 4041

Kalteng;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh anak saksibernama ELSA kalau terdakwa mengambil sepeda motor sambil mengancamdengan sebilah pisau kepada anak saksi dan tidak tahu kemana terdakwa membawasepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah jenis Yamaha Zupiter Z warnabiru dengan No.Pol KH 4041 DD yangmerupakan milik saksi;e Bahwa saksi meletakkan sepeda motor tersebut di teras rumah saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di

Kalimantan Tengah;Putusan No: 67/Pid.B/2015/PN BntBahwa pada Hari Senin Tanggal 27 April 2015 saat saksi sedang piket di PosKalahien, diberitahukan oleh Anggota Polres bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian dengan ciriciri terdakwa memakai baju kotakkotak dengan membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol KH 4041 DD, dan saksimengawasi setiap orang yang lalu lalang, kemudian sekitar jam 11.30 WIBterdakwa melintas didepan Pos Pol Kalahien menuju arah Jalan Palangka Raya,kemudian saksi

Kalimantan Tengah;Bahwa pada Hari Senin Tanggal 27 April 2015 saat saksi sedang piket di PolsekDusun Selatan, diberitahukan oleh Anggota Polres bahwa telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor dengan ciriciri terdakwa memakai baju kotakkotak dengan membawa sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No.PolKH 4041 DD, kemudian saksi bersama AIPDA MULYANTO dan BRIPKAAGUS ICHWANUDIN dan Personil Sat Reskrim Barito Selatan langsungberangkat menuju Desa Kalahien untuk melakukan pengejeran terhadap

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonKepadakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenanmemanggil para pihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili,selanjutnya Memutus yang Amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

KabupatenLumajang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4041

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama ituhalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk

keabsahan suarat kuasa maka yangdijadikan landasan dalam menilai keabsahannya adalah Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI nomor 6 Tahun 1994 yang mengatur tentang unsurunsur yang harus adadalam surat kuasa khusus yaitu menyebut secara jelas dan spesifik surat kuasauntuk berperan dipengadilan, menyebut kompetensi relatif, menyebut identitasdan kedudukan para pihak; dan menyebut secara ringkas dan konkret pokokhalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4041

Bahwa benar awalnya saksi memarkir sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marron dengan nopol 4041 AQ dengan keadaan stang terkunci di parkiran tokoSunstance dan sekira jam 20.48 Wib saksi melihat dari dalam toko saksi sepeda motormilik tersebut masih ada di parkiran toko, namun saat hendak pulang sekira jam 21.20 Wibsaksi melihat sepeda motor milik saksi sudah hilang.ee Bahwa barang milik saksi yang telah diambil tanpa izin Terdakwa FredyPradana, Pgl Fredy, adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha

Mio WarnaMerah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ sehingga saksi mengalami kerugian sekiraRp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).

Bahwa benar pemilik Sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa FredyPradana Pgl Fredy, adalah milik Ruri Nelvia Sari.e Bahwa benar jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambiloleh Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, adalah 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ sehingga RuriNelvia Sari mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).e Bahwa sebabnya Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, mengambil sepedamotor milik Ruri Nelvia

pgl.Fredy pada hari Senin tanggal 09 Juni 2012 sekira jam 00.30 Wib bertempat didepan warung di Simpang Haru dekat lampu merah dimana saksi melihatterdakwa hendak membeli rokok ;e Bahwa pemilik Sepeda motor yang telah diambil tanpa izin Terdakwa FredyPradana PgI Fredy, adalah kepunyaan Ruri Nelvia Sari;.Bahwa jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambil tanpa izinTerdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, adalah 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041

e Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian(curanmor) tersebut pada Hari Senin Tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib diParkiran SUBSTANCE Simpang Karya di Jalan Pondok No 1 Kota Padang ; Bahwa benar Sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa FredyPradana Pgl Fredy pemilik Ruri Nelvia Sari.Bahwa benar jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambiltolen Fredy Pradana Pgl Fredy, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041

35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 744.00 Tm/F33 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 744.00 Tm/F8 1 TE(3141) 2(5162) 1(41) 2(6) 225(46) 2(41) 2(4546) 2(42) 1(6) 225(4537) 2(4041) 2(43) 1(6) 225(2137) 2(402541) 2(40) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(6) 225(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(7) 2(41) 2(1441) 26) 2257) 237) 213) 11251124055) TdRTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 744.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(4541) 2(1L437) 2(4041) 2(6) 225(46) 2(41) 2(4546) 2(42) 1(((((((((((6) 22541) 22141) 243) 141) 251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(6) 225(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(37) 2Q22) 1(YA) #2(40252541) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 722.00

25(46) 2(501441) 2(22) 1(6) 25(4042) 1(4541) 2(516) 25(22) 1(37) 2(22) 1(41) 2(4742) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 655.00 Tm/F8 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 655.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(41) 2(4546) 2(42) 1(6) 25(22) 1(42) 1(2141) 2(456) 25(22) 1(41) 2(S1506) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(S501441) 2(22) 1(64042) 1(4541) 2(S51404441) 2(646) 2(37) 2(4541) 2(1441) 2(4025 62142) 1(13) 1(41) 2(4041

275(121441) 2(A0256) 275(22) 1(5041) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(7) 2(37) 2(13) 1(1L25112406455) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 588.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(2141) 2(40622) 137) 21214 41) 24025) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 588.00 Tm/F8 1 TfQal) =2(4041

) 2(402141) 2(6) 121(13) 1(41) 2(22) 1(42) 1(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 432.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 432.00 Tm/F8 1 Tf(2141) 2(406) 121(X22) = 142) 12141) 2456) 12141) 22141) 26) 12143) 141) 21441) 2((((((((((402541) 2(406) 121(13) 1(((((((((((37) 24042) 14541) 2516) 1215341) 242) 1456) 1214541) 21437) 24041) 26) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(S1505350402541) 2(406) 175(4041

4041/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : 200no no 2oPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;a eeneenenereeneeeeeneetee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal08 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal09 September 2014,

isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 Mei 2009, dengan Akta NikahNO@IMOF 'B36/1TS/VIZOOD: janet erent cetacean arama iatBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu Saya :Putusan Nomor : 4041

BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :Putusan Nomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jum/at, tanggal31 Oktober 2014 M, yang bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1436 H olehkami MAASYI, S.H., MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI.,dan Drs.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama STEPHANIE AIMEE, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No. 4041/WNI/2000, tanggal 18 Desember 2000, ditambah menjadi nama : STEPHANIE AIMEE MAHENDRA ; -----------------------------------------------------------3.

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 November 2000 diSurabaya anak dari ayah dan ibu bernama : Ronnie Mahendra dan ErlinaWoenardi tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya, No.4041/WNI/2000, tanggal 18 Desember 2000 diberi nama STEPHANIE AIMEE,(fotocopy terlampir) ; Qn Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 17 November 1992, yaitu antara : Ronnie Mahendra dan ErlinaWoenardi, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1057/WNI/1992

Menerima Permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohon dari nama :STEPHANIE AIMEE, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No. 4041/WNI/2000, tanggal 18 Desember 2000, ditambah menjadi nama : STEPHANIE AIMEEMAHENDRA, 5 nnn remnant nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnnnnnnmnnnnanannnnamea Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Penambahan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4041/WNI/2000, tertanggal 18Desember 2000, dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. No. 12.5611.670365.0002, ALASnama Erlina Woenardi, ( bukti P4 ) ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Menambah Nama Anak Pemohondari nama STEPHANIE AIMEE, tersebut dalam Akta Kelahiran PencatatanSipil Surabaya No. 4041/WNI/2000, tanggal 18 Desember 2000,ditambah menjadi nama : STEPHANIE AIMEE MAHENDRA ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

4041/Pdt.G/2019/PA.PML

Kudus tanggal 7 September 2004 guna proses administrasi menjaminkan sertifikat-sertifikat pada PT Bank Mas dengan sertifikat sertifikat antara lain :

1. Sertifikat Hak Milik No. 4039, yang terletak di desa Kedungdowo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 162 M2, atas nama Sulistiyowati;
2. Sertifikat Hak Milik No. 4040, yang terletak di desa Kedungdowo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 162 M2, atas nama Achmad Sholeh;
3. Sertifikat Hak Milik No. 4041

Sertifikat Hak Milik No. 4041, yang terletak di desaKedungdowo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudusdengan luas 300 M2, atas nama Sulistiyowati;d. Sertifikat Hak Milik No. 4042, yang terletak di desaKedungdowo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudusdengan luas 624 M2, atas nama Achmad Sholeh;Halaman 2. Penetapan No. 115/Pdt.P/2021/PN Kds.e.

Sertifikat Hak Milik No. 4041, yang terletak di desa Kedungdowo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 300 M2,atas nama Sulistiyowati;d. Sertifikat Hak Milik No. 4042, yang terletak di desa Kedungdowo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 624 M2,atas nama Achmad Sholeh;e.

Sertifikat Hak Milik No. 4041, yang terletak di desa Kedungdowo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 300 M2,atas nama Sulistiyowati;Halaman 14. Penetapan No. 115/Pdt.P/2021/PN Kds.d. Sertifikat Hak Milik No. 4042, yang terletak di desa Kedungdowo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan luas 624 M2,atas nama Achmad Sholeh;e.

., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 16.30WITA berlokasi di jalan setapak areal persawahan Subak Aya yangberalamat di Lingkungan / Banjar Kawan, Kelurahan Kawan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, terdapat peristiwa pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Supra Fit warna biru silver DK 4041 PI milikNENGAH SUANA; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan terdapat informasi bahwaTerdakwa kabur dari rumah sakit

Selanjutnya penyelidikan diarahkan menuju daerahBedugul menuju Singaraja dikarenakan Terdakwa diketahui memilikikekasih di daerah tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dan pada diriTerdakwa ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fitwarna biru silver DK 4041 PI.

Selanjutnya penyelidikan diarahkan menuju daerahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN BliBedugul menuju Singaraja dikarenakan Terdakwa diketahui memilikikekasih di daerah tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dan pada diriTerdakwa ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fitwarna biru silver DK 4041 PI.

NENGAH SUANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 16.30WITA berlokasi di area persawahan Subak Aya Kawan yang beralamatdi Lingkungan / Banjar Kawan, Kelurahan Kawan, Kecamatan /Kabupaten Bangli, Saksi kehilangan sepeda motor milik Saksi denganciriciri merek Honda Supra Fit warna biru silver DK 4041 PI denganSTNK atas nama NENGAH SUMIDA; Bahwa Saksi menyimpan sepeda motor milik Saksi dalamkeadaan tidak terkunci

Melihat hal itu, Terdakwa kemudian menghidupkan sepedamotor tersebut dan menggunakannya untuk meninggalkan lokasi; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warnabiru silver DK 4041 PI tersebut adalah milik dari NENGAH SUANA; Bahwa benar pada saat Terdakwa menggunakan sepeda motor tersebutuntuk meninggalkan lokasi, Terdakwa mendengar NENGAH SUANAberteriak namun Terdakwa tidak menghiraukannya; Bahwa benar setelah mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwamembawa sepeda motor yang