Ditemukan 428 data
23 — 2
bungkus korek alidisaku celana sebelah kanan bagian depan yangdikenakan terdakwa, saat ditanyakan kepemilikan ataspil dobel L/Artane yang diketemukan tersebut, terdakwamengaku terus terang bahwa pil dobel L/Artane tersebutadalah miliknya, untuk selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya diserahkan ke Kantor Polres Kediriguna menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6204
1.ARI DEWANTO, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ROHMAT SARI Alias TEXAS Bin JUNAIDI
50 — 5
Barang bukti nomor = 6204/2018/NOFseperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet Dekstrometorfanmempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika;Perbuatan ROHMAT SARI Als TEXAS Bin JUNAIDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ROHMAT SARI Als TEXAS Bin JUNAIDI pada hariMinggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 23.45.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu
Barang bukti nomor = 6204/2018/NOF seperti tersebut dalam(1) adalah benar tablet Dekstrometorfan mempunyai efek sebagaiantitusif atau anti batuk tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;Perbuatan Terdakwa ROHMAT SARI Als TEXAS Bin JUNAIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
,Dkk. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti nomor =6203/2018/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi dalam Daftar Obat Keras.Barang bukti nomor = 6204/2018/NOF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif atau antibatuk tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
Barang bukti nomor = 6204/2018/NOF seperti tersebut dalam (1)Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN Bywadalah benar tablet Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusifatau anti batuk tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, dianggap telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 6204/KNF/2007 tanggal06 Desember 2007 yang diperiksa oleh 1. Ir. Fadjar Septi Ariningsih, 2. Dra.Fitryana Hawa, dan 3.
Lab. : 6204/KNF/2007 tanggal06 Desember 2007 yang diperiksa oleh 1. Ir. Fadjar Septi Ariningsih, 2. Dra.Fitryana Hawa, dan 3. Imam Mukti, S.Si Apt yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti Nomor 6553/2007/KNF berupa 1 kantongplastik berisikan daun, batang dan biji dengan berat bersih 032 gram, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Put.
10 — 4
6204/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6204/Pdt.G/2018/PA.
tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6204
42 — 2
Sugiman, Nomor mesin JB 21 E1462538; Honda NF 125 TR (Supra X) AB 6204 GT, warna hitam, An. Ngatiyem Nomor mesin J 03451409; Honda AB 3372 QJ (CB 15 A IRRF M/T), warna hitam, An.Arief Darmawan, Nomor mesin KC 41 E 1158136;f. 4 batang pohon mahoni; g. Satu ekor sapi betina;h. Satu ekor anak sapi; i.
Sugiman:Rp.1.700.000,e. 4buah sepeda motor :e HondaNF 100 D(Supra) AB 43892 MT, warna hitam, An.Sugiman, Nomor mesin KEV 8 E 14855842;e Honda NF 125 D (Karisma) AB4894 BG, warna hitam, an.Sugiman, Nomor mesin JB 21 E1462538;e Honda NF 125 TR (Supra X) AB 6204 GT, warna hitam, An.Ngatiyem Nomor mesin J 03451409;e Honda AB 3372 QJ (CB 15 A IRRF M/T), warna hitam, An.AriefDarmawan, Nomor mesin KC 41 E 1158136;f. Uang hasil penjualan tanah di Sumatera : Rp.65.000.000.g.
Rp.5.000.000,;e Honda NF 125 TR (Supra X) AB 6204 GT, warna hitam, An.Ngativem Nomor mesin J 03451409. Sepeda motor tersebutsekarang dipakai Penggugat. Rp.10.000.000,; Honda AB 3372 QJ (CB 15 A IRRF M/T), warna hitam, An.AriefDarmawan, Nomor mesin KC 41 E 1158136. Sepeda motortersebut sekarang dipakai oleh anak Penggugat dan Tergugat (AriefDarmawan);e Terhadap dua motor yang dipakai anak Tergugat keberatan untukdibagi dan biar dipakai oleh anak.
Meteran listrik, IDPEL 521031122808;e. 4buah sepeda motor :e HondaNF 100 D(Supra) AB 43892 MT, warna hitam, An.Sugiman, Nomor mesin KEV 8 E 14855842;e Honda NF 125 D (Karisma) AB4894 BG, warna hitam, an.Sugiman, Nomor mesin JB 21 E1462538;e Honda NF 125 TR (Supra X) AB 6204 GT, warna hitam, An.Ngatiyem Nomor mesin J 03451409;e Honda AB 3372 QJ (CB 15 A IRRF M/T), warna hitam, An.AriefDarmawan, Nomor mesin KC 41 E 1158136;f. 4 batang pohon mahoni;g. Satu ekor sapi betina;h.
71 — 9
melarikan diri dan aparat Kepolisian melakukanpengejaran, namun saudara ARI tidak ditemukan sehingga terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan diamankan di Mapolres Pangkep; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Cabang Makassar No Lab : 2337/NNF/VI/2016 tanggal 27 Juni2016, setelah dilakukan pemeriksaan, diperoleh kesimpulan, bahwabarang bukti 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,3231 gram, diberi Nomor barang bukti 6204
Nur alias Nur Bin Syukur Dg.Ngale diberi nomor barang bukti 6204/2016/NNF adalah benar (+) Positifnarkotika mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 2338/NNF/VV2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang ditandatangani olehDrs.
Ngale diberi nomor barang bukti 6204/2016/NNF adalah benar(+) Positif narkotika mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 2338/NNF/VV2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang ditandatangani olehDrs.
Ngale diberi nomor barang bukti 6204/2016/NNF adalah benar(+) Positif narkotika mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.halaman 28 dari 37 putusan pidana nomor 123/Pid.Sus/2016/PN. PkjLab : 2338/NNF/VV/2016 tertanggal 27 Juni 2016 yang ditandatangani olehDrs.
10 — 0
6204/Pdt.G/2013/PA.Jr
PUTUSANNomor 6204/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanEIEN BAY TEA mma mmm am awan 2 PENGGUGAT 222222222 nnn nn nn nnn n nee n cece cnn cnesMELAWANwan TERGUGAT 2 72222222 noon nnn nn nnn ne nce ncn n nnn nn enePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6204/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: 200 nono nnn nn nn nne nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Februari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 121/12/II/2005 tanggal 03 Februari
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
CANDRA MEI YANTO BATI Als GOWOS
66 — 24
Lab: 6204/NNF/2017 tanggal 13 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si. MT, Aniswati Rofiah, A.Mddan Luluk Muljani atas nama terdakwa CANDRA MEI YANTO BATI AlsGOWOS disimpulkan : Bahwa barang bukti nomor 7183/2017/NNFberupa kristal warna putih dengan berat 0,012 gram adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab: 6204/NNF/2017 tanggal 13 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si.
Lab: 6204/NNF/2017 tanggal 13 Juli 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan S.Si. MT, Aniswati Rofiah, A.Md danLuluk Muljani atas nama terdakwa CANDRA MEI YANTO BATI Als GOWOSdisimpulkan barang bukti nomor 7183/2017/NNF berupa kristal warna putihdengan berat 0,012 gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Dhanding Mitra Zulnata Als Dedet Bin Yami Nazar Bhatara
35 — 6
ditandatangani oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan di depan Caf Pinisi adalah berupa 2 (satu) poket serbukkristal bening dan 1 (satu) poket serbuk kristal bening yang disisihkanuntuk sampel LABFOR Surabaya mempunyai berat kotornya 4.43 (empatkoma empat tiga) gram.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahandi Rumah Terdakwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Nomor Lab.6204
ditandatangani oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan di depan Caf Pinisi adalah berupa 2 (Satu) poket serbukkristal bening dan 1 (satu) poket serbuk kristal bening yang disisihkanuntuk sampel LABFOR Surabaya mempunyai berat kotornya 4.43 (empatkoma empat tiga) gram.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahandi Rumah Terdakwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Nomor Lab.6204
Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahandi Rumah Terdakwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Nomor Lab.6204 /NNF/2018 tertanggal 5 Juli 2018 yangditandatangai oleh tim pemeriksa dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik cabang Surabaya Ir.
oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan di depan Caf Pinisi adalah berupa 2 (satu) poket serbuk kristalbening dan 1 (satu) poket serbuk kristal bening yang disisihkan untuk sampelLABFOR Surabaya mempunyai berat kotornya 4.43 (empat koma empat tiga)gram.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan di Rumah Terdakwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Nomor Lab.6204
Sus/2018/PN Tnr. halaman 35 dari 41 halamanlaboratoris Kriminalistik Nomor Lab.6204 /NNF/2018 tertanggal 5 Juli 2018 yangditandatangai oleh tim pemeriksa dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik cabang Surabaya Ir.
14 — 1
6204/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 6204/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales handpone, tempat kediaman diKota Surabaya,dalam hal ini diwakili / didampingioleh DWI KUMALASARI,S.H, sebagai kuasahukumnya berdasarkan surat kuasa tanggal 02Desember 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan
berkantor di Jalan Jambangan Baru Il/11Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales handpone bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6204
161 — 185
Maret 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diDENPASAR, dan dari pernikahan tersebut sudah dikarunia 1 (satu) oranganak yang bernama: ANAK 1, lakilaki, pada saat ini berusia 9 (Sembilan)tahun, lahir di Malang, tanggal 4 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6204
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tidak ada lagi harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkan kasihsayang seorang lbu, Penggugat mohon agar anak tersebut yang bernama:ANAK 1, lakilaki, pada saat ini berusia 9 (Sembilan) tahun, lahir di Malang,tanggal 4 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6204
Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK 1, lakilaki, padasaat ini berusia 9 (sembilan) tahun, lahir di Malang, tanggal 4 Juni2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6204/2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang,tertanggal 19 Juni 2012, ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatandan pemeliharaan Penggugat selaku lbu Kandungnya;7.
Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama ANAK 1, Nomor: 6204/2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang,tertanggal 19 Juni 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3:;Fal. 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Dps.4.Foto Kopi Kartu.
Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihatsendiri / didengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.Hal. 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Dps.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P3 (Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama ANAK1, Nomor: 6204
18 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6204/2001 atas nama FadilOktaviansyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor tertanggal 27 November 2001, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Perdata dan Pasal 165 HIR sepanjang secaramateriil berkaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dan bukti P.2 berupa fotokopi Akta CeraiNomor 5111/AC/2019/PA.Cbn, tanggal 31 Oktober 2019, terbukti Penggugatdan Tergugat sebelumnya adalah pasangan suami isteri yang sah dan sejaktanggal 31 Oktober 2019 telah resmi bercerai berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 6204
5 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6204/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;6204/Pdt.G/2023/PA.IM
69 — 1
Tenggarang,Kab.Bondowoso,selanjutnya disebut Tergugat Il;Bahwa, Para Pihak tersebut diatas menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara kedua belah pihak (seperti yang termuat dalamSurat Gugatan tertanggal 19 September 2017) dengan Damai;Bahwa, Tergugat dan Tergugat Il telan membayar hutangnya kepadaPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tegalampel Bondowoso,berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.B.350/6204/08/2013, tanggal 27Agustus 2013;Bahwa, pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.JAINUDIN Als. AE Bin ADI .Alm
2.DENY KURNIAWAN Als. IWAN Bin KHAIRIL ANWAR .Alm
56 — 4
AE Bin ADI (Alm)
- 1 ( satu ) unit sepeda Motor Honda Scopy warna silver nomor polisi DA 6204 UAL
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DENY KURNIAWAN Als. IWANBin KHAIRIL ANWAR (Alm).
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
AE Bin ADI (Alm)e 1 ( satu ) unit sepeda Motor Honda Scopy warna silver nomorpolisi DA 6204 UALDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DENY KURNIAWAN Als. IWANBin KHAIRIL ANWAR (Alm).4.
AE Bin ADI(Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda MotorHonda Scopy warna silver nomor polisi DA 6204 UAL diakui kepemilikannyamaka dikembalikan kepada terdakwa DENY KURNIAWAN Als IWAN BinKHAIRIL ANWAR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap
AE Bin ADI (Alm)e 1 ( satu ) unit sepeda Motor Honda Scopy warna silver nomorpolisi DA 6204 UALDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DENY KURNIAWAN Als. IWANBin KHAIRIL ANWAR (Alm).5.
20 — 4
.= 6204/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 0,981 gram disita dari tersangkaHanik Binti Syarifuddin.= 6205/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 0,963 gram disita dari tersangkaHanik Binti Syarifuddin.= 6206/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 0,973 gram disita dari
Zenith dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecah denganberat netto 1,451 gram disita dari saksi Saiful Arif Ardianto Bin Suyatno.= 6202/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 3 (tiga) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 1,429 gram disita dari saksi SaifulArif Ardianto Bin Suyatno.Il.Il.= 6203/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 0,959 gram disita dari tersangkaHanik Binti Syarifuddin.= 6204
Zenith dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecah denganberat netto 1,451 gram disita dari saksi Saiful Arif Ardianto Bin Suyatno.15Il.Il.= 6202/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 3 (tiga) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 1,429 gram disita dari saksi SaifulArif Ardianto Bin Suyatno.= 6203/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butir tabletwarna putih logo Zenith dengan berat netto 0,959 gram disita dari tersangkaHanik Binti Syarifuddin.= 6204
Zenith dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan25Il.Il.pecah dengan berat netto 1,451 gram disita dari saksi Saiful Arif ArdiantoBin Suyatno.= 6202/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 3 (tiga) butirtablet warna putih logo Zenith dengan berat netto 1,429 gram disita darisaksi Saiful Arif Ardianto Bin Suyatno.= 6203/2016/NOF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2 (dua) butirtablet warna putih logo Zenith dengan berat netto 0,959 gram disita daritersangka Hanik Binti Syarifuddin.= 6204
12 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6204/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6204/Pdt.G/2022/PA.Sor
8 — 2
6204/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6204/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.,Advokat, beralamat di Jl.
disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6204
putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor ..................:.00000relaas Nomor 6204
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
SHAFIQ OKTARA PUTRA Als.AFIQ bin NUROFIK
32 — 17
R-6204-HR, warna Hitam Th. 2018 dengan Noka. MH1JFZ129JK331554. Nosin. JFZ1E2335189 An. ALIDA HAYATI, Kemutug Lor RT 005 RW 005 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor HONDA BEAT dengan Nopol. R-6204-HR, warna Hitam Th. 2018 dengan Noka. MH1JFZ129JK331554. Nosin. JFZ1E2335189 An. ALIDA HAYATI, Kemutug Lor RT 005 RW 005 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas;
- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT dengan Nopol.R-6204-HR, warna Hitam Th. 2018 dengan Noka. MH1JFZ129JK331554. Nosin. JFZ1E2335189 An. ALIDA HAYATI, Kemutug Lor RT 005 RW 005 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas;
- 1 (satu) kunci asli HONDA BEAT dengan Nopol. R-6204-HR, warna hitam Th. 2018 dengan Noka. MH1JFZ129JK331554. Nosin.
16 — 2
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6204/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );6204/Pdt.G/2018/PA.Bwi