Ditemukan 6645 data
47 — 13
820/Pdt.G/2021/PA.Smd
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Arnah, Nomor 6472070802210001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 15 Febriari 2021, yang telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smdaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda. P.3.4.
Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar ada orang yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan XXXX menyatakanHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smdbahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan tidak memakai waliatau saksi nikah yang tidak memenuhi syarat. Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan keluargasedarah atau hubungan sesusuan.
Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar ada orang yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan XXXX menyatakanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smdbahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan tidak memakai waliatau saksi nikah yang tidak memenuhi syarat. Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan nashab atauhubungan sesusuan.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan XXXX, yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Maret 2003 di KecamatanSambutan, Kota Samarinda.3.
M.HumHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 0.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 0.000,005. Redaksi Rp 0.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smd
13 — 3
820/Pdt.G/2020/PA.Sbs
No. 820/Pdt.G/2020/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx dan xxx.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.Sbs10.11.berubah dan masih tetap menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama, dan hingga gugatan ini diajukan selama lebihkurang 1 tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga gugatanPenggugat tersebut diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuaidengan Pasal 149 R.Bg.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.SbsHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdBustani, S.Ag., M.M., M.H. H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,ttdHidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2020/PA.Sbs
26 — 17
820/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Putusan No.820/Pdt.G/2021/PA.
12 — 7
820/Pdt.G/2020/PA.Wtp
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Lonrae, 08 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman di Jalan K.H.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,bertanggal 02 Januari 2018..
No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zul Hijjah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah,M.H. dan Drs. H.M.
No. 820/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp
21 — 5
820/Pid.B/2015/PN.Blb.
Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) merk Mitsubishi Pick Up warnahitam, tahun pembuatan 2014 No.Pol.D8741EM, Nomor RangkaMHMUS5TU2EEK132352, Nomor Mesin 4G15K37276;o 1 (satu) buah STNK Kendaraan Roda 4 (empat) merk merk MitsubishiPick Up warna hitam, tahun pembuatan 2014 No.Pol.D8741EM, NomorHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN.
SUJATI mengatakan yang menyerahkan kunci mobil tersebutadalah Terdakwa MULYANA, kemudian saksi SUHERNI bersama dengankaryawan lainnya mencari keberadaan Terdakwa akan tetapi tidakHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa dengan maksud memiliki secara melawan hukumdisini Terdakwa sebelum bertindak melakukan perbuatannya tersebut ia harussadar, memiliki / menguasai benda orang lain adalah betentangan denganhukum ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN.
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 ( satu ) unit Kendaraan Roda 4 merk Mitsubishi Pick Up warna hitamtahun pembuatan 2014, No.Pol.D8741EM, Nomor RangkaMHMUS5TU2EEK132352, Nomor Mesin 4G15K37276;b. 1( satu) buah STNK Kendaraan Roda 4 (empat) merk Mitsubishi Pick UpHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN.
SYARIP, SH,MH.Panitera Pengganti,DEDY YUDIAWAN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN. Bib.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 820/Pid.B/2015/PN. Bib.
139 — 63
tersebut ;----------------
Dalam Eksepsi :
Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;------------------------------------------------
Dalam Pokok Perkara :
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------------------------
Menyatakan batal Surat-Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat Walikota Palopo berupa :---------------------------------------------------------------------------------------Surat Keputusan Walikota Palopo Nomor: 820
/205/BKD yang ditetapkan di Palopo pada tanggal 11 Maret 2013, dalam lampiran Keputusan Walikota Palopo Nomor: 820/205/BKD/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 Khusus atas nama Dra.
,M.Si., Nomor urut 16 ;----------------------------------------
Surat Keputusan Walikota Palopo Nomor: 821/204/BKD yang ditetapkan di Palopo pada tanggal 11 Maret 2013, dalam lampiran Keputusan Walikota Palopo Nomor: 820/205/BKD/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 Khusus atas nama Drs.: 820/205/BKD/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 Khusus atas nama Dra.
,M.Si., Nomor urut 16 ;----------------------------------------
Surat Keputusan Walikota Palopo Nomor: 821/204/BKD yang ditetapkan di Palopo pada tanggal 11 Maret 2013, dalam lampiran Keputusan Walikota Palopo Nomor: 820/205/BKD/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 Khusus atas nama Drs.
Bahwa dikeluarkannya obyek sengketa oleh Tergugat yaitu, KeputusanWalikota Palopo Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret 2013 dalam lampiranKeputusan Walikota Palopo Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret 2013,khusus atas nama Dra. Hj. Nurlina S. M.Si, nomor urut 16 dan KeputusanWalikota Palopo Nomor : 821/204/BKD Tanggal 11 Maret 2013, lampiranNomor : 820/204/BKD Tanggal 11 Maret 2013 atas nama Drs.
Keputusan Walikota Palopo Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret2013, Lampiran Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret 2013, khususatas nama Dra. Hj. Nurlina S. M.Si Nomor urut 16 ;2. Keputusan Walikota Palopo Nomor : 821/204/BKD Tanggal 11 Maret2013, lampiran Nomor: 820/204/BKD Tanggal 11 Maret 2013, khususatas nama Drs. Dahri Saleng Nomor urut 2 ; c. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :1.
Keputusan Walikota Palopo Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret2013, Lampiran Nomor : 820/205/BKD tanggal 11 Maret 2013, khususatas nama Dra. Hj. Nurlina S. M.Si Nomor urut 16 ;2. Keputusan Walikota Palopo Nomor : 821/204/BKD Tanggal 11 Maret2013, lampiran Nomor: 820/204/BKD Tanggal 11 Maret 2013, khususatas nama Drs. Dahri Saleng Nomor urut 2 ; d.
Bukti T8: Foto copy Keputusan Walikota Palopo Nomor : 820/205/BKD,tanggal 11 Maret 2013 dan lampirannya (sesuai dengan aslinya) ;: Foto copy Petikan Keputusan Walikota Palopo Nomor : 820/205/BKD/III/2013, tanggal11 Maret 2013, tentang Mutasi atas namaDra. Hj.
Surat Keputusan Walikota Palopo Nomor 820/205/BKD yang ditetapkan diPalopo pada tanggal 11 Maret 2013, dalam lampiran Keputusan WalikotaPalopo Nomor 820/205/BKD tanggal 11 Maret 2013 Khusus an. Dra. Hj. NurlinaS. M.Si, Nomor urut 16 ;2.
12 — 1
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2016/PA.Kla>aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di XXXX, KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal XXXX,
KabupatenLampung Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Kalianda Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Kla, tanggal 19 Agustus2016, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahantanggal 02 Juni 2012 di rumah orang tua Termohon dengan statusjanda anak 1 (satu) dan duda anak 3 (tiga) dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangPutusan Nomor 820 /Pdt.G/2016 /PA.Kla hal 1 dari 15 hal.Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal 27 Juni 2012;2.
Mengabulkan pe Putusan Nomor 820 /Pdt.G/2016 /PA.Kla hal 8 dari 15 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 820 /Pdt.G/2016 /PA.Kla hal 15 dari 15 hal.
11 — 3
820/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putusan No.820 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.
Putusan No.820 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.
Putusan No.820 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Sls ji gl cyl sh abnal i gl Alec. we tal aly abs (ye quile ; le eliza!
Putusan No.820 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan daliAlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Olam raped gh Pypat Sled Ob Sel!
Putusan No.820 /Padt.G/2019 /PA.Bjn.
40 — 7
820/Pdt.G/2019/PA.Prm
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.PrmSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Faisal bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir, Padang, 3 Januari 1976,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Korong Kampung Bendang,Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto SungaiSariak, Kabupaten Padang Pariaman
dengan suratnyatertanggal 19 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Prm, tanggal 21November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Januari tahun2018, karena didesak oleh Termohon akhirnya Pemohon menjatuhkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Prmkatakata talak/cerai kepada Termohon, dan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama;7. Bahwa, pertengahan tahun 2018 Pemohon menerima kabar bahwaTermohon sudah menikah kembali dengan mantan pacar Termohon;8.
Oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi 1 dansaksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;2.
Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Prm
54 — 4
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Wno dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
820/Pdt.G/2020/PA.Wno
PENETAPANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 05 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan D2,tempat kediaman di Padukuhan Semanu Selatan DesaSemanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul,Provinsi D. .
, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Parangjoro Kelurahan Parangjoro Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo Solo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8 Juni 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari dengan Nomor 820
/Pdt.G/2020/PA.Wno ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.WnoUndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen, terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009;Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Menyatakan perkara Nomor: 820/Pdt.G/2020/PA.Wno di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah, oleh kamiRogaiyah,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Barwanto, S.H.,M.H danDrs. H.
Suyadi, M.H.I.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara. Biaya Panggilan. PNBP panggilan. Biaya Redaksiao FB B WY FPF. Biaya MeteraiJumlahempat puluh satu ribu rupiah);Panitera Pengganti,Yani Purwani,SH.: Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tigaratusHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Wno
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.GM dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
820/Pdt.P/2020/PA.GM
PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin H.
agamaIslam, pekerjaan Montir Motor, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBengkaung Daye, Desa Bengkaung, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok BaratPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan padatanggal 28 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Register Nomor 820
Yayar Bahtiar, lakilaki, tanggal lahir 31 Mei 2010;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa almarhumah Isteri Pemohon bernama Nurhayati bintiMuhammad Amin telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2020karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 5201KM140920200011, tertanggal 14 September 2020;Bahwa setelah almarhumah Isteri Pemohon tersebut meninggal dunia,2 (dua) orang anak Pemohon bernama: Rendi Afandi, lakilaki, tanggallahir 15 Mei 2004, dan Yayar Bahtiar
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.GMputusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil di alamattempat tinggal yang ditetapkan dalam surat permohonan Pemohon, ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadir
Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.GMGi G1 Go ha =Nur Aliyah, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp 140.000,00PNBP Panggilan dan Cabut : Rp 20.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.GM
24 — 11
820/Pdt.G/2011/PA.Ngj
PENETAPANNomor : 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten
No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register nomor 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tertanggal 18 Mei 2011 yang isi selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 25Maret 2007, di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusperawan
No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjPemohon dan Termohon dan atas Upaya damai Majelis Hakim tersebut pihak Pemohondengan tegas telah mencabut surat permohonannya ;Bahwa, oleh karena Pemohon telah mencabut surat permohonannya danpermohonan tersebut belum ada jawaban dari Termohon dipersidangan, maka tidakalasan bagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan atas perkara ini ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam beritaacara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat cukuplah
No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 820/Pdt.G/2011/PA.NGJ.dari register perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14 juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H oleh kami Drs.
No. 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj
12 — 1
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2016/PA.KlaFd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.XXX RW.XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan
XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Kalianda Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Kla, tanggal 19 Agustus2016, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahantanggal 02 Juni 2012 di rumah orana tua Termohon denaan statusPutusan Nomor 820 /Padt.G/2016 /PA.Kla hal 1 dari 15 hal.janda anak 1 (satu) dan duda anak 3 (tiga) dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung,sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX, tanggal 27 Juni 2012;2.
Mengabulkan pe Putusan Nomor 820 /Pdt.G/2016 /PA.Kla hal 8 dari 15 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak saturaj,i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 820 /Pdt.G/2016 /PA.Kla hal 15 dari 15 hal.
7 — 4
820/Pdt.P/2021/PA.Wtp
PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Arwan bin Juriadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ningo, DesaLilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Warda
No.820/Pat.P/2021/PA.WtpUlaweng, Kabupaten Bone pada tanggal 12 November 2017 dandinikahkan oleh kakek Pemohon II yang bernama Selang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis/perawan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Buhari, dan dihadiri 2 orang saksimasingmasing bernama Baco (Paman) dan Amrin (Paman) denganberupa sepetak sawah;3.
No.820/Pat.P/2021/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Arwan bin Juriadi denganPemohon II Warda binti Buhari yang terjadi pada tanggal 12 November2017 di Dusun Nengo, Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;3.
No.820/Pat.P/2021/PA.Wtp2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
No.820/Pat.P/2021/PA.WtpAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.820/Pat.P/2021/PA.Wip
15 — 2
820/Pdt.G/2018/PA.Smn
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2018/PA.SmnZOEY x =arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 13 Agustus 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul sebagai Pemohon;melawanXXxxxxx
Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 820/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 14 Agustus 2018hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx tertanggal 11 April 2014 dan pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon
Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 820/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 14 Agustus 20189.
,M.Si.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 14 Agustus 2018Hakim Anggota,TtdDrs. H. Juhri, M.H.Rincian Biaya Perkara:ao fF oN PRJumlahHakim Anggota,TtdDrs. H.
., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdHeni Astuti, S.AgBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+) Rp. 351.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SHHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 14 Agustus 2018
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
820/B/PK/PJK/2013
Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/201310..
Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/201312.
Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013(PPN).
Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013Vill.
Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013ASHADIL, SH.NIP. : 220000754Halaman 30 dari 28 halaman. Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2013
155 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
820 K/Pdt.Sus-PHI/2021
PUTUSANNomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
Nomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan Pemutusan HubunganKerja/Pengakhiran Hubungan Kerja terhadap Penggugat
Nomor 820 K/Pdt. SusPHI/2021 Kerjac. Tunjangan Perumahan dan Rp36.370.000,00 X 15% Rp5.455.500,00Pengobatand. Pengganti Cuti Tahun Rp3.637.000,00 X 12/25 Rp1.745.760,002018/2019e.
Nomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak 1 Desember 2019;3.
Nomor 820 K/Padt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDIL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 820 K/Pdt. SusPHI/2021
8 — 4
820/Pdt.G/2019/PA.Sim
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA SimAa SPAN alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:es, teat tanggal ahiMM agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di aeesebagai Pemohon;MelawanPS tempat tanggal lahir i aganaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
diee. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Nomor 820/Padt.G/2019/PASim tanggal 09 September 2019 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 9 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: iS tanoo: a:Halaman 1 dari 12halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PASimBahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Nagori i sclama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori nn sclama 13tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan J Kabupaten Simalungun, tanggal QaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 820/Pat.G/2019/PA SIMBB yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen),lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P;B.
Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PA SIM
94 — 17
820/Pdt.G/2020/PA.Kra
SALINANPUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.KraZa oan x zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, XXXX XXXXXXX XXXXXXX,Propinsi DKI Jakarta sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KraNomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 20 Juli 2007, Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
Antara pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 5Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Krabulan, selama itu pula masingmasing tidak melaksanakan hak dankewajiban sebagai suami Istri;6. Berdasarkan alasan Pemohon untuk mengajukan gugatan inisebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 tentangperkawinan jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI). Karenanyamohon Pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan Pemohon;7.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Kra4.
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Kra Jumlah Rp. 601.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Kra
33 — 12
820/Pdt.P/2017/PN.Tng
Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.
Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Hal 13 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.
Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Hal 62 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.