No: 843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 03Juni 2020 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Gsg2.1.1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.GsgS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

843 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.843 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. Ny.WIBIYANTI, bertempat tinggal di Perdos UnSoed No.40Grendeng Rt.5, RW.7, Purwokerto Utara 53122, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari :2. Ny. Hj. RETNO WIDOWATI,3.

No.843 K/Pdt/20119. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaupaya banding, kasasi, verzet dari Tergugat ;10.

No.843 K/Pdt/2011sebelah Selalan : tanah sawah sdr. Sutrisno.sebelah Barat : tanah pekarangan sdr. Sa'bani dan sdr. Dahlan.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensisecara tunai dan seketika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

No.843 K/Pdt/2011Woekirman Alam adalah didasarkan atas duplikat register nikah No.200/1956 KUA Purworejo Klampok (P3) yang telah dipalsukan oleh Sunardiatas nama Raden Wukirman (ejaan baru), dan telah diakui oleh Sunardidalam sidang kasus pidana (P1) ;9.

No.843 K/Pdt/2011

843/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Januari 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 17 Seeptember 1976, agama Islam

. tanggal 16 Juni2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Fotokopi sah Keterangan Domisli atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerrintah Desa Tempurejo, Kecamatan TempuranHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Nomor 25/007/IV/2020. tanggal 1 April 2020.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, Nomor 09/I/67/2008. Tanggal 7Januari 2008. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 305.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

843 PK/PDT/2020

PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD SUAIDI, selaku Direktur CV. Karta Muda (CV.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Rp184.813.680,00 + Rp140.000.000,00 = Rp344.813.680,00; Kerugian imaterial Rp 50.000.000,00; +Total Rp394.813.680,007. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per harinya sesuai denganyang diajukan Penggugat apabila Tergugat terlambat dalam memenuhiisi putusan;8.

Nomor 843 PK/Pdt/20204. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);5.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHMAD SUAIDI, tersebut:;2.

Nomor 843 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,0002. RedakSl......... Rp 10.000,0003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,000Jumlah......... Rp2.500.000,000UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/2020

843/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1991, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 08 Mei 1989, Agama

Provinsi Kalimantan Timur, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 843

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 26 November 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1350/256/X1/2011, tanggal28 November 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fauzie, masing Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

843/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Kezia Indah Puspa Dewi, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 8 Agustus1960 , Pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis Kelaminperempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.

TamanSulfat RT. 06 RW. 21, Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 15 Nopember 2017 dibawah register perkara Nomor :843/Pdt.P/2017/ PN.Mlg

Kutipan AktaPerkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan danditerangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor :843

yan akan menikah karenanama Pemohon tidak sama dengan yang tertulis di Akte KelahiranAnak Pemohon ;HARDINA NURIANI ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah Kezia Indah Puspa Dewi ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon di Akte Perkawinannya ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki namanya di AktePerkawinannya adalah untuk kelancaran proses administrasi pengurusanHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor :843

Rp. 11..700, (Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 10 dari 8 halaman Putusan Nomor :843/Pdt.P/2017/PN.Mlg.

843/Pdt.G/2017/PA.Kis

Nurul Fauziah, MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 09 Oktober 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 11 September 2017 dandiperbaiki pada tanggal 30 Oktober 2017, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban sekaligus gugat balik, secara tertulis pada

Dinilai dengan harga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Halaman 16 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KisE. Satu Unit Truk Cool Diesel BK. 8362 LV. Dinilai dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);F. 2 (dua) ekor lembu betina.

Kantor Unit Buntu Pane.Halaman 27 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.kKisBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti T;B.Bukti Saksi1.

Menetapkan hartaharta, berupa:Halaman 49 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kisa.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 2.351.000,00Halaman 53 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis

843 K/PID.Sus/2016

No. 843 K/Pid.Sus/20165.

No. 843 K/Pid.Sus/20163.

No. 843 K/Pid.Sus/2016e.

No. 843 K/Pid.Sus/20162.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016

843/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 263/75/IV/2008tertanggal 28 April 2008;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Dusun XXXXX RT 001 RW 008 Desa XXXXXKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;3.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;8. Bahwaikatan perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. H.M..ISKANDAR EKO PUTRO,MH Drs. M. ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkd

843/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp

843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret dari register perkara;

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No.843/Padt.G/2020/PA.

Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal ........... , akan tetapiPenggugat/Pemohon tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana surat keterangan Panitera Nomor843/Pdt.G/2020/PA. Tgr tanggal lk eee eee eee eee ees yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena itu Majelis HakimHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.843/Padt.G/2020/PA.

No.843/Padt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Drs. H.

No.843/Pdt.G/2020/PA. Tgr

843/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag

843/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms

843/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 843/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.

843/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.843/Pdt.G/2020/PA.

No.843/Padt.G/2020/PA.

843/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. XXX, Lakilaki, lahir di Jakarta, XXX;b. XXX, Lakilaki, lahir di Jakarta, XXX;4.

Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JB6. Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumahorangtua Termohon namun Pemohon tetap tidak mengetahuikeberadaan Termohon sampai sekarang dan untuk menguatkanPermohonannya Pemohon melampirkan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Alur, Nomor: 618/1.755.2,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, tertanggal 18 Maret 2021;7.

Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kuasa hukum Pemohondatang menghadap dan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.JB tertanggal 03 Agustus 2021yang dibacakan di dalam sidang, dimana Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaTermohon

Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JBundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);2.

Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JB1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003S: Panggilan Rp. 400.0004. PNBP Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 545.000(lima ratus empat puluh lima ribu)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 843/Padt.G/2021/PA.JB

No. 843 K/Pdt.Sus/2008prosedur yang benar.

No. 843 K/Pdt.Sus/2008IIl dengan cara yang demikian adalah cacat hukum.

No. 843 K/Pdt.Sus/2008377.000.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) atau USD41.000.

No. 843 K/Pdt.Sus/2008Uang penggantian perumahan dan pengobatan :15% x Rp. 79.380.000, = Rp. 11.907.000.Jumlah seluruhnya ...........

No. 843 K/Pdt.Sus/2008