899/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mkss rear 1 >SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 09 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardiwakili Tim Kuasa Hukum

Mks tanggal 30April 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 01 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KelurahanKarang Widoro, Kecamatan Dau, Kota Malang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon

Pemohon dan Termohon sudah tidak saling peduli sejakberpisah sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juni 2017sampai sekarang.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahn Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enamriburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tangga 18 JuniHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mks2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. olehHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari,M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mks

899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya : H.Abd. Rahman, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016oleh : Agus Widodo, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Majelis, Udjianti, S.H.,M.H danSohe, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 18 dari 17 hal. Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

899/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Tempat tgl lahir : Padang, 15 Desember 1967 (53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 899

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 Januari 1995 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/74/I/95 tertanggal 15 Januari 1995;Put. nomor 899/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidakPut. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPut. nomor 899

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman. 2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 899/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

899/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 899/ Pdt.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Hal 4 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan tersebutdibacakan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.

Fotocopy SERTIFIKAT HAK MILIK No. 8413 Surat Ukur tanggal 03102012, nomor : 03457/Ubung Kaja/2012, seluas 155 M2 (seratuslimapuluh lima meter persegi), terletak di Desa Ubung Kaja, KecamatanHal 5 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertulis atas namaBERNHARD HERMAWAN, diberi tanda bukti P8 ;9.

JOVAN LIE BRYCETON NATHANAEL, lahir di Denpasar, tanggal21 September 2009, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHal 6 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsNomor : 2722/Um DU/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 01 Oktober 2009 ;b.

Biaya Materal ........................... ee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN Dps

899/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Siti Hajaral Aswad binti Muhamad Rifai, tempat dan tanggal lahir Gili Air, 14April 1995, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal KABUPATENLOMBOK UTARA, Sebagai PenggugatmelawanHardianto bin Safi?

, 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal KABUPATEN LOMBOK UTARA,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor 899

/Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor: 215/29/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2016;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Halaman 11 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPPanitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 600.000, Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp . 10.000,,Rp 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GM

899/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor: 899/Pdt.G/2018/PA.MksSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Sri rahayu Ningsih binti H. Abd.

Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27 Desember 2016.2.

Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PanakkukangKota Makassar bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi :1. Hj.

Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa sejak awal perkawinan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.

Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksDrs. H. M. Ridwan Palla, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks

No: 899/Padt.G/2014/PA.Kab.

899/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 07 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBotorejo Rt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.hal 3 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3311114705830001, tanggal 25 Agustus 2012 yang telah bermeteraihal 4 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b.

PANUTPanitera PenggantiTtdH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :hal 12 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur.

MH.Catatan : Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalhal 13 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.

899/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 12 Agustus 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrbulan dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Pengugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di ditemukankeberadaanya;9.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrini.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr

899/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda.masingmasing tetap mempertahankan pendapatnya.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda.9.Menetapkan, anak perempuan hasil pernikahan Penggugat dan Tergugatbernama ANAK, umur 8 tahun, berada dalam pemeliharaan/asuhanPenggugat;.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. MasrifahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs Mutakin Drs. A. MuhtaromPanitera PenggantitidMulyadi, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 34 hal. Putusan Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Sda.

899 K/PDT.SUS/2010

No. 899 K/Pdt.Sus/2010216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.M. SAID MUSLIM,MUHAMMAD JANI,FRANS DALLE,SEPERINUS S.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010290. CASNOTO,291. EKO DARMAWAN,292. MOCHDAR ,293. M. ARIEF NASUTION,294. AGUSTINUS Y. PAMA,295. HARTONOS. ,296. PETRUS KAPA,297. ANDI Oul,298. LIQ NGAU,299. REMYGIUS F. DA. W,Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok,Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,dan Perumahan Pondok PT.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010Bahwa akibat tidak tercapainya kata sepakat, Tergugat melakukan aksimogok kerja sejak tanggal 7 Mei 2008 hingga tanggal 15 Mei 2008 di manaakibat aksi mogok tersebut.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010RANI, 283. MADE WENTEN, 284. NURDIN ALI, 285. JONILIUS TEK HAN,286. YOSEFUS A. NONG F. , 287. SYAMSURYADIN, 288. WALUYO, 289.AGUSTINUS P.W. , 290. CASNOTO, 291. EKO DARMAWAN, 292.MOCHDAR , 293. M. ARIEF NASUTION, 294. AGUSTINUS Y. PAMA, 295.HARTONO S. , 296. PETRUS KAPA, 297. ANDI Oul, 298. LIQ NGAU, dan299. REMYGIUS F. DA.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

899/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 22 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan tergugat tersebut diatasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anak danbiaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlahHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksRp.5.000.000; ( Lima juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun .15.

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 899/Pdt.G/2020 /PA.Mks dariPenggugat;2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H.M. Idris Abdir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks

899/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 05 Juli 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di xxxxh,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat dan menyarankan agar Tergugat mencari pekerjaan lainyang lebih baik, yang dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mau untuk Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11berusaha mencari pekerjaan lain yang lebih baik, dan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari dulu di bantu oleh saudaraPenggugat dan saat ini Penggugat memiliki usaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

899/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Dobayan,RT.03 RW.02.

Desa Tegalmade, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo., disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 11 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Penggugatmerasa tidak mampu lagi membina rumah tangga dengan Tergugat sertaPutusan No 899/Pdt.G/2020/PA.Skh. Hal 2 dari 12 halamansudah tidak mungkin lagi untuk bisa disatukan kembali selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No 899/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No 899/Pdt.G/2020/PA.Skh. Hal 11 dari 12halamanM. Zarkasi Anmad, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp.159.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No 899/Pdt.G/2020/PA.Skh. Hal 12 dari 12halaman

899 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 899/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV. MARUBENI, tempat kedudukan di Jalan Kauman LamaNomor 51, Purwokerto, dalam hal ini diwakili oleh ANISAHABDULLAH, selaku Direktur CV.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016adanya penambahan modal dari masingmasing Persero terjadi pada tanggal23 Maret 2005 sesuai Akte Notaris Ny. Gati Sudardjo, S.H. Nomor 77 tanggal 23Maret 2005, yaitu: e Ny.Anisah Abdullah Rp 915.160.479,00e Tn.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/20165. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti, penjelasanbaik dari Pemohon Banding maupun terbanding dalam persidangantidak terdapat bukti yang menyakinkan Majelis bahwa penambahanmodal telah disetor dan karenanya Mejelis tidak dapat mengabulkanpermohonan banding Pemohon Banding.6.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: CV.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016

899/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Mei 1995 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Mei 1998 umur 22 tahun, agamaIslam

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO07 September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0663/050/IX/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B1290/Kua.13.17.03/Pw.01/11/2019 tertanggal 14 November2019, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalWAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

899/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:S=S==S========, tempat tanggal lahir Boyolali 23 November 1978, agamaIslam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sekarang berada di Rm 180 18/F Blok D Luk YuengSun Chuen Tseun Wan NT.

Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dimanatidakHal.2 dari 11 hal.Putusan No.899/Pat.G/2017/PA.LLG.Ada tumpuan nafkah untuk menopang kebutuhan hidupnya serta didasaribesarnya tanggung jawab untuk kelangsungan masa depan anakanaknya,maka Penggugat tergerak hatinya untuk mengais rezki ke luar negeri.Alhamdulillah pada tanggal 10 Oktober 2010 sampai sekarang Penggugatdapat bekerja di Hongkong;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Lubuklinggau berpendapat lain kami mohonPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 899/Pdt.G/2017/PA.LLG.

RATNAWATI sebagaiKetua Majelis, MASHUDIN, S.H., M.H.l dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ARMIHERAWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdttdDrs.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 11 hal.Putusan No.899/Padt.G/2017/PA.LLG.

899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnB.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 H. Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Faiqz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. serta Drs.

No 899/Pdt.G/2020/PA.BjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 636.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 899/Pdt.G/2020/PA.Bjn

899/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr3. Biaya Panggilan :Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,005. Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalbee ee ence eee eeenseeaeenes dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal.14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr

899/Pid.Sus/2020/PN Ptk

Berdasarkan surat penetapan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Ptk, tertanggal 5Januari 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 899/Pid.Sus/2020/PNPtk, tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Ptk, tanggal 14Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

SF, Apt., Nip. 19790704 200212 2 002 selakuKepala Bidang Pengujian dengan hasil pengujian sebagai berikut:Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.

Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.

GERI MAIDIANSYAHuntuk menjualkan narkotika jenis ekstasi tersebut dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbutirnya dan Terdakwa akanHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.

GERI MAIDIANSYAHHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.