903/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waetuoe, 14 November 1997,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barru, 12 Juli 1994, agamaIslam

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Prg7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di rumah teman Tergugat;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal xxxxxxxx pihak keluarga yang berusaha menasehati Pengugat dan Tergugatuntuk rukun;9.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Muhammad Arfan Ramadhan bin Abd. Rahman, usia 3 tahun,Muhammad Arkam bin Abd.

Irmawati,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.I., M.H. dan Nurqgalbi,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Agama Pinrang Nomor 903/Pdt.G.PA.Prg/2021tanggal 06 Desember 2021 dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PrgRusni, S.H.lI., M.H. Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.Nurgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 420.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Prg

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

903/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.Ptkasa Cyan a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

No.903/Pat.G/2019/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak;4.

No.903/Pat.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.903/Pat.G/2019/PA.PtkTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Ptk, gugur;2.

No.903/Pat.G/2019/PA.PtkPerincian biaya :Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, SHHal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.903/Pat.G/2019/PA.Ptk

903/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Siswanto alias Edy2. Tempat lahir : Pekubuan3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/5 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn IX Desa Pekubuan Kec. Tanjung PuraKab.Langkat7.

/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahulbahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat netto 2 (dua) gram milik EDY SISWANTO AlsEDY.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 6979/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SODIQ PRATOMO, S.Si.

MH., sebagaiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbHakim Ketua dengan didampingi Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. SapriTarigan SH.

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Stb

903/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hidayu binti Lawu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun CempaCempae, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanJumardi bin Illang, umur 33 tahun

tempat kediaman didahulu bertempat kediaman di Malaysia, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 903

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor68/10/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, bertanggal 02 Februari 2009.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 10(sepuluh) bulan, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, kemudian Penggugat dan Tergugat

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 285.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.903/Pdt.G/2018/PA.Wtp

903/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptkbulan November 2015 akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Rasau Jaya tanggal 15 Desember 1997;3.2. ANAK 2, lahir di Pontianak tanggal 11 Maret 2002;3.3. ANAK 3, lahir di Pontianak tanggal 14 Maret 2003;4.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkY Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yang laludan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa, sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi dan tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;2.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No.903/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suamiistri tidak dapat hiduprukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptk(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.903/Pdt.G/2018/PA.Ptk

903/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 903/Padt.G/2019/PA.BgrSe SDcAL At :SDF) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 27 Oktober 1965, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di , Kota Bogor sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor,

06 Februari 1963, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di , Kabupaten Bogorsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bogor, dengan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Minggutanggal 06 Maret 1988 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dan sesudah menikah Tergugatmengucapkan sighat taliq sebagaimana ternyata dalam buku kutipanAkta Nikah nomor : 1702/III/39/1988, tertanggal 7 Maret 1988;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugatberkesimpulan Sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan cerai sesuai pasal 19 (F) peraturan Pemerintah nomor: 09 tahun1975;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bgr10. Bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaDinas Pendidikan Kota Bogor telah mendapat Surat Izin Cerai yangdikeluarkan oleh Wakil Walikota Bogor dengan Keputusan WalikotaBogor Nomor : 474.2.45178 tahun 2019, tanggal 28 Mey 2019;11.

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bgr

903/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : ACH. KUNCORO Als AMATTempat lahir : GresikUmur/Tgl.

Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjosejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal2017,7 SeptemberHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDA5.

Menyatakan barang bukti : 2(dua) set kartu remi,1 lembar karpet sebagai alas perjudianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDADirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 63.500, (enam puluh tiga ribu lima ratusrupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Bahwa mereka Terdakwa tidak pernah dihukum.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDABahwa mereka Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi dariPolsek Sukodono dikarenakan kedapatan melakukan permainan judijenis ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya pada hariSabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 WIB , bertempat dibelakang warung kopi Dsn. Ketawang Rt 17 Rw 04 Ds. JogosatruKec. Sukodono Kab.

YOHANES HERO SUJAYA, S.H.MHERLY SOELISTYARINI, S.H.MHumPanitera Pengganti,SRI UTAMI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 24 dari 23 Putusan Nomor 903/Pid.B/2017/PN SDA

Nomor : 903/668/SPM/2009xrtlchfesl afl ltrchfcsO f1linsrsid3408811tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid3408811charrsid257116027 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Nomor : 903/669/SPM/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid3408811charrsid2571160 27 April 2009 dengan uangsebesar Rp. 9.493.680.

Nomor : 903/047.2/TU/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811charrsid257116028 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Nomor : 903/047.3/TU/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811charrsid257116028 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 9.493.680.

Nomor : 903/047.2/TU/2009xrtlchfesl afl ltrchfcsO flinsrsid3408811 tanggalrtlchfcslafl ltrchfcs0f1insrsid3408811charrsid2571160 28 April 2009 dengan uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). Nomor : 903/047.3/TU/2009 rtlchfcs1lafl ltrchfcsO flinsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811charrsid257116028 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 9.493.680.

Nomor : 903/668/SPM/2009 rtlchfesl afl ltrchfcs0flinsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid3408811charrsid257116027 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Nomor : 903/669/SPM/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid3408811charrsid257116027 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 9.493.680.

Nomor : 903/047.2/TU/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid3408811charrsid257116028 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Nomor : 903/047.3/TU/2009 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811 tanggalrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid3408811charrsid2571160 28 April 2009 dengan uang sebesar Rp. 9.493.680.

903/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: usia 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 20 Oktober 2020mengajukan halhal sebagai berikut:WiBahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 November 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdNengceu Siti Rohimah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp530.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraMulyadi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.

903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Perpanjangan Wakil Ketua PN sejak tanggal 11 September 2020 s/dtanggal 09 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Tim.

Bahwabenar maksud terdakwa dalam melakukan dalam hal membawa,menguasai, mempergunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit adalahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.

903/Pid.B/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samudi Bin Rabani;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kamalaka Rt.001/005 Kel. Panggung Jati Kec.Taktakan Kota Serang7.

Jombang Wetan, Kota CilegonBanten ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgtanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg tanggal 30Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang

Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah). Apabila si pemasang memasang tiga angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Apabila ada pemasang yang angkanyakeluar atau menang maka keesokkan harinya terdakwa akan memberikanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srguang taruhan kepada pemasang yang menang tersebut. Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah).

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg

903/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmbf. Tergugat mempunyai sifat yang pencemburuan, cepattersinggung, keras kepala, mau menang sendiri dan tidak maudisalahkan di setiap terjadi pertengkaran;6.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmb3.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyangYo lt Oly cast Shae gl deg ill ae oll Cl Lelges cad 1bdalle gill agin We! 56 oli pres Leblied cus Bpdall alg> aee Sle,.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmb

903/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 7Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali1.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 73. 8.3. 9.3. 10.Bahwa terkait dengan kesimpulan tersebut di atasdiungkapkan pula pendapat Hakim ketua Drs.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor: 00013/240/08/518/11tanggal 18 Juli 2011 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2008;3.11.3.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Penggugat, NPWP : 07.162.746.7518.000, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017

903/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kispindah ke rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugattersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat tersebut;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum memiliki anak;4.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S. AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 365.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 481.000,00p(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 903/Pdt.G/2019/PA.Plg, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);

903/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan, 00... ceceecccceeesssseseeeeeseesaeeseeeees , KotaPalembang, Provinsi

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan, ....ceeeecceeeeeseeseeeeeeeeeees , KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 903

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 27 November 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor: 1038/098/XI/2016, Tertanggal 28 November 2016 danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik

Menyatakan perkara Nomor : 903/Pdt.G/2019/PA.Plg, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami H. ThamrinAgung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLG

903/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.BtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 12 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 25

/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 24Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 903/Padt.G/2018/PA.Btl1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat,PENGGUGAT, Nomor : 3402065205850003 tanggal 9 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.BtlKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah setahun lebih karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ketempat asal Tergugat di Indramayu akan tetapi Tergugat tidak ada disana.2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Btl

903/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 903/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;Penetapan, Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 146.

Fotokopi ljazah atas nama Feri Dwi Astutik, tanggal 28 Mei 2018,yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Bancar Kabupaten Tuban (P.6).Penetapan, Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 14g. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Feri Dwi Astutik,No. 012/1080/414.103.032/2019, tanggal 02 Desember 2019, yangditerbitkan oleh Puskesmas Kebonharjo Kabupaten Tuban (P.7).h.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FERI DWI ASTUTIK binti RAKIMAN dengan calon suaminyabernama HASAN bin SUMINDAR;Penetapan, Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 13 dari 143.

(Dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan, Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 14 dari 14

903/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn., tanggal05 Februari 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2007;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah(pemeliharaan) anak minimal Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangdapat disesuaikan di kemudian hari sesuai dengan kebutuhan anaksetiap bulannya;5.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.4.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f PeraruranPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

903/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 03 Mei 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di asi XXXXXXXXX XXXXXXXX Kecamatan Bogor Tengah, xxxx XXXxx,XXXXXXXX XXXX XXXXX, disebut

/Pdt.G/2020/PA.Bgr., mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 26 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.

Mumu, S.H., M.H. denganPenetapan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bgr., tanggal 24 Agustus 2020. danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 24 Agustus 2020, mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, namun Majelis Hakim disetiapkali persidangan tetap berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat tetap pada isi gugatan tertanggal 24 Juli 2020, perkaraNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bor. Bahwa setelah membaca dan mempelajari isi jawaban Tegugat tertanggal14 September 2020, pihak Penggugat memberikan jawaban tegas sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat tidak memperbolehkan Tergugat menasehati anakPenggugat, dengan alasan cukup Penggugat yang menasehati itu tidakbenar.

Tidak benar sebab terjadinya perenggangan antara anak Tergugat danPenggugat karena anak Tergugat tidak terima Tergugat dalam kurungHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA. Bor.ayahnya diterlantarkan olen Penggugat dengan berbagai alasan Penggugatuntuk meninggalkan Tergugat. Sebelum kejadian Penggugat meninggalkanTergugat, hubungan antara anak Tergugat dan Penggugat baikbaik saja.;5.

903 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/2017usaha/PT.

Put Nomor 903 kK/Pdt.SusBPSK/201 714.4.

Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/201 721.