960/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngBA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Jakarta pada tanggal 24 September 1986, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngKota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 28 Juni 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman orang tua Penggugat di Jalan xxxxProvinsi Banten;Bahwa

penetapannya nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng, tertanggal 28 Mei2019, menunjuk Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai : Rp6.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............:0eeee , pada tanggal ............e dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Tng

960/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 960/Pat.G/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (penjualbahan bangunan U.D.

Penggugat.melawan#nama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha bahanbangunan, pendidikan terakhir STM, alamat di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 960

Put No. 960/PdtG/2017/PA.Sgm.Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 11/1111V/1994,tertanggal 13 April1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan kemudian pindah diJalan Kr.

Put No. 960/PdtG/2017/PASgm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.960/Pdr.G/20i 7/PASgm.5. RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus en am puluh enam ribu rupiah)Hal. i2 dar; i2 hal. Pur. No.960/Pdr.G/20i 7/PASgm.

960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Aji Bin Dayep Rahmat Setiawan, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal JI.

II Rt.002/003 KelurahanCempaka Putin Kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 960

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Ibrahim Aji Bin Dayep Rahmat Setiawan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Tahlia Riza NovianthiBinti Adin Zajadih) pada Tahuni9 Oktober 2013 Di Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan dengan Pemohon II (Tahlia Riza NovianthiBinti Adih Zajadih

vlaabisg ylosldl LagHal. 9 dari 13 halaman Penetapan No. 960/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Artinya : Rukun Nikah itu ada lima yaitu : shighat (ijab Kabul), calonistr, calon suami, wali dan keduanya adalah yangmelakukan akad nikah dan dua orang saksi.3.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.

960 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 960/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Dwiananda sebagai Direktur Pemohon Bandingyang berwenang sesuai Salinan Akta No. 02 tanggal 04 Desember2013 Pemohon Banding;Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017B.

KEP4873 mewajibkanPemohon Banding untuk membayar tambahan PPnBMsebesar 50% sebagai syarat untuk mengajukan permohonanHalaman 13 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017banding ini.

Halaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017 TanggalKejadian Keterangan 64/2014.Dokumen fisik PMK No.64/2014 baruwebsitesekaligus untuk mendapatkandokumen fisik peraturan yangbaru. tersedia diDepartemenKeuangan RI baru sekitar17.00 WIB.

Ashadi, SH.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2017

Menerima dan Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohoan Nomor : 960/ Pdt.P /2013/PN.Slmn ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;

Panitera Pengganti,SUSILASTRI.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 99.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 15.000.Jumlah Rp. 385.000,(TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH).PENETAPAN Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sleman ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19Juli 2012, No. 1483/Pdt.P/2012/PN.SImn. tentang

Lahir : Pasuruhan, 23 Oktober 1982 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Meguwo Rt.03, Rw.46 Maguwoharjo, Depok, SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 29 April 2013 No, tentang penetapanhari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari ini RABU, tanggal 8 Mei 2013 di persidanganPemohon pada pokoknya menyatakan akan mencabut perkara permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.Slmn., ini;Menimbang, bahwa pencabutan perkara

tersebut tidak bertentangan denganhukum dan atas pemohonan Pemohon, maka permohonan pencabutan perkara perdatapermohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.SImn, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkaraperdata permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn. dari register yang sedang berjalandan membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang besarnya seperti dalam amarpenetapan dibawah ini

;Mengingat akan ketentuan dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :4 Menerima dan Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohoan Nomor :960/ Pdt.P/2013/PN.SImn ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.SImn dari registerperkara yang sedang berjalan ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan

960/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 27 November 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoPakaian, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPerumahan XXXXXX, Kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.JmbXXXXX, Kota Jambi, Sesusai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:606/43/VII/2008, tertanggal 04 Juli 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di JI.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbSelatan Kota Jambi, telah bermaterai cukup dan telah dinazegellenkemudian diberi tanda (P);.B. SaksiSaksi 1 XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagaiKetua Majelis, Abd. Samad A. Azis, S.H, dan Drs.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.JmbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JambiDrs. H. Rusdi, MHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Jmb

960/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mambalan, 17 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxxxk, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jeringo

Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 960

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 51/51/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012;Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.

Selamaa itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohondengan Termohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 26.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

960/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXtGang XXXXXXXXXXXX nomor XXX RTXXX RW.XXXKelurahan XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKota Cirebon,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggalXXKXXKXKKXKXKKXXKX2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

HAMIDMALAWAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. HAMID MALAWAT, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.Wtp.7 go 3 oAEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat

kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang ;DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 04Oktober 2016 pada register perkara Nomor 960/Pdt.G/2016/PA Wip. denganmengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 di Kecamatan Ponre, KabupatenBone,sebagaimana yang tercatat pada buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 14 Put No 960/Pdt.G/2016/PA Wtp046/04/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone, bertanggal 05 Juni 2013;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Hal 2 dari 14 Put No 960/Pdt.G/2016/PA Wtp3.

Panggilan Rp500.000,00Hal 13 dari 14 Put No 960/Pdt.G/2016/PA WtpA. Redaksi Rp5.000,005. Materai Rp6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Kamaluddin, S.H,M.HHal 14 dari 14 Put No 960/Pdt.G/2016/PA Wtp

960/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Pdga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Komp.

Putusan No.960/Padt.G/2019/PA.Pag,tgl.08082019register perkara Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Pdg, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu tanggal 5 September 1993 yang dicatat pada Kantor UrusanAgama Medan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor487/58/1X/93 tertanggal 7 September 1993;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak:a.

Putusan No.960/Padt.G/2019/PA.Padg,tgl.08082019untuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IAPadang ;3.

Putusan No.960/Padt.G/2019/PA.Padg,tg/.08082019adalah Pemohon mengikrarkan talak satu raj?

Putusan No.960/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.08082019Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan No.960/Padt.G/2019/PA.Padg,tgl.08082019

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi terus menerus Sampai padapuncaknya sekitar bulan Maret 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat dan pergi ke rumah saudaranya di Kabupaten Madiunsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn7. Bahwaatas terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan perdamaian oleh keluarga namun tidakberhasil;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun agar dapat didaftarkanperceraian ini dalam suatu daftar perceraian;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn4.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.MnPerincian biaya perkarage wWNPKetua Majelis,ttdH. Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. Ahmad Muntafa, MH. Dr.

Sugeng, M.Hum.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 405.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn

960/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Pemohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx;.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nphmerasa Pemohon kurang mampu dalam perihal nafkah, seringkalimenuntut lebih nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan spesial dengan pria idaman lain, Pemohon mengetahuihal itu dari sosial media terdapat percakapan mesra dan foto antaraTermohon dengan pria tersebut.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.Nph

960/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 960/Pdt.G/2017/PA.

960/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurPedagang, tempat kediaman di Dukuh Ganggasan,RT. O03 RW. 05.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaSukoharjo, dengan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 4 dari 12 halaman1.SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AgPutusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 12 halaman

960/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. Stbmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. StbDrs.H. Amar Sofyan, M.H Dra. Rita Nurtini, M.AgPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. PNBP : Rp 20.000,00lainnya5. Redaksi : Rp 5000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA. Stb

960/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA. Btapada tanggal 02 November 2015 dengan register perkara Nomor960/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Bta PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2015/PA.Bta

960/Pdt.G/2020/PA.Bn

Selama tidak terjalin nya komunikasi antara pemohon dantermohon,pemohon teruSs memberikan nafkah kepada anak berupakebutuhan anak, akan tetapi setiap pemohon memberikan nafkah tersebutHal. 2 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.termohon menolak secara kasar dan merasa kalau termohon tidak butuhdan mengembalikan pemberian yang diberikan oleh pemohon8.

Bukti tersebut telahHal. 3 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.)

Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Bn. pale gies Allyl GUM gasArtinya :"Dan Jika mereka berazam (bertetap hati ) untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu!.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000, (dua ratus sembiulan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal O07 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiH. M.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.396.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA. Bn.

960/Pdt.G/2015/PA.Sgm

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.bernama #Nama, dengan Mas kawin berupa uang sebesar 16 Real,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama#Nama dan #Nama;3. Bahwa pemohon dan almarhum #Nama tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;.2. Menetapkan sah pernikahan pemohon Pemohon; dengan lakilaki#Nama yang dilaksanakan pada tahun 1955 di #Nama DesaMajannangng,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;3.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.1.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.Menimbang bahwa bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa pernikahan pemohon (Pemohon) dengan #Nama,tidak ada halangan hukum sehingga memenuhisyarat untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 14 29Kimpilasi Hukum Islam.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.1.4.Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp 30.000,2Biaya ATK Rp 50.000,3. .Biaya Panggilan Rp 900.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.

960/Pdt.P/2015/PA.Sgm

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Dembong binti Nompo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat kediaman Nirannuang, Desa Majannang, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa; selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanCala binti Mara,umur 52 tahun

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan almarhum Mara adalahImam Kampong Longka yang bernama Mangngaru Dg.Sikki, danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut, adalah ayah kandungbernama Nompo, dengan Mas kawin berupa uang sebesar 16 Real,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaDg.Rudding dan Dg.Sangga;.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;.2. Menetapkan sah pernikahan pemohon Dembong binti Nompo;dengan lakilaki Mara yang dilaksanakan pada tahun 1955 di LongkaDesa Majannangng,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;3.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.2.

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.

960/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA. KisPendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 360.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA. Kis