No. 1013 K/Pid/2009Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ABDKADIR DG MABE BIN BASO DG TOLA iersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon AbdKadir Bin Sarro dan pemohon Il Rosniah binti Dg.

menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Sumardin bin Abd Rahman) dengan Pemohon II (Masna binti AbdKadir

Akan tetapi BadanPertanahan Kota Tebing Tinggi tidak bersedia membalik namakan danmembuat Sertifikat Tanah tersebut, karena kedua anak Pemohonyang bernama Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga, lakilaki, umur 17tahun (Pemohon Il) dan Zahdira Syahfina, perempuan, umur 14 tahun(Pemohon Ill) sebagai ahli waris belum cukup umur untukmenandatangani surat persetujuaan membalik nama dan membuatsertifikat baru Akta Tanah yang dahulunya atas nama almarhum AbdKadir alias Abdul Kadir bin Ishak Sinaga menjadi nama

Pol.Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang yang semuanya selaku para pemain judi jenis lotteng/judi aduayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lainuntuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayamBangkok kemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayamBangkok yang

Alias Arsyat Alias Bapak Tiwi BinSulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd Kadir Mnangsaat itu masingmasing memegang uang taruhan ditangannya.Bahwa permainan judi lotteng/judi adu ayam Bangkok dengan memakai uangtaruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sukarwanto Alias Sukar Bin Karnobersama dengan para pemain judi sabung lainnya diantaranya yaitu RahmatSurya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir

Pol.Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang yang semuanya selaku para pemain judi jenis lotteng/judi aduayam Bangkok dilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam Bangkok (masyarakat) mencari lawan orang lainuntuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenis lotteng/judi adua ayamBangkok kemudian masingmasing pemain judi lotteng/judi adu ayamBangkok yang menjagokan ayam saling ukur ayam kemudian pemain judijenis lotteng

Als Jafar Bin AbdKadir dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna orange biruDD 6451 XG, No.Mesin : JFD2E2006198, No.RangkaMH1JF22XDK013108 dikembalikan kepada PT. Suzuki Finance Indonesia4.

Saksi pertama dan kedua tersebutmenerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah ayah kandung Pemohon Il, dalam perkawinantersebut Ayah kandung Pemohon Il sebagai wali dan dinikahkan olehPak AbdKadir (Imam Desa setempat/PPN).

Pengadilan Negeri Batulicinpada tanggal 17 Juli 2019 di bawah register nomor 102/Pdt.P/2019/PN Bln.mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah resmi menikah dengan suami pemohon bernamaKamaruddin pada hari Kamis tanggal 4 September 2004 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 123/07/V1/2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa dari pernikahan pemohon telah melahirkan anak bernama ABDKADIR

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimkemudian membuka sidang dengan terlebin dahulu membacakan suratpermohonan Pemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya agar wali nikahnya yang bernama Sahar bin H AbdKadir dinyatakan sebagai wali adhal (menolak memberikan perwalian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Tahmil bin Saharuddin ) dan Pemohon Il (Halija binti AbdKadir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju;Hal. 8 dari

Jae AbdKadir dan Fahrudin.

Ma Bin AbdKadir) dengan Pemohon Ill (Yani Binti Asrib) yang dilangsungkan padatanggal 10 April 2004 di desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

UNYIL dan terdakwa saat dibuka dan didalamnya berisi 2(dua)...Dipindai dengan CamScanner6(dua) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dan terdakwa ABDKADIR Als. KA'DI mengakui bahwa Kristal bening tersebut adalah shabu milikterdakwa yang dibuang keluar kamar lewat jendela.Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dariSdr.

., dan AbdKadir, S.H., masingmasing Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Linda Mora Haryani Hasibuan,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehMosezs Manullang, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H. Eliwarti, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala pada hari Selasa, tanggal 24 Maret2015 oleh kami TAUFIQURROHMAN, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, RANDA F NURHAMIDIN, SH dan WAODE SANGIA, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusSan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ABDKADIR MDJEN

Alias Indra Bin Abd Kadirdengan cara yang pertama yaitu pada malam hari, dimana Terdakwa terlebihHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Sirdahulu meminjamkan HP ASUS untuk main game, kemudian pada saat maingame Terdakwa mendekati Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin Abd Kadirdan tidur disebelah Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin Abd Kadir kemudiansecara paksa Terdakwa membuka celana Saksi Rian Indrawan Alias IndraBin Abd Kadir dan disaat itupula Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin AbdKadir

Indra BinAbd Kadir rasakan cairan hangat dalam lubang dubur Saksi Rian IndrawanAlias Indra Bin Abd Kadir Dan disaat itu pula Terdakwa berhenti bergoyangdan mencabut alat kelaminya sambil berkata kepada Saksi Rian IndrawanAlias Indra Bin Abd Kadir untuk tidak memberitahukan perbuatan Terdakwabaik kepada teman maupun kepada orang lain dengan nada dan keesokanharinya Saksi diberi uang sebesar Rp. 5.000, untuk uang jajan selanjutnyaTerdakwa juga pernah mencabuli Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin AbdKadir

juga melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin Abd Kadirdengan cara yang pertama yaitu pada malam hari, dimana Terdakwa terlebihdahulu meminjamkan HP ASUS untuk main game, kemudian pada saat maingame Terdakwa mendekati Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin Abd Kadirdan tidur disebelah Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin Abd Kadir kemudiansecara paksa Terdakwa membuka celana Saksi Rian Indrawan Alias IndraBin Abd Kadir dan disaat itupula Saksi Rian Indrawan Alias Indra Bin AbdKadir

setidaktidaknya pada saat memulaiperbuatan, kehendak dan pengetahuan seperti itu telah terbentuk dalam alam pikirandan batin pelaku;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dengan didasarkankepada keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sendiri serta dihubungkandengan bukti, terungkap fakta bahwa pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2012sekitar jam 19.00 Wita bertempat di kampung Beru Desa Mattombong Kecamatanmattiro Sompe Kab Pinrang telah terjadi pemarangan yang dilakukan terdakwa ABDKADIR

Menghilangkan nyawa orang lain; Menimbang, bahwa mengenai unsur "menghilangkan nyawa orang lain"dalam literatur hukum pidana haruslah dipenuhi 3 (tiga) syarat yakni pertama, adanyawujud perbuatan, kedua, adanya suatu kematian dan ketiga, adanya hubungan sebabakibat (causal verband) antara wujud perbuatan dengan akibat kematian (hilangnyanyawa orang lain) ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa ABDKADIR Als KADI Bin ARSYAD melakukan pemarangan ke bagian dada, lengan,punggung

No. 158Pdt.P/2019/PA.Bjm.Hal. 3 dari 10 hal Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 September2015 di Jalan Berangas; Yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AbdKadir Zailani karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia.

, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan peraturan yang terkait dengan perkara ini dan bukti buktiHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PN.BKI.surat lain nya, bahwa nama ayah anak anak Pemohon dalam identitas selama inimemang benar bernama ABD KADIR JAILANI ;Menimbang, bahwa kesalahan dalam penulisan nama ayah tiga anakPemohon dalam akta kelahiran ( bukti P5, P8 dan P10) dimana nama ayahanak Pemohon yang termuat nama yang salah yaitu ACH JAILANI dan Bukan ABDKADIR

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2051/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandung bernama ABDKadir bin Abdulah, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKhudari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Yani bin H.Armaja dan Jhoni H P bin Sulaiman, dengan mas kawinberupa Uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah