., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong, M.H.

ABDULMUKTI;Tempat lahir > Jakarta;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 4 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Palad Rt. 010/003,Kelurahan Pulogadung,Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur atau JalanMampang Prapatan VII Nomor40, RT. 004/006, KelurahanTegal Parang, KecamatanMampang Prapatan, JakartaSelatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa

AbdulMukti serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa membaca solawat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ;Halaman 1 dari 6 halaman Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan

LAMSIYA, SUDRI bin BUNARYO, dan ABDUL WAFI bin ABDULMUKTI telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan yangdiketahui/dilihat sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainbersesuaian dan saling melengkapi sehingga telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Oktober 1986 dengan wali Nuryakin (ayah kandungPemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASYHURI BIN ABDULMUKTI) terhadap Penggugat (LUTMAYANTI BINTI DARMITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangjengKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dan Hizbuddin Maddatuang, S.H. masingmasing hakim anggota dibantu oleh AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. Panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAchmad N.S.H.I. Drs. Adaming, S.H.,M.H.Hizbuddin Maddatuang, S.H. Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian biaya: Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp =. 235.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp = 326.000,00

ABDULMUKTI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh FAIQ NUR FIQRISOFA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa.HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,SITI ROCHMAH, SHYOHANNES PANJI P,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,THAMRIN TARIGAN,SH,.MH.,MM.H. ABDUL MUKTI, SH

tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan ;Bahwa status calon suami anak Pemohon adalah jejaka dan ia menyatakan telah siap untukbertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang suami;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon tersebut (ayah kandung calon suami) yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Jalan AbdulMukti

ABDULMUKTI, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor1919/AC/2021/PA.Ton Tanggal 24 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadiPEMOHON;Putusan nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. dari Hal,3. Mmemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut diatas di Kantor Pengadilan Agama Tuban;4.

AbdulMukti yang lain atas Sadr. Ir. Agof Dwi Winarto (Tergugat Intervensi 1),mengundurkan diri selaku direktur utama PT. Hotel Embong Woengoepadahal penggugat intervensi sama sekali tidak terlibat/dilibatkanmaupun menyetujuinya lebih lebih mengundurkan diri maupunmembuat surat pengunduran diri, oleh karenanya jelas bahwaTergugat Intervensi sampai saat ini berkompeten dan sah sebagaiDirektur PT.

AbdulMukti tanah persil No. 17 a, kelas desa S Ill, tanah seluas 1,389 Ha. atau13.890 m? terletak di Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan tersebut beralih karena waris ke dalam Buku Letter C No. 791a/n K.H. Abdul Qomar atau Dul Kamar ;Halaman3 dari 23 Putusan Sela Perdata Perlawanan Nomor 35/Pdt. Plw/2014/PN.BilBahwa, selain obyek tanah sengketa tersebut di atas K.H. Abdul Qomaratau Dul Kamar mendapatkan 2 (dua ) bidang tanah lagi yaitu :1. Tanah dari b. Tayub2. Tanah dari P.

AbdulMukti Akmari ;Sejak tahun 1958 sampai dengan tahun 2008 SPPT atas nama K.H. AbdulQomar atau Dul Kamar ;Halaman5 dari23 Putusan Sela Perdata Perlawanan Nomor 35/Pdt. Plw/2014/PN.Bil10.11.Sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 SPPT H.M. Faishol/Pelawan luas 8.248 m? dan Ilmi Wasilatun Najah/Pelawan Ill luas3.953,5 m? dan di tambah milik Silahul Mukmin SP./Pelawan II luas 1.689m2;Bahwa, obyek tanah sengketa tersebut telah diwariskan oleh alm. K.H.Abdul Mukti kapada alm. K.H.

Mandailing Natal denganhasil sebagai berikut:Luka memar pada kepala bagian belakang, sakit pada leher dan luka memar pada dadaakibat hantaman benda tumpulMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa yang pada pokoknya agardinyatakan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I Muhammad Idris Lubis als Diris bin Dahlan Lubis, Terdakwa IIAhmad Humala Lubis Als Amat Bin Mudoali Baharudin Lubis Dan Terdakwa III AbdulMukti Lubis Bin Mudoali Baharudin Lubis telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana

AbdulMukti Lubis Als Kecil Bin Mudoali Baharuddin Lubis adalah orang yang tidak mampubertanggungjawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatu alasanpun, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi diri Terdakwa makaoleh karena itu sudah layak dan adil apabila para Terdakwa bertanggung jawab ataskesalahannya tersebut dan patut pula di pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri paraTerdakwa untuk adil, sepadan dengan kesalahan

untuk memastikan gugatan Pemohon adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2623/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa saksisaksi Umiyati binti Hasan Bisri dan AbdulMukti

Yasen Suja'i, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa SumberJati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak lpar Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada13082018, di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AbdulMukti dengan maskawin

., sebagai hakimhakimterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaDra. Musabbihah, S.H.Drs. Muhammadong, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua majelisDR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang Setya Budy binSutrisno) dengan Pemohon II (Musliha alias Muslina Sofia Mukti binti AbdulMukti) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;4.

., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta AbdulMukti Jasri Saleh, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim Anggota Ketua majelisDra. Musabbihah, S.H. DR. H. Mudjahid, S.H. M.H.Drs. Muhammadong, M.H.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Matnadi bin AbdulMukti) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

lebih kurang Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 19 Mei 2009 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SALIM ZAKIN bin ABDUL MUKTI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM ZAKIN bin ABDULMUKTI

Ihsan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AbdulMukti Jasri Saleh, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.33/Pdt.G/2020/PA.KdiDrs.