Ditemukan 569 data
11 — 5
Abhi bin Herdiyanto, lakilakiberumur 5 tahun, anakanak tersebut saat ini ikut dan tinggal denganPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah layak kepada Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat.b. Tergugat mempunyai kebiasaaan meminum minuman keras yang sudahsulit ditinggalkan.c.
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
MUH. FAJRIANDI ALIAS BANDILO
21 — 8
QADRI RAMADHAN als ABHI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
31 — 3
danmentliniarkan Penggugal selama 7 tahun, sehingga telah melanggar sighoi laklik talak yangtelah diocapkan scsami sciciah akad nikah angka 2 dan 4 :Menimbang, bahwa dengan telah dilanggamya taklik talak oleh Tergugat, makamembentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahtera atau rumah tangga yang sakinah,mawaddeh den rane echagaunana wang distr dalam Pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilast Hukum Islam, tidak dapat terwujud :Menimbang, bahwa Majelis Lakin dalam perkara im sependapat dengan Abhi
6 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Abhi Lesmana;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;.
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Wahyu Utomo bin Suripto (Alm) terhadap Penggugat (Nindi Anggita binti Suwardi);
- Menetapkan anak bernama Abhi
37 — 0
Sainal Abidin;
- Andi Muhammad Abhi Zawir Sainal binti H. Sainal Abidin;
- Andi Muh. Ashraf Pratama Sainal bin H. Sainal Abidin.
4. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
50 — 10
Mengatan gvanon Praga Serge vaae Hades 9 den is bt Pt Nn RR EE OED Se wtScanned by CamScanner Rates Abhi turvaih oteKheery TG NES Seabee Angoois Majeis putisan tersebut than aGata: Say tertnaks yn Wwraes fade hart ity juga oleh Ketua Maiecswetes Geren Sdsmying: Anggits Wajelis dan dbanta oleh Wand MasiaTS seGagar Pariiers Pesggank aengan dived Penggugat tanpa hadimya pet RET ee,Hiadamnses Unie esl Pat HeScanned by CamScanner
1.dr. I Gusti Ngurah Nyoman Yuli Astina S.POG
2.drg. Nengah Mertha Dewi
24 — 10
Anak Ketiga bernama GUSTI NGURAH ABHI SATYA SANJAYA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Palu tanggal 18 Juni 2009, sesuai KutipanAkte Kelahiran No. 1892/Tambahan/ 2009/2009 yang dikelurkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu tertanggal 2Juli 2009.
81 — 33
ABHI,dokter pada RSUD Cengkareng, dengan kesimpulan :Pada korban Lakilaki umur 33 tahun di temukan : Luka lecet dengan memar kemerahan di ubunubun atas kepalabelakang sejajar; Luka memar dan bengkak kemerahan di wajah tulang pipi kanandan hidung; Luka lecet di bawah kelopak mata bawah kiri. Luka lecet di ibu jarikaki kiri;Lukaluka tersebut di duga akibat kekerasan tumpul, dinyatakanmeninggal dunia pada pukul 12.21 wib yang di sebabkan oleh cederakepala berat;3. Nomor : 044/VER/RSCKR/04.17 an.
ABHI, dokter pada RSUD Cengkareng, dengan kesimpulan :Pada korban Lakilaki umur 33 tahun ditemukan : Luka lecet dengan memar kemerahan di ubunubun ataskepala belakang sejajar; Luka memar dan bengkak kemerahan di wajah tulang pipikanan dan hidung; Luka lecet di bawah kelopak mata bawah kiri. Luka lecet di ibujari kaki Kiri;Lukaluka tersebut di duga akibat kekerasan tumpul, dinyatakanmeninggal dunia pada pukul 12.21 wib yang di sebabkan olehcedera kepala berat;3. Nomor : 044/VER/RSCKR/04.17 an.
23 — 1
Saksi ABHI RAMA HANINDYA ANWARAtas keterangan para saksi tersebut Para Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya .Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang padapokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal 11 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa
13 — 3
Abhi bin Herdiyanto, lakilakiberumur 5 tahun, anakanak tersebut saat ini ikut dan tinggal denganPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah layak kepada Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat;b.
64 — 13
DAVIN ABHI PRAYA Bin HENDRIZAL tempat tanggal lahir, Rengat, 04072010Bahwa anakanak tersebut belum dewasa dan saat ini dipelinara oleh Penggugat(Ibu Kandung) mohon dapat ditetapkan untuk pemberian nafkahnya /niaya hidupdari Tergugat Rp. 3.000.000,00 per bulan..Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa 1 (satu) unit kKendaraan bermotor dump truckyang dibeli dariuang bersama Penggugat dan Tergugat dan sebagian menggunakan pinjaman/hutang ke BRI Unit Pematang
18 — 4
SALINANPENETEPANNomor : 085/Pdt.P/2014/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Abhi Waris sebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON DAN Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikan S1bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal inibertindak untuk anak yang masih dibawah
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
4 Menetapkan anak bernama Abhi Pratama bin Saputra, lahir tanggal 22 Oktober 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat
8 — 0
berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka1, 2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Junaedi Taha Bin Hamidun Taha
30 — 16
Penetapan No.14/Pdt.P/2019/PA.MdoMenimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan darah dariAlmarhum Hamidun Taha, sedangkan Nurain Talib termasuk dari kelompokahlu waris dari hubungan perkawinan;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon dan Nurain Talib secara hukum untuk menjadi ahli waris dariAlmarhum Hamidun Taha, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam, seorang terhalang jadi abhi apabila
23 — 17
dilaksanakan di Banjar Dinas Asah, Desa Pedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 46/WNI/Bjr/Am/2010, tertanggal 16 Juli 2010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Luh Putu Nia Aura Atika Putri, perempuan, lahir pada tanggal 18 Februari 2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 131/Disp/Bjr/Am/2010, tertanggal 21 Juli 2010 dan Kadek Abhi
ataupun shock pada anak yang kemungkinandialaminya serta menghindari adanya eksekusi anak, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua anak tersebut tetap tinggal bersama Penggugattanpa mengurangi ataupun menghalangi hak Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadapanak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Penggugat denganTergugat yaitu yang pertama bernama Anak pertamai, perempuan, lahir tanggal18 Februari 2009 (berumur 11 tahun) dan Kadek Abhi
Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Anakpertamal, perempuan, lahir pada tanggal 18 Februari 2009 sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor nomor akta, tertanggal 21 Juli 2010dan Kadek Abhi Bramantya, lakilaki, lahir pada tanggal 6 Maret 2015sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor nomor akta, tertanggal12 Juli 2016, tetap tinggal bersama Penggugat selaku ibu kandungnyatanpa mengurangi ataupun menghalangi hak Tergugat selaku bapakkandungnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan
6 — 0
berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
12 — 0
Menetapkan hak asuh seorang anak bernama Afif Abhi Candra, tanggal lahir 9 September 2018 berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi ibunya;
3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah seorang anak tersebut sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi, sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;
4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, berupa;
a.Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00
10 — 6
berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi