Ditemukan 9250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon:
Ismatuloh bin Endang
84
  • Salinan PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Cjrer eBoot able : Rp. 40.000,Panggilan : Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANSalinan Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.CjrPSH rin able
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3626/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2018/PA.CjrPSH rin able
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor : 0553/Pdt.G/2013/PA.GsgBee yeoHN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara cerai gugat antara pihakpihak : 202 2nn nce nn nooneNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPenggugat46 tahunIslamDIIIWiraswasta (Pemilik Optik)Kampung Purworejo Kecamatan Kota GajahKabupaten
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2019/PA.CjrPSH rin able
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bks2Be eDoRaHN able
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2391/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.CjrPSH rin able
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINAN PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2018/PA.CjrPSH rin able
Register : 26-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 3984/Pdt.G/2018/PA.CjrPSH rin able
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Bkscee Doo able
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • PUTUSANNOMOR 0230/Pat.G/2017/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer, Tempat tinggal di Jl. No. , Kelurahan
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1206/G/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kuasa hukumnya TavipHerawan, SH Advokat
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — W. SYAHDEINI H.
88141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROMIX PRIMAKARYA yang saksi MUSTAMN selaku Direktur; Bahwa, isi dan MoU dengan nomor 1002/MOU/AWWK/SBLC/HWS/VITI/2010dan nomor 1003/MOU/AWWK/SBLC/HWS/VII/2010 adalah sama, yaitu:e Biaya penerbitan RWA (Ready, Willing And Able) Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah); Setelah Verifikasi RWA valid dinyatakan benar, valid, clean dan clear;e Pelaksanaan Issued/SWIFT MT 799 PRE ADVISE SBLC biaya US $ 100.000(seratus ribu dollar amerika); Setelah verifikasi SWIFT MT 799 dinyatakan benar, valid, clean
    MUSTAMIN;e 1 (satu) lembar RWA (Ready Wiling Able) BNI bernilai sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);e 1 (satu) lembar SBLC (Standby letter of credit) BNI senilai $ US 10.000.000(sepuluh juta dollar amerika);e 1 (satu) lembar RWA (ready willing able) HSBC bernilai $ US 10.000.000,(sepuluh juta dollar amerika);e 1 (satu) lembar SBLC (stanby letter of credit) dari Bank HSBC senilai $ US10.000.000 (sepuluh juta dollar amerika);Terlampir dalam berkas perkara;4.
    MUSTAMIN;e 1 (satu) lembar RWA (Ready Wiling Able) BNI bernilai sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);e 1 (satu) lembar SBLC (Standby letter of credit) BNI senilai $ US 10.000.000(sepuluh juta dollar amerika);Hal. 9 dari 17 hal. Put.
    No. 1967 K/PID/2012e 1 (satu) lembar RWA (Ready Willing Able) HSBC bernilai $ US 10.000.000(sepuluh juta dollar amerika);e 1 (satu) lembar SBLC (stanby letter of credit) dari Bank HSBC senilai $ US10.000.000 (sepuluh juta dollar amerika);Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2014/PA.Gsgee ea5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat antara pihakpihak : 0NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPENGGUGAT30 tahunIslamSDlbu Rumah TanggaKampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut
Register : 29-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
187
  • able
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 2330/Pdt.G/2015/PA.LmjBra BoaHN able
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mto.pipettes ae o2BP Able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 49 tahun, agama islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal Ci
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
395281
  • oleh saksi HENDRO RAMLI als YONGKI ALEXANDER als YONGKIke email milik terdakwa ELIESER SARAGIH PARDEDE di alamat emailelieserpardede@yahoo.com, Dimana instrument tersebut didapat oleh SaksiHARYANTO dalam bentuk .pdf dan dikirimnya ke ke handphone Samsung S6milik saksi HENDRO RAMLI als YONGKI ALEXANDER als YONGKI ,selanjutnya terdakwa ELIESER SARAGIH PARDEDE membuka emailmiliknya yang berisi dokumen yang dijelaskan sebagai jenis Instrument SBLC( Standby Letter of Credit) RWA.( Ready Willing and Able
    ) Swift,MT760,SBLC dan selanjutnya dokumendokumen tersebut diperlihatkan dandikirim ke saksi TEUKU NUR AZAN melalui aplikasi "WhatsApp.Bahwa Dokumen berupa :o 1 (Satu) lembar HSBC 760 Stand By Letter Of Credit yang berlogokanHSBC bank.Oo1 (satu) lembar RWA (Ready Willing and Able) yang berlogokanBARCLAYSo 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bank yang berlogokan BARCLAYSo 1 (satu) lembar Surat MT760 Stand By Letter Of Credit berlogokanBARCLAYSo 1 (satu) bundle Complain Form World Bank Grievance Redress
    oleh saksi HENDRO RAMLI alsYONGKI ALEXANDER alS YONGKI ke email milik terdakwa ELIESERSARAGIH PARDEDE di alamat email elieserpardede@yahoo.com, Dimanainstrument tersebut didapat oleh Saksi HARYANTO dalam bentuk .pdf dandikirimnya ke ke handphone Samsung S6 milik saksi HENDRO RAMLI als11YONGKI ALEXANDER als YONGKI , sSelanjutnya terdakwa ELIESERSARAGIH PARDEDE membuka email miliknya yang berisi dokumen yangdijelaskan sebagai jenis Instrument SBLC ( Standby Letter of Credit) RWA.( Ready Willing and Able
    ) Swift,MT760,SBLC dan selanjutnya dokumendokumen tersebut diperlihatkan dandikirim ke saksi TEUKU NUR AZAN melalui aplikasi "WhatsApp.Bahwa Dokumen berupa :1. 1 (Satu) lembar HSBC 760 Stand By Letter Of Credit yang berlogokanHSBC bank.2. 1 (satu) lembar RWA (Ready Willing and Able) yang berlogokan18BARCLAYS3. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Bank yang berlogokan BARCLAYS4. 1 (satu) lembar Surat MT760 Stand By Letter Of Credit berlogokanBARCLAYS5. 1 (satu) bundle Complain Form World Bank Grievance
    ) Swift,MT760,SBLC dan selanjutnya dokumendokumen tersebut diperlinatkan dan dikirimke saksi TEUKU NUR AZAN melalui aplikasi "WhatsApp.Bahwa Dokumen berupa :o 1 (satu) lembar HSBC 760 Stand By Letter Of Credit yang berlogokan HSBCbank.25o 1 (satu) lembar RWA (Ready Willing and Able) yang berlogokan BARCLAYSo 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bank yang berlogokan BARCLAYSOo 1(satu) lembar Surat MT760 Stand By Letter Of Credit berlogokan BARCLAYSOo 1(satu) bundle Complain Form World Bank Grievance
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.GsgBee yeoHN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat antara pihakpihak : NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPenggugat20 tahunIslamSDlbu Rumah TanggaKampung Reno Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • request from theSingapore ACOSSAPKIM Centerfor Social Services on December 24,2019, but effort to achieve amicablesettlement between the PLAINTIFFand the DEFENDANT ~ wasunsuccessful; (Vide Exhibit P5);Whereas, the PLAINTIFF has tremendouslybeen traumatized by the saidDomestic Violence incident by theDEFENDANT, and has continuouslybeen frightened whenever thePLAINTIFF interacts with theDEFENDANT because thePLAINTIFF feels that thePLAINTIFF's life is threatened,therefore the PLAINTIFF can nolonger be able
    to continue thedomesticity life/household with theDEFENDANT;Whereas, disputes and quarrels havecontinuously been happening andcannot be settled hence the PLAINTIFFand the DEFENDANT have then livedin separate living quarters/beds, sincethen the PLAINTIFF and theDEFENDANT have never been able toreconcile in a relationship as husbandand wife;Whereas, due to domestic violence, andHal. 5 dari 12 Hal.
    putusperkawinanKarena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan bahwa hak asuh = danpemeliharaan anak ANAK TUNGGALdiberikan kepada PENGGUGAT;Menghukum TERGUGAT untuk membayarbiaya pemeliharaan, kesehatan danPendidikan ANAK TUNGGAL sebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut telah mencapai usia dewasa dandapat menentukan sendiri kehendaknya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.it can be declared the application fordivorce is granted;Whereas, the PLAINTIFF is able