M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Arsy Abrori Bin Sukri Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;
2. 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
ACHMAD HARRIS AFFANDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSY ABRORI BIN SUKRI SUSANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saidul Abrori Bin Nuzul Fitri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SAIDUL ABRORI Bin NUZUL FITRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Niwan Abrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengeluarkan Media Pembawa dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertfikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan dan/atau Produk Tumbuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

   
   Terdakwa:
   NIWAN ABRORI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY MAHARDIKA ABRORI, SH.
Terdakwa:
H.MOH.FAHRI als. H.MARNAJI

JUNAIDI ABRORI 2. Bank Tabungan Pensiunan Negara (BTPN), UMK Jombang

JUNAIDI ABRORI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTebuireng Rt.01/ Rw.08, Desa Cukir, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang dan untuk selanjutnyadisebut sebagali...............::eeeeeeeee TERGUGAT I;2. Bank Tabungan Pensiunan Negara (BTPN), UMK Jombang, Alamat; JI. A.

hukum, dan ditolak untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan yangdiajukan oleh Penggugat terdapat kesalahan dalam penulisan identitasTergugat II sebagaimana dalam dalil eksepsi Tergugat II ;Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat, tertulisbahwa Pengugat mengajukan gugatan kepada Junaidi Abrori

, tertanggal 21 Nopember 2011, dalam tenggangwaktu 60 bulan terhitung mulai tanggal 21 Nopember 2012 dan berakhirtanggal 03 Desember 2016 antara Tergugat dengan Tergugat II, dimanadalam surat perjanjian tersebut tertulis identitas para pihak yaitu PT BankTabungan Pensiunan Nasional, Tok, berkedudukan di Jakarta Selatan,dalam hal ini melalui cabangnya di Kcp UMK Jombang, dalam hal ini diwakilioleh Erfyanto dan Lailatul Chundiyah, datam kedudukannya Branch Managerdan Credit Manager dengan Junaidi Abrori

mana surat bukti tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.II15, T.Il17 dan T.IIl19 yanghanya berupa fotocopy namun bersesuaian dengan bukti surat T.II16 danT.II18, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebuttersebut dapat dijadikan sebagai bukti pendukung ;Menimbang, bahwa dari proses jawabjinawab setelah dhubungkandengan keseluruhan buktibukti yang diajukan kedua belah pihakdipersidangan, telah diperoleh faktafakta yuridis, sebagai berikut : Bahwa Junaidi Abrori

Suatu sebab yang tidak dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 = T.Il1 yang bersesuaiandengan bukti T.Il2, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senintanggal 21 November 2011, pihak Tergugat (Junaidi Abrori) mengadakanperjanjian kredit dengan Tergugat II (PT Bank Tabungan Pensiunan NasionalTbk, (Bank BTPN)), UMK Jombang (Tergugat Il), sebagaimana dituangkandalam perjanjian kredit nomor; 0001551SPK72381111, tertanggal 21Nopember 2011, dalam tenggang waktu 60 bulan terhitung mulai tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABU JUNDAN ABRORI Bin AGUS MAHDI AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
ABU JUNDAN ABRORI Bin AGUS MAHDI AMIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhamad Ali Abrori, SE Bin Tamri (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ABRORI, SE bin TAMRI alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Saidul Abrori Alias Dul Bin Nuzul Fitri, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman. sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua penuntut Umum.

Terdakwa:
Saidul Abrori alias Dul bin Nuzul Fitri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Setiawan Bin Abrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutusebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
FAJAR SETIAWAN Bin ABRORI

MUKHLIS ABRORI, ST. Bin (Alm) ARMADIE THALHAH, Terdakwa II. DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO, dan Terdakwa III. FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. MUKHLIS ABRORI, ST. Bin (Alm) ARMADIE THALHAH, Terdakwa II. DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO, dan Terdakwa III. FAHRUL ARMI, ST. Bin H.

MUKHLIS ABRORI, ST. Bin (Alm) ARMADIE THALHAH, Terdakwa II. DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO, dan Terdakwa III. FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4.

Dikembalikan kepada MUKHLIS ABRORI, ST.4. Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Bulan September 2015 barang bukti disita dari AGUS SUGIANTO, SE berupa :1) 1 (satu) lembar slip Permintaan Kiriman Uang Bank Kalsel tanggal 03 Januari 2013 dengan Jumlah Kiriman sebesar Rp. 337.336.000 ditambah Ongkos Kirim Rp. 25.000,- , Isi Berita Pembayaran Alper dan Buku, Pengirim Ilman Huda, Alamat B.Masin, Penerima PT. WIDYA PUSTAKA, Bank Mandiri Jakarta, Alamat Jakarta, Pembayaran Dengan Cek/B.

MUKHLIS ABRORI, ST pada Pemerintahan Kabupaten Tanah Laut. 2. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 821.13/160-BANG/BKD tanggal 1 Mei 2006 perihal pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n. MUKHLIS ABRORI, ST pada Pemerintahan Kabupaten Tanah Laut. 3. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 824/006-SI/BKD tanggal 1 Februari 2012 perihal pemindahan/penempatan Pegawai Negeri Sipil a.n.

MUKHLIS ABRORI, ST dari jabatan lama sebagai pelaksana di Dinas PU Kab. Tanah Laut pada Jabatan Baru sebagai pelaksana di BPMPD Kab. Tanah Laut.Dikembalikan kepada MUKHLIS ABORI, ST12. Berita Acara Penyitaan tanggal 07 Juni 2016 barang bukti disita dari DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST., berupa :1. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 813.3/0180-BANG/BKD tanggal 31 Maret 2006 perihal pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil a.n.

- MUKHLIS ABRORI,ST Bin (Alm) ARMADIE THALHAH- DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO- FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS

MUKHLIS ABRORI, ST Bin (Alm) ARMADIETHALHAH KUALA KAPUAS bersamasama dengan terdakwa Il. DIANCHOLID SUPRIYATNO, ST Bin SUWAGIO dan terdakwa Ill. FAHRUL ARMI,ST Bin H.

Mukhlis Abrori, SekretarisSdr. Dian Cholid, dan Anggota Sdr.

MUKHLIS ABRORI, STpada Pemerintahan Kabupaten Tanah Laut.3. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiTanah Laut Nomor : 824/006SV/BKD tanggal 1 Februari 2012 perihalpemindahan/penempatan Pegawai Negeri Sipil a.n. MUKHLIS ABRORI,ST dari jabatan lama sebagai pelaksana di Dinas PU Kab. Tanah Lautpada Jabatan Baru sebagai pelaksana di BPMPD Kab. Tanah Laut.12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ABRORI FIRDAUS BIN TAJUDIN AGAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dan ekstasi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
Ahmad Abrori Firdaus Bin Tajudin Agam alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi Abrori Prastio Als Mandir Bin Suyardi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI
Terdakwa:
ANDI ABRORI PRASTIO ALS MANDIR BIN SUYARDI (ALM)

Binti SARJIMIN
Tergugat:
MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suamilsteri yangmenikah pada tanggal 08 April 2007 sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:121/10/IV/2007 tanggal 09 April 2007 ;2.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak keturunan sebanyak 3 (tiga) orang anak yaitu: 1.Muhammad Jakhfal Abrori bin Mufid Abrori (umur 8 tahun), 2. SyifaulLatifah Abrori binti Mufid Abrori (umur 6 tahun), 3. Rhafa Riyasat Abrori binMufid Abrori (umur 2 tahun) ;3.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang HakHadhonah/Pengasuh/ Hak Asuh Anak terhadap ketiga anak = yaitu:1.Muhammad Jakhfal Abrori bin Mufid Abrori, 2. Syifaul Latifah Abrori bintiMufid Abrori, 3. Rhafa Riyasat Abrori bin Mufid Abrori ;3. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan kedua anak yangbernama: 1. Muhammad Jakhfal Abrori bin Mufid Abrori dan 2. SyifaulLatifan Abrori binti Mufid Abrori, yang saat ini ada bersama Tergugattersebut untuk diserahkan kepada Penggugat ;4.

M.Syarwanu), adalah suami Penggugat yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal O8 April 2007 sesual dengan Akte nikah No.121/10/IV/2007Bahwa, benar dalam pernikahan tersebut telah dikuruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama (1) Muhammad Jakhfal Abrori Bin MufidAbrori umur 10 tahun ,(2) Syifaaul Latifah Abrori Binti Mufid Abrori umur 7tahun, (3) Rhafa Riyasat Abrori umur 3 tahun ;~ Bahwa anak yang bernama Muhammad Jakhfal Abrori Bin MufidAbrori umur 10 tahun, dan Syifaaul Latifah Abrori Binti

MuhammadHalaman 40 dari 58 halamanPutusan No.:0300/Pdt.G/2018/PA.SmpJakhfal Abrori bin Mufid Abrori (umur 8 tahun), 2. Syifaul Latifah Abrori bintiMufid Abrori (umur 6 tahun), 3.

Muhammad Jakhfal Abrori bin MufidAbrori (umur 8 tahun), 2. Syifaul Latifah Abrori binti Mufid Abrori (umur 6 tahun),3.

NURHIDAYATUR ROHMAN ABRORI bin MUHAMMAD JUNAIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HASANAH binti NUR SOIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

NURHIDAYATUR ROHMAN ABRORI bin MUHAMMAD JUNAIDI
Termohon:
NUR HASANAH binti NUR SOIM

Mengadili

1.Menyatakan terdakwa ABRORI BIN HASAN dan terdakwa MARHAYAT BIN ABD.RAZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin membawa senjata penikam dan senjata penusuk

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABRORI BIN HASAN dan terdakwa MARHAYAT BIN ABD.RAZAK oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 2 (dua) Bulan

3.

Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ABRORI BIN HASAN
2.MARHAYAT BIN ABD.ROZAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ifan Fansuri alias Capong bin Alm Abrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
IFAN FANSURI Als CAPONG Bin Alm ABRORI

Pembanding/Terdakwa : IRSYAD AL ALIF ABDILAH PUTRA JONITA Diwakili Oleh : FAIZ ABRORI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.

" dan perkataan tersebut diulang berkalikalikemudian ketika saksi mau pulang sempat melihat terdakwa disamping rumahsaksi Sahudan Abrori masih teriakteriak mengatakan "tukang sihir" setelahitu saksi pulang ;Bahwa saat kejadian saksi bersamasama dengan keluarga dan beberapa orangtetangga saksi Sahudan Abrori ;Bahwa penyebab terdakwa menghina saksi Sahudan Abrori saksi tidak tahu ;Bahwa akibat penghinaan tersebut saksi Sahudan Abrori dan keluarganyamerasa malu dan merasa difitnah karena terdakwa menghina

dengan pintu rumah saksi Sahudan Abrori menghinadengan mengolokolok saksi Sahudan Abrori sambil marahmarah denganberkata Sahudan Abrori bukan tukang pijet tetapi tukang sihir dan Hikmahberusaha melerai ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya mengapa terdakwa menghina saksiSahudan Abrori ;Bahwa sebelum kejadian penghinaan tersebut saksi mendapat laporan /pengaduan dari menantu terdakwa yang bernama Arif bahwa saksi SahudanAbrori sering menyemburnyemburkan garam dirumahnya dan saksimenasehati selama

Banyuwangi ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Sahudan Abrori tidakmenggunakan alat apapun tetapi dengan lisan ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Sahudan Abrori ketikaterdakwa sedang bermain dirumah anak terdakwa yang bernama Maisaroh yangbersebelahan dengan rumah saksi Sahudan Abrori dan terdakwa mendapat ceritadari menantu terdakwa yang bernama Muarif dan anak terdakwa yang bernamaMaisaroh bahwa saksi Sahudan Abrori sering menaburnaburkan garam disekitarrumah ;

, bahwa hal tersebut dibantah oleh saksi Sahudan Abrori bahwadirinya bukan tukang sihir tetapi tukang pijet.

dipijat oleh saksi Sahudan Abrori juga didengar oleh saksisaksi dantetangga sekitar rumah saksi Sahudan Abrori, karena diucapkan terdakwa dengansuara keras dan sambil berteriak secara berulangulang dalam kedaan emosi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama istri Pemohon Soebatur Rahmah binti H Nahdi Abrori yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 851/37/XII/92, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen , Kabupaten Kebumen tanggal 12 Desember 1992 dirubah menjadi Saebatur Rohmah bin H.

NAHDI ABRORI dalam Kutipan Akta Nikahtertulis SOEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI, namun di KTP danakta kelahiran anak tertulis SAEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI;Penetapan Nomor 441/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa SOEBATUR ROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI telah meninggaldunia pada tanggal 15 Desember 2010;4. Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Kartu Keluargadan Akta Kelahiran anak, namun ditolak;5.

Bahwa Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah tertulis tempattanggal lahir Kebumen, 1 Desember 1960 Pemohon ,sedangkan di KTPtertulis tempat tanggal lahir Kebumen, 1281965 adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon , dan SOEBATUR ROHMAH Binti H.NAHDI ABRORI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SOEBATURROHMAH Binti H. NAHDI ABRORI sedangkan di Akta Kelahiran anaktertulis SAEBATUR ROHMAH Binti H.

Nahdi Abrori dan nama tersebut digunakan dalam aktakelahiran anak Pemohon dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Keluarga dan akta lahir anak Pemohon;Bahwa benar Soebatur Rahmah binti H Nahdi Abrori dan SaebaturRohmah bin H.

Nahdi Abrori dan nama tersebut digunakan dalam aktakelahiran anak Pemohon dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Keluarga dan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Soebatur Rahmah binti H Nahdi Abrori dan SaebaturRohmah bin H.

Bahwa istri Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaSoebatur Rohmah binti H Nahdi Abrori dan setelah menikah diberi nama(diubah) menjadi Saebatur Rohmah binti H Nahdi Abrori (sebagai namatua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnyadi daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Soebatur Rohmah binti H Nahdi Abrori dan SaebaturRohmah binti H Nahdi Abrori adalah nama satu orang yaitu istri Pemohon;3.

Hasan Abrori;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya

Hasan Abrori;. Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama anak pertama Pemohon yangtertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohonHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN SmpHasan Abrari dengan yang tertulis dan terbaca di ijazah MadrasahTsanawiyah Nomor: MTs.542/13.29/PP.01.1/011/2015 nama anak pertamaPemohon tertulis dan terbaca M. Hasan Abrori;7.

Hasan Abrori;8. Bahwa maksud dan tujuan pembetulan nama anak pertama Pemohon agarseluruh dokumen yang berkaitan dengan nama anak pertama Pemohonsama/seragam supaya tidak timbul permasalahan di kemudian hari;9. Bahwa untuk mendapakan kepastian hukum mengenai nama anak pertamapemohon M.

Hasan Abrori, maka diperlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohondipanggil menghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnyamemiliki penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Hasan Abrori;Bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Apakahpermohonan perubahan nama anak Pemohon tersebut beralasan hukum ?.Bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa saksi dan surat bertanda P.1., sampai dengan P.5.

Hasan Abrori;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);4.