ZULKIFLI DATUK JOAN SATI vs RIA ADEL GUSTI, dk

Adel Ritonga Alias Adel, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ADEL RITONGA ALIAS ADEL
2.ARI ANDI RAMBE

ADEL RITONGA alias ADEL dan terdakwa ARI ANDIRAMBE telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

ADEL RITONGA alias ADEL danterdakwa ARI ANDI RAMBEdengan pidana penjara selama 4(empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plasdisk yang berisikan rekaman back up CCTV. 1 (Satu) set loudspeaker merek Polytron warna hitam silver. 1 (Satu) set loudspeaker merek pealess warna hitam silver. 1 (Satu) unit loudspeaker merek stelle warna hitam silver. 1 (Satu) unit loudspeaker merek teckyo warna hitam

Sitepu (Petugas Polsek Bilah Hulu)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Adel Ritonga Alias Adel di UjungTanjung, Kabupaten Rokan Hilir sedangkan Terdakwa Il ditangkap pada hariRabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di Dusun Talun Manombuk,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) unit speacker aktif merekYamada, Tekyo, Gemsi, 6 (enam) unit Televisi 24 LED Merek Sharp.

Ritonga Alias Adel dan Ari Andi Rambe, demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Para Terdakwa yaitu Adel Ritonga Alias Adel dan Ari Andi Rambe,adalah diri Para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dan Para Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata Para Terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehinggadengan

Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 03.00 Wib,Para Terdakwa mendatangi tokok milik saksi Tama Ulina Tarigan tersebut denganberjalan kaki dan memakai topeng;Menimbang, bahwa setelah berada di depan toko tersebut lalu Terdakwa Adel Ritonga Alias Adel kemudian menyemprotkan cat pylok ke kamera CCTV yangberada di depan toko tersebut.

1. Menyatakan Terdakwa Adel Pranando Eka Putra Alias Adel Alias Ucok Bin Ardianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permupakatan jahat melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
ADEL FERNANDO EKA PUTRA Als ADEL Als UCOK Bin ARDIANTO

Adel Saputra Panggilan Adel dan Terdakwa 2. Fernando Syaf Putra Mulia Panggilan Nando tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
1.Adel Saputra panggilan Adel
2.Fernando Syaf Putra Mulia panggilan Nando

Pembanding/Tergugat : UNTUNG ADEL MAHIN
Terbanding/Penggugat : JUITA

PUTUSANNomor 35/PDT/2021/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa mengadili sertamemutus perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :UNTUNG ADEL MAHIN, Tempat/Tanggal Lahir Kuala Kapuas, 12 September1959, Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Hiu Putih VIII Nomor52 Rt 005, Rw 010, Kelurahan Bukit Tunggal

( empat ratus dua puluh juta rupiah),KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa Jika dikontradiksi Dalil Gugatan Termohon Banding/Penggugat yangtercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Palangka raya Nomor148/Pdt.G/2020/PN.Plk, tanggal 18 Januari 2021 Kontradiksi dengan SuratHalaman 8 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/PDT./2021/PT PLKPerjanjian Kawin/atau Pemenuhan Hukum Adat Dayak Ngaju, Pada hari kamistanggal 31 Desember tahun 2009, yang ditandatangani oleh kedua belah Pihakyaitu Pihak Pertama (I) Untung Adel

Kepada PemohonBanding/Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan dalam keberatan tersebut diatas MelaluiMajelis Hakim Yang Agung Dan Adil Yang memeriksa Dan mengadili PerkaraPermohonan Banding ini memutuskan Sebagai berikut:MENGADILI :PRIMAIRHalaman 9 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/PDT./2021/PT PLKe Menerima Dan mengabulkan Permohonan Banding Perkara PutusanPengadilan Negeri Palangka raya, tanggal 18 Januari 2021 Nomor :148/Pdt.G/PN.Plk, yang dimohonkan oleh Pemohon Banding/TergugatUNTUNG ADEL

(kurang lebih seratus delapan puluh duameter persegi) dengan surat ukur Nomor : 10125/2009 atas nama :UNTUNG ADEL MAHIN yang terletak dijalan Hiu Putin VIII Nomor : 52RT/RW 005/010, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya,KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan tengah, adalan Harta Bawaan MuilikPemohon Banding/Semula Tergugat, dengan alasan Sebelum PemohonBanding/semula Tergugat melangsungkan Perkawinann/Pernikahan antaraTermohon Banding/Semula Penggugat Proses Kepemilikan Tanah danRumah sesuai

enam) bulan danDeplover menyerahkan Kepada BTN Dan BTN menyerahkan kepadaPemilik /Pemohon Banding/semula Tergugat pada bulan April 2010; Kreditrumah tersebut melalui Pemotongan Gajih Pemohon Banding/SemulaTergugat untuk setiap bulan sampai lunas sesuai dengan Surat berita acaraBukti Penerimaan Dokumen Nomor : 091214/2601020141209000004,tertanggal 9 Desember 2014;Bahwa harta yang menjadi sengketa antara Pemohon Banding/semulatergugat Dan Termohon Banding/semula Penggugat adalah Harta MilikUNTUNG ADEL

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Del Piadi pgl Adel

ADEL;tempat lahir : Muara Kiawai;umur/ tanggal lahir: 23 tahun /16 April 1987;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Muara Kiawai Jorong Sudirman, KenagarianMuara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2009 s/d 9 Januari 2010;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2010 s/d18 Februari 2010;3.

No. 1966 K/PID.SUS/2010ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16September 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa:PrimairBahwa Terdakwa DELPIADI Pgl ADEL bersamasama dengan ERIZALAMGUSTI Pgl. ERI dan ALI USMAN Pgl.

No. 1966 K/PID.SUS/2010 Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Badan POM Padang Nomor:315/LN.210.2009 tanggal 05 Januari 2010, bahwa barang bukti atas namaTerdakwa DELPIADI Pgl ADEL berupa daun, biji, ranting yang diduga ganjaadalah benar mengandung Cannabis (positif ganja) dan termasuk dalamNarkotika Golongan (satu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 jo Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa DELPIADI

berupa daun, biji, ranting yang diduga ganjaadalah benar mengandung Cannabis (positif ganja) dan termasuk dalamNarkotika Golongan (satu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 148 undangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimpang Empat tanggal 3 Mei 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DELPIADI Pgl ADEL terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan MembeliNarkotika Golongan Jenis Ganja melanggar Pasal 114 ayat 1 jo Pasal 132ayat 1 jo Pasal 148 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELPIADI Pgl ADEL denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahananHal. 5 dari 11 hal.

ADEL TANDIARUNG, 2. ALI MARGONO, 3. AHMADI JUWWAN ADITIYA, 4. AHSANU ROHMAN, 5. BOIMIN, 6. DAUD, 7. FITRIYANTI, 8. JAINUL HASAN, 9. MUHAMMAD ZENURI, 10. MANSYUR, 11. SUHARNO, 12. TAUPIK QURAHMAN, 13. CAHYO SUBAKTI, 14. EDY KUSWARA, 15. MUNTARI, 16. PARMUJI dan 17. SUROSO tersebut;

ADEL TANDIARUNG, DKK VS PT. TIMUR SATRIA PERKASA

PUTUSANNomor 1482 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :1.ADEL TANDIARUNG, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Batu Kajang RT.024, Kelurahan BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur;ALI MARGONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Melati RT.006, Kelurahan Bukit Raya,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017ribu delapan ratus empat puluh delapan rupiah) yaitu masingmasing diperhitungkan sebagai berikut :3.1 ADEL TANDIARUNG Rp 81.119.058,003.2. ALL MARGONO Rp 231.553.558,003.3. AHMADI JUWWAN ADITYA = Rp 130.002.732,003.4. AHSANU ROHMAN, Rp 70.193.056,003.5. BOIMIN, Rp 122.531.902,003.6. DAUD, Rp 78.242.955,003.7. FITRIYANTI, Rp 139.201.362,003.8. JAINUL HASAN, Rp 70.710.637,003.9. MUHAMMAD ZENURI, Rp 94.902.228,003.10. MANSYUR, Rp 116.064.512,003.11.

ADEL TANDIARUNG Rp. 88.896.222,004.2. ALLMARGONO Rp. 198.019.135,004.3. AHMADI JUEWWAN ADITYA Rp. 104.010.205,00Halaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20174.4. AHSANU ROHMAN, Rp. 88.896.222,00.4.5. BOIMIN, Rp. 89.383.770,004.6. DAUD, Rp. 88.896.222,004.7. FITRIYANTI, Rp. 108.343.964,004.8. JAINUL HASAN, Rp. 88.896.222,004.9. MUHAMMAD ZENURI, Rp. 88.896.222,004.10. MANSYUR, Rp. 89.383.770,004.11. SUHARNO, Rp 89.383.770,004.12.

ADEL TANDIARUNG Rp 311.155.571,005.2. ALL MARGONO Rp 682.608.199,005.3. AHMADI JUWWAN ADITYA Rp 364.057.706,005.4. AHSANU ROHMAN, Rp. 311.155.571,005.5. BOIMIN, Rp. 312.862.091,005.6. DAUD, Rp. 311.155.571,005.7. FITRIYANTI, Rp. 379.226.777,005.8. JAINUL HASAN, Rp. 311.155.571,005.9. MUHAMMAD ZENURI, Rp. 311.155.571,00Halaman 16 dari 22 hal. Put. Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/20175.10. MANSYUR, Rp. 312.862.091,005.11. SUHARNO, Rp. 312.862.091 ,005.12. TAUFIK QURAHMAN, Rp. 311.155.571,005.13.

ADEL TANDIARUNG Rp. 919.485.641,006.2. ALL MARGONO Rp. 2.017.153.143,006.3. AHMADI JUWWAN ADITYA Rp. 1.075.815.010,006.4. AHSANU ROHMAN, Rp. 919.485.641,006.5. BOIMIN, Rp. 924.528.524,006.6. DAUD, Rp. 919.485.641,006.7. FITRIYANTI, Rp. 1.120.640.635,006.8. JAINUL HASAN, Rp. 919.485.641,006.9. MUHAMMAD ZENURI, Rp. 919.485.641,006.10. MANSYUR, Rp. 924.528.524,006.11. SUHARNO, Rp 924.528.524,006.12. TAUFIK QURAHMAN, Rp. 919.485.641,006.13. CAHYO SUBAKTI, Rp. 924.528.524,00Halaman 17 dari 22 hal.

Adel Bin Abudu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

- Asnadi Hidayat Tawulo, S.H- Romiyanto Bin Muka- Adel Bin Abubu

Penggugat:
YOSEP SULU
Tergugat:
STEVEN ADEL PAAT

SUHARTY ADEL BERTY, Sebagai Pembanding MelawanH.AMIRUDDIN Sebagai Terbanding

SUHARTY ADEL BERTY, S.Sos, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Kolaka, Nomor KTP 7401045208540001,tempat tinggal Jl. Indumo No. 15 KelurahanWatuliandu) Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaProvinsi Sulawesi Tenggara, Semula sebagaiTergugat I,sekarang Pembanding I.,ADEL BERTY, BA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal terakhir Jl.

Terdakwa :- ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL

PUTUSANNo.202/Pid.Sus/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL;Tempat lahir : Padang Sidempuan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun /04 Juni 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar

Menyatakan Terdakwa ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUwn nnnnnnne Bahwa terdakwa ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL pada hari Rabu tanggal23 Maret 2016 sekira jam 08.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Bertempat di rumah cafe Nisabelakang Pasar Senin Desa Koto Tinggi Kec. Rambah Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUwo Bahwa terdakwa ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL pada hari Rabu tanggal23 Maret 2016 sekira jam 08.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Bertempat di rumah cafe Nisabelakang Pasar Senin Desa Koto Tinggi Kec. Rambah Kab.

Menyatakan Terdakwa ADELINA Br RANGKUTI Als ADEL tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toby Aris Saputra bin Adel Arisandi) terhadap Penggugat (Shinta Dafrianti binti Dafrizal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Shinta Dafrianti binti Dafrizal Toby Aris Saputra bin Adel Arisandi

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Adel Hakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adel Hakim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,-

Terdakwa:
ADEL HAKIM

AMELIA HARIMU masing-masing bernama :
Alex Palingu (alm);
Polda Palingu;
Adel Palingu (Tergugat);
Pelma S. Palingu (Penggugat);
Jefferson Palingu;
Ribka Palingu;
Fritje Palingu;

ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI : Alm. GEORGE PALINGU dan Almh. AMELIA HARIMU TERSEBUT;

Adel Palingu (Tergugat) : Memperoleh bagian tanah kebun ditempat bernama Pondole IV, Tanaki Mohongsawang dan Kasoli;
Pelma S.

Penggugat:
PELMA SURI PALINGU
Tergugat:
ADEL DANCE PALINGU

AMELIA HARIMU) masing masing kepada : Adel Palingu (Tergugat) : Memperoleh bagian tanah kebunditempat bernama Pondole IV, Tanaki Mohongsawang dan Kasoli; Pelma S. Palingu (Penggugat) : Memperoleh bagian tanah kebunditempat bernama Pondole II dan Tonggenge ;ADALAH SAH DAN MENGIKAT ;7.

Bahwa batas batas tanah objek sengketa pada posita angka 2yakni : Utara: Adel Palinggu, Leonard Kakombohi ( dahulu dotuKonsiang );Timur : Serokan Kering;Selatan : Pelma S Palinggu ; Barat : Lespianus Palinggu;Tersebut berbeda atau tidak sesuai dengan batas batas yangsesungguhnya yaitu : Utara : Serokan ( Selokan ) kering; Timur : Pelma Palinggu ( Penggugat ); Selatan : Adel Palinggu ( Tergugat );Halaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan, Nomor : 40/Pat.G/2018/PN Thn Barat : Leonard Kakombohi alias

Adel Palingu (Tergugat), 4. Pelma S.Palingu (Penggugat), 5. Palingu, 6. Ribka Palingu, 7.

Bahwa Apakah penguasaan Adel Dance Palinggu ( Tergugat ) yangtelah mengusai dan mengolah obyek sengketa tersebut dapat dikatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum?

AMELIAHARIMU) masing masing kepada : Adel Palingu (Tergugat) : Memperoleh bagian tanah kebunditempat bernama Pondole IV, Tanaki Mohongsawang dan Kasoli; Pelma S.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syawal Tohiruddin Siregar bin Adel Siregar) dengan Pemohon II (Lina Marhayah binti Razoki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1994 di Batam, Kepulauan Riau.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Syawal Tohiruddin Siregar bin Adel Siregar dan Lina Marhayah binti Razoki

PENETAPANNomor: 066/Pdt.P/2014/PA.Pspkear ssl pool all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Syawal Tohiruddin Siregar bin Adel Siregar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanRaja Inal Siregar, Lk.

Bahwa tanggal 20 Juli 1994, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Batam, Kepulauan Riau, dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama Razoki, dan maharnyaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Efendi Siregar dan Adel Siregar.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

danPemohon II karena saksi ibu kandung Pemohon II;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 066/Pdt.P/2014/PA.Pspke Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Juli 1994di Batam, Kepulauan Riau;e Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Razoki;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il,adalah Efendi Siregar dan Adel

ADEL SIREGAR BIN SUTAN KAMALUDDIN SIREGAR, umur 70tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di lorong Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena ayah kandung Pemohon I;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Juli 1994di Batam, Kepulauan Riau;Bahwa saksi

menerangkan ia hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon II dan menjadi pada pernikahantersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Razoki;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il,adalah Efendi Siregar dan Adel Siregar, maharnya seperangkatalat shalat tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il, hinggasaat ini masih tetap sebagai suami istri belum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADEL BERT SIAGIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Adel Bert Siagian

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADELINA SINGAL alias ADEL

Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 29/PID/2018/PT MNDTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri AmurangNomor 83/Pid.B/2017/PN.Amr tanggal 20 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADELINA SINGAL Alias ADEL

dengan suara kerassecara berulang kali ; Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut saksi korban FEMI OPIMANENGKEY Alias OPI sangat keberatan dan merasa malu karenakatakata itu diucapkan di tempat umum sehingga diketahuibanyak orang di sekitar tempat kejadian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarTuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa ADELINA SINGAL Alias ADEL

Menyatakan terdakwa ADELINA SINGAL Alias ADEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENCEMARAN NAMA BAIK;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

DESRIMAL, dklawanADEL ROESMAN LUN, dkkdanHERI GUSWANTO, dkk

ADEL ROESMAN LUN, bertempat tinggal di KampuangGadang Cubadak Randah, Nomor 96, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan jugaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. DomoAngso/Dt. Domo Nan Bacalau, Kampuang GadangCubadak Randah, Nagari Tanjung Bonai, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;2. MUCHTI RIZAL SP. DT.

Menyatakan Terdakwa ADELINA SINGAL Alias ADEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana "Pencemaran Nama Baik". ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ADELINA SINGAL alias ADEL

, solama torang dua ndak baku dapat (hei Ibu Adel sudah lama kitaberdua tidak bertemu?

, ngana ada marah pa kita ya.... karena kita adacubit pa ngana (Adel, kamu ada marah sama Saya ya.. karenaSaya ada cubit sama kamu) lalu Terdakwa jawab ya, saya adamarah sama tente Femi, coba saya cubit sama tante Femi pastiSakit.

,so lama torang dua ndak baku dapat (hei Ibu Adel sudah lamakita berdua tidak bertemu?

MANENGKEY menghampiri terdakwasambil melihat terdakwa dan mengatakan hei ibu Adel, so lamatorang dua ndak baku dapat (hei Ibu Adel sudah lama kita berduatidak bertemu? ) lalu Terdakwa bangun dari tempat duduk danlangsung berdiri di jalan depan warung tersebut dan berteriak IbuFemi orang jahat, Ibu Femi Madiara (tukang santet) kalau saya matilekas, kamu ada madiara (Ssantet), ini tangan saya belum baik, karenaIbu Femi madiar (santet).

Menyatakan terdakwa ADELINA SINGAL Alias ADEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMABAIK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
M.HASYIM Als ADEL Bin KAUS

HASYIM Als ADEL Bin KAUSTempat lahir : Teluk RhuUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ombak Desa Teluk Rhu RT 5 RW 3 Kec.Rupat Utara Kab.

HASYIM Als ADEL Bin KAUS telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. HASYIM Als ADEL BinKAUS selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

HASYIM Als ADEL Bin KAUSdipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa M. HASYIM Als ADEL Bin KAUS denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas M.

HASYIM Als ADEL Bin KAUS tersebutcocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam SuratHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN BIs.Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimtidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan M.

HASYIM Als ADEL Bin KAUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN BIs.atau melawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.