Sus/2011An/PP/2011/MA. tanggal 10 Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Maret 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Dedi Adela Samsi bin Aminadi pada hari Rabu tanggal 20 bulanOktober Tahun 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Raya pinggir sungai dekat jembatan MukaiHilir Desa Sebrang, Kecamatan

Siluak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulamula pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa Dedi Adela Samsi bin Aminadi sedang dudukduduk di depan warung kemudian datang

Metode Analis PPOM Tahun 2001;2.Clarkes Isolation and Indentification of drugs 24 Ed.1986Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba).Ganja termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Dedi Adela Samsi bin Aminadi pada hari Rabu tanggal 20bulan Oktober Tahun 2010 sekira pukul

Sebrang, Kecamatan Siluak, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana perbuatan melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa Dedi Adela

Sasmi bin Asminadi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai sebagaimana diatur dalamdakwaan primair Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Adela Sasmi bin Asminadi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsider 2 (dua)

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di JI.Urip Sumoharjo No.63 Yogyakarta ;3.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yaitu RIFDA ADELA ANJANI lahir di Yogyakarta tanggal 07 Februari 2001 ;4.Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semulauntuk membinba keluarga yang bahagia dan sejahtera ketentuan Pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 ;4q 5, Bahwa F enggu tidak diberi nafkah lahir dan batin sejak Tahun 2010 oe = Tice * g jaweb

Menyatakan heen anak bernama RIFDA ADELA ANJANI hasil perkawinan dari Penggugat dan Tergugat tetap pada pengasuhanPenggugat ;6.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta, agar perceraian tersebutdicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ; Mohon putusan

Benar kami telah di karuniai 1 orang anak, Rifda Adela Anjani lahir di Yogyakarta 07 Februari 2001 ;4. Memang tujuan kami berumah tangga untuk membina keluarga yang bahagia dan sejahite.dak memberi nafkah lahir dan batin ;am hidup bersama ; celus ga, hanya kemauan dia saja yang ia pe omunikasi kami memang tidak adakomuni asi 8. Memang ke m9. Mengenai perte memang ada pertengkaran tetapiprang. tupuiaa ada sebabnya.

RIFDA ADELA < NIK 34,7103.090167.0001 an.sn Kepala Dinas Kependudukan dan =. Kepala Keluarga ROBERT HAMPRIBt kti T4) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Tergugat telah diajukan 2 orang saksi yang setelah mpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.PANTIJA AGUNG Lahir di Magelang,10 Mei 1972 umur : 40NUGROHO tahun, agama : Kristen, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di : jl.

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 15 September 2000, + No.464/K/2000 adalah sah antara Penggugat EVART HAMPRI) Putus dan9 Segala akibat hukumnya ;4, Menyatake = anak bermama RIFDA ADELA ANJANI hasilperkawinan dari Peng@gusat dan Tergugat tetap pada pengasuhan5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Adela binti Agusni Harapan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aji Saputra bin Marjani ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sebagai calon suami/kepala keluarga/ kepala rumahtangga ia telah siap membimbing dan memberi petunjuk kepada calon isterinya(Novita Adela binti Agusni Harapan ) dalam menjalankan kehidupan berumahtangga serta berharap pula agar mereka segera dinikahkan dan ia akanHal 3 dari 10 hal Pen No.xxx/Pdt.P/2016/PA.Ltbertanggung jawab terhadap isterinya, dan begitu pula Novita Adhela binti AgusniHarapan menyatakan telah siap untuk menjadi ibu rumah tangga mengarungibahtera rumah tangga dengan segala prolematikanya

Fotokopi Akta kelahiran No.1740/umum/2009, tanggal 16 April 2009 atas namaNovita Adela, yang dikeluarkan olh Dinas Dukcapil Kabupaten Lahat, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P4);5.

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan colon suaminya, dan saksiikut dalam pengurusan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah karena mau menikahkananaknya bernama Novita Adela dengan lakilaki bernama Aji Saputra binMarjani, namun setelah diurus di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahatditolak karema belum cukup umur/ dibawah

maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganpasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan ketentuan lainnya tentang syarat formilberperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonan mereka padapokoknya adalah bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Novita Adela

dicocokkan dengan aslinya, sehingga secara formil majelis berpendapat buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan sesuai dengan kehendak pasal 2 ayat 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo pasal 301 ayat 1 dan2 Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.2 dan P.3 merupakan buktiotentik yang menunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan BandarAgung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat yang merupakan ayah kandung darianak Pemohon yang bernama Novita Adela

Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin BASTIAR

2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ILHAM FAJAR Bin NAWAWI

TEMON, RIZKI dan 2 (dua) orang perempuan yaituELISA dan YUNITA DEFI ADELA ( korban ) dan temanteman yang lain di kantorDesa Tanjungsari, Kec. Jogorogo, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADELA KAKA SAUNDA Binti SUMARIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS SETIAWAN Bin WAGIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ADELA KAKA SAUNDA Binti SUMARIONOTanggal lahir : 04 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.015 RW.002 DesaTambakrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AGUS SETIAWAN Bin WAGIMANTanggal lahir : 23 DESEMBER 1995, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Kedungbanteng RT.029 RW.006 DesaKedungbanteng

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ADELA KAKASAUNDA Binti SUMARIONO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama AGUS SETIAWAN Bin WAGIMAN.3.

seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama WAGIMAN bin AHSAR, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kedungbanteng RT.029 RW.006Desa Kedungbanteng Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ADELA

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Adela Kakak Saunda Nomor B981.13.35.13/PW.01/11/2019 tanggal 22 Nopember 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Adela Kakak Saunda Nomor440/533/35.07.103.122/2019 tanggal 05 Desember 2019 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1961

Bahwa anak Pemohon bernama ADELA KAKA SAUNDA Binti SUMARIONO,umur 18 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AGUS SETIAWAN Bin WAGIMAN sejak 1 tahun 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon sudahmelahirkan akibat berhubungan dengan calon suami anak Pemohon;3.

Terdakwa berupa tunjangandan uang lauk pauk sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) tidak dibayarkan tetapi saat itu kepala dinas yang adalah saksi korban tidak dapattemui ;Bahwa pada sekitar bulan September Terdakwa mencoba kemballimenghubungi saksi korban selaku kepala dinas untuk menanyakan hal yangsama tidak juga bisa di temui dan akhirnya pada hari jumat tanggal 05 Oktober2018 sekitar pukul 13.00 Wit Terdakwa menghubungi bendahara kantor BadanPengelola dan Retribusi Daerah yaitu saudari ADELA

SOLOSSA untukHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Sonmenanyakan hakhak Terdakwa dan saudari ADELA SOLOSSA mengatakannanti setelah bendahara tiba di kumurkek akan dibayarkan maka Terdakwamenunggu kehadiran saudari ADELA SOLOSSA di kantor tersebut, karenamenunggu lama maka Terdakwa mendatangi kediaman saudari ADELASOLOSSA untuk mengambil hak Terdakwa tersebut namun saat tiba di rumahsaudari ADELA SOLOSSA mengatakan kalau bapak Kepala Dinas yaitu saksikorban NIKOLAS ASMURUF, S.E

SOLOSSA untuk menanyakan hakhakTerdakwa dan saudari ADELA SOLOSSA mengatakan nanti setelan bendahara tibadi kumurkek akan dibayarkan maka Terdakwa menunggu kehadiran saudari ADELASOLOSSA di kantor tersebut, karena menunggu lama maka Terdakwa mendatangikediaman saudari ADELA SOLOSSA untuk mengambil hak Terdakwa tersebutnamun saat tiba di rumah saudari ADELA SOLOSSA mengatakan kalau bapakKepala Dinas yaitu saksi korban NIKOLAS ASMURUF, S.E. melarang bendaharauntuk memberikan hak Terdakwa tersebut

sehingga Terdakwa menanyakan kepadabendahara Kenapa Hak Saya Tidak Di Kasi, lalu saudari ADELA SOLOSSAmengatakan Bapak Bicara Saja Langsung Dengan Bapak Kepala Dinas*, makaTerdakwa yang tidak terima dengan hal tersebut pulang ke rumahnya ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 16oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwa mengambil parang di dalam rumahTerdakwa dan menyisipkan parang/ golok tersebut ke dalam baju Terdakwa danberangkat menggunakan sepeda motor Terdakwa

tujuan ke kantor Badan Pengeloladan Retribusi Daerah untuk bertemu dengan saksi korban dengan maksud untukmenanyakan mengapa hakhak Terdakwa tidak di berikan dan ketika tiba di kantortersebut Terdakwa bertemu dengan bendahara yaitu saudari ADELA SOLOSSA didepan kantor dan sempat Terdakwa dengan saudari ADELA SOLOSSA namun saatitu saksi korban NIKOLAS ASMURUF, S.E. datang dan berjalan masuk ke kantorlalu Terdakwa mengikut dari belakang dan saat hendak masuk ke dalam kantortepatnya di pintu ruang

Menetapkan ahli waris dari almarhum Apep Siswandi Effendi bin H Idih Effendi adalah;
2.1 Rita Narulita binti Ayep Suyipno ( Isteri almarhum);
2.2 Sisnanditya Agisna Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
2.3 Sisnandita Rofilah Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
2.4 Sisnandiza Adela Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
3.

Sisnandiza Adela Effendi, umur 10 tahun ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 0012/Pdt.P/2016/PA.Ckr, telah mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Sisnandiza Adela Effendi, Tempat/Tgl/Lahir: Bekasi, 05112005Bahwa Almarhum Apep Siswandi Effendi telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2010 berdasarkan surat kematian Nomor: 4743/66/03/2010 yang dikeluarkan oleh Desa Telagaasih Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, dan meninggalkaan ahli waris sebagai berikut:a. Rita Narulita, (sebagai Istri)b. Sisnanditya Agisna Effendi, (sebagai anak kandung perempuan)c. Sisnandita Rofilah Effendi, (sebagai anak kandung perempuan)d.

Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Sisnandiza Adela Effendi Nomor10294/2005 tanggal 15 Nopember 2005 yang dikeluarkan Pejabat Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluraga Berencana Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan diberi kode P.89.

Sisnandiza Adela Effendi, (anak kandung perempuan);ketiga anak tersebut pada saat sekarang masih hidup yang sekarang jadipara Pemohon dan semuanya beragama Islam;4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Apep Siswandi Effendi bin H IdihEffendi adalah;2.1 Rita Narulita binti Ayep Suyipno ( Isteri almarhum);2.2 Sisnanditya Agisna Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandungperempuan);2.3 Sisnandita Rofilah Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandungperempuan);2.4 Sisnandiza Adela Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandungperempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.176.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADELA NIKEN SISWI NING TYAS Binti SISWANDI CAHYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD AGUS ULIL ALBAB Bin MUKHAMAD AMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ADELA NIKEN SISWI NING TYAS BintiSISWANDI CAHYONO;Tanggal lahir : 14 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lemah Duwur RT.002 RW.001 DesaSitirejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD AGUS ULIL ALBAB Bin MUKHAMADAMIN;Umur : 30 JANUARI 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sitirejo RT. 002 RW.001 Desa SitirejoKecamatan Wagir Kabupaten

adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ADELA

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ADELA

Bahwa anak Pemohon bernama ADELA NIKEN SISWI NING TYAS BintiSISWANDI CAHYONO, umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama AHMAD AGUS ULIL ALBAB BinMUKHAMAD AMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADELA NIKENSISWI NING TYAS Binti SISWANDI CAHYONO untuk dinikahkan denganhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgseorang lakilaki yang bernama AHMAD AGUS ULIL ALBAB BinMUKHAMAD AMIN;3.

Terdakwa berupa tunjangandan uang lauk pauk sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) tidak dibayarkan tetapi saat itu kepala dinas yang adalah saksi korban tidak dapattemui ;Bahwa pada sekitar bulan September Terdakwa mencoba kemballimenghubungi saksi korban selaku kepala dinas untuk menanyakan hal yangsama tidak juga bisa di temui dan akhirnya pada hari jumat tanggal 05 Oktober2018 sekitar pukul 13.00 Wit Terdakwa menghubungi bendahara kantor BadanPengelola dan Retribusi Daerah yaitu saudari ADELA

SOLOSSA untukHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Sonmenanyakan hakhak Terdakwa dan saudari ADELA SOLOSSA mengatakannanti setelah bendahara tiba di kumurkek akan dibayarkan maka Terdakwamenunggu kehadiran saudari ADELA SOLOSSA di kantor tersebut, karenamenunggu lama maka Terdakwa mendatangi kediaman saudari ADELASOLOSSA untuk mengambil hak Terdakwa tersebut namun saat tiba di rumahsaudari ADELA SOLOSSA mengatakan kalau bapak Kepala Dinas yaitu saksikorban NIKOLAS ASMURUF, S.E

SOLOSSA untuk menanyakan hakhakTerdakwa dan saudari ADELA SOLOSSA mengatakan nanti setelan bendahara tibadi kumurkek akan dibayarkan maka Terdakwa menunggu kehadiran saudari ADELASOLOSSA di kantor tersebut, karena menunggu lama maka Terdakwa mendatangikediaman saudari ADELA SOLOSSA untuk mengambil hak Terdakwa tersebutnamun saat tiba di rumah saudari ADELA SOLOSSA mengatakan kalau bapakKepala Dinas yaitu saksi korban NIKOLAS ASMURUF, S.E. melarang bendaharauntuk memberikan hak Terdakwa tersebut

sehingga Terdakwa menanyakan kepadabendahara Kenapa Hak Saya Tidak Di Kasi, lalu saudari ADELA SOLOSSAmengatakan Bapak Bicara Saja Langsung Dengan Bapak Kepala Dinas*, makaTerdakwa yang tidak terima dengan hal tersebut pulang ke rumahnya ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 16oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwa mengambil parang di dalam rumahTerdakwa dan menyisipkan parang/ golok tersebut ke dalam baju Terdakwa danberangkat menggunakan sepeda motor Terdakwa

tujuan ke kantor Badan Pengeloladan Retribusi Daerah untuk bertemu dengan saksi korban dengan maksud untukmenanyakan mengapa hakhak Terdakwa tidak di berikan dan ketika tiba di kantortersebut Terdakwa bertemu dengan bendahara yaitu saudari ADELA SOLOSSA didepan kantor dan sempat Terdakwa dengan saudari ADELA SOLOSSA namun saatitu saksi korban NIKOLAS ASMURUF, S.E. datang dan berjalan masuk ke kantorlalu Terdakwa mengikut dari belakang dan saat hendak masuk ke dalam kantortepatnya di pintu ruang

ADELA di Dusun Kunir Desa PlumpangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN TbnKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, terdakwa pada saat itu memakalkaos merah bertuliskan Laskar Ronggolawe melihat segerombolantemannya yang menggunakan kaos merah bertuliskan LaskarRonggolawe bergerumbul dalam situasi gaduh, kemudian terdakwabersama segerombolan temannya (Dalam Daftar Pencarian Orang) yangmenggunakan kaos merah bertuliskan Laskar Ronggolawe melakukankekerasan terhadap saksi Suyanto dengan cara

ADELA di Dusun Kunir Desa PlumpangKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, terdakwa pada saat itu memakalkaos merah bertuliskan Laskar Ronggolawe melihat segerombolantemannya yang menggunakan kaos merah bertuliskan LaskarRonggolawe bergerumbul dalam situasi gaduh, kemudian terdakwabersama segerombolan temannya (Dalam Daftar Pencarian Orang) yangmenggunakan kaos merah bertuliskan Laskar Ronggolawe melakukankekerasan terhadap saksi Suyanto dengan cara memukul menggunakankedua tangan sebanyak 3 (tiga) kali

ADELA diDusun Kunir Desa Plumpang Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,terdakwa pada saat itu memakai kaos merah bertuliskan LaskarRonggolawe melihat segerombolan temannya yang menggunakan kaosmerah bertuliskan Laskar Ronggolawe bergerumbul dalam situasi gaduh,kemudian terdakwa bersama segerombolan temannya (Dalam DaftarPencarian Orang) yang menggunakan kaos merah bertuliskan LaskarRonggolawe melakukan kekerasan terhadap saksi Suyanto dengan caramemukul menggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga)

ADELA diDusun Kunir Desa Plumpang Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,terdakwa pada saat itu memakai kaos merah bertuliskan LaskarRonggolawe melihat segerombolan temannya yang menggunakan kaosmerah bertuliskan Laskar Ronggolawe bergerumbul dalam situasigaduh, kemudian terdakwa bersama segerombolan temannya (DalamDaftar Pencarian Orang) yang menggunakan kaos merah bertuliskanLaskar Ronggolawe melakukan kekerasan terhadap saksi Suyantodengan cara memukul menggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga)

Soleh berumur 8(delapan) tahun;Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Adela PuswitaSari binti Bagyo Santoso yaitu: sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2011sekitar pukul 08.00 WIB saat Adela Puswita Sari binti Bagyo Santosoduduk di bangku kelas 2 SD di ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 di DesaPrupuk Utara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal saatAdela Puswita Sari binti Bagyo Santoso sedang berada di dalam ruangankelas kemudian Terdakwa menyuruh Adela Puswita Sari binti BagyoSantoso

duduk di samping Terdakwa lalu Terdakwa memegang kemaluanAdela Puswita Sari binti Bagyo Santoso;Bahwa, Adela Puswita Sari binti Bagyo Santoso lahir pada tanggal 17April 2003 sehingga saat kejadian Adela Puswita Sari binti Bagyo Santosoberumur 8 (delapan) tahun;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatanperbuatan tersebut kepada VinaYusiana Cantika binti Yusuf Abdilah, Zahra Amelia Gwin binti Agus EkoSetyobudi, Gita Fildzah Syadzwana binti Slamet, Talitha Arista Salsabilabinti Aris Sulistiyanto, Reva Esa

Soleh dan Adela Puswita Sari binti Bagyo Santoso merasa takutke sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan faktafaktatersebut diatas apakah Terdakwa telah melakukan tindak pidana atau tidak?

Soleh dari lutut sampai ke selangkangan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh kemudian merabaraba kemaluan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh; Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Adela PuswitaSari binti Bagyo Santoso yaitu: sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2011sekitar pukul 08.00 WIB saat Adela Puswita Sari binti Bagyo Santosoduduk di bangku kelas 2 SD di ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 di DesaPrupuk Utara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal saatAdela Puswita Sari binti Bagyo

Soleh berulang kali yaitu: setiap hari Jumattahun 2013 sekitar pukul 08.00 WIB saat Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh duduk di bangku kelas 2 SD di ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 diDesa Prupuk Utara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari KabupatenTegal;e Adela Puswita Sari binti Bagyo Santoso yaitu: sebanyak 2 (dua) kali padatahun 2011 sekitar pukul 08.00 WIB saat Adela Puswita Sari binti BagyoSantoso duduk di bangku kelas 2 SD di ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara di Desa Prupuk Utara RT. 04 RW. 04 Kecamatan

Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIYANOR Bin TAMRIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon MUNASRI binti MUDIN untuk menikahkan keponakannyayang bernama MOHAMAD KARIM bin SAGI untuk nenikah dengan calon istrinya bernama ADELA DWI PRATIWI binti SUDARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan kandungPemohon :Nama : MOHAMAD KARIM bin SAGITanggal lahir : 04 April 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di: Dusun Tempuran RT.04 RW. 11 DesaPandansari Kecamatan Senduro KabupatenLumajangdengan calon istrinya :Nama : ADELA DWI PRATIWI binti SUDARMANHal. 1 dari 18 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkankeponakan Pemohon bernama MOHAMAD KARIM bin SAGI untukmenikah dengan calon istri yang bernama ADELA DWI PRATIWI bintiSUDARMAN;3.

Fotokopi ljazah atas nama ADELA DWI PRATIWI, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang , bermaterai cukup telah dicocokkan yangternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.348/Padt.P/2019/PA.Lmjsyarat minimal untuk melangsungkan perkawinan, yakni belum berusia 19tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga TRISNAATIN dan fotokopi ljazahatas nama ADELA DWI, memberi bukti bahwa calon isteri keponakanPemohon yang bernama ADELA DWI binti SUDARMAN telah berumur umur16 tahun, sehingga memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah medengar keterangan saksisaksi

Bahwa keponakan Pemohon bernama MOHAMAD KARIM binSAGI, umur 18 tahun 3 bulan, telah menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan seorang perempuan bernama ADELA DWI bintiSUDARMAN sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.348/Padt.P/2019/PA.Lmj2.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2008, Jam 10.30 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke-2 (dua), dari pasangan suami istri DODIK EKO PURNOMO dan MINUK ISMIATI yang diberi nama: ADELA VINA ANGGELINA ; -----------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2008,Jam 10.30 WIB.Anak ke2 (dua) yang diberi nama ADELA VINAANGGELINA dari pasangan suami istri DODIK EKO PURNOMO danMINUK ISMIATI ;s. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $2222 nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu DEWI RUSDIANA dan EKO WIDARSIH yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan DODIKEKO PURNOMO dan MINUK ISMIATI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama ADELA

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal O03Desember 2008, Jam 10.30 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan,Anak ke2 (dua), dari pasangan suami istri DODIK EKO PURNOMOdan MINUK ISMIATI yang diberi nama: ADELA VINA ANGGELINA ;3.

Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ARSAD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cholis bin Koderi) terhadap Penggugat (Iksan Nuraeni binti Supriwanto );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adela Levina Novyanti lahir tanggal 13 Nopember 2014 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Oktober 2014 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Adela Levina Noviyantilahir tanggal 13112014 (umur 4 tahun 6 bulan), dan anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa anak yang bernama Adela Levina Noviyanti lahir tanggal 13112014(umur 4 tahun 6 bulan) masih dibawah umur maka Penggugat meminta hakasuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) dan Tergugat(Tergugat ) putus karena perceraian;3.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Adela Levina Noviyanti lahirtanggal 13112014 (umur 4 tahun 6 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat )4.

dapatdikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Adela

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adela Levina Novyantilahir tanggal 13 Nopember 2014 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.

2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUSTIKA Bin H. MASTUR .Alm