Ditemukan 778 data
46 — 7
ADONG anak dari ALI,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 18.00 Wib terdakwadatang ke rumah sdr. ADONG anak dari ALI dan ketika itu sdr. ADONG anak dari ALIbersama anggota keluarganya sedang menonton TV, kemudian terdakwa mengambilHandphone sdr. TIONG (adek sdr.
ADONG anak dari ALI membuka pintu ternyata yangdatang adalah terdakwa dan terdakwa langsung menusukkan kujur (tombak) ke tubuhsdr. ADONG anak dari ALI sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kiri sebanyak 2(dua) kali dan mengenai rusuk sebelah kiri sebanyak (satu) kali ;Bahwa sdr. ADONG anak dari ALI mendapat perawatan di Puskesmas Serawai danterhalang melakukan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan ;4.
ADONG anak dari ALI dan ketikaitu sdr. ADONG anak dari ALI bersama anggota keluarganya sedang menonton TV,kemudian terdakwa mengambil Handphone sdr. TIONG (adek sdr.
ADONG anak dari ALI membuka pintu ternyata yangdatang adalah terdakwa dan terdakwa langsung menusukkan kujur (tombak) ke tubuhsdr. ADONG anak dari ALI sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kiri sebanyak 2(dua) kali dan mengenai rusuk sebelah kiri sebanyak (satu) kali ;Bahwa sdr.
ADONG marahmarah lalu meninju dinding, kemudiansaksi ADONG lari ke dapur mengambil parang lalu keluarga saksi ADONG yang hadirdi situ pun ikut marah dan memakimaki Terdakwa dan mengusir Terdakwa dari rumahtersebut ;Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut dan kembali kerumah Terdakwa dan karena emosi telah dimakimaki dan diusir lalu Terdakwamengambil (satu) batang tombak (kujur) yang terbuat dari kayu dibung yang ada dirumah Terdakwa lalu kembali ke rumah saksi ADONG dan ketika
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
1.Nahot Simbolon
2.Roma Adong Uli Manalu
49 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NAHOT SIMBOLON dan Terdakwa II ROMA ADONG ULI MANALU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NAHOT SIMBOLON
> oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa II ROMA ADONG ULI MANALU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
1.Nahot Simbolon
2.Roma Adong Uli ManaluMerehabilitasi nama baik Terdakwa Nahot Simbolon sebagai Terdakwa dan Roma Adong Uli Manalu sebagai Terdakwa II;3.
di penjara; Terdakwa Nahot Simbolon memohon kepada Majelis Hakim agar sudimemberi dan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa Nahot Simbolon merupakan tulang punggung keluarga dan masihharus merawat lbu Terdakwa Nahot Simbolon;Terdakwa II Roma Adong Uli Manalu: Terdakwa Il Roma Adong Uli Manalu) mengakui perbuatannyamelakukan pemukulan terhadap Saksi Koryarta Veronika Tumanggor karenaterbawa emosi atas perkataan Saksi Koryarta Veronika Tumanggor kepadaTerdakwa II Roma Adong Uli
Selanjutnya saat Saksi Koryarta VeronikaTumanggor tiba di rumah Kepala Desa Siambaton, Saksi bertemu denganTerdakwa Il Roma Adong Uli Manalu yakni istri dari Terdakwa II NahotSimbolon. Bahwa pada saat Saksi Koryarta Veronika Tumanggor berbicaradengan Terdakwa II Roma Adong terjadi perdebatan yang memicu amarahdari Terdakwa II Roma Adong Uli Manalu dan Terdakwa II Roma Adong UliManalu menyuruh anaknya Efrando Simbolon untuk memanggil Suaminyayakni Terdakwa II Nahot Simbolon.
kemudian Terdakwa Il Roma Adong Uli Manalu marah dan terjadilah adumulut antara Saksi dan Terdakwa II Roma Adong Uli Manalu. SelanjutnyaTerdakwa II Roma Adong Uli Manalu memukul Saksi dengan menggunakantangannya sebanyak 4 (empat) kali di bagian kepala dan Terdakwa II RomaAdong Uli Manalu ada menendang Saksi di bagian kaki. Oleh karenaTerdakwa II Roma Adong Uli Manalu memukul Saksi, Saksi kKemudian adamelakukan perlawanan terhadap Terdakwa Il Roma Adong Uli Manalu untukmelindungi diri Saksi.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN BIN RELLI
106 — 13
berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yang dibalut dengan isolasi warna hitam dengan berita acara taksiran/penimbangan berat kotor narkotika jenis sabu 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna gold;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna ungu;
dipergunakan dalam perkara atas nama YUSUF PERMANA BIN ADONG
PERMANA Bin ADONG dan setelah ditanyakandiakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi EKA VIDIANSYAH Bin EDIJUNAEDI dan merupakan sisa pakai yang sebelumnya sebagian dari barang buktiyang ditemukan tersebut telah digunakan oleh Terdakwa bersama dengan saksiEKA VIDIANSYAH Bin EDI JUNAEDI dan saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG,selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi EKA VIDIANSYAH Bin EDI JUNAEDIdan saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG berikut barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Satuan Narkoba
Bin ADONG segera berangkat menuju JI.
EKA VIDIANSYAH Bin EDI JUNAEDI dan saksi YUSUF PERMANABin ADONG berikut barang bukti di bawa Kantor Satuan Narkoba PolresPurwakarta.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Edward Anthony Guntoro Pasaribu, S.H., M.H.
28 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Adong Sidauruk Als Rakes dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Balige Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Blg. tanggal 22 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Adong Sidauruk Als Rakes Diwakili Oleh : Hendra Efendi Sinaga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Edward Anthony Guntoro Pasaribu, S.H., M.H.
88 — 16
Sipahutar "dang adong hu boto", lalu terdakwa berkataWkepada korban " adong do hu boto jolma na mangalukui parkarejoan", lalu dijawabkorban "molo adong dibotoho bang, ikkon na dallang jolmana da bang " lalu jawabterdakwa "on dalang hian do on gogo hian minum" jawab korban " nga mantap bangmolo adong dapotmu bang ikkon telepo mu ahu asa hams alap, molo adong dapotmudua manang tolu halak lima ratus ma perkepala dapotmu" lalu terdakwa memintanomor telepon korban dan korban memberikan nomor teleponnya
Sipahutar "dang adong hu boto", lalu terdakwa berkataWkepada korban " adong do hu boto jolma na mangalului parkarejoan", lalu dijawabkorban "molo adong dibotoho bang, ikkon na dallang jolmana da bang" lalu jawabterdakwa "on dalang kian do on gogo hian minum" jawab korban " nga mantap bangmolo adong dapotmu bang ikkon telepon mu ahu asa hami alap, molo adong dapotmudua manang tolu halak, lima ratus ma perkepala dapotmu" lalu terdakwa memintanomor telepon korban dan korban memberikan nomor teleponnya
Sipahutar "dor, adong dibotoho jolma na olo karejo di Sibolga, boroboru pe manang bawa alaiusahaon boruboru" lalu jawab saksi Dorti Br.
Sipahutar "dang adong hu boto", laluWterdakwa berkata kepada korban " adong do hu boto jolma na mangaluluiparkarejoan", lalu dijawab korban "molo adong dibotoho bang, ikkon na dallangjolmana da bang " lalu jawab terdakwa "on dalang kian do on gogo hian minum"jawab korban " nga mantap bang molo adong dapotmu bang ikkon telepon mu ahuasa hami alap, molo adong dapotmu dua manang tolu halak, lima ratus maperkepala dapotmu" lalu terdakwa meminta nomor telepon korban dan korbanmemberikan nomor teleponnya
Sipahutar "dor... .adong dibotoho jolma na olo karejo di Sibolga boruboru pe manang bawa alaiusahaon boruboru "jawab saksi Dortri "dang adong hu boto " lalu terdakwa BepinParsaoran Lumban Tobing berkata kepada korban "adong do hu boto jolma namangalului parkarejoan" dan jawab korban "molo adong dibotoho bang, ikkon nadalang jolmana da bang" dan jawab terdakwa Bepin Parsaoran Lumban Tobing "ondallang kian do on, gogo hian do minum" jawab korban "nga mantap i bang, moloadong dapot mu bang ikkon telepon
59 — 26
ADONG HARAHAP (DPO), mendatangi rumah diPerumahan Mitra Raya Blok C No. 36 Kota Batam, kemudian sdr.ADONG HARAHAP (DPO) mengambil 1 (satu) buah tangga darisemaksemak dan kemudian tangga tersebut disenderkan ketembok dan Terdakwa HERMANSYAH dan Terdakwa II MUSTAFANASUTION bersamasama sdr ADONG HARAHAP (DPO), menaikitangga tersebut, setelah sampai diatas tembok sdr ADONGHARAHAP mengangkat tembok tangga tersebut dan dimasukkan kehalaman rumah, dan para terdakwa turun dari tembok tersebutdan memasuki
ADONG HARAHAP (DPO), mendatangi rumah di Perumahan MitraRaya Blok C No. 36 Kota Batam, kemudian sdr.
ADONG HARAHAP (DPO)mengambil 1 (satu) buah tangga dari semaksemak dan kemudiantangga tersebut disenderkan ke tembok dan Terdakwa HERMANSYAHdan Terdakwa Il MUSTAFA NASUTION bersamasama sdr ADONGHARAHAP (DPO), menaiki tangga tersebut, setelah sampai diatastembok sdr ADONG HARAHAP mengangkat tembok tangga tersebut dandimasukkan ke halaman rumah, dan para terdakwa turun dari temboktersebut dan memasuki halaman rumah, kemudian para terdakwamelihat jendela kamar belakang rumah tersebut terbuka, selanjutnyapara
ADONG HARAHAP (DPO) mengambil 1(satu) buah tangga dari semaksemak dan kemudiantangga tersebut disenderkan ke tembok danTerdakwa HERMANSYAH dan Terdakwa II MUSTAFANASUTION bersamasama sdr ADONG HARAHAP(DPO), menaiki tangga tersebut, setelah sampaidiatas tembok sdr ADONG HARAHAP mengangkattembok tangga tersebut dan dimasukkan ke 11halaman rumah, dan para terdakwa turun daritembok tersebut dan memasuki halaman rumah,kemudian para terdakwa melihat jendela kamarbelakang rumah tersebut terbuka, selanjutnya
13 — 4
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sapriani alias Safriyani binti Ladong alias Adong) untuk menikah dengan (Munir bin Nurdin).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah)
PENETAPANNomor: 255/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ladong alias Adong bin La Tedo, NIK: 7314102104550001, Tempat tanggallahir Bulucenrana, 21 April 1955, umur 66 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun
Hamid telahdikaruniai 2 orang anak yang salah satunya bernama Sapriani aliasSafriyani binti Ladong alias Adong yang lahir pada tanggal 24 Mei 2003 (18tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1540/CSIT/VII/2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 09 Juli 20034.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Sapriani alias Safriyani binti Ladong alias Adong dengan lakilaki yang bernama Latahang bin Lakibec. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
Fotokopi ljazah atas nama Safriyani Adong, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 29 Mei 2019, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P34.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Sapriani alias Safriyani bintiLadong alias Adong, masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Latahang bin Lakibe dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
56 — 6
Baka alias Adong pergi dari tempat tersebut dan tidaklama kembali lagi kemudian saksi Silfani alias Fani naik di atas motorterdakwa Edwin S. Baka alias Adong lalu pergi kemudian terdakwa EdwinS. Baka alias Adong mengarahkan motornya ke jalan menuju kantor camatdan langsung menjalankan motornya ke dalam semaksemak dan terdakwa Edwin S.
Baka alias Adong menghentikan motornya dan berkata kepadasaksi Silfani alias Fani dengan kalimat "Ya turun saja" lalu saksi Silfani aliasFani berkata "Antar saya pulang" dijawab oleh terdakwa Edwin S. Bakaalias Adong dengan kalimat "Turun saja, saya standar dulu motor"kemudian saksi Silfani alias Fani turun dari motor dan terdakwa Edwin S.Baka alias Adong berjalan menuju aspal untuk mengecek suara motorkemudian terdakwa Edwin S.
Baka alias Adong pergi dari tempat tersebut dan tidaklama kembali lagi kKemudian saksi Silfani alias Fani naik di atas motorterdakwa Edwin S. Baka alias Adong lalu pergi kemudian terdakwa EdwinS. Baka alias Adong mengarahkan motornya ke jalan menuju kantor camatdan langsung menjalankan motornya ke dalam semaksemak dan terdakwa Edwin S.
BAKA Alias ADONG dan terdakwall FADEL. M. HI SYAMSU Alias MUH.
80 — 31
Baka alias Adong pergi dari tempat tersebut dan tidaklama kembali lagi kemudian saksi Silfani alias Fani naik di atas motorterdakwa Edwin S. Baka alias Adong lalu pergi kemudian terdakwa EdwinS. Baka alias Adong mengarahkan motornya ke jalan menuju kantor camatdan langsung menjalankan motornya ke dalam semaksemak dan terdakwa Edwin S.
Baka alias Adong kembali lagi dan menarik tangansaksi Silfani alias Fani dengan paksa namun saksi Silfani alias Fani sempatmelepaskan genggaman tangan terdakwa Edwin S. Baka alias Adongnamun terdakwa Edwin S. Baka alias Adong kembali menarik tangan saksiSilfani alias Fani lalu memeluk dan mencium paksa saksi Silfani alias Fanikemudian terdakwa Edwin S.
BAKA Alias ADONG dan terdakwaI! FADEL. M. HI SYAMSU Alias MUH.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MOHD. DEZA FERNANDA Als.REZA BIN ZAINUL HAYAT
30 — 17
Adong Bin.Thabrany Kasim Adong Saja Duit Aku Rp.550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) , Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. ThabranyKasim jawab Aku Dak Punya Duit, Aku Bayar Dari Duit Yang Kau KasihIni Dulu Tp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi Ahmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabrany Kasimyang merupakan uang dari Saksi Dede Susangka als. Penyot Bin. AnmadSaleh pada awalnya; Bahwa Saksi Ahmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
Adong Bin. Thabrany Kasim1 (Satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabudan membagi menjadi 2 (dua) bungkus, yang 1 (Satu) bungkus untukSaksi Ahmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabrany Kasim dan 1 (satu)bungkus lagi untuk Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsambil berkata kepada Saksi Deki Zurahmi als. Adong Bin. ThabranyKasim Adong Saja Duit Aku Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) , Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
Adong Bin. Thabrany Kasim juga bersama polisi sedangdiamankan di dalam mobil; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sebelum adzan magribSaksi ada menelephone Saksi Ahmad Deki Zuharmi als. Adong Bin.Thabrany Kasim untuk menanyakan narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi Ahmad Deki Zuharmi als. Adong Bin. Thabrany Kasimmenyuruh Saksi ke rumahnya, lalu) setelah adzan magrib Saksilangsung ke rumah Saksi Anmad Deki Zuharmi als. Adong Bin.
Adong Bin.Thabrany Kasim Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang tidur tiduran bersama SaksiAhmad Deki Zuharmi als. Adong Bin. Thabrany Kasim di dalam kamar milikSaksi Anmad Deki Zuharmi als. Adong Bin. Thabrany Kasim; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Saksi Ahmad Deki Zuharmi als.Adong Bin.
114 — 148
Adong bin Nabidin yang terdiridari Ny. Arum binti H. Adong, Asnawi bin H. Adong, Ny. Alidah binti H. Adong,Adiban bin H. Adong, Bahro bin H. Adong dan Mad Sair bin H. Adong, (Alm)Mariam bin Kucum yang selanjutnya disebut Penggugat;2.
Adong bin Nabidin yang terdiri dariNy. Arum binti H. Adong, Asnawi bin H. Adong, Ny. Alindah binti H.Halaman 37 dari 99 halaman, Putusan No. 41/G/2015/PTUNSRG.38Adong, Abiban bin H. Adong, Bahro bin H. Adong dan Mad Sair binH. Adong;Berikut ini kami tampilkan kutipan dari dalil gugatan Penggugatpoin angka 1(satu) halaman 2(dua) sebagai berikut :Bahwa Penggugat Adu! mewakili ahli waris H. Adong binNabidin yang terdiri dari Ny. Arum binti H. Adong, Asnawi bin H.Adong, Ny. Alindah binti H.
Adong, Abiban bin H. Adong, Bahrobin H. Adong dan mad Sair bin H. Adong yang selanjutna disebutPenggugat;Dengan demikian, jelas bahwa antara dalil atau posita gugatanyang satu dengan dalil atau posita gugatan Pengugat yang lainya,juga tidak konsisten.Fakta atau kondisi ini, juga telah mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi kabur atau tidak jelas;4.
Adong;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Adong;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air Sodong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.
Adong, Asnawi bin H. Adong,90Alindah binti H. Adong, Adiban bin H. Adong, Bahro bin H. Adong dan MadSair bin H.
FERRY MARLENA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RANGGA Bin MARTO Alm
48 — 18
Ari mengajak Saksi Iswanto alias Adong binSumitro untuk mengambil Sapi Saksi Sodikin dan kemudian Saksi Iswantoalias Adong bin Sumitro pulang ke rumah terlebih dahulu untuk mengantarnasi pesanan istri Saksi Iswanto alias Adong bin Sumitro, setelah mengatarnasi Saksi Iswanto alias Adong bin Sumitro kembali menemui Sdr. Ari binJamkuri (DPO) dan Saksi Hari Romodianto alias Hari bin Tono Harjono ditempat semula (di ujung Desa Terentang), di sana sudah ada Sdr.
Ari bin Jamkuri (DPO) dan Saksi Hari Romodianto alias Haribin Tono Harjono dan Sdr.Ari mengajak Saksi Iswanto alias Adong binSumitro untuk mengambil Sapi Sodikin dan kemudian Saksi Iswanto aliasAdong bin Sumitro pulang ke rumah terlebin dahulu untuk mengantar nasipesanan istri Saksi Iswanto alias Adong bin Sumitro, setelah mengatar nasiSaksi Iswanto alias Adong bin Sumitro kembali menemui Sdr.
Ari (DPO) mengajak Saksi Adong, Saksi Dandi,dan Sdr. Popo (DPO) untuk berkumpul di ujung kampung Desa Terentanguntuk merencanakan mengambil seekor anak sapi milik Saksi Sodikin; Bahwa sekitar Pukul 21.30 WIB, Saksi beserta Saksi Adong, Saksi Dandi,Sdr. Popo (DPO) dan Sdr.
Popo (DPO);Bahwa Saksi Adong, Saksi Hari, Saksi Dandi, Sdr. Ari (DPO), Sdr. Popo(DPO) adalah teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui baik Saksi Dandi, Saksi Hari, Saksi Adong SdrAri (DPO) dan Sdr.
Popo (DPO); Bahwa Saksi Adong, Saksi Hari, Saksi Dandi, Sdr. Ari (DPO), Sdr. Popo(DPO) adalah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui baik Saksi Dandi, Saksi Hari, Saksi Adong SdrAri (DPO) dan Sdr.
101 — 8
Antonius telah hilang awalmulanya saksi dan saudara Adong sedang bersantai di rumah, kemudiansaudara Adong mendapat telepon dari saudara Antonius yangmengatakan bahwa sepeda motornya telah hilang di Desa Manggala,kemudian dia menyuruh saudara Adong untuk mencarinya karenasepeda motor dibawa oleh para terdakwa ke arah Nanga Pinoh.Kemudian saudara Adong berboncengan dengan saksi mencari ke arahjalan mau ke simpang Ella Hilir, sebelum sampai di simpang Ella pas dijalan Nanga Pinoh Kota Baru Km 5, saksi
Adong berpapasandengan sepeda motor milik saudara Antonius yang dibawa paraterdakwa, kemudian saksi dan Sdr.
Adong;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Halaman 7 dari21 halamanPutusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN. Sig3.
Adong Tambunan berboncengan dengansaudara Johan mencari ke arah jalan mau ke simpang Ella Hilir, sebelumsampai di simpang Ella pas di jalan Nanga Pinoh Kota Baru Km 5, sar.Adong dan sdr. Johan berpapasan dengan sepeda motor milik saksiyang dibawa para terdakwa, kemudian sdr. Adong Tambunan berbalikarah untuk mengejar para terdakwa, pas di depan tikungan dekat kantorBupati, para terdakwa terjatuh, dan meninggalkan sepeda motor lalumereka melarikan diri, kemudian sdr.
Kemudian saksi ANTONIUS Alias ANTON Bin PAULUS MINSINmenelepon saksi ADONG TAMBUNAN anak dari HARIANJA TAMBUNAN (Alm)dan mengatakan bahwa sepeda motor saksi ANTONIUS Alias ANTON BinPAULUS MINSIN telah hilang di Desa Manggala, kemudian saksi ANTONIUS AliasANTON Bin PAULUS MINSIN menyuruh saksi ADONG TAMBUNAN anak dariHARIANJA TAMBUNAN untuk mencarinya karena sepeda motor dibawa oleh paraHalaman 15 dari21 halamanPutusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN. Sigterdakwa ke arah Nanga Pinoh.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EKA VIDIANSYAH Bin EDI JUNAEDI
95 — 15
dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0931 gram di dalam bungkus isolasi hitam;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna gold;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna ungu;
dipergunakan dalam perkara atas nama YUSUF PERMANA BIN ADONG
BAYU (DPO).Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi WAWAN GUNAWAN Bin RELLI dansaksi YUSUF PERMANA Bin ADONG sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenissabu kepada sdr.
warna hitam yang dipegang tangan kiri saksi YUSUFPERMANA Bin ADONG dan setelah ditanyakan diakui bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa dan merupakan sisa pakai yang sebelumnyasebagian dari barang bukti yang ditemukan tersebut telah digunakan olehTerdakwa bersama dengan saksi WAWAN GUNAWAN Bin RELLI dan saksiYUSUF PERMANA Bin ADONG, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiWAWAN GUNAWAN Bin RELLI dan saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Satuan
PERMANA Bin ADONG sewaktu ditangkap dan barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakan sisa pakai.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan cara Terdakwa menyuruhsaksi untuk mengambil paket sabu yang selanjutnya saksi mengajak saksi YUSUFPERMANA Bin ADONG untuk mengambil sabu tersebut.Bahwa saksi bersama dengan saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG bersediamengambil sabu tersebut karena saksi dijanjikan Terdakwa akan menggunakannarkotika jenis sabu tersebbut bersamasama.Putusan
membuang alat hisap sabutersebut, sementara sabu sisa pakai olen saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG dibalut lagi menggunakan isolasi hitam, kKemudian ketika hendak pulang tibatiba didepan pintu masuk SPBU datang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPurwakarta, yang langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dansabu sisa pakai tersebut di temukan sedang dipegang tangan kiri saksi YUSUFPERMANA Bin ADONG, selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan saksiYUSUF PERMANA Bin ADONG berikut barang
PERMANA Bin ADONG segera berangkat menuju JI.
12 — 1
perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : 19 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor77/Pdt.P/2013/PA.Ptk......77/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 6 Juli 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II yaitu di Jalan Kuala Dua,Sungai Adong
Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama IWAN bin ROKIB denganPemohon II yang bernama ASTI AHMAD bin SAMAD yang telah berlangsung didi Jalan Kuala Dua, Sungai Adong, Kab.
Kubu Raya, pada bulan Maret 2000;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Adong, Kab.
Parwasal gang Amanda RT. 03 RW. 254Keluarahan Siantan Tegah Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Paman PemohonI dan Pemohon II sebagai isteri dari Pemohon I;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padayang dilaksanakan menurut Agama Islam tanggal 6 Juli 2009 di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Kuala Dua, Sungai Adong
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (WAN BIN ROKIB) denganPemohon II (ASTI AHMAD BINTI SAMAD) yang dilaksanakan di Jalan KualaDua, Sungai Adong, Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 9 Juli tahun 2009 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
TIOMINAR Br. SITOMPUL
55 — 5
Situmorangdengan mengatakan ibu hubege adong anak muna naeng siuruson tu PNS(Ibu...ada anak kalian yang ingin dimasukkan menjadi PNS), lalu saksi Pitto Br.Situmorang menjawab adong (ada), lalu terdakwa menjelaskan kepada saksiPitto Br.
anak muna naeng siuruson tuPNS (lbu...ada anak kalian yang ingin dimasukkan menjadi PNS), laluKorban menjawab adong (ada), kemudian Terdakwa menjelaskankepada Korban bahwa Terdakwa ada disuruh oleh famili dari kantoruntuk mencarikan orang yang mau menjadi Calon PNS di KotamadyaSibolga maupun di Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa, setelah Terdakwa menjelaskan kepada Korban bahwaTerdakwa ada disuruh oleh famili dari Kantor untuk mencarikan orangyang mau menjadi Calon PNS di Kotamadya Sibolga maupun
Sitompulsehubungan dengan kelulusan menjadi pns (pegawai negeri sipil) anakSaksi yang bernama Berminto Hutauruk ; Bahwa, Awalnya saat Terdakwa bersama dengan temannyaSaksi Yuni Malin Kartini Br Lase mendatangi rumah Korban Pitto Br.Sitompul, kemudian Terdakwa mengucapkan perkataanperkataanbohong kepada Korban dengan mengatakan ibu hubege adong anakmuna naeng siuruson tu PNS (lbu...ada anak kalian yang ingindimasukkan menjadi PNS), lalu Korban menjawab adong (ada), laluTerdakwa menjelaskan kepada
Situmorang dengan mengatakan ibuhubege adong anak muna naeng siuruson tu PNS (lbu...ada anakkalian yang ingin dimasukkan menjadi PNS), lalu saksi Pitto Br.Situmorang menjawab adong (ada), lalu terdakwa menjelaskankepada saksi Pitto Br. Situmorang bahwa terdakwa ada disuruh olehfamili dari kantor untuk mencarikan orang yang mau menjadi CalonPNS di Kotamadya Sibolga maupun di Kabupaten Tapanuli Tengah,mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Pitto Br.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RAHMAYADI Alias REME
40 — 33
setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan dengan recana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya istri dariterdakwa yang bernama saksi ASMANIAH pernah bercerita kepada terdakwabahwa yang bersangkutan pernah digangu oleh korban ADI Alias ADONG
kawasan wisata Aik Nyet. selanjutnya setelah terdakwa mendengarcerita dari istrinya bahwa yang besangkutan sering digangu oleh korban terdakwamenjadi sakit hati dan menduga istri terdakwa ada selingkuh dengan korban ADIAlias ADONGnon Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang saatitu membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang sabit bergagang kayudengan panjang 57 Cm mendengar suara kendaraan dari belakang yang ternyatakendaraan tersebut dikendarai oleh korban ADI Alias ADONG
dengancara dipaksa untuk melakukan hubungan intim di dalam kawasan hutan Aik Nyetnamun istri terdakwa menolaknya selain itu juga korban sering memperlihatkanalat kelaminnya di jalan setapak pada istri terdakwa saat hendak pulang setelahberjualan di kawasan wisata Aik Nyet. selanjutnya setelah terdakwa mendengarcerita dari istrinya bahwa yang besangkutan sering digangu oleh korban terdakwamenjadi sakit hati dan menduga istri terdakwa ada selingkuh dengan korban ADIAlias ADONG Bahwa kemudian pada
HAERUL RAHMAN Als HAERUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadapkan di persidangan sehubungan dengan saksimendapat cerita dari terdakwa bahwa yang bersangkutan telah ribut dengankorban Adi Als Adong di Kawasan hutan yang akhirnya melakukan pemukulanyang menyebabkan matinya korban ;Bahwa kejadian meninggalnya korban Adi Als Adong adalah pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 06.00 WITA di Dusun Aik Nyet DesaBuwun Sejati Kecamatan Narmada
;Bahwa terdakwa pada saat itu menceritakan bahwa terdakwa memukul Adi AlsAdong sebanyak 2 kali dengan menggunakan punggung parang, lalu korbanterjatuh, kKemudian korban Adi Als Adong mencoba bangun untuk mengambilHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN Mtrsenapan anginnya lalu terdakwa memukul kembali Adi als Adong sebanyak 2kali dan selanjutnya terdakwa perg ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4.BUDIAMAN dibawah sumpah pada
Terdakwa:
1.ISWANTO Als ADONG Bin SUMITRO
2.DANDI Bin MINO
44 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Iswanto alias Adong bin Sumitro dan Terdakwa II Dandi bin Mino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Terdakwa:
1.ISWANTO Als ADONG Bin SUMITRO
2.DANDI Bin MINOBangkaBarat;Islam;Buruh Harian;Terdakwa Iswanto als Adong Bin Sumitro Ditangkap pada tanggal 9Februari 2021;Terdakwa Iswanto als Adong Bin Sumitro ditahan masingmasing oleh:1.
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.B /2021/PN Mtk Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro melintas di ujung kampung DesaTerantang, Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro di stop oleh SaksiAri dan Saksi Hari dan Saksi Ari mengajak Terdakwa Iswanto alias Adongbin Sumitro untuk mengambil Sapi Sodikin dan kemudian Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro pulang kerumah
terlebin dahulu untukmengantar nasi pesanan istri Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro,setelah mengantar nasi Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro kembalimenemui Saksi Ari dan Saksi Hari ditempat semula (diujung DesaTerentang), disana sudah ada Popo dan Terdakwa II Dandi bin Mino; Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa Iswanto alias Adong binSumitro bersamasama dengan Terdakwa II Dandi bin Mino dan 3 (tiga)temannya kemudian langsung bergerak menuju kandang sapi Saksi Sodikinyang mana saat
itu Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro bersamasama dengan Terdakwa Il Dandi bin Mino dan 3 (tiga) temannyamengendarai tiga buah sepeda motor, Terdakwa Iswanto alias Adong binSumitro mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Iswanto alias Adongbin Sumitro sendiri, Saksi Ari dan Saksi Popo berboncengan, Terdakwa IIDandi bin Mino dan Hari berboncengan; Bahwa setelah berada di kandang sapi Saksi Sodikin, yang berada tepatdi kebun sawit belakang rumah Saksi Sodikin sekitar pukul 21.40 WIBTerdakwa
bin Sumitro kenal seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah),dan Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro mendapat bagiansebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uangnya Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro berikankepada istri Terdakwa Iswanto alias Adong bin Sumitro sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa Iswanto alias Adong binSumitro pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa Iswanto alias Adong
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
LINGGA HASARI alias LINGGA bin RUSDI
25 — 3
kemudian pihak Kepolisianbergerak menuju tempat Saksi Irvan Adong dan melakukanpenagkapan terhadap Saksi Irvan Adong, dan saat dilakukanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.penggeledahan ada ditemukan 1 (satu) bungkus shabu yang disimpandidompet Saksi Ivan Adong, setelah itu Saksi Irvan Adong diintrogasidan Saksi Irvan Adong mengakui telah menyuruh Terdakwa untukmengantakan shabu sama Saksi;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Sdr.
Inhu;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa benar, sebelumnya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 14.00 wib saat itu Terdakwa sedang dibengkel Variasi, tibatibaTerdakwa ditelepon Saksi Rudi Hariyanto untuk meminta shabu samaTerdakwa sebanyak setengah uncang, waktu itu Terdakwa menanyakan dulusama Saksi Irvan Adong, lalu Saksi Irvan Adong memberitahukan kepadaTerdakwa hanya ada stok shabu sebanyak 2 (dua) jie , kemudian shabutersebut dibawa ketempat Saksi Rudi
Hariyanto akan tetapi ketika akanmasuk ke tempat Saksi Rudi Hariyanto, Terdakwa langsung ditangkap olehpihak Kepolisian dan langsung digeledah dan ditemukan 1 (satu) buahplastik hitam yang Terdakwa pegang pakai tangan kiri setelah dibukaternyata berisikan 2 (dua) bungkus shabu;Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Saksi IrvanAdong lalu Terdakwa dibawa pihak Kepolisian bergerak menuju tempat SaksiIrvan Adong dan melakukan penangkapan terhadap Saksi Irvan Adong, saatdilakukan
penggeledahan ada ditemukan 1 (satu) bungkus shabu yangdisimpan didompet Saksi Irvan Adong, selanjutnya Saksi Irvan Adongdiintrogasi dan Saksi Irvan Adong mengakui ada menyuruh Terdakwa untukmengantakan shabu kepada Saksi Rudi Hariyanto;Bahwa benar, Terdakwa ada 3 (tiga) kali mendapatkan shabu dari SaksiIrvan Adong, yang pertama Terdakwa menyerahkan shabu kepada SaksiRudi Hariyanto yaitu akhir bulan Desember 2018 sekira pukul 17.00 wib diLapangan Basket Air Molek dimana banyaknya shabu yang Saksi
Saksi Irvan Adong dan melakukan penangkapan terhadap Saksi IrvanAdong, saat dilakukan penggeledahan ada ditemukan 1 (satu) bungkus shabuyang disimpan didompet Saksi Irvan Adong, selanjutnya Saksi Irvan Adongdiintrogasi dan Saksi Irvan Adong mengakui ada menyuruh Terdakwa untukmengantakan shabu kepada Saksi Rudi Hariyanto.
18 — 5
ADONG Bin YUDAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadan Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan dengan korban luka ringan dan
ADONG Bin YUDAS.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ADONG Bin YUDAS