SAIFUL HAK
7.HAJJAH FATRIAH
8.AHSANUL ROMDHI ANDY
9.ABDUSSYAKUR
10.AHSANUL HAK
Turut Tergugat:
SAMILAH ALIAS AMAQ ROH

Saiful Hak, bertempat tinggal di Dusun Bongkot,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat VI7.Hajjah Fatriah, bertempat tinggal di Lingkungan LaugqMasjid, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat VII8.Ahsanul Romdhi Andy, bertempat tinggal di DusunBongkot, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat VIII9.Abdussyakur, bertempat tinggal di Dusun Bongkot,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai

Tergugat IX10.Ahsanul Hak, bertempat tinggal di Dusun Bongkot,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat X;Dan1.Samilah Alias Amagq Roh, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Bahwa ketika itu Pak WIDYA langsung memberikan Tergugat 8uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengansyarat Penggugat sebagai penjamin, sedangkan Pak EDI MULYAmemberikan Tergugat 8 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan cara di transfer ke rekening BCA milik Tergugat 8 pada NomorRekening : 2020143170 atas nama : AHSANUL ROMDHI ANDY (T8)melalui 4 (empat) kali transfer dengan rincian transfer sebagai berikut :7. 1.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selongdihadiri kuasa para Tergugat dan Turut Tergugat tanpa hadirnya KuasaPenggugat dan Tergugat 8 (Ahsanul Romdhi Andy);Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYakobus Manu, S.H. Wari Juniati, S.H.,M.H..Hakim AnggotaDewi Santini S.H.MH.Panitera PenggantiSalim Marip.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.128.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006.

Siinnomor 14 RT 014 RW 002 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon II adalah bapak Ahsanul Hakbin H.M. Tobri atas mandat dari saudara nasab Pemohon Il, dikarenakanpada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, danHIm. 1 dari 6 halaman, Pen.

No. 0905/Pdt.P/2019/PAJT8.disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi BapakRobby Subarly (Saudara Pemohon 1) dan Saksi Il Bapak Andi Nuryadi(kerabat Pemohon 1), yang menjadi munakih adalah bapak Ahsanul Hak binH.M.

JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama Raihan Ahsanul Farras;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Nikah KUA tersebut, sedangkan Tergugat kini berkepentingan untukmenyelesaikan perceraian dengan Penggugat;e Setelah pernikahan antara Tergugat dan Penggugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat, selang waktubeberapa hari lalu Tergugat beranjak untuk pindah ke tempat kediaman Tergugat,dan tidak lama kemudian Tergugat dan Penggugat dikaruniai seorang anak bernamaRaihan Ahsanul

JrPada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Raihan Ahsanul Farras;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah 3 tahun dan penyebabpercekcokan

seperangkat alat sholat tunai dan disaksikanantara lain oleh saksi sendiri dan Rizki Maiyaki C., dan yang mengakadkan Modinsetempat (wakil dari wali), yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Raihan Ahsanul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Izmi Cholidiah binti Ahsanul Haq, lahir tanggal 14 Februari 2000 dan Muhammad Aqila Fakhry bin Ahsanul Haq, lahir tanggal 26 Maret 2012, dibawah perwalian Pemohon (Djasmiati binti Kurdi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Ahsanul Haq telah memaksa saksi untukmenyerahkan mobil Avanza warna silver metalik Nomor Polisi B 1993 POX ; Bahwa saksi menyerahkan mobil tersebut karena menurut sdr, AnsanulHaq Terdakwa memiliki hutang kepadanya, sehingga sdr.

Ahsanul Haqmeminta mobil tersebut untuk jaminan selama hutang Terdakwa belum dibayar Bahwa selain mobil tersebut, saksi juga menyerahkan 1 (Satu) unitmobil Nisan Grand Livina warna putih dan mobil Toyota Terios ; Bahwa saksi juga menandatangi surat yang isinya didekte oleh sdr.Ahsanul Hag ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;5.

Saksi AHSANUL HAQ, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2015 saksi mengenal Terdakwa karenadikenalkan temannya ; Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wib saksidatang kerumah Terdakwa di Jalan Rajawali Xl Nomor 25 Blora untuk menagihuang yang dipinjam oleh Terdakwa, namun saat Terdakwa. tidak ada dirumah,lalu istri Terdakwa menyerahkan Mobil Avanza tahun 2012, warna silvermetalik Nomor Polisi B 1993 POX ; Bahwa pada waktu saksi menerima

oleh karena semua unsur dari Pasal. 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bla.Menimbang, bahwa dalam pembelaan penasihat hukum menyatakanperbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagai perbuatan penggelapan, karena mobilAvanza milik saksi Gunawan tidak diagunkan oleh Terdakwa sebagai jaminanhutangnya, namun diambil oleh saksi Ahsanul

dengan tipu muslihat denganmembuat surat penyerahan unit yang ditandatangani oleh saksi Dini Heryati (istriTerdakwa) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah Majelis uraiakandiatas, diketahui saksi Ahsanul telah mengambil mobil Avanza milik saksi Gunawan,melalui saksi Dini Heryanti (istri Terdakwa), namun demikian perbuatan Terdakwaberbuat seolaholah mobil tersebut masih ada ditangan Terdakwa dengan purapuramemperpanjang

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Penggugat sudahmempunyai 1 orang anak bernama Diva Azura Ahsanul Uliya (5 tahun) ikutPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama Diva Azura Ahsanul Uliya (5tahun) ikut Penggugatbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenadan akibatnya sekarang Penggugat dan

Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Sunardi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Diva Azura Ahsanul

AHSANUL YAUM Als AHSAN Bin GUFRON WIBISONO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

AHSANUL YAUM Als AHSAN Bin GUFRON WIBISONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Izmi Cholidiah binti Ahsanul Haq, lahir tanggal 14 Februari 2000 dan Muhammad Aqila Fakhry bin Ahsanul Haq, lahir tanggal 26 Maret 2012, dibawah perwalian Pemohon (Djasmiati binti Kurdi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Alfian Ahsanul Fajri, umur 8 tahun dansekarang ikut penggugat;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 4 bulan terakhir ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam menjalani kehidupanrumah tangga di sebabkan;a. Bahwa, penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihanpendapat.b. Bahwa, penggugat dan tergugat tidak ada keharmonisan5.

Sofyan, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat kediaman di Desa Gunggung KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 443/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang tua Penggugat selama 10tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Alfian Ahsanul

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kasmiran bin Munthalib) dan Pemohon II (Warsini binti Warga) terhadap anak laki-laki yang bernama (Nova Ahsanul Arifin);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LT-14072022-0015 atas nama Nova Ahsanul Arifin

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati;

Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 diGedung Koni Kauman, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaHal 1dari 12Farid Nasib dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (l;ima puluhribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Ahsanul

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ahsanul Ihsan dan Samsul Hak;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 14 Maret 2000 di Gedung Koni Kauman,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Farid Nasib, dansaksi nikah adalah dua orang saksi bernama Ahsanul

Ahsanul Khair, 10 Februari 2002 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;.

Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

AHSANUL IMRN binti TASERI, umur 25 tahun;c. ANGGAFIRMAN SAPUTRA, umur 18 tahun;d.

Ahsanul Imron, umur 25 tahun;c. Angga Firman Saputra, umur 18 tahun;d.

Ahsanul Imron, umur 25 tahun;c. Angga Firman Saputra, umur 18 tahun;d. Riski Adi Fadila, umur 11 tahun;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

BekasiBerikut STNK asli.e 1 (satu) buah unit kunci kontak.Dikembalikan kepada AHSANUL YAQINe 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega dalam keadaan rusakterbakarDirampas untuk dimusnahkan.4.

melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maruntahun 2011 No.Pol : B3547FFA, beserta STNK Asli dan 1 (satu) buahkunci kontak.Dikembalikan kepada AHSANUL

Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.Mj1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Wahdalia binti Jupri, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan SombaTenggara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Hasybi Ahsanul Hag bin Sadri, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diDusun Tappagalung, Desa Lalatedzong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Wahdaliabinti Jupri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernamaHasybi Ahsanul Hag bin Sadri;3.

Muhammad Ahsanul Majdi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam;7.

menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot Induk RT. 01, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing berrnama : Purnawati danMuhammad Ahsanul

melangsungkanperkawinan menurut ketentuan syariat Islam diJalan RA Kartini GG KomodoI RT. 05, lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram; dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Nurmansyah dan Ahsanul

Kartin) GG Komodo RT. 05, Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang Kota Mataram, telahmelangsungkan agad nikah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad dan mahar berupa Seperangkat alat sholat, dengan disaksikanoleh Numansyah dan Ahsanul Haq serta masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1905-LT-17012014-0009 tanggal 17 Januari 2014 dan Kartu Keluarga Nomor: 1905021405130002 dari nama asal Arisa Saputri diganti menjadi Ahsanul Hasna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan tentang

penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 1905-LT-17012014-0009 tanggal 17 Januari 2014 dan Kartu Keluarga Nomor : 1905021405130002 dari nama asal Arisa Saputri diganti menjadi Ahsanul Hasna;

Saat itu saksi M.Zamroni turun dari kendaraan yangditumpanginya untuk mencari ganjalan, namun kendaraan yang dikendaraloleh Terdakwa tetap melaju dan tidak membunyikan klakson ataupunmemberikan isyarat lainnya dan menabrak sepeda motor Yamaha Mio SoulNomor Polisi E 4660 UB yang dikendarai oleh M.Rizkie Akbar bersamaAhsanul Habibi dari arah berlawanan ; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanM.Rizkie Akbar dan Ahsanul Habibi meninggal dunia sesuai dengan suratvisum et repertum

Lukasobek didepan daun telinga kanan terkulai kebelakang, luka ukuran 5cm.Kesimpulan lukaluka yang terdapat itu disebabkan oleh benda tumpul yangmenyebabkan orang yang bersangkutan meninggal dan surat visum etrepertum RS Cahya Kawaluyaan Nomor 08/RMVER/2020 tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN BlIb2020 atas nama Ahsanul Habibi yang ditandatangani oleh dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataakibat tabrakan yang terjadi antara kendaraan truk Mitsubishi Colt Diesel NomorPolisi B 9013 TN yang dikendarai oleh Terdakwa dengan 2 ( dua ) kendaraanroda 2 ( dua ) merek Yamaha Mio warna dan putin dan Honda Win sertakendaraan roda 4 ( empat ) Isuzu Panther tersebut mengakibatkan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah Nomor Polisi E 660 UB yang dikendaraioleh M.Rizkie Akbar bersama dengan Ahsanul Habibi, sepeda motor YamahaMio M3

Nomor 08/RMVER/2020 tanggal 20 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganpula, 2 ( dua ) orang korban yang meninggal dunia tersebut, disebabkankendaraan yang dikemudikan Terdakwa yaitu truk Mitsubsihi Colt Diesel NomorPolisi B 9013 TN mengalami rem blong di jalan yang menurun di Jalan RayaCijamil, Desa Ngamprah, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,sehingga menabrak kendaraan roda 2 ( dua ) yang dikendarai oleh MuhammadRizkie Akbar yang berboncengan dengan Ahsanul

unit kKendaraan roda 4 Isuzu Panther Nomor Pol : D 1064 YTQ,dikembalikan kepada saksi Yudi Susanto bin H.Maman Suherman ; 1 ( satu ) buah SIM B.1 atas nama Yuma, dikembalikan kepadaTerdakwa Yuma bin Uka (alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu~ dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaankeadaan yang memberatkan : Akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yaitu M.Rizkie Akbar dan Ahsanul