Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Latip Bin Abdul Latip adalah wali yang adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Jefri Achsanu Bin Susilo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa, sekarang ini Pemohon sudah benarbenar ingin menikah danmembina rumah tangga dengan calon suami pilihan Pemohon sendiri, agarmendapat kebahagiaan dan keharmonisan dalam berumah tangga, dandalam waktu dekat ini Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon yang bernama Jefri Achsanu Bin Susilo,lahir di Jakarta, tanggal 12 Mei 1993, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2021/PA.Srypekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eka Oktavianti Binti Kasim A.Latip) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama(Jefri Achsanu Bin Susilo);4.
    Latif, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunKeramat II RT 004 RW 002 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai adikkandung Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan, namun walinyatidak mau memberikan perwalian; Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon bernama Jefri Achsanu
    bin Susiloberstatus perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Jefri Achsanu bin Susilo tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataantara Pemohon dan Jefri Achsanu bin Susilo tidak ada halangan menikahmenurut hukum, adapun alasan ayah kandung Pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan Jefri Achsanu bin Susilo, maka alasan tersebuttidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, wali
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya sebagai wali hakim yang berhak menikahkanPemohon dengan calon suaminya yang bernama Jefri Achsanu Bin Susilo;4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN ALS OMPONG ALS BENGBENG ALS BENGKONG BIN MISNO EKO NUGROHO
386
  • (dikembalikan kepada saksi Achsanu Taulani)
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekirapukul 23.45 WIB saksi bersama dengan saksi Achsanu Taulani pulangke kontrakan dan sekira pukul 24.00 WIB saksi memarkirkan sepedamotor Suzuki FU 150 SCD, No. Pol. AD4871NI warna pink hitamTahun 2012 milik saksi diteras rumah kontrakan dengan posisi tidakterkunci stang dan menghadap ke arah utara, dan saksi langsungistirahat.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 04.00WIB saat saksi Achsanu Taulani terbangun karena mendengar suaraadzan subuh, lalu saksi Achsanu Taulani kaget melihat HP XiaomiRedmi 4 Prime yang berada ditempat tidurnya sudah tidak ada.
Lalusaksi Achsanu Taulani mengecek ke teras rumah kontrakan danmelihat Sepeda Motor Suzuki FU milik saksi yang terparkir diterasrumah kontrakan dengan tidak terkunci stang sudah tidak ada/hilang.Lalu saksi Achsanu Taulani kembali lagi ke ruang tengah danmembangunkan saksi dan bilang jika sepeda motor milik saksi tidakada/hilang.
IMEI 2: 861316032516898. yang merupakan miliksaksi koroban Achsanu Taulani, maka dikembalikan kepada saksi korbanAchsanu Taulani;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019.
(dikembalikan kepada saksi Achsanu Taulani)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, olehRinaldi Triandiko, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua, Dewi Rindaryati,S.H.,M.H. dan Yulia Susanda, S.H.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 480/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
115
  • Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a AMIN WAHYUDI, umur 18 tahunb ELMIN NUR CHASANAH, umur 15 tahunc MUHAMMAD ACHSANU, umur 11 tahun5 Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6 Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah
    kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu para Pemohon sudahdikaruniai 3 orang anak bernama AMIN WAHYUDI, ELMIN NUR CHASANAHdan MUHAMMAD ACHSANU
    bertindak sebagai saksi nikah saat itu bernama MATURI dan ROJIKIN(alm);e Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;e Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu para Pemohon sudahdikaruniai 3 orang anak bernama AMIN WAHYUDI, ELMIN NUR CHASANAHdan MUHAMMAD ACHSANU
Register : 09-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 501/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Achsanu Sya'ronny bin Samak) terhadap Penggugat (Yuli Anggraini binti Satubi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Krs.
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III
100
  • HADI ACHSANU NAILILLAH ;b. MAULANA ASYAFFAR NAILILLAH bin MOCH. HADI ACHSANUNNAILILLAH ;c. IZZA ROJABBAR NAILILLAH bin MOCH HADI ACHSANUN NAILILLAH ;3. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon selama berumah tangga tidakpernah bercerai;HIm.2 dari 13 hlm. Pen. No: 0720/Pdt.P/2016/PA.Krs. Bahwa Pemohon dan almarhum MOH. HADI ACHSANUN NAILILLAH binP. ASMUNI tidak pemah berpindah agama, keduanya tetap beragama Islam. Bahwa suami Pemohon (MOH.
    HADI ACHSANU NAILILLAH sebagaianak kandung almarhum;HIm.3 dari 13 hlm. Pen. No: 0720/Pdt.P/2016/PA.Krsc. MAULANA ASYAFFAR NAILILLAH bin MOCH. HADIACHSANUN NAILILLAH, sebagai anak kandung almarhum ;d. IZZA ROJABBAR NAILILLAH bin MOCH. HADI ACHSANUN NAILILLAH,sebagai anak kandung almarhum ;e. ASMUNI, sebagai bapak kandung almarhum (Pemohon Il);f. SIT MUKAROMAH, sebagai ibu kandung almarhum (Pemohon Ill);4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0015/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Syahputra Nasution bin Syahruddin Nasution) terhadap Penggugat (Achsanu Nadya binti Ramli).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 932.000,00 (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — H. MAKMUM diwakili ahli warisnya HANISAH MA'MUN POTA BUA dkk VS TONY SURJANA, DKK
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHSANU ADILANPUTRADJAYA, bertempat tinggal diKp. Sukapura RT 005 RW 03 Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara;3. SRI ADILIYAT! MAIMUNAH, S.H., bertempat tinggal diUjung Menteng RT 009 RW 02, Kelurahan Ujung Menteng,Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur;4. AHSIN IHSANAN, bertempat tinggal di Cipedak Ill DalamB.8, RT 005 RW O09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan;5.
    ACHSANU ADILANPUTRADJAYA, 3. SRIHalaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 687 PK/Pdt/2019ADILIYAT MAIMUNAH, S.H.,DIRHAMSYAH tersebut;4. AHSINIHSANAN, 5. ABU2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ADE KURNIAWAN ALS OMPONG ALS BENGBENG ALS BENGKONG BIN MISNO EKO NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati
Terbanding/Penuntut Umum II : AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
3516
  • (dikembalikan kepada saksi Achsanu Taulani)Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca :Halaman 4 Putusan Nomor 174/Pid /2019/PT SMGUntuk Dinas1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sukoharjo bahwa pada tanggal 8 Mei 2019, Terdakwa telahmengajukan Permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 7 Mei 2019 Nomor 38/Pid.B /2019/PN SKH;2.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0216/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Achsanu Ta'wila bin Shodik Harianto, Umur 24 tahun;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2376/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Achsanu Rizal Mucharom bin Achmad Yasin, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4831/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ACHSANU TAQWIM bin DJEMANI) terhadap Penggugat (ITA WIDARTI binti SUWOJO);

    3.

Register : 16-10-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
17989
  • Penggugat:
    1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
    2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
    3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
    4.AHSIN IHSANAN
    5.ABU DIRHAMSYAH
    Tergugat:
    1.TONY SURJANA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
    ACHSANU ADILANPUTRADJAYA, beralamat di KampungSukapura RT.05/RW.03 Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara; Selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3. SRI ADILIYAT MAIMUNAH, SH., beralamat di Ujung MentengRT 009 RW 02 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Kota Administrasi Jakarta Timur ; selanjutnya disebutPENGGUGEAT III;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANISAH MAMUN POTA BUGA
Pembanding/Penggugat II : ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
Pembanding/Penggugat III : SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : AHSIN IHSANAN
Pembanding/Penggugat V : ABU DIRHAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
11341
  • Pembanding/Penggugat I : HANISAH MAMUN POTA BUGA
    Pembanding/Penggugat II : ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
    Pembanding/Penggugat III : SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
    Pembanding/Penggugat IV : AHSIN IHSANAN
    Pembanding/Penggugat V : ABU DIRHAMSYAH
    Terbanding/Tergugat I : TONY SURJANA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
    ACHSANU ADILANPUTRADJAYA, beralamat di Kampung SukapuraRT.O5/RW.03 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara; Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3. SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH., beralamat di Ujung Menteng RT 009 RW02 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur ; selanjutnya disebut PENGGUGAT III;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpesi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamad Achsanu bin Darminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inda Tantriati binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Register : 28-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq.
7043
  • Penggugat:
    1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
    2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
    3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
    4.AHSIN IHSANAN
    5.ABU DIRHAMSYAH
    Tergugat:
    1.TONY SURJANA
    2.EFFENDI HUSIN
    3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
    4.ANDREAS LOKMANSUY
    5.MUHAMMAD SOLEH
    6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
    7.ADI DARMAN, SH
    8.ALI SURJANA
    9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq.
    ACHSANU ADILANPUTRADJAYA, beralamat di Kp. Sukapura RT 005RW 03 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota AdministrasiJakarta Utara; Selanjutnya disebut PELAWAN II;3. SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH., beralamat di Ujung Menteng RT 009RW 02 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur ; selanjutnya disebut PELAWAN III;4.