Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol Marziah BintiIlyas.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan,yang pada tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah )

Uteun Bayu KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut: Berawal dari saksi Ainol Marziah yang merupakan ibu kandung anak korban CutSyarifah Naila yang hendak pergi ke sawah bersamasama dengan Maryamah untukmencari

upah sebagai pengangkut padi, lalu saksi Ainol Marziah menitipkan anakkorban Cut Syarifah Naila kepada terdakwa di rumah terdakwa karena di rumahterdakwa ada Bunga yang merupakan anak dari terdakwa dan saksi Maryamahsehingga anak korban Cut Syarifah Naila ada kawan bermainnya, dan setelah itu saksiAinol Marziah pergi ke sawah dan meninggalkan anak korban Cut Syarifah Naila dirumah terdakwa.

Uteun Bayu KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 12 Pidana Nomor:125/Pid/2016/PTBnaBerawal dari saksi Ainol Marziah yang merupakan ibu kandung anak korban CutSyarifah Naila hendak pergi

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola;1 (satu) buah celana piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola;1 (satu) buah baju singlet warna putih;1 (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol MarziahBinti Ilyas.4. Menetapkan agar terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola; 1 (satu) buah celana piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola; 1 (satu) buah baju singlet warna putih; (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol MarziahBinti Ilyas.8. Menetapkan agar terdakwa M.

Kab.Bireuen selanjutnya Bukhari (DPO) menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepedamotornya dengan pinjaman Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Bukhari (DPO)tidak memberitahukan kepada terdakwa siapa pemilik sepeda motor tersebut yangseharusnya terdakwa patut menduga bahwa Bukhari (DPO) memperoleh (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938ZAZ dari hasil kejahatan, selanjutnya pada tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 17.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi Ainol

Bireuen dan menanyakan apakah mau menerima gadai (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938ZAZ dengan pinjaman Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima)hari, kemudian saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar menerima gadai sepeda motortersebut tetapi hanya mampu membayar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang hasil gadai sepeda motortersebut kepada Bukhari (DPO) sebesar Rp. 3.600.000,

Mardiah Binti Abubakar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima) hari danuntuk meyakinkan saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar terdakwamengatakan bahwa (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaMerah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ adalah milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakarkarena telah menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah Putih

Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Bir.16Bahwa setelah menerima uang dari saksi Ainol Mardiah BintiAbubakar selanjutnya terdakwa menjumpai Bukhari (DPO) untukmenyerahkan uang hasil gadai sepeda motor tersebut, lalu tersangkameminta imbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunBukhari (DPO) hanya memberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah 20 (dua puluh) hari kemudian terdakwa dihubungioleh Bukhari (DPO) dan

Mardiah Binti Abubakar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima) hari danuntuk meyakinkan saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar terdakwamengatakan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaMerah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ adalah milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakarkarena telah menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah Putih

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Semula Nama dan Tanggal Lahir Pemohon II Ainol

   Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/MS.SgiBahwa pada tanggal 16 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor29/06/III/2012, tanggal 16 April 2012;Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis nama PemohonI (Ainol Marziah Binti M.Hasyem Ali) yang mana nama tersebutterdapat kekeliruan yang benar adalah Ainal Mardiah Binti M.Kasemdan Tempat dan

   Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebutpada Akta Nikah yang sebelumnya Pemohon II (Ainol Marziah BintiM.Hasyem Ali) Tempat dan Tanggal Lahir Ceurih Alue, 16021986menjadi Pemohon Il (Ainal Mardiah Binti M.Kasem) tempat dantanggal lahir Desa Ceurih Alue, 03051986;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDelima, Kabupaten Pidie sebagaimana tersebut dalam amar no.2;5.

   Atas pemanggilan tersebutPemohon dan Pemohon Il hadir secara inperson di persidangan,sehingga pemeriksaan perkara ini telah dilaksanakan sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkandalam permohonannya yang pada pokoknya bahwa terdapat kesalahanpenulisan Nama serta Tanggal Lahir Pemohon II tercantum Ainol Marziahbinti M. Hasyem Ali tanggal lahir 16021986 seharusnya Ainal Mardiahbinti M.

   MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 P.5) biladihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delima, Kabupaten Pidie dan telah memperoleh KutipanAkta Nikah Nomor 29/06/III/2012 tanggal 16 April 2012; Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan PemohonIl tercatat Nama dan Tanggal Lahir Pemohon II Ainol

   Semula Nama dan Tanggal Lahir Pemohon II Ainol Marziah bintiM. Hasyem Ali tanggal lahir 16021986, menjadi Ainal Mardiahbinti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Juned dengan Pemohon (Ainol MArdhiah) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Gendrieng, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ainol Mardhiah) dengan(Muhammad bin Juned) yang dilangsungkan pada tahun 1960 di Mesjid.3.

Mardhiah; Bahwa Pendidikan Pemohon adalah MIN; Bahwa pada Posita nomor 1 Pemohon menikah di Lampoh Daya dan walinikah adalah Abdurrahman; Bahwa tujuannya adalah untuk keperluan pengalihan Pensiunan Veteranatas nama Muhammad bin Juned kepada Pemohon (Ainol Mardhiah bintiAbdurrahman); Bahwa Ayah Pemohon bernama Abdurrahman, sedangkan Makam ituadalah saudara kandung ayah Pemohon; Bahwa Temohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Muhammad bin Juned tidak mempunyai isteri lain selain Pemohondan Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ainol Mardhiah(Pemohon) NIK 1106074205420002, dikeluarkan oleh Provinsi AcehKabupaten Aceh Besar, tanggal 20 Oktober 2012 telah dinazageling dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1) ;2.

Surat Keterangan Keterangan Telah Menikah atas nama Muhammmaddan Ainol Mardhiah Nomor 006/28/I/2019, dikeluarkan oleh GeuchikHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 48/Pat.G/2019/MS.JthGampong Geundring, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,tanggal 16 Januari 2019 telah dinazageling, lalu diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Juned denganPemohon (Ainol Mardhiah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan padatahun 1960 di Mesjid Lampoh Daya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 48/Pat.G/2019/MS.

Ainol Mardhiah (Penggugat I) yang tersebut dalam amar putusan point 4 diatas; Dan tambahan amar putusan setelah amar point 7 berbunyi sebagai berikut ;8. Menghukum Para Tergugat untuk;8. 1. Menyerahkan hak Penggugat I dari harta seharkat sebagaimana tersebut pada amar putusan point 4 sebanyak sebagaimana tersebut pada amar putusan point 5 ;8. 2. Menyerahkan harta waris almarhum H. Muhammad Bin H.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad, umur 58 tahun, Agama Islam,pendidikan PGA.,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jin.Bireuen Takengon KM. 6, Gampong Blang Keutumba, Kecamatan Jull,Kabupaten Bireuen, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Hal 1 dari 25 hal Putusan No. 30/Pdt.G/2012/MSAceh.2. Abdul Razak Bin Muhammad H. Pulo, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan Sarjana Kedokteran, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,temepet tinggal JIn.

Ainol Mardhiah (Penggugat I) yang tersebut dalam amar nomor 3di atas;5.2. Separoh/setengah objek nomor 1. I. A, gugatan, yaitu Tanah sawahseluas + 750 m2 yang terletak di Gampong Cot Unoe KecamatanKuala kabupaten Bireuen dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan kebun kelapa Jamilah ;e Selatan dengan tanah dahulu Nasruddin ;e Barat dengan sawah Tgk. H. Abdullah ;e Timur dengan Tanah wakef ;5.3.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri) mendapat 1/8 bahagianatau 13/104 atau 12,5 % dari Harta warisan H. Muhammad Bin H.Pulo dan ditambah % dari harta bersama H. Muhammad Bin H. Pulodengan Hj. Ainol Mardhiah Binti Muhammad;Hal 17 dari 25 hal Putusan No. 30/Pdt.G/2012/MSAceh.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak lakilaki) mendapat14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad BinH. Pulo ;Razali Bin H. Muhammad H.

Pulo telahdicerai dan ketika meninggal dunia hanya Ainol Mardhiyah yang berstatussebagai isteri almarhum H. Muhammad bin H. Pulo telah meyakinkan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh bahwa itulah yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar menentukan ahli warisAlmarhum H. Muhammad bin H.

Ainol Mardhiah (Penggugat I) yang tersebut dalam amar putusanpoint 4 diatas;Dan tambahan amar putusan setelah amar point 7 berbunyisebagai berikut ;8. Menghukum Para Tergugat untuk;248. 1. Menyerahkan hak Penggugat dari harta seharkat sebagaimana tersebutpada amar putusan point 4 sebanyak sebagaimana tersebut pada amarputusan point 5 ;8. 2. Menyerahkan harta waris almarhum H. Muhammad Bin H.

saksi tidak tahu siapa yang punya tanah, akan tetapi sebelumtsunami yang punya tanah Ainol Mardiah;Bahwa saksi tahu tentang surat Sporadik, tetapi saksi tidak terlibat dalamsurat tersebut;21Bahwa setahu saksi ketika Ainol Maridah menguasai tanah tersebut tidak adapihak yang berkeberatan;Bahwa di Desa ada upaya untuk di selesaikan secara damai akan tetapi saksitidak tahu penyelesainnya;SAKSI SABIRIN,Saksi kenal dengan pihak Penggugat dan tergugat dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa setahu saksi

Mardiah (orang tua Penggugat) semasa hidupnya adamenanam padi di tanah sengketa,bersama suaminya (Razali Kelana);2Bahwa Ainol Mardiah punya anak yang masih hidup yaitu elawati(penggugat);Bahwa setahu saksi pada waktu Ainol Mardiah menggarap tanah tersebut,disamping tanah tersebut adalah tanah milik samsol Rizal;Bahwa saksi tidak tahu Keuchik Basyah Pernah Membagibagikan tanahnyakepada anakanaknya;Bahwa saksi tahu penggugat pernah mengatakan akan member satu pintukedai, tetapi para tergugat tidak

Naimah; isteri kedua mempunyai dua ornag anakyaitu : Ainol Mardiah dan Rizwan, sedangkan isteri ketiga punya satu oranganak yaitu Hamidi;Bahwa setahu saksi tanah Keuchik Basyah telah di bagibagikan kepadaanakanaknya;Bahwa setahu saksi tanah perkara jatuh kepada Ainol Mardiah setelah AinolMardiah meninggal karena tsunami, tanah tersebu jatuh kepada anaknyayaitu Elawati;Bahwa setahu saksi yang usaha tanah terpekara sekarang adalah penggugat(Elawati);Bahwa saksi tahu yang menanam padi di tanah sengketa

Anak dari Isteri Kedua 2 orang, masingmasingbernama Ainol Mardiah (orang tua Penggugat) dan Rizwan (orang tua T4), sedangkananak dari isteri Ketiga bernama Hamidi (Tergugat I);Bahwa setahu saksi Ainol Marziah (Orang tua Penggugat), ada menanam padidisawah tersebut;Bahwa setahu saksi Naimah menggarap tanahnya sendiri yang diberikan OlehK.

Bahwa tergugat I ada mendapat bagian tanah rumah yang ditempatinyadan tanah tersebut telah dijual;30Menimbang selanjutnya telah pula di dengar saksi tambahan penggugat yaitusaksi Harun Ishak menerangkan :Bahwa setahu saksi hartaharta Keuchik Basyah di bagi kepada anakanaknyabahwa tanah terpekara jatuh kepada Ainol Marziah (Ibu kandung penggugat) dan Ibupenggugat sudah meninggal karena tsunami 2004, sehingga tanah tersebut jatuh kepadaanaknya yaitu Elawati (Penggugat).

Saman;Ainol Mardhiah binti M. Saman;M. Hatta bin M. Saman;Hj. Nur Asiah binti M. Saman;Hj. Armanisah binti M. Saman;Murniati binti M. Saman;H. M. Isa bin M. Saman;Hj. Fatimah binti M. Saman;Hj. Zainab binti M. Saman;Bukhari bin M. Saman;Nuraini binti M. Saman;Ainol Mardhiah binti M. Saman;M. Hatta bin M. Saman;Hj. Nur Asiah binti M. Saman;Hj. Armanisah binti M. Saman;Murniati binti M. Saman;Dari almh. Nuraini binti M.

Saman;Ainol Mardhiah binti M. Saman;Murniati binti M. Saman;Dari alm. M. Hatta bin M. Saman sebagai berikut:2.4.1.2.4.2.2.4.3.2.4.4.2.4.5.H. M. Isa bin M. Saman;Hj. Fatimah binti M. Saman;Hj. Zainab binti M. Saman;Bukhari bin M. Saman;Hj. Nur Asiah binti M. Saman;Halaman 13 dari 31 Hal. Put. No. 803 K/AG/20102.4.6. Hj. Armanisah binti M. Saman;2.4.7. Ainol Mardhiah binti M. Saman;2.4.8. Murniati binti M. Saman;2.5. Dari almh. Hj. Fatimah binti M. Saman sebagai berikut:2.5.1. Azizah binti M.

Saman, mendapat 2/13 x harta pada diktum No. 6.1,6.2, dan 6.3 di atas;Ainol Mardhiah binti M. Saman, mendapat 1/13 x harta pada dictumNo. 6.1, 6.2, dan 6.3 di atas;Hj. Nur Asiah binti M. Saman, mendapat 1/13 x harta pada diktum No.6.1, 6.2, dan 6.3 di atas;Hj. Armanisah binti M. Saman, mendapat 1/13 x harta pada diktumNo. 6.1, 6.2, dan 6.3 di atas;Murniati binti M.

Ainol Mardhiah binti M. Saman (saudara perempuan);6. M. Hatta bin M. Saman (saudara lakilaki);7. Hj. Nur Asiah binti M. Saman (Saudara perempuan);8. Hj. Armanisah binti M. Saman (saudara perempuan);9. Murniwati binti M. Saman (Saudara perempuan);. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) dari pewaris almarhumahNuraini binti M. Saman adalah:1. Tanah seluas 700 m?

Syarif;15.Menetapkan telah meninggal dunia Ainol Mardhiah binti M. Samanpada tanggal 24 Desember 2004 dengan meninggalkan ahli warisseorang anak perempuan bernama Ananda binti Zakaria;16.Menetapkan harta peninggalan dari Hj. Fatimah binti M. Saman danAinol Mardhiah binti M.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri V) ;3.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) ;3.4. M. Nasir Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.5. Rosmawati Binti H. Muhammad H. Pulo (anak Perempuan) ;3.6. Abdul Razak Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.7. Zulfahmi Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki);3.8. Sitti Aminah Binti H. Muhammad H. Pulo (anak Perempuan) ;3.9. Nurhayati Binti H. Muhammad H.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Penggugat I), adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah kebun seluas 2008 m yang terletak di Gampong Blang Keutumba dusun Mata Ie Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan kebun Mansurdin, Zulkifli, Ainol Mardhiah dan Aisyah 147,5 m ;- Selatan dengan kebun Darmawan dan M. Nur Thaib 150 m ;- Barat dengan kebun alm. M. Yusuf Husen 13,5 m ;- Timur dengan sawah alm. Hasan M.

Ainol Mardhiah (Penggugat I) dan separohnya/setengahnya dari harta bersama yang tersebut dalam point 4.1 s/d 4.29. amar dalam konpensi tersebut di atas adalah sebagai harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo ;6. Menetapkan Harta Warisan H. Muhammad H. Pulo untuk difaraidkan kepada ahli warisnya adalah sebagai berikut :6.1. Separoh/setengah harta bersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Hj. Ainol Mardhiah (Penggugat I) yang tersebut dalam amar nomor 5 di atas;6.2.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri) mendapat 1/8 bahagian atau 13/104 atau 12,5 % dari Harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo dan ditambah dari harta bersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Hj. Ainol Mardhiah Binti Muhammad;7.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo ;7.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H.

Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Istri) mendapat 1/8 bahagian atau 13/104 atau 12,5 % dari Harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo pada point nomor 2 amar rekonpensi di atas ;3.2. Muhamka Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H. Pulo pada point nomor 2 amar rekonpensi di atas;3.3. Razali Bin H. Muhammad H. Pulo (anak laki-laki) mendapat 14/104 atau 13,46 % bahagian dari harta warisan H. Muhammad Bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah BintiMuhammad (Penggugat I)dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad Bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad(Penggugat I), dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad Bin H.

Pulo masih bersama istri V (Ainol Mardhiah) makaharta bersama point B nomor 6 tersebut harus dinyatakan sebagai hartabersama H. Muhammad Bin H. Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad(Penggugat I) dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H. Muhammadbin H.

Pulo masih bersama istri V (Ainol Mardhiah) maka harta bersama point Bnomor tersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama H. Muhammad Bin H.Pulo dengan Ainol Mardhiah Binti Muhammad (Penggugat I) dan menetapkanseparohnya sebagai harta warisan H. Muhammad bin H.

Pulo dengan Ainol Mardhiah BintiMuhammad (Penggugat I) dan menetapkan separohnya sebagai harta warisan H.Muhammad bin H.

FERY HARLIYANTO Bin DWI HARTO dan terdakwa 2. AINOL YAQIN Bin DWI HARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

MH
Terdakwa:
1.FERY HARLIYANTO Bin DWI HARTO
2.AINOL YAQIN Bin ABD HASYIM

.: AINOL YAQIN Bin. ABD. HASYIM.: Surabaya ;: 22 Tahun.: LakiLaki ;: Indonesia ;: JI. Kenjeran No. 9 Surabaya ;: Islam: Swasta ;: SMA.Para terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan ;Para Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia didampingoleh Advocaat/ Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23. Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN.Pmk.Telah membaca:1.

Menyatakan terdakwa FERY HARLIYANTO Bin DWI HARTO danterdakwa II AINOL YAQIN Bin ABD HASYIM secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap t terdakwa FERY HARLIYANTO BinDWI HARTO dan terdakwa II AINOL YAQIN Bin ABD HASYIM denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN.Pmk.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FERY HARLIYANTO Bin DWI HARTO bersamadengan terdakwa II AINOL YAQIN Bin ABD HASYIM serta GINANJAR TEJASASMITA (berkas terpisah) sebagaimana dakwaan ke diatas , mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,telah menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa berawal Ginanjar Teja Sasmita (berkas terpisah) mengajak Terdakwa dan terdakwa

AINOL YAQIN yang di tandatangani oleh dr Kristianto Dokter padaLembaga Pemasyarakatn Kelas Il A Pamekasan pemeriksaan tes urineMetamphetamine Reaktif (+).

ALIF HIDAYAT dan RIZKIANUGRAH ANWAR atau setidaktidaknya milik orang lain dan bukan milikterdakwa ROSIDI maupun teman terdakwa ( RUSDI , ARI GUNTUR BUDI UTOMO,AINUR ROFIQ Alias AINOL dan FAUZI ) tersebut diatas, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum dan mencapai barang tersebut dengan jalan membongkar/merusak dengan menggunakan anak kunci palsu berbentuk T dan dilakukan secaraberturutturut yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan pidana yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan

tersendirisendiri, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada mulanya hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 terdakwa ROSIDI bersamadengan RUSDI dan ARI GUNTUR BUDI UTOMO (diajukan dalam berkasperkara terpisah) bersama dengan AINUR ROFIQ Alias AINOL ( belumtertangkap) berjalanjalan di Kota Pamekasan masingmasing denganmengemudikan kendaraan sepeda motor berboncengan yaitu terdakwaROSIDI mengemudikan kendaraan sepeda motor berboncengan denganARI GUNTUR BUDI UTOMO, sedangkan RUSDI berboncengan

denganAINUR ROFIQ Alias AINOL, sewaktu berada di kota Pamekasankendaraan sepeda motor yang dikemudikan RUSDI dan AINUL ROFIQalias AINOL ban sepeda motornya bocor, sedangkan terdakwa ROSIDI danARI GUNTUR BUDI UTOMO sudah sampai dirumah ARI GUNTURBUDI UTOMO, di Dusun Laok Somor, Desa Pangoraian, KecamatanProppo, Kab.

Pamekasan, kemudian terdakwa ROSIDI mendapat telepondari AINUR ROFIQ Alias AINOL yang isinya menyuruh terdakwa ROSIDIkembali ke Pamekasan dan di tunggu di Jl.Brawijaya Pamekasan.Sesampainya di Jl Brawijaya Pamekasan terdakwa bersama RUSDI, ARIGUNTUR BUDI UTOMO dan AINUR ROFIQ Alias AINOL berembukdan bersepakat untuk mengambil kendaraan sepeda motor milik orang lainyang berada didepan Warnet SAHABAT di Jl.

ALIF HIDAYAT yang berada ditempat tersebut denganterlebih dahulu AINUR ROFIK Alias AINOL (diajukan dalam berkasperkara terpisah) merusak kabel kendaraan sepeda motor untukmenghidupkan mesin kendaraan sepeda motor milik MOH.

Idiesr stl Geosll alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Aisyah binti Budiman, umur 43 tahun, (Aceh, 14 April 1976), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT/RW 001/002, Desa Tanjung Sekuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;Ainol Mardiah

Bahwa, Pewaris Muhammad Mahmud bin Mahmud dan Nur Amri bintBudiman yang telah meninggal dunia pada tanggal yang telahdisebutkan meninggalkan ahli waris Ainol Mardiah binti Budiman(sebagai adek kandung Amri binti Budiman), Saiful bin Budiman(sebagai adek kandung Amri binti Budiman), dan Aisyah binti Budiman(sebagai adek kandung Amri binti Budiman);9. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;10.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Muhammad Mahmud binMahmud dan Nur Amri binti Budiman adalah Ainol MardiahbintiBudiman (sebagai adek kandung Amri binti Budiman), Saiful binHal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 202/Pdt.P/2019/MS .IdiBudiman (sebagai adek kandung Amri binti Budiman), dan Aisyah bintBudiman (sebagai adek kandung Amri binti Budiman);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Imran Bin Ismail abdullah) dengan Pemohon II (Ainol Mardiah Binti ansari) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di Gampong Mampree, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Imran Bin Ismail abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Mampre,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara , sebagai PemohonI;Ainol

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Imran Bin Ismail abdullah)dengan Pemohon II (Ainol Mardiah Binti ansari) yang dilaksanakan tanggal 24April 2008 di Gampong Mampree, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara;Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 10 halaman3.

Amin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ali Imran Bin Ismail abdullahdan Pemohon II bernama Ainol Mardiah Binti ansari karena Saksi Tetanggadengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 24 April2008 di rumah orang tua Pemohon

Mukhtaruddin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ali Imran Bin Ismail abdullah danPemohon II bernama Ainol Mardiah Binti ansari karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 24 April2008 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Mampree, Kecamatan PayaBakong, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Imran Bin Ismail abdullah)dengan Pemohon II (Ainol Mardiah Binti ansari) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2008 di Gampong Mampree, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.

Ainol Marziah binti Toke Sarong ( ibu kandung)

3.2. Syukriah binti M. Yusuf ( istri) ;

3.3. Miska Yolanda binti Zakaria( anak perempuan kandung ) ;

3.4. Filsa binti Zakaria ( anak perempuan kandung )

3.5. Suqya Balqis binti Zakaria ( anak perempuan kandung )

4.

Ainol Marziah. S Binti Toke Sarong, tempat dan tanggal Jahr,Gampong Prie, 01 Juli 1943, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ujong Pulo Gampong PrieKecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh Utara, sebagai: Pemohon I.2. Syukriah Binti M.

Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhumbernama: Ibrahim telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum,sedangkan ibu kandung almarhum bernama: Ainol Marziah (Pemohon 1)masih hidup;3. Bahwa almarhum semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinandengan Syukriah Binti M.

Bahwa oleh karenanya almarhum Zakaria Bin Ibrahim meninggalkan ahliwaris, yaitu:1) Ainol Marziah. S Binti Toke Sarong, selaku ibu kandung;2) Sukriah Binti M. Yusuf, selaku isteri;3) Miska Yolanda Binti zakaria, selaku anak perempuan kandung;4) Filza Binti Zakaria, selaku anak perempuan kandung;5) Suqya Balqis Binti Zakaria, selaku anak perempuan kandung;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Zakaria Bin Ibrahim adalah:1) = Ainol Marziah Binti Toke Sarong, selaku ibu kandung;2) Syukriah Binti M. Yusuf, selaku isteri;3) Miska Yolanda Binti Zakaria, selaku anak perempuan kandung;4) Filsa Binti Zakaria, selaku anak perempuan kandung;5) Suqya Balgis Binti Zakaria, selaku anak perempuan kandung;4.

Ainol Marziah binti Toke Sarong ( ibu kandung )3.2. Syukriah binti M. Yusuf ( istri ) ;3.3. Miska Yolanda binti Zakaria ( anak perempuan kandung ) ;3.4. Filsa binti Zakaria (anak perempuan kandung )3.5. Suqya Balqis binti Zakaria ( anak perempuan kandung )4.

Abdullah) dengan Pemohon II (Ainol Marziah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1974 di Gampong Blang Pohroh, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus

Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman GampongBlang Pohroh, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon I;Ainol Marziah binti Ilyas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman diGampong Blang Pohroh, Kecamatan Nisam Antara, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Abdullahdengan pemohon II Ainol Marziah binti Ilyas yang dilaksanakan pada hariHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Rabu tanggal 24/04/1974 di Gampong Blang Pohroh, Kecamatan NisamAntara,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.

Muhammad bin Yahya, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ibrahim Abdullah bin H.Abdullah dan Pemohon Il bernama Ainol Marziah binti Ilyas karenaSaksi tinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister!

Muhammad Yunus Ibrahim bin Ibrahim, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ibrahim Abdullah bin H.Abdullah dan Pemohon Il bernama Ainol Marziah binti Ilyas karenaSaksi tinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 24 April 1974 di GampongBlang Pohroh, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Abdullah bin H.Abdullah) dengan Pemohon II (Ainol Marziah binti Ilyas) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1974 di Gampong Blang Pohroh, Kecamatan NisamAntara, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;4.