Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 5 Juli 2014 — RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN
5212
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 439 (empat ratus tiga puluh sembilan) batang kayu jengjeng (Albasia) ukuran panjang 1,5 meter;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu kecapi ukuran panjang 1,5 meter;--------------------------- 1 (satu) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter;----------------- 2 (dua) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter;------------------
    Menetapkan barang bukti berupa: 439 (empat ratus tiga puluh sembilan) batang kayu jengjeng (Albasia)ukuran panjang 1,5 meter; 1 (satu) buah kayu kecapi ukuran panjang 1,5 meter; 1(satu) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter; 2(dua) buah kayu gempol ukuran panjang 4 (empat) meter; 2(dua) buah kayu waru ukuran panjang 1,5 meter; 3(tiga) buah kayu waru ukuran panjang 1,5 meter;Dikembalikan kepada saksi NANI Binti RAMIN; 1 (satu) buah mesin SensoHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor:103/PID.B/2014
    Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM64/RNKAS/05/2014 tertanggal 02 Juni 2014, karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAK WAAN>:2222nonnnnn nnn cen cence cee cee cee nen nee nec ce cee annonce cee cenceneswonnnna Bahwa terdakwa RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN, pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung "telahmengambil sesuatu barang yaitu kayu jengjeng (Albasia
    Binti RAMINdi Blok Cikalapa Il Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam kabupaten Lebakdan setelah disepakati harga penjualan kayu, maka terdakwa lalu menyuruhsaksi PEPEN Bin MUSTOPA, untuk menebang pohonpohon untuk diambilkayunya dengan meggunakan gergaji listrik atau disbut juga dengan mesinSENSO jn2= n= nnn nanan nnn nnn nen nn cn nn nn ne nae ne nn en cae nae nee en ae nae ne ne enceoronnne Bahwa belum sempat terdakwa menebang semua pohon di kebun milikadiknyatersebut yaitu berupa kayu jengjeng (Albasia
    Minggu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 16.30WIB, saksi diberitahu oleh anak terdakwa yang bernama ROUP kayumilik saksi telah ditebang oleh terdakwa Rahman Alias Kemong BinRamin di Blok Cikalapa ll Desa Wanasalam Kecamatan WanasalamFREDUPSLEN Lelie ~~ mannan nnnHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor:103/PID.B/2014/PN.RkbBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menebangpohon, karena saat itu saksi sedang berada di sawah;Bahwa pohonpohon kayu yang ditebang antara lain jenis pohon kayujenis Albasia
    kirakira 20 (dua puluh) batang pohon , danadapun yang menebang kayu tersebut terdakwa menyuruh 3 (tigaO orangdengan menggunakan mesin senso, sedangkan terdakwa hanya melihatAja j === == a= n= oo nanan nnn nnn nnn nn nnn nn en nn nn cee nce nn ee ee nnn Bahwa terdakwa menjual kayu tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada warga Kampung Gintung Kecamatan Malimpingkabupaten Lebak, tetapi terdakwatidak mengetahui namanya; Bahwa pohonpohon yang ditebang antara lain jenis pohon kayu Albasia
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAGIL SAPUTRA bin TUMEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu jenis albasia dengan panjang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu jenis albasia dengan panjang kurang lebih 1,5meter ; 1(Satu) buah tas slempang warna coklat yang berisi kunci pas 19 18 ; 1 (Satu) unit mobil TOYOTA AVANZA Nopol. AD8636WU, warnaSilver Metalik, Tahun 2014, Noka. MHKM1BA2JEJ006039, Nosin.K3MF23555, Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu Agung Rt.6/2Kadipiro BJS SKA;Barang bukti digunakan dalam perkara lain yaitu Saksi HENDRIHERMAWAN bin BUDI LAKSONO;4.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN TmgSaksi menaruh traktor dan ternyata mesin traktor tidak ada hanya tinggalkerangkanya saja selanjutnya kami menelusuri disekitar lokasi kejadiantersebut dan kami menemukan 1 (satu) batang kayu dengan panjangkurang lebih 1.5 meter diduga untuk membawa 1 (Satu) unit diesel traktortersebut; Bahwa kerugian yang yang Saksi alami atas kejadian tersebut yaitukurang lebih sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa benar 1 (satu) batang kayu jenis albasia
    dan ternyata mesin traktor tidak ada tinggalkerangkanya saja selanjutnya Saksi, korban dan Saksi SUKINTOmenelusuri sekitar lokasi kejadian dan menemukan 1 (satu) batang kayudengan panjang kurang lebih 1.5 meter yang diduga dipergunakan untukmembawa mesin traktor sampai dipinggir jalan;Bahwa yang Saksi tahu korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Halaman 7 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN TmgBahwa benar 1 (satu) batang kayu jenis albasia
    Saksi bersama denganSaksi SOCIYO dan Saksi ICHWAN mengecek ke lokasi tempat menaruhtraktor tersebut ternyata 1 (Satu) unit diesel traktor tidak ada diambilorang tinggal kerangkanya saja; Bahwa yang Saksi tahu korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa Traktor tersebut ditaruh di pinggir sawah yang ada gubugnya dandari jalan tidak kelihatan karena tertutup oleh pepohonan dan mesintersebut sudah ditutup plastic; Bahwa benar 1 (satu) batang kayu jenis albasia
    Untukmelepas baut mesin diesel yang berada di rangkaian traktor tersebutmenggunakan alat berupa kunci pas ukuran 1918 milik Saksi RIYADI AlYADI yang sudah dibawa dalam tas slempang warna coklat dan 1 (satu)potong kayu jenis albasia dengan panjang kurang lebih 1,5 meterdigunakan untuk membawa diesel traktor tersebut dengan dipanggulbersama sampai di pinggir jalan lalu dimasukkan ke dalam mobil; Bahwa posisi traktor tersebut berada di tengah sawah yang ditutupidengan sebuah jas hujan, dan yang tahu
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2895/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Termohon
146
  • milik Termohon di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 9e Bahwa benar selama perkawinanPemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan; =e Bahwa benar sejak bulan April 2011Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 3tahun 6 bulan;e Bahwa benar selama pisah, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasie Bahwa pekerjaan Pemohon sebagaipetani, dia punya sawah dan kebun yangditanami pohon albasia
    sampai sekitar1000 pohon, dahulu ditanam bersamaPemohon dan Termohon, tapi Termohonbelum pernah diberihasilfiya~== Bahwa usia pohon albasia tersebut sekarang sudah sekitar 4 tahun,harga perbatang mencapai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon asal Pemohon maumemenuhi permintaan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon yang dalam gugatanRekonpensi ini disebut Penggugat Rekonpensi, mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Pemohon yang dalam gugatan
    pokoknya. berounyi sebagai b@rikul + s=+ssseseeeeeneenseeeesteeeeneeeesnmesemeeeeee Bahwa Pemohon tetap sebagaimana padapermohonan Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak sangup memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon karena Pemohon tidak bekerja,makan saja darie Bahwa Pemohon pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohondengan mengirim beras 3 kali, yangpertama 20 kg, kedua 25 kg dan ketiga 40kg, kemudian waktu lebaran Pemohonmemberi uang Rp. 1.000.000, (satu juta/ Bahwa .....e Bahwa tanaman albasia
    Sedangkebun ada tanaman albasia sekitar 500pohon lebih, usia sekitar 3,5 tahun ;e Bahwa karena posisi kebun jauh dari jalan,maka harganya per pohon sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pere Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi keponakan Termohon,keduanya adalah suamiisteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, hidupbersama di rumah milik Termohon selamakurang lebih 6 tahun, tetapi sejak tahun2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon
Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 144/PID.SUS/2014/PN.Pya
Tanggal 23 Oktober 2014 — SUGIADI HARTONO
38828
  • EA 8788FZ, dengan kepala warna kuning dan bak berwarna hitam yangmengangkut kayu dari arah utara, kKemudian menyetopnya danternyata di atas truk melihat kayu yang telah diolah berupa kayumahoni yang telah diolah menjadi papan sebanyak 135 lembar,Halaman 7 dari31 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Pya.kayu albasia yang telah diolah menjadi usuk sebanyak 264 bijidengan berbagai macam ukuran;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi LALU ARSYAD;Bahwa pemilik dari kayu yang diangkut dengan menggunakan
    truktersebut adalah saksi SUHIRMAN dan kayukayu tersebutdiperoleh dari hutan lindung;Bahwa saksi menyatakan demikian karena melihat dari jenis kayuyang diangkut yang ditunjang dengan keterangan dari sopir trukyaitu Terdakwa SUGIADI HARTONO mengatakan jika kayukayutersebut didapat dari Lingkuk Lime, Setiling, karena Lingkuk Lima,Setiling daerah kawasan hutan lindung dan jenis kayu albasia danmahoni terdapat dalam kawasan hutan lindung;Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu padahari
    Batukliang, Kab.Lombok Tengah;Bahwa kemudian saksi bergegas menuju ke lokasi sesuai denganyang diberitahu oleh saksi LALU ARSYAD karena pada saat itusaksi masih berada di rumah, sekitar 15 menit kemudian barusampai di tempat kejadian dan saksi melihat truk yangmengangkut kayu jenis Mahoni yang telah diolah menjadi papansebanyak 135 lembar, kayu albasia yang telah diolah menjadiusuk sebanyak 264 biji dengan berbagai macam ukuran dankemudian menanyakan identitas dari Keempat orang yang ada diatas truk
    Saksi DENI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi SUHIRMAN dan Terdakwa SUGIADI HARTONOmengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yangsyah pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 09.00wita bertempat di jalan raya MantangAik Bukak di Dsn LendangPaok Desa Selebung Kec Batukliang Kab Lombok Tengah;Bahwa saksi juga ikut mengangkut kayu tersebut;Bahwa jenis kayu yang saksi angkut tersebut yaitu: jenis papankayu mahoni dan jenis usuk kayu albasia dan
    tersebut ke Desa Barabali kKemudian NAPbilangkayu albasia tidak jadi saksi jual ke Desa Barabali namunsaksi jual di rumah kepada saksi SUHIRMAN;Bahwa berdasarkan keterangannya NAP bahwa di nota tersebuttelah ditulis mengenai ukuran kayu albasia yang berbentuk usukbeserta jumlah dan ukurannya dan nota tersebut sudahdiserahkan kepada saksi SUHIRMAN sebagai pembeli kayualbasia milik NAP;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada NAP mengenaikapan kayu albasia tersebut dijual namun pembelinya mengambilkayu
Register : 22-07-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Ba
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
639
  • Letter C Desa Kesenet No. 2378 atas nama NOVIAN AGUNG SANTOSO (anak PENGGUGAT dan TERGUGAT), yang dibeli pada tanggal 10 Agustus 2006 dari Bu HADIYANTO (dahulu tinggal di Dukuh Pingit, Desa Sigeblug, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarang Bu HADIYANTO bertempat tinggal di Desa Bantarwaru, RT.01 RW.03, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara), beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya yang antara lain berupa 200 (dua ratus) pohon salak pondoh, 100 (seratus) pohon albasia
    Bahwa selain menguasai sebagian HARTA BERSAMA sebagaimanayang telah diuraikan di atas, TERGUGAT tanpa sepengetahuan danselyjin dari PENGGUGAT juga telah mengambil dan menguasaipenghasilan/pendapatan dari harta asal PENGGUGAT yang merupakanpemberian dari orangtua PENGGUGAT, berupa: Hasil penjualan + 50 (lima puluh) pohon albasia kepada MIARSO(alamat di Dukuh Sikasur, Desa Gripit, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara), pada tanggal 10 Juli 2007 sebesar Rp.20.000.000,.
    (tiga puluh juta rupiah), dengan catatan: semakinbertambah tua usia pohon albasia maka harganya juga bertambah ; Hasil panen tanaman kapulaga yang dipanen setiap 3 (tiga) bulansekali sebesar Rp. 3.000.000,. (tiga juta rupiah) setiap panen ; Hasil panen + 50 pohon pisang berbagai jenis yang tiap bulannyamenghasilkan uang sebesar Rp. 200.000,.
    (tiga puluh juta rupiah), dengan catatan : semakin bertambahtua usia pohon albasia maka harganya juga bertambah ; Hasil panen tanaman kapulaga yang dipanen setiap 3 (tiga) bulan sekalisebesar Rp. 3.000.000,. (tiga juta rupiah) setiap panen ; Hasil panen + 50 pohon pisang berbagai jenis yang tiap bulannyamenghasilkan uang sebesar Rp. 200.000,. (dua ratus ribu rupiah) ;k.
    Hasil penjualan + 50 (lima puluh) pohon albasia kepada MIARSO (alamat diDukuh Sikasur, Desa Gripit, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara), pada tanggal 10 Juli 2007 sebesar Rp. 20.000.000,.
    (tiga puluh juta rupiah), dengan catatan : semakin bertambahtua usia pohon albasia maka harganya juga bertambah ; Hasil panen tanaman kapulaga yang dipanen setiap 3 (tiga) bulan sekalisebesar Rp. 3.000.000,. (tiga juta rupiah) setiap panen ; Hasil panen + 50 pohon pisang berbagai jenis yang tiap bulannyamenghasilkan uang sebesar Rp. 200.000,.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2016 — DAHRULSYAH SAGALA Als.KOCU Bin HAMLEDSAGALA
2913
  • PERK:PDM891/JKTBR/08/2015tanggal 13Agustus 2015,Terdakwa dihadapkan ke muka Pengadilan dengan dakwaan sebagaiberikut Jon cen en en en nn a nnaPRIMAIR :: Bahwa ia terdakwa DAHRULSYAH SAGALA als KOCU bin HAMLEDSAGALA pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di dalamkamar lantai 2 (dua) rumah tinggal Jalan Albasia Blok A5/23 Rt. 013/Rw. 007Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat atau setidaktidaknyapadasuatu
    daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 05.30 wib, ketika ituterdakwa DAHRULSYAH SAGALA als KOCU bin HAMLED SAGALAsedang berada di dalam rumah yang berada di Jalan Albasia
    Albasia Blok A5/23 Rt. 013/Rw. 007 Kel. Tegal AlurKec.
    ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 252299222 nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnSUBSIDAIR 32 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen enn enn nnn enemaBahwa ia terdakwa DAHRULSYAH SAGALA als KOCU bin HAMLEDSAGALA pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di dalamkamar lantai 2 (dua) rumah tinggal Jalan Albasia
    Albasia Blok A5/23 Rt.013/Rw. 007 Kel. Tegal Alur Kec.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 179/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 15 Februari 2016 — Desmi Anwar Bin H. Anwar Rahman
8322
  • Tulang Bawang Barat.Bahwa kemudian karena saksi telah pindah ke Desa PanaraganJaya, maka saksi menyuruh saksi YURNI AJUAR Bin DAHLAN IDRIS (alm)untuk menanam kayu karet, kayu albasia, kayu sengon dan kayu afrikadi lahan tersebut.Bahwa kemudian sekitar tahun 2013, saksi ERNI HI IBRAHIMmenebang batang kayu albasia, sengon dan afrika yang sudah besarbesar sekitar 100 (seratus) batang untuk dijual dan dilahan tersebutmasih tersisa batang kayu karet yang masih kecil serta sisa dari kayualbasia, sengon
    dan afrika.Bahwa kemudian sekitar bulan Mei tahun 2014 saksi ERNI HIIBRAHIM mendapat kabar dari saksi YURNI AJUAR Bin DAHLAN IDRIS(alm) yang mengurus tanah tersebut bahwa seluruh tanam tumbuhditanah tersebut yaitu kayu karet, albasia, sengon dan afrika ditebangdan dirusak oleh terdakwa DESMI ANWAR dengan cara terdakwa DESMIANWAR datang menemui saksi SUPRIYADI Bin ALIYAS kemudianmenyuruh saksi SUPRIYADI untuk menebang kayu karet, albasia, sengondan afrika yang ada lahan milik saksi ERNI HI IBRAHIM
    LUDIN mulai bekerja dengan cara menebangikayu karet, albasia, sengon dan afrika milik saksi ERNI HI IBRAHIMtersebut dengan menggunakan alat senso milik SUPRIYADI dankemudian mereka memotong kayu dan rantingnya denganmenggunakan golok lalu setelah itu, mereka mengumpulkan batangbatang kayu di pinggir lahan dan rantingranting kayu di bakar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa DESMI ANWAR Bin H.ANWAR
    Tulang Bawang Barat ;Bahwa kemudian karena saksi telah pindah ke Desa PanaraganJaya, maka saksi menyuruh saksi YURNI AJUAR Bin DAHLAN IDRIS (alm)untuk menanam kayu karet, kayu albasia, kayu sengon dan kayu afrikadi lahan tersebut ;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013, saksi ERNI HI IBRAHIMmenebang batang kayu albasia, sengon dan afrika yang sudah besarHalaman 5 Dari 29 Halaman Putusan No : 179/Pid.B/2015/PN.Kbubesar sekitar 100 (seratus) batang untuk dijual dan dilahan tersebutmasih tersisa batang kayu
    karet yang masih kecil serta sisa dari kayualbasia, sengon dan afrika ;Bahwa kemudian sekitar bulan Mei tahun 2014 saksi ERNI HIIBRAHIM mendapat kabar dari saksi YURNI AJUAR Bin DAHLAN IDRIS(alm) yang mengurus tanah tersebut bahwa seluruh tanam tumbuhditanah tersebut yaitu kayu karet, albasia, sengon dan afrika ditebangdan dirusak oleh terdakwa DESMI ANWAR dengan cara terdakwa DESMIANWAR datang menemui saksi SUPRIYADI Bin ALIYAS kemudianmenyuruh saksi SUPRIYADI untuk menebang kayu karet, albasia
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Albasia PrimaLestari dengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX atas nama XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timurpada tanggal 18 Februari 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Albasia Prima Lestar!dengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;2.
    Albasia PrimaLestari dengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan;Hal. 6 dari 13 hal.Pent.No.0117/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa, dalam kesimpulannya Pemohon tetap pada permohonan/pendiriannya dan mohon penetapan;Bahwa, segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Albasia Prima Lestari dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil saksi, dimana kedua saksi tersebut telahberusia dewasa dan tidak ada larangan sebagai saksi serta keterangannyadiberikan di bawah sumpah di muka persidangan, sebagaimana Pasal 145 ayat(1) HIR.
    Albasia Prima Lestaridengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 03/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 17 Januari 2011 — NURJI bin SULABA
4410
  • bulan Juli tahun 2010,bertempat di kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak, yangtepatnya di Kampung Cirotan, Desa Cihambali, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitungterdakwa telah mengambil, menebang, memiliki, merusak,memusnahkan, memelihara mengangkat dan memperniagakan tumbuhanyang dilindungi atau bagian bagiannya dalam keadaan hidup ataumati, dimana terdakwa telah membeli kayu jenis pohon Albasia
    Taman Nasional Gunung Salak MHalimun perbuatanterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada awalnya Udin Bin Ustib telah menyuruh Jamsuha BinDulmidi untuk mencarikan pembeli kayu kemudian Jamsuha BinDulmidi menjualnya kayu Albasia sebanyak 149 (seratus empat puluhsembilan) potong dengan jumlah keseluruhan sebanyak 10 M3 kepadaterdakwa Nurji Bin Sulaba dengan harga Rp. 4.000.000, ( empatJuta rupiah ) setelah harga tersebut di sepakati, kemudianterdakwa Nurji Bin Sulaba membayarnya kepada
    Kemudian terdakwamengangkut kayu Albasia tersebut dengan menggunakan Mobil TrukColt diesel dengan nomor polisi F 8763 UMdengan maksud untuk dijual ke Daerah Warunggunung' Rangkasbitung.
    Setelah sampai diJalan Raya Kampung Warung Banten, Kecamatan Cibeber Mobil ColtDiesel yang mengangkut kayu Albasia tersebut di stop oleh PetugasKepolisian Sektor Cibeber dan setelah diperiksa ternyata terdakwayang mengangkut Kayu tersebut tidak dilengkapi dengan surat surat yang sah hasil Hutan ( SKSHH ) maupun =Izin~ dari Pejabatyang berwenang yaitu Taman Nasional Gunung Halimun Salak.
    kepadaJamsuha Bin Dulmidi sejumlah Uang tersebut sedangkan Surat Surat Kayu akan diurus oleh Udin Bin Ustib kemudian terdakwaNurji Bin Sulaba mengangkut kayu Albasia tersebut denganmenggunakan Mobil Truck Colt Diesel dengan No.Pol F 8763 UMdengan maksud = untuk dijual ke Daerah WarunggunungRangkasbitung, setelah sampai di jalan Raya Kampung WarungBanten, Kecamatan Cibeber, Mobil Colt Diesel yang mengangkut kayuAlbasia tersebut di setop oleh petugas kepolisian Sektor Cibeberdan setelah diperiksa
Putus : 25-05-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 99/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 25 Mei 2010 — H. FAUZI BIN H. ENDANG
403
  • Rina sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa sebenarnya uang tersebut diberikan saudara Rinakepada terdakwa bukan~ karena terdakwa meminta tapisaudara Rina sendiri yang memberikan~ kepada saksikatanya untuk menutupi hal hal yang tidak diingikan;Bahwa terdakwa pernah diajak saksi Agus kerumah saudaraRina;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Agus kerumah saudaraRina untuk menjadi penengah karena takut ada hal halyang tidak diingikan;Bahwa uang dari saudara Rina saksi pergunakan untukmembeli pohon Albasia
    ;Bahwa tidak benar kalau setelah menerima uang terdakwasulit untuk dihubungi karena sampai sekarang terdakwatidak mempunyai HP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa: 5 (lima) bibit pohon albasia yang telah disitasecara sah dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, makabarang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai salah satubukti petunjuk untuk memperkuat alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yangdiperoleh dari keterangan keterangan para
    terdakwa meminta uang kepada saksiRina sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa kemudian setelah mendengar ucapan dan perkataanterdakwa, saksi akhirnya tergerak hatinya untukmenyerahkan uang itu akan tetapi hanya sebesar Rp.2.000.000, e Bahwa terdakwa pernah diajak saksi Agus kerumah saudaraRina;e Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Agus kerumah saudaraRina untuk menjadi penengah karena takut ada hal halyang tidak diingikan;e Bahwa uang dari saudara Rina saksi pergunakan untukmembeli pohon Albasia
    unsur ini adalah tujuan dari orang yangmelakukan penipuan, yakni untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum point 7 terdakwatelah melakukan penipuan terhadap saksi korban sebesarRp.2000.000, (dua juta rupiah) dengan mengatakan kepadasaksi korban agar saksi Agus bisa diproses secara hukum dandiproses oleh Unit P3D Polres Lebak serta agar gaji saksiAgus diberhentikan, setelah menerima uang tersebut' terdakwalangsung membelikan pohon Albasia
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) bibitpohon albasia dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksiRina Liawati binti Raskim ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;6.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pid/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARNEGARA ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa ISKANDAR alias YAHYA IDRUS bin MARTA WIRANA
8882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterlaluan dan tidak dapatdibiarkan lagi ketika pada bulan November 2014 tanpa sepengetahuan DwiAntoro atau ahli waris lainnya Terdakwa menjual 3 (tiga) buah pohon kelapayang masingmasing dijual kepada SOBIYUN sebanyak 1 (satu) pohon dankepada Ahmad Sayidi sebanyak 2 (dua) pohon, menjual buah duku kepadaseseorang dari Wonosobo secara musiman selama 7 (tujuh) musim danTerdakwa juga menebangi pohon salak berjumlah sekitar 80 (delapan puluh)pohon setelah itu menanaminya dengan tanaman lain berupa pohon albasia
    Setelah pohon salak mati kKemudian Terdakwamenanami tanah tersebut dengan tanaman lain berupa pohon kalbi (albasia)sebanyak 600 (enam ratus) pohon.
    Terdakwaseolah/merasa paling berhak atas tanah beserta tanaman tersebutsehingga melakukan pembabatan pohon salak, penebangan pohonkelapa, penanaman pohon albasia serta pengambilan hasil tanaman yangtumbuh di atasnya namun faktanya bahwa Terdakwa bukanlah anakkandung dari Darkosisworo dan Sunjiah melainkan hanya anak angkat sahdan Terdakwa adalah anak kandung dari Marta Wirana dan Barmi (buktiterlampir berupa salinan putusan perdata yang menerangkan bahwaTerdakwa Iskandar adalah anak angkat sah dari
    Dan tentang tanah yang di atasnya terdapatpohon salak yang ditebangi Terdakwa dan ditanami pohon albasia, pohonkelapa yang ditebang serta tanaman yang dipetik hasilnya oleh Terdakwaadalah milik Mbok Bahri/Sipon.
    Perbuatan Terdakwa jelas sangat logis dilakukan,dimana tanah tersebut adalah miliknya, maka ia menguasainya danmenanami tanah tersebut dengan tumbuhtumbuhan yang dimilikinya,serta memanen hasilnya;Terdakwa menebangi pohon salak karena merasa bahwa, pohonsalak tersebut sudah tidak produktif lagi sehingga digantikan denganpohon albasia yang lebih produktif. Pertanyaannya apakah daribeberapa tindakan Terdakwa, memperlihatkan adanya kehendakmelawan hukum.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2013 — WADI Bin SUNU
4315
  • Menyatakan barang bukti berupae 4 (empat) batang kayu albasia panjang kurang lebih 130 cmAgar dikembalikan kepada PT. SILVA Inhutani Lampung4.
    Silva Inhutani Lampung ;Bahwa, saksi membenarkan gambar barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum di persisdangan berupa rumah yang berdindingkan dari anyaman bambudan beratapkan alangalang adalah milik Terdakwa yang dibangun dan didirikan dilokasi areal perkebunan tanaman Albasia PT. Silva Inhutani Lampung KawasanHutan Register 45 Kec. Mesuji Timur Kab.
    Tukijan langsung bekerja mengumpulkan dan memotong kayu yang sudahditebang didalam Kawasan Register 45 tersebut ;e Bahwa, sekitar pukul 12.00 Wib, Pak Indra datang ke lokasi tempat saksi danrombongan bekerja kemudian Pak Indra memberikan uang tunai sebagai upahpekerjaan sehari penuh setelah itu Pak Indra pergi karena masih ada pekerjaanlain ;e Bahwa, tugas Terdakwa adalah mengawasi saat saksi dan rombongan bekerjamengumpulkan dan memotong kayu Albasia yang sudah ditebang.
    Saksi hanya disuruh untuk memotong danmengumpulkan kayukayu yang ada diatas tanah tersebut ;e Bahwa, tanah dikerjakan oleh saksi rencananya akan ditanami singkong ;e Bahwa, saksi membenarkan gambar barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan berupa rumah yang berdindingkan anyaman bambu danberatapkan alangalang adalah benar milik Terdakwa yang dibangun di lokasi arealperkebunan tanaman Albasia PT.
    Silva Inhutani Lampung mengolah lokasi Kawasan Hutan Register 45dibidang tanaman inustri berupa kayu Akasia ;e Bahwa, saksi membenarkan gambar barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan berupa rumah yang berdindingkan anyaman bambu danberatapkan alangalang adalah benar milik Terdakwa yang dibangun di lokasi arealperkebunan tanaman Albasia PT.
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.P/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
YUSNATALIA DULAM
6516
  • Kedoya Albasia Raya Blok F26 RT 018 / RW04, Kel. Kedoya Selatan Kec.
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 1515/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kost di Dusun Singkir sekitar 1 tahun yang lalu sehingga sejaksaat itu antara Pemohion dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalsSampai sekarang; Bahwa tentang pohon albasia yang saksi tahu, kalau tidak salahada 40 pohon, namun kemudian Termohon menawarkan kepadasaksi bahwa pohon albasia milik Pemohon akan dijual, saksi pikirdari pada dibeli oleh orang lain maka saksi bayar pohon itu danuntuk pembayaran langsung saksi serahkan kepada Termohon danpada saat transaksi
    saat itu ada orang tua Pemohon; Bahwa untuk kegunaan uang hasil penjualan pohon albasia saksitidak tahu persis, ibu (Termohon) hanya mengatakan bahwa saat itusedang butuh uang dan kebetulan saat itu di rumah Termohon adaorang tua Pemohon yang lanjut usia dan sakit yang merawat jugaTermohon saya berpikir mungkin sebagian untuk biaya hidup danpengobatan orang tua Pemohon yang dirawat oleh Termohon;3.
    saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Termohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Saat itu rumah tangganya baikbaik saja, namun tibatiba adapenggrebegan Pemohon bersama dengan wanita lain di rumah kost diDusun Singkir sekitar 1 tahun yang lalu sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa tentang pohon albasia
    yang saksi tahu, kalau tidak salah ada 40pohon, namun kemudian Termohon menawarkan kepada saksi bahwapohon albasia milik Pemohon akan dijual, saksi pikir dari pada dibeli olehorang lain maka saksi bayar pohon itu dan untuk pembayaran langsungsaksi serahkan kepada Termohon dan pada saat transaksi saat itu adaorang tua Pemohon; Bahwa untuk kegunaan uang hasil penjualan pohon albasia saksi tidaktahu persis, ibu (Termohon) hanya mengatakan bahwa saat itu sedangbutuh uang dan kebetulan saat itu di rumah
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8318
  • perbuatan melawan hukum dan Dzolim yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Hak Waris Para Penggugat atas Harta PeninggalanAlmarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo yaitu menawarkan untuk dijual atassebidang tanah pekarangan yang terletak di Kampung Longkrang RT. 04 RW.15 Kelurahan Wonosobo Timur (dahulu dengan alamat Jalan Longkrang II No.48 A Kelurahan Wonosobo sekarang menjadi Jalan Mayor Moin No. 3 RT. 04RW. 15 Kampung Longkrang Kelurahan Wonosobo Timur KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo) dan menebang pohon Albasia
    Pohon Albasia Harta Peninggalan Alamarhum Raden Poerbo Niti Sarkijoyang ditebang oleh Tergugat, yang tertanam di atas tanah sawah hak milikPara Penggugat yang terletak di Blok Sikemplong, Kelurahan KejiwanKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo tercatat dalam Buku C DesaKejiwan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo Nomor : 377 PersilHal. 4 dari 13 Hal. Put. No. 1025/Pdt.G/2019/PA.Wsb73 S Ill, luas 0.202 da;4.
    KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo Nomor : 377 Persil 91 S III, luas 0,485da., dengan batasbatas : sebelah utara : Tanah Bengkok KelurahanKejiwan, sebelah timur : Sungai Mangli, sebelah selatan : Selokan,sebelah barat;Sungai Serayu;KUALIFIKASI PERBUATAN TERGUGAT;MELAWAN HUKUM :1.Bahwa perbuatan Tergugat yang sewenangwenang melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual atas sebidang tanah pekarangan di KampungLongkrang Kelurahan Wonosobo Timur Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo dan menebang pohon Albasia
    1365 KUHPerdata, yang berbunyi :Tiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebut;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut,mempunyai korelasi yang erat terhadap kerugian yang akan diderita olehPara Penggugat, baik kerugian secara materiil maupun kerugian moril;ANALISA KERUGIAN PARA PENGGUGAT;YANG DIAKIBATKAN PERBUATAN TERGUGAT;KERUGIAN MATERIAL :;> Nilai Pohon Albasia
Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 Mei 2012 — SURATNO Bin SUNARJO (Terdakwa)
202
  • Banyumas dalam keadaan tutup dan sepi, selanjutnyaterdakwa memanjat pohon albasia yang berada disamping utara toko dan didalampekarangan gudang toko tersebut terdakwa melihat barang berupa Motor DinamoPenggerak Forklip, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut. bahwa selanjutnya ada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIBmempersiapkan alat dari rumah berupa Tang potong , kunci ring ukuran 16/17 dimasukan kedalam kandi dan taruh dijok sepeda motor, selanjutnya
    Banyumas , sesampainya di Toko tersebutsepeda motor di parkir dikebon albasia dan setelah itu terdakwa berjalan menuju tembokbelakang Toko., sesampainya ditembok bagian belakang toko terdakwa memanjat tembokdengan tumpuan /pijakan gundukan pasir/flour yang berada dipinggir tembok, setelahberhasil naik keatas tembok Terdakwa memotong kawat berduri kemudian turun denganpijakan tumpukan kayu langsung menuju barang yang akan di ambil, denganmenggunakan kunci ukuran 16 melepas Motor Dinamo Penggerak Forklip
    Purwokerto Selatan , Kabupaten Banyumas , terdakwa melihat ada toko yangsepi dan dalam keadaan tertutup, kemudian terdakwa memarkir sepeda motornya lalutedakwa memanjat pohon albasia yang ada didekat toko dan terdakwa melihat banyakmesin yang berada dibelakang toko tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambilnya; Bahwa untuk mewujudkan niatnya tersebut pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa mempersiapkan alat berupa tang, kunci ring ukuran16/17 serta kantong
    Soewito No. 4 RT. 07/RW. 03 ikut Kelurahan Teluk, Kec.Purwokerto Selatan , Kabupaten Banyumas dengan mengendarai sepeda motor tersebutdan setelah sampai di Toko tersebut sesampainya di Toko tersebut sepeda motor di parkirdikebon albasia dan setelah itu terdakwa berjalan menuju tembok belakang Toko.,12sesampainya ditembok bagian belakang toko terdakwa memanjat tembok dengantumpuan /pijakan gundukan pasir/flour yang berada dipinggir tembok, setelah berhasilnaik keatas tembok Terdakwa memotong kawat
    Purwokerto Selatan , Kabupaten Banyumas dengan mengendarai sepeda motortersebut dan setelah sampai di Toko tersebut sesampainya di Toko tersebut sepeda motor diparkir dikebon albasia dan setelah itu terdakwa berjalan menuju tembok belakang Toko.
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
131
  • saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisterl yang telah menikah pada tahun 1987 dan pada saatmenikah status Pemohon duda sedangkan Termohon janda;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di rumah kediaman Pemohondi Kabupaten Purworejo;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula terlihat rukun, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon berkehendak menjual pohon Albasia
    belumdikaruniai keturunan dan pada saat menikah status Pemohonduda mempunyai anak empat, sedangkan Termohon jandamempunyai anak lima;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di rumah kediaman Pemohondi Desa mmmmm Kecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo;e Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula terlihat rukun, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon berkehendak menjual pohon Albasia
    Pemohon tersebut dapat diputus tanpa dihadiri Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasan antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit didamaikan serta antara keduanya sudah tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,penyebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohonberkehendak menjual pohon Albasia
    Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Desa mmmmmKecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo;Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan badaddukhul, namuntidak dikaruniai keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun, namun kemudian antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berkehendak menjual pohon Albasia
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas alasanalasan yang dapatdisimpulkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember2011sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus penyebabnya karenaTergugat menjual montor milik bersama tanpa ijinPenggugat, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, Tergugat menganiaya Penggugatdengan cara memberi balsem ke mata Penggugat, Tergugat menjual pohon Albasia
    mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidakharmonis, penyebabnya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus meneruspenyebabnya karena karenaTergugat menjual montor milik bersama tanpa ijinPenggugat, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, Tergugat menganiaya Penggugatdengan cara memberi balsem ke mata Penggugat, Tergugat menjual pohon Albasia
    dalildalil gugatan Penggugat yang didukungdengan keterangan 2 ( dua ) saksi yang telah disumpah, maka dapat diperoleh faktafakta di depan persidangan , bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus meneruspenyebabnya karena karenaTergugat menjual montor milik bersama tanpa ijinPenggugat, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, Tergugat menganiaya Penggugatdengan cara memberi balsem ke mata Penggugat, Tergugat menjual pohon Albasia
Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — LUKMAN HAKIM, DK VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
7758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanaman: Aprika Besar 3 x @Rp42.250,00 Rp126.750,00 Aprika Sedang 11 x @Rp23.400,00 Rp257.400,00 Aprika Kecil 21 x @Rp18.850,00 Rp395.850,00 Tangkil Besar 3 x @Rp58.200,00 Rp174.600,00 Tangkil Sedang 6 x @Rp45.200,00 Rp271.200,00 Rambutan besar 1 x @Rp292.500,00 Rp292.500,00 Kisampang besar 2 x @Rp37.700,00 Rp 75.400,00 Kisampang Sedang 2 x @Rp21.000,00 Rp 42.000,00 Kisampang Kecil 3 x @Rp14.300,00 Rp 42.900,00 Albasia Sedang 6 x @Rp65.000,00 Rp390.000,00 Durian besar 2 x @Rp393.100,00 Rp786.200,00
    Tanaman: Aprika Besar 3 x @Rp150.000,00 Rp 450.000,00 Aprika Sedang 11 x @Rp100.000,00 Rp 1.100.000,00 Aprika Kecil 21 x @Rp75.000,00 Rp 1.575.000,00 Tangkil Besar 3 x @Rp300.000,00 Rp 900.000,00 Tangkil Sedang 6 x @Rp200.000,00 Rp 1.200.000,00 Rambutan besar 1 x @Rp1.500.000,00 Rp 1.500.000,00 Kisampang besar 2 x @Rp125.000,00 Rp 250.000,00 Kisampang Sedang 2 x @Rp115.000,00 Rp 225.000,00 Kisampang Kecil 3x @Rp105.000,00 Rp 315.000,00 Albasia Sedang 6 x @Rp250.000,00 Rp 1.500.000,00 Durian besar
    Tanaman; Aprika Besar 6x @Rp42.250,00 Rp 253.500,00 Aprika Sedang 13 x @Rp23.400,00 Rp 304.200,00 Aprika Kecil 27 x @Rp18.850,00 Rp 508.950,00 Tangkil Besar 7 x @Rp58.200,00 Rp 407.400,00 Tangkil Sedang 11 x @Rp65,050,00 Rp 660.550,00 Jengkol Besar 1x @Rp90.500,00 Rp 90.050,00 Jengkol Sedang 2 x @Rp67.850,00 Rp 203.550,00 Kisampang Kecil 1 x @Rp105.000,00 Rp 14.300,00 Albasia Sedang 2 x @Rp65.000,00 Rp = 130.000,00 Pala Sedang 1 x @Rp46.600,00 Rp 46.600,00 Pala Kecil 1 x @Rp31.200,00 Rp 31.200,00
    Nomor 1234 K/Pdt/2017 Tangkil Besar 7 x @300.000,00 Rp 2.100.000,00 Tangkil Sedang 11 x @Rp200.000,00 Rp 2.200.000,00 Jengkol Besar 1x @Rp500.000,00 Rp 500.000,00 Jengkol Sedang 2 x @Rp300.000,00 Rp 600.000,00 Kisampang Kecil 1 x@Rp105.000,00 Rp 105.000,00 Albasia Sedang 2 x @Rp250.000,00 Rp 500.000,00 Pala Sedang 1 x @Rp200.000,00 Rp 200.000,00 Pala Kecil 1 x @Rp175.000,00 Rp 175.000,00 Nangka Sedang 1 x @Rp450.000,00 Rp 450.000,00 Singkong 100m?
    Nomor 1234 K/Pdt/2017 Albasia Sedang 2 x @Rp65.000,00 Rp130.000,00 Pala Sedang 1 x @Rp46.600,00 Rp 46.600,00 Pala Kecil 1 x @Rp31.200,00 Rp 31.200,00 Nangka Sedang 1 x @Rp120.100,00 Rp120.000,00 Singkong 100m?
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 206/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTO
224
  • Purworejo;Bahwa Sepeda motor Honda Supra X yang hilang tersebut sedangdiparkir di dalam ruang dapur;Bahwa orang tersebut masuk ke dalam dapur melalui pintu dapur dengancara mengiris papan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia sehinggaterbuat lubang yang cukup untuk masuk tangan dan membuka penguncipintu yang hanya terbuat dari kayu yang tengahnya dipaku dan didobeldengan grendel buatan sendiri yang terbuat dari besi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015 sekira
    dasar itu Terdakwa memiliki niat untuk melaksanakandendam dengan cara mengambil sepeda motor milik Saksi AMATDAMANURI;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa keluar rumah menuju rumahSaksi AMAT DAMANURI dengan membawa sebilah pisau dan menunggudisamping rumah Saksi AMAT DAMANURI hingga rumah Saksi AMATDAMANURI sepi/penghuninya tertidur;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB dini hari, Terdakwa membuka pintu rumahSaksi AMAT DAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengirispapan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia
    dasar itu Terdakwa memiliki niat untuk melaksanakandendam dengan cara mengambil sepeda motor milik Saksi AMATDAMANURI;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa keluar rumah menuju rumahSaksi AMAT DAMNURI dengan membawa sebilah pisau dan menunggudisamping rumah Saksi AMAT DAMNURI hingga rumah Saksi AMATDAMANURI sepi/penghuninya tertidur;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB dini hari, Terdakwa membuka pintu rumahSaksi AMAT DAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengirispapan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia
    itu Terdakwa memiliki niat untuk melaksanakandendam dengan cara mengambil sepeda motor milik Saksi AMATDAMNURI;e Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa keluar rumah menuju rumahSaksi AMAT DAMANURI dengan membawa sebilah pisau dan menunggudisamping rumah Saksi AMAT DAMANURI hingga rumah Saksi AMATDAMANURI sepi/penghuninya tertidur;e Bahwa sekira pukul 01.00 WIB dini hari, Terdakwa membuka pintu rumahSaksi AMAT DAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengirispapan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia
    untuk masuk ketempat kejahatan itu dengan caramembongkar, merusak, memanjat, mempergunakan kunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan bahwaTerdakwa melakukan Pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam plisir Kuning merah Nopol AA6258BV, sekira pukul 01.00WIB dini hari dengan cara Terdakwa membuka pintu rumah Saksi AMATDAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengiris papan pintu dapur yangterbuat dari kayu albasia