1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfianor bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rahma Laila binti Rusmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001, di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Alfianor bin Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung, Km 6, RT.002, RW 01, No 114, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito Timur

Annisa binti Alfianor, lahir pada tanggal 13 September 2002 ;b. Lisa Ramadhani binti Alfianor lahir pada tanggal 26 September2008 ;c. Muhammad Ilham bin Alfianor lahir pada tanggal 12 Januari 2018 ;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain (poligami);7. Bahwa Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan lakilakilain (poliandri);Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.21/Pat.P/2021/PA.Tml8.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alfianor bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rahma Laila binti Rusmadi)yang dilaksanakan pada hari Minggu 12 Agustus 2001, di Desa TumpungUlung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alfianor bin Nurdindengan Pemohon II Rahma Laila binti Rusmadi yang dilaksanakan pada 12Agustus 2001 di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur;1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.21/Pat.P/2021/PA.Tml1.

juta rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------

Dan harus dibayar Pemohon kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampit; -----------

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; --------------------
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Bibib Alfianor

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anakyang bernama Bibib Alfianor berusia 20 tahun 6 bulan sebesarRp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berusia21 tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :3.1.Nafkah Iddah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); 3.2.

Menetapkan Tergugat Rekonvensi wajib memberikan biayapemeliharaan anak bernama BIBIB ALFIANOR hingga dewasa danmandiri sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulannya secaraTUNAI setiap bulannya, dan wajib menanggung biaya pendidikan danbiaya lainnya disesuaikan dengan kebutuhan anak denganperkembangan nilai rupiah yang berlaku; .

Nomor 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005, oleh karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensi/Pembanding ini harusdinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding biayapemeliharaan anak bernama BIBIB ALFIANOR hingga dewasa dan mandirisebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) secara tunai setiap bulannya, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding

demikian karena anak yang bernamaWijaim Noor tersebut saat ini dalam keadaan sakit dan masih dalam perawatankarena kelainan jiwa, maka orang tua dalam hal ini TergugatPutusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Plk, Halaman 12 dari 16Rekonvensi/Terbanding dan Penggugat MRekonvensi/Pembanding harusmemberikan bantuan dan perhatian baik secara moril maupun materil untuk kesembuhan anak tersebut dari sakitnya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi/Pembanding agaranak yang bernama WIJAIM NOOR dan BIBIB ALFIANOR

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 85.000.000 (Delapan puluh lima juta rupiah) ;Dan harus dibayar Pemohon kepada Termohon sebelum pengucapanikrar talak di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampit; Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yangbernama Bibib Alfianor berusia 20 tahun 6 bulan sebesar Rp 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dalam setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun terhitung sejak

ALFIANOR BIN ANGGIT PRAYITNO, Saksi JAINULAH BinBAHRANI (Alm) yang sedang mabuk dihampiri oleh seorang pengendaramotor dan temantemannya, kemudian Saksi bersama Saksi JAINULAHBin BAHRANI dan Sdr.

ALFIANOR Bin ANGGIT PRAYITNO dan Saksi ABDUL KHALID BINSYAIFULLAH kabur ke rumah Saksi ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH,sementara Terdakwa tertinggal di GPU Kuala Kapuas ;Bahwa setelah mengambil senjata tajam di rumah Saksi ABDULKHALID BIN SYAIFULLAH, Saksi bersama Saksi ABDUL KHALID BINSYAIFULLAH kembali ke GPU Kuala Kapuas untuk menjemputTerdakwa, namun dikejar segerombolan orang yang tidak dikenal dansaksi bersembunyi di semaksemak di Jalan Sumatera, sementaraTerdakwa bersembunyi di depan Gardu Induk

ALFIANOR Bin ANGGIT PRAYITNO danSaksi ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH kabur ke rumah Saksi ABDULKHALID BIN SYAIFULLAH, sementara Terdakwa tertinggal di GPU KualaKapuas; Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Saksi JAINULAH Bin BAHRANIuntuk menjemput Terdakwa, namun saat Saksi JAINULAH Bin BAHRANIdan Saksi ABDUL KHALID Bin SYAIFULLAH menjemput Terdakwa di GPUKuala Kapuas, mereka bertiga dikejar oleh segerombolan orang , sehinggaTerdakwa memilin kabur ke depan gardu indul PLTD Jalan KalimantanKelurahan Selat

ALFIANOR BIN ANGGIT PRAYITNO,Saksi ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH dan Saksi JAINULAH BinBAHRANI minumminum di GPU Kuala Kapuas, kemudian kabur karenadihampiri oleh segerombolan orang tak dikenal; Bahwa Saksi JAINULAH Bin BAHRANI, Sdr.

ALFIANOR BIN ANGGITPRAYITNO dan Saksi ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH kabur menujubarak Saksi ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH ; Bahwa Terdakwa menelepon Saksi JAINULAH Bin BAHRANI untukmenjemput Terdakwa di GPU Kuala Kapuas karena Terdakwa disanderaoleh segerombolan orang yang tidak dikenal; Bahwa saat Saksi JAINULAH Bin BAHRANI dan Saksi ABDUL KHALIDBin SYAIFULLAH kembali ke GPU Kuala Kapuas untuk menjemputTerdakwa, mereka kembali dikejar segerombolan orang tak dikenalsehingga kabur terpisah dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm) dan Terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemaunnya yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan 4 KUHP dalamDakwaan Alternatif JPU

permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO (Alm)selaku Terdakwa dan JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR

tamu,dan terdakwa mengangkut ayam dari kandangnya dibelakang rumah saksi Yansyahselanjutnya sdr.Enong (DPO) mengambil mesin air merk Uchidaberwarna hitam, lalu bersamasama mengangkut barangbarangtersebut kedalam mobil lalu dibawa dan disimpan ketempat tinggalterdakwa yang berada di daerah banjarbaru.Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO (Alm)selaku Terdakwa dan JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR

JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm)Menimbang ,bahwa terdakwa .DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIKBin MUDIYANTO dan Terdakwa II. JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANORBin ASAT (Alm) mengambil barangbarang tersebut dengan cara mengangkatbarangbarang tersebut bersamasama dan memasukan kedalam mobil avanzamilik Terdakwa .DODIK IWAN PRASETYO Als.

JUNAIDI IBRAHIMAls YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT (Alm) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV Merk Saecho 21 inci warna hitam,1 (satu) buah mesin pompa air merk Uchida warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya YANSYAH Alias YAN Bin JUMRI (Alm), ;1.

Buaya,dan Alfianor als. Maun, lalu saksi melihat nama Ifau mendekati terdakwa danada berkata Ikam kah orangnya yang menchat aku di WA membawai bekelahi?

Hulu SungaiTengah tepatnya di jembatan ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksisebanyak 2 (dua) orang lakilaki dan saksi tidak kenal denghan kedua orang lakilaki tersebut tetapi kalau melihat orangnya saksi masih ingat dengan wajahnya ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekirajam 00.30 Wita, saat itu Alfianor als.

Saksi ALFIANOR alias MAUN Bin JASRAN, keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29April 2020 sekira jam 00.30 Wita di Desa Ayuang Kec. Barabai Kab.

Buaya jatuh diatasdengan posisi tiarap ;Bahwa kemudian terdakwa ada melihat Alfianor als. Maun berdiri tidak jauhdari Hamkani als. Buaya kemudian terdakwa pukul kemudian terdakwa berusahauntuk menghampiri nama Alfianor asl. Maun tetapi saat itu Alfianor als. Maunberusaha untuk kabur dan terdakwa mengejarnya ;Hal 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN.BrbBahwa terdakwa menerangkan setelah terkejar, dari arah belakang terdakwamemukul Alfianor als.

Maun sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepalahingga langsung terjatun dan dimemukul lagi sebanyak 1 (satu) kali kearahkepala ;Bahwa setelah memukul Alfianor als. Maun, kemudian terdakwa kembalimenghampiri terdakwa dan saat itu terdakwa melihat Hamkania Is.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALFIANOR Als. ALFI Bin SYAHRIAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut .

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIANOR Als. ALFI Bin SYAHRIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut.

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

,M.H
Terdakwa:
ALFIANOR Als. ALFI Bin SYAHRIAN

I ALFIANOR Bin AMRI, Terdakwa II DEDI EMAN YULIANTO Bin EMANSYAH, Terdakwa III TAUFIK ARIADI Bin HARNANI, Terdakwa IV SUHENDRO ADI SAPUTRO Alias HENDRO Bin SUPARNO dan Terdakwa V JIHAN Alias MIJAN Bin RAMLI,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat perlama dengan acara pemeriksaan biasa, telan menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ALFIANOR

, Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenghadap sendiri selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah mempermatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 6 Agustus 2019 yangpada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa ALFIANOR

Bin AMRI, Terdakwa Il DEDIEMAN YULIANTO Bin EMANSYAH, Terdakwa Ill TAUFIK ARIADIBin HARNANI, Terdakwa IV SUHENDRO ADI SAPUTRO AliasHENDRO Bin SUPARNO dan Terdakwa V JIHAN Alias MWJAN BinRAMLI, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga atas din Para Terdakwa;Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa ALFIANOR Bin AMRI,Terdakwa Il DEDI EMAN YULIANTO Bin EMANSYAH, Terdakwa IlTAUFIK ARIADI Bin HARNANI, Terdakwa

Dengandemikian unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelaku yang didugamelakukan Tindak Pidana telah terpenuhi dengan dihadapkannya ALFIANOR BinAMRI, DEDI EMAN YULIANTO Bin EMANSYAH, TAUFIK ARIADI Bin HARNANI,SUHENDRO ADI SAPUTRO Alias HENDRO Bin SUPARNO dan JIHAN AliasMAN Bin RAMLI sebagai Terdakwa;Unsur Ke2. : Turut Main JudiMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah setiap orangyang ikut dalam Permainan Judi.

Menyatakan Terdakwa ALFIANOR Bin AMRI, Terdakwa Il DEDIEMAN YULIANTO Bin EMANSYAH, Terdakwa Ill TAUFIK ARIADIBin HARNANI, Terdakwa IV SUHENDRO ADI SAPUTRO AliasHENDRO Bin SUPARNO dan Terdakwa V JIHAN Alias MUAN BinRAMLI, telah teroukti' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat YangDapat Dikunjungi Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Adalin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

Alfianor, karena merasa takut Terdakwa kemudianmelempar senjata tajam yang sebelumnya Terdakwa sSelipkan di pinggangbagian depan dibalik baju yang Terdakwa pakai dengan jarak sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa berdiri namun ternyata dilihat oleh Para Saksi,kemudian Terdakwa diamankan beserta senjata tajam yang sempatTerdakwa buang tersebut;Bahwa senjata tajam yang dilempar Terdakwa yaitu senjata tajam jenis pisaudengan panjang besi 13,5 (tiga belas koma lima) centimeter, lebar besi 2,5(dua koma lima

diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 16.30 witabertempat di Desa Bamban Utara Rt.001 Rw.001 Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telah diamankan oleh petugaskepolisian termasuk Saksi AHMAD RIFANI, Saksi HASAN ALAMSYAH danSaksi EKO ADI NUGROHO karena memiliki senjata penikam penusuk tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa saat itu Terdakwa diajak teman Terdakwa untuk mengambil uang kekakak iparnya yang bernama Alfianor

Alfianor yang merupakan TO Para Saksi dalam perkaraNarkotika, melihat itu Terdakwa kemudian melempar senjata tajam yangsebelumnya Terdakwa selipkan di pinggang bagian depan dibalik baju yangTerdakwa pakai dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari Terdakwa berdirinamun ternyata dilihat oleh Para Saksi, kemudian Terdakwa diamankanbeserta senjata tajam yang sempat Terdakwa buang tersebut;Bahwa senjata tajam yang dilempar Terdakwa yaitu senjata tajam jenis pisaudengan panjang besi 13,5 (tiga belas koma

Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 16.30 wita bertempat di Desa BambanUtara Rt.001 Rw.001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian termasuk Saksi AHMADRIFANI, Saksi HASAN ALAMSYAH dan Saksi EKO ADI NUGROHO karenamemiliki Senjata penikam penusuk tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa diajak teman Terdakwa untukmengambil uang ke kakak iparnya yang bernama Alfianor, kemudian datangpetugas kepolisian

Alfianor yang merupakan TO Para Saksidalam perkara Narkotika, melihat itu Terdakwa kemudian melempar senjatatajam yang sebelumnya Terdakwa selipkan di pinggang bagian depan dibalikbaju yang Terdakwa pakai dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari Terdakwaberdiri namun ternyata dilihat oleh Para Saksi, kKemudian Terdakwa diamankanbeserta senjata tajam yang sempat Terdakwa buang tersebut;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dilempar Terdakwa yaitusenjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 13,5 (tiga

Alfianor bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Mei 1996;

4.2. Muhammad Saberi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 17 Mei 1999;

4.3. M. Hapi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 08 Januarii 2006;

4.4. Rafi ahmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Januari 2012

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Alfianor bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Mei 1996,6.2. Muhammad Saberi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 17 Mei 1999,6.3. M. Hapi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 08 Januari 2006,6.4. Rafi ahmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Januari 2012;7. Bahwa anak yang bernama Rafi ahmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03Januari 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8.

Alfianor bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Mei 1996,4.2. Muhammad Saberi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 17 Mei 1999,4.3. M. Hapi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 08 Januari 2006,4.4. Rafi ahmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Januari 2012;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Alfianor bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Mei 19962 Muhammad Saberi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 17 Mei 19992 M. Hapi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 08 Januarii 20064 Rafi ahmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Januari 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Apabila telahnyata teryadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Alfianor, lahir tanggal 03 Mei 1996,Muhammad Saberi

Alfianor bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Mei 1996 ;4.2. Muhammad Saberi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 17 Mei 1999 ;4.3. M. Hapi bin Abd. Kadir, lahir tanggal 08 Januarli 2006 ;4.4, Rafi anmad bin Abd. Kadir, lahir tanggal 03 Januari 2012 ;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5.

Menyatakan terdakwa ALFIANOR Bin TARMIJI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.2.

Nomor 98/Pen.Pid/2013/PN.Rtu tentang penetapan harisidang ,3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ALFIAN NOR BIN TARMIJI, beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ALFIANOR Bin TARMIJI tidak terbukti melakukan tindakoepidana menyuruh melakukan menyalahgunakan

Bahwa terdakwa ALFIANOR Bin TARMIJI bekerja Sebagai pengawas di SPBU64711.03 KM 94 tersebut dimana terdakwa bertanggungjawab atas proses penjualandan membuat laporan kegiatan SPBU 64711.03 KM 94 tersebut, dan terdakwa sebagaipengawas memberikan ijin kepada karyawanya untuk menjual BBM jenis premiumyang bersubsidi pemerintah di jual dengan menggunakan jerigen dengan harga SebesarRp.4800,(empat ribu delapan ratus rupiah), adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan untuk mendapatkan untug sebesar Rp

Bahwa untuk pengisan BBM yang dibeli oleh saksi Muhammad Fahmi di SPBU94 tersebut saksi yang memasukan BBM tersebut ke jerigenjerigen milik saksiMuhammad Fahmi atas perintah dari terdakwa Alfianor bin Tarmiji; Bahwa saksi mengisikan BBM jenis premium ke jerigen saksi Muhammad Fahmitotal 804(delapan ratus empat) liter namun untuk berapa jerigen saksi sudah lupa.

Bahwa yang menyuruh saksi dalam melakukan penjualan BBM tersebut adalahpengawas SPBU yaitu terdakwa ALFIANOR BIN TARMIJI sedangkan managerANGGA PRAYUDA, direktur, dan pemilik SPBU tidak mengetahuinya. Bahwa pada saat saksi Muhammad Fahmi membeli BBM jenis premium di SPBU94 tersebut saksi tidak merubah harga BBM yang tertera di mesin pompa dispenserBBM SPBU namun jumlah liter yang di keluarkan di hitung di luar harga tersebutsebesar Rp.4800,(empat ribu delapan ratus rupiah) untuk perliternya.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ALFIANOR BIN TARMIJI dalammelakukan penjualan BBM jenis premium tersebut sudah ada ijin dari pihakberwenang.e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksi masihmengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 1 Saksi MUHAMMAD FAHMI BIN H.

UJI meminta kepada ANDRIIRAWAN untuk menjadi bandar, dan ANDRI pun menyetujuinyaselanjunya ANDRI IRAWAN, ALFIANOR Als. TYAN, JONIIRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD dan terdakwaHARMUJI Als. UJI bersepakat melakukan permaianan judi jenis CIMI,selanjutnya datang lagi terdakwa TAUFIKUR RAHMAN Als. OPIK,MULYADI Als. IMUL ikut kepermaianan judi jenis CIMI, danbandarnya digantikan MULYADI Als. IMUL, permainan mana dilakukanoleh ANDRI IRAWAN, ALFIANOR Als.

ARSYAD saksi DEDEERWANTO, saksi ALFIANOR dan sebagai bandarnya adalah ANDRIIRAWAN (kelimanya dalam berkas terpisah dan dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian ditemukan barang bukti berupa uang taruhansebesar Rp. 669.000.

IMUL BinMASRANI (diajukan dan diperiksa dalam berkas terpisah) dan ANDRI IRAWAN,ALFIANOR Als.

I, II dan MULYADI (diajukan dan diperiksa dalam berkasterpisah) dan ANDRI IRAWAN, ALFIANOR Als.

ARSYAD, SAKSI DEDE ERWANTO, SAKSI ALFIANOR dan sebagaibandarnya adalah ANDRI IRAWAN (kelimanya dalam berkas terpisah dan dilakukanpenuntutan secara terpisah), kemudian ditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesarRp. 669.000, (enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), (satu) set kartu domino ,serta1 (satu) IPAD merk Mito warna Hitam yang mana kepemilikan dari terdakwa TaufikKurahman yang digadaikan kepada saksi Alfianor yang kemudian uang hasil gadai tersebutdigunakan oleh terdakwa Taufik

ARSYAD, DEDE ERWANTO, SAKSI ALFIANOR dan sebagai bandarnyaadalah ANDRI IRAWAN (kelimanya dalam berkas terpisah dan dilakukan penuntutansecara terpisah), kemudian ditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.669.000, (enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), (satu) set kartu domino ,serta (satu) IPAD merk Mito warna Hitam yang mana kepemilikan dari terdakwa TaufikKurahman yang digadaikan kepada saksi Alfianor yang kemudian uang hasil gadai tersebutdigunakan oleh terdakwa Taufik Kurahman

Taufikrahman yangdigadaikan kepada alfianor kemudian uang hasil gadai tersebut digunakanTaufik Rahman sebagai modal dalam permainan judi kartu domino tersebut,ditemukan pula (satu) set kartu domino isi 28 lembar kartu Jitak warnakuning ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa dan para saksi bahwa permainanjudi yang mereka lakukan adalah Judi CIMI yang cara permainan Untuk judijenis CIMI dengan menggunakan kartu domino yaitu dengan cara dudukmembentuk lingkaran kemudian salah satu pemain sebagai bandar

Taufikrahmanyang digadaikan kepada alfianor kemudian uang hasil gadai tersebutdigunakan Taufik Rahman sebagai modal dalam permainan judi kartudomino tersebut, ditemukan pula (satu) set kartu domino isi 28 lembarkartu Jitak warna kuning, uang tunai Rp. 669.000,Bahwa pemainan Judi Kartu Domino / Judi CIMI yang dilakukan OlehTERDAKWA, ANDRI IRAWAN Als AAN Bin ABDUL MURAD,MARLANI ALS ALUI, HARMUJI ALS UJI (diajukan dan dipeiksadalam berkas terpisah) dan ANDRI IRAWAN ALFIANNOR als IYAN,JONI IRAWAN, DEDE

Taufikrahman yangdigadaikan kepada alfianor kemudian uang hasil gadai tersebut digunakanTaufik Rahman sebagai modal dalam permainan judi kartu dominotersebut, ditemukan pula 1 (satu) set kartu domino isi 28 lembar kartu Jitakwarna kuning, uang tunai Rp. 669.000.

Saksi HERU MERMAWAN Bin KASMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekitar jam02.30 wib bertempat di depan warung milik saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KsnMANUJI di jalan Cilik Riwut Km 19 Rt 006/RwO006 Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Kalteng ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi ALFIANOR;Bahwa awal mula terjadi penganiayaan tersebut sebelumnya saksibersama

Saksi MUNAJI Bin SOIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekitar jam 02.30 wib bertempat di depan warung milik saksi di jalanCilik Riwut Km 19 Rt 006/RwWO006 Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Kalteng ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi ALFIANOR;Bahwa awal mula terjadi penganiayaan tersebut sebelumnya saksibersama dengan Terdakwa Melin sdr. AFRIANOR sdr.

IDEN DEMENdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 September 2019sekitar jam02.30 wib bertempat di depan warung milik saksi MANU4JI di jalanCilik Riwut Km 19 Rt 006/Rw006 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Kalteng ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi ALFIANOR;Bahwa awal mula terjadi penganiayaan tersebut sebelumnya Terdakwabersama dengan saksi sdr. AFRIANOR , sdr.

centimeter);Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbukti alatyang digunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan lagi untuk mengulangi kejahatannya, maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa menyebabkan korban ALFIANOR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Alfianor Alias Ricky Bin Rudin Wandis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

DA 6961 PBY warna coklat hitam;