Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
10517
  • Musthafa AsSibai sebagai pendapatnyasendiri sebagai mana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFiqhi waalQanun halaman 100, yang berbunyi sebagai berikut:au ee (ye lla (4 Lalac & ull (9 glaall as aidiad Y dua g I buall GlJaa Gla! OSs Lage y Qyeatliie Qu Elodie! of Ys agS sly YY) Ag ohCoS Ob Age g 5M ABD elt OF pkl Go Old als!
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2443/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • adalahlebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak dengan tanpa memandangsiapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karenaikatan perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi memberikan manfaat maupunmaslahat, bahkan justru menimbulkan mudharat bagi kedua belah pihak, halmana telahsejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atuBaina AlFiqhi
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1954/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1845/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2156/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
60
  • lebih hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 958/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • tinggalselama 9 bulan rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dan telah memenuhialasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danhal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tahun hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 25-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tahun hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dantelah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islam sebagaimanatersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5820
  • Musthafa AsSibai sebagai pendapatnyasendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFiqhi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:aS gly oY sl day yis ally ote ye Ald G8 Lalac ENG 9 GUAM ae ad Y Aang jl) shall Glico GO! AI Ge Ol Leal 5) ONS Iabd Gill laa Glu GS Legey Qpeclie Gu glial .
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 022/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 7 Februari 2011 —
141
  • mengharapkanterbangunnya rumah tangga yang harmonis jika salah satu pihaksudah tidak mencintai pasangannya, sebab jika tetapdipaksakan untuk bersatu, pihak yang sudah tidak mencintaipasangannya akan terus berusaha agar perkawinan tersebutpecah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 534K/AG/1996 tanggal 18 Juni 1997 dan telah sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina AlFiqhi
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2049/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • bulan hingga sekarang, disebabkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan hal mana telah sejalan pula pendapat pakar hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab AlMar'atu Baina AlFiqhi
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1989/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 12-10-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2068/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
76
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakdengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknya ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, karena ikatan perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi memberikan manfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkanmudharat bagi kedua belah pihak, halmana telah sejalan pula pendapat pakar hukumIslam sebagaimana tersebut dalam Kitab AL Mar'atu Baina AlFiqhi