MUHAMADMIRZAM ULUM HAJI ALIYAN yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah Jl. Raya Surabayan KedungwuniWonpringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah milik H. NASIHIN ;adalah harta bersama antara Penggugat (H. DJUMIANTO Bin MASH AR)dengan Turut Tergugat (Hj. NUR MAELAH Binti H.

MUHAMMAD MIRZAM ULUM HAJI ALIYAN dengan Surat UkurNomor 00002/SRBY/2011 tanggal 17 Februari 2011 diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan, atas tanahpekarangan terdapat bangunan rumah seluas kurang lebih 525 M2persegi yang terletak di Desa Surobayan, Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah jalan raya Surabayan Kedungwuni Wonopringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah

(TERGUGAT Il,dengan Hibah berdasarkan Berita Acara Kesaksian Tanggal 27092010,sehingga telah berubah menjadi C 1007 Ps. 54 D.l, selanjutnya telah terbitHal. 11 dari 18 Salinan Putusan Nomor 191Pdt.G/2016/PTA.Smg.Sertifikat Hak Milik Nomor 00240, tertanggal 22022011, Surat Ukur Nomor00002/SRBY/2011 tertanggal 17022011 terdaftar atas nama MUHAMMADMIRZAM ULUM HAuI ALIYAN, Luas + 525 m?

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yang kurangBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yang kurangBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat

Muhamad Masruhin bin Supangat, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Sumbersari Rt. 02 Rw.06Desa Krakal Kecamatan Aliyan Kabupaten Kebumen, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak satu orang ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena sejak bulan Maret 2014 Tergugat

Kasiti binti Sanarjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Sumbersari Rt.02 Rw.06 Desa KrakalKecamatan Aliyan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saya kenal Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak satu orang ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena sejak bulan Maret 2014 Tergugat pergi

Bahwa semasa hidupnya orang yang bernama Armi (almarhum) telah menikahsebanyak 3 kali yaitu dengan suami pertama yang bernama Aliyan (almarhum), telahdikarunia 2 orang anak yaitu Suratmi dan Suratmo (almarhum), sehingga kemudianArmi tersebut juga mempunyai julukan B.

Bahwa beberapa tahun setelah Aliyan (suami pertamanya) meninggal dunia, BSuratmi alias Armi kemudian menikah lagi dengan suami yang kedua yaitu bernamaHayyi (almarhum).

(saudara misan Samodin/ayah Hajje danbukan paman Armi sebab Armi pendatang dari Jember) sebagaimana didalilkan olehpara Penggugat, melainkan ikut Aliyan/P.Suratmi (ayahnya sendiri) dalam hal inijelas bukan karena cerai mati, dan andaikata benar Suratmi dan Suratmo kemudiandiambil anak angkat oleh bapak Saleh Surorejo, termasuk tentang uang yangdiberi....

Bahwa Tergugat I tahu dan mendengar dari ibunya yang bernama Armi tersebutmengatakan sengkose akabin kalaban eppana (Hajje) taon 1928 sa ellana apesakalaban pak Aliyan, ban la andianak iyuna (Suratmi) so kakana (Suratmo) sakengayu bikakakna egibah pak Aliyanna, ban awal taon 1943 eppana tadaomorrah,berbahasa Madura yang artinya bahwa saya yang kawin dengan ayahmu (Hajje)pada tahun 1928 setelah bercerai dengan pak Aliyan dan sudah punya anak mbakayumu (Suratmi) dan kakakmu (Suratmo) cuma mbak dan

kakakmu (Suratmi &Suratmo) dibawa pak Aliyan dan pada awal tahun 1943 ayahmu meninggal duniahal demikian apalagi tentang masa hidupnya Aliyan (suami I Armi) yang sudahpunya anak 2 (dua) yaitu Suratmi dan Suratmo tentulah merupakan kejadiankejadian sebelum tahun 1928 atau sebelum Armi menikah dengan Hajje tersebut,karenanya Tergugat I dan II menolak dengan keras dan tegas dalil para Penggugatsepenuhnya karena merupakan hal yang mengadaada dan merupakan rekayasabelaka, untuk itu maka dalil para Penggugat

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, RT 001, RW 006, DesaSumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, RT 001, RW 002, Desa XXXXXX,Kecamatan Aliyan

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXXX, RT 001, RW 002, DesaXXXXXX, Kecamatan Aliyan, Kabupaten Kebumen;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:;e XXXXXX, lakilaki, lahir pada 07 Mei 2007;e XXXXXX, lakilaki, lahir pada O09 Juni 2011;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat

Fotokopi akta kelahiran Nurul Hijah nomor AL.663.0105251, tanggal 13Juli 2009, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesualdengan aslinya, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama Ngadimin bin Man Meja, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat RT. 002, RW. 003, Desa Kaliputin, Kecamatan Aliyan,Halaman 4 dari 10

delapan puluh ribu rupiah), sedangkan calon istri anakPemohon bekerja di jakarta sebagai asister rumah tangga denganpenghasilan setiap bulan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa antara Ade Surya dengan Nurul Hijah tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ;Saksi kedua Nurhayati binti Yusdi Halim, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 001, RW. 003, Desa Kaliputih,Kecamatan Aliyan

bukti berupa :

/PN Bywditerimanya dari DIKAAMESTA AGUNG dan hand phone tersebut untuksarana berjualan Pil Trek;Bahwa dalam pengakuan selanjutnya Terdakwa mengaku masih ada PilTrek yang belum terjual dan disimpan di dalam kamar rumahnya yangterletak di Dusun Sukodono, RT.03/RW.02, Desa Aliyan, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi sehingga kemudian Saksi bersamakawankawan menyuruh Terdakwa untuk menunjukkannya dan setelahtiba di dalam kamar rumah Terdakwa kemudian saksi bersama kawankawan menggeledah di bawah

/PN Bywditerimanya dari DIKAAMESTA AGUNG dan hand phone tersebut untuksarana berjualan Pil Trek; Bahwa dalam pengakuan selanjutnya Terdakwa mengaku masih ada PilTrek yang belum terjual dan disimpan di dalam kamar rumahnya yangterletak di Dusun Sukodono, RT.03/RW.02, Desa Aliyan, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi sehingga kemudian Saksi bersamakawankawan menyuruh Terdakwa untuk menunjukkannya dan setelahtiba di dalam kamar rumah Terdakwa kemudian saksi bersama kawankawan menggeledah di bawah

ratus sembilan puluh ribu rupiah) dari saku belakangkanan serta sebuah hand phone merk XIOMI warna putih silver dari sakudepan kanan celana panjang yang dipakainya dan Terdakwa mengakulbahwa uang tersebut. hasil penjualan Pil Trek yang diterimanya dari DIKAAMESTA AGUNG dan hand phone tersebut untuk sarana berjualan Pil Trek;Bahwa dalam pengakuan selanjutnya Terdakwa mengaku masih ada PilTrek yang belum terjual dan disimpan di dalam kamar rumahnya yangterletak di Dusun Sukodono, RT.03/RW.02, Desa Aliyan

sembilan puluh ribu rupiah) dari saku belakangkanan serta sebuah hand phone merk XIOMI warna putih silver dari sakudepan kanan celana panjang yang dipakainya dan Terdakwa mengakulbahwa uang tersebut. hasil penjualan Pil Trek yang diterimanya dari DIKAAMESTA AGUNG dan hand phone tersebut untuk sarana berjualan Pil Trek; Bahwa benar dalam pengakuan selanjutnya Terdakwa mengaku masih adaPil Trek yang belum terjual dan disimpan di dalam kamar rumahnya yangterletak di Dusun Sukodono, RT.03/RW.02, Desa Aliyan

puluh ribu rupiah) dari saku belakang kanan sertasebuah hand phone merk XIOMI warna putih silver dari saku depan kanancelana panjang yang dipakainya dan Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut.hasil penjualan Pil Trek yang diterimanya dari DIKA AMESTA AGUNG dan handphone tersebut untuk sarana berjualan Pil Trek;Menimbang, bahwa benar dalam pengakuan selanjutnya Terdakwamengaku masih ada Pil Trek yang belum terjual dan disimpan di dalam kamarrumahnya yang terletak di Dusun Sukodono, RT.03/RW.02, Desa Aliyan

Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Sella Nomor XXX dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Aliyan Kabupaten Banyuwangi tanggal 01 Nopember 2019.

Ali Mustofa,pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2014 jam 19.00 wib dirumah saksi korban 2.Samiri Dsn Cempokosari Desa Aliyan Kec Rogojampi, pada hari Jum'at tanggalHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 507/Pid.B/2015/PN Bwi5 Juni 2014 jam 19.00 WIB di rumah saksi korban 3. Salbiyah, DsnCempokosari Desa Aliyan Kec Rogojampi Kab Banyuwangi, pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2014 jam 19.00 wib dirumah saksi korban 4.

Sandono DsnCempokosari Ds Aliyan Kec Rogojampi Kab Banyuwangi, pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2014 dirumah saksi korban Hendri Rosandi atau padawaktu lain setidak tidaknya antara bulan Juni 2014 sampai dengan bulanNovember 2014, atau di tempat lain setidak tidaknya masih diwilayah HukumPN Banyuwangi, dengan sengaja bahwa hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong

Aliyan Kab. Kebumen dengantujuan meminta penggantian uang Terdakwa yang telahdikeluarkan selama mengurus' Saksi 2 mendaftar PITTDinkes Batang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), namun Saksi 2 maupun' Saksi 4 tidak maumengganti, sehingga Terdakwa marah dan seringmengirim SMS kepada Saksi 2 untuk segera menggantiuang Terdakwa tersebut.8. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 Saksi 2menikah dengan Saksi 1 di KUA Kec.

Aliyan Kab.Kebumen sesuai dengan Akta Nikah No. 889/76/XI1/2009tanggal 13 Desember 2009 dan belum dikaruniai anak.9. Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010sekira pukul 06.15 Wib Saksi 2 pergi ke rumah Sari.wsHHHHHHHHHHHHHHH di Asrama ######HHHHHHHHHEdi rumah tersebut Saksi 2 menghubungi Temenyelesaikan uang sebesar Rp. 5.000.00rupiah), kemudian Terdakwa menemui rumahSdri. ############### dan setelah pert) selanjutnyaSaksi 2 diajak Terdakwa pergi gke rah wisataBandungan Kab.

Pada tanggal 14 Januari 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa PangeranGedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehseorang Kyai bernama Masud Aliyan ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Mugiran ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Bdr. Yasir ;b.

Syaroni ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Limapuluh ribu rupiah )dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kyai bernama Masud Aliyan ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Nasuki bin Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapril Bin Aliyan) terhadap Penggugat (Sartika Binti Siabu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 746000,00- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ALIYAN beserta 2 (dua) buah kuncikontak sepeda motor. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau putihdengan No. Ka. MH1JF5120BK474547 No. Sin.

ALIYAN beserta 2 (dua) buah kuncikontak sepeda motor. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau putihdengan No. Ka. MH1JF5120BK474547 No. Sin. JF51E2441531.Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalamperkara lain maka akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara An.

ALIYAN beserta 2 (dua) buah kuncikontak sepeda motor. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hijau putihdengan No. Ka. MH1JF5120BK474547 No. Sin. JF51E2441531.Digunakan dalam perkara lain An. Wartono Alias GondrongBin Karman.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bulian pada hari SENIN tanggal 02MARET 2015 oleh kami ERICA MARDALENI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohd Heri Yanto Bin Aliyan) terhadap Penggugat (Emah Binti Adon);

3. Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 10 Agustus 2012 olehKetua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B XXXyang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi tanggal 25 April 2017 oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 Mei 2017 oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Aliyan

Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangitanggal 08 Mei 2017 oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDN 2 Aliyan,Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi tanggal 08Juni 2013 oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Fotokopi Surat keterangan Penghasilan atas nama XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Mei2017 Ketua Majelis diberi tanda P.6;Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi,Kabupaten

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama di rumah dirumahorang tua Tergugat di Desa Krakal Kecamatan Aliyan KabupatenKebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun November2010;Bahwa Setelah menikah mereka tempat tinggal dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama di rumah dirumahorang tua Tergugat di Desa Krakal Kecamatan Aliyan KabupatenKebumen; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun November2010; Bahwa Setelah menikah mereka tempat tinggal dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ngadi bin Liyan alias Aliyan, yang telah meninggal dunia pada 17 Agustus 2021 adalah Tuminah binti Matrawi, sebagai isteri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Linda Listiani binti Wagiman) dan Pemohon II (Dwi Candra bin Aliyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2014 di Pekon Suoh Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (Dwi Candra bin Aliyan)terhadap Penggugat(Linda Listiani binti Wagiman)

Mas'ud Aliyan) terhadap Penggugat (Ummu Lubabah Binti Yahya Alias H. Muhyiddin) ;