MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mencabut kuasa orangtua dari Diah Nopita Sari binti Sulaeman atas ketiga anak bernama yaitu Alvira Vanrossa, umur 17 tahun, Raka Satria Permana, umur 14 tahun, dan Naura Vanrossa, umur 11 tahun selaku ibu kandung;

3. Menetapkan ketiga anak bernama Alvira Vanrossa, umur 17 tahun, Raka Satria Permana, umur 14 tahun, dan Naura Vanrossa, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan sudah hidup rukundan hamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama ALVIRA NADIAPERMATASARI umur 2 tahun ;2n2n2nenen ene ece cece ene eeeceneneenenenenenenenA.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaFarah Alvira, berasal dari daerah/Desa Segobang Kecamatan LicinKabupaten Banyuwangi;b. antara Penggugat dan tergugat kerap berselisih lantaran masalahkeuangan keluarga, dan selain itu Penggugat mendambakan sang buahhati, tetapi Tergugat mempunyai kendala/masalah terkait selkembangnya janin yang mengakibatkan tidak dapat memproduksidengan baik sehingga membuat Tergugat bukan berusaha untukmenyembuhkan, Tergugat malah marah dan Penggugat

Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaFarah Alvira, berasal dari daerah/Desa Segobang Kecamatan LicinKabupaten Banyuwangi;b. antara Penggugat dan tergugat kerap berselisih lantaran masalah keuangankeluarga, dan selain itu Penggugat mendambakan sang buah hati, tetapiTergugat mempunyai kendala/masalah terkait sel kembangnya janin yangmengakibatkan tidak dapat memproduksi dengan baik sehingga membuatTergugat bukan berusaha untuk menyembuhkan, Tergugat malah marahdan Penggugat

Saksi Alvira Wirnata bin Surasno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Dedyon Septiandi, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Koto Agung Kenagarian Koto TinggiKecamatan Koto Basar Kabupaten Dharmasraya karena diduga merekapnomor togel; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti

Saksi Dedyon Septyandi bin Suwarno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Alvira Wirnata, bersama dengan Tim atas perintahpimpinan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 22.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat disebuah warung dipinggir jalan yang beralamat di Jorong Koto Agung Kenagarian Koto TinggiKecamatan Koto Basar Kabupaten Dharmasraya karena diduga merekapnomor togel;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pj

Zumardi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan telahdilakukan penyitaan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barangbukti tersebut dapat diajukan di persidangan dalam proses pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi Alvira Wiranata,Saksi Dedyon Septiandi, bersama dengan Tim atas perintah pimpinan pada hariSabtu, tanggal

Setelah itu Nal juga ikut memasang nomor togel kepada Terdakwadengan nomor pasangan yaitu 19xRp20.000,00 dan 12xRp10.000,00, kemudianmenyerahkan uang pasangan nomor kepada Terdakwa, hal ini Sesuai denganketerangan saksiSaksi yang mengatakan pada saat sebelum penangkapan dilakukanTerdakwa terlihat sedang mengobrol dengan beberapa orang teman Terdakwa diwarung tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Alvira Wiranatan, Saksi DedyonSeptiandi, Saksi Firlan, dan dari Keterangan Terdakwa mengatakan

tersebut, sedangkan keuntungan yang didapat dari situs DWPTogel.com keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap putaran adalah lebih kurangsekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh Terdakwa digunakanuntuk keperluan seharihari Terdakwa dalam memenuhi kebutuhan Terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) adalah tiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu kebetulan,nasib, peruntungan, rejeki belaka;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Alvira

Alvira pada tahun 2010 dalam menjual cangkangsawit kepada pihak PT. Alvira. Kerjasama dengan PT. Alviradilaksanakan tanpa melalui kajian kelayakan usaha dan bonafiditasperusahaan, tanpa dokumen proposal pengajuan kerja sama dan tanpamekanisme jaminan jika terjadi potensi kegagalan pembayaran dantidak tercantum dalam database Ditjen Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Ham, sehingga berdasarkan catatan piutangdalam Laporan Keuangan PT. AKU terdapat piutang PT.

Alvira Rp 404.376.000,007. PT. Indo Hana Mandiri Rp 1.609.000.000,00Kerugian Keuangan Negara/Daerah Rp 29.746.645.128,00 Sebagaimana surat dari Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanPerwakilan Provinsi Kalimantan Timur Nomor : SR315/PW17/5/2020tanggal 16 Oktober 2020 perihal Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenyertaan Modal Pemprov. Kaltim ke PT. Agro Kaltim Utama (PT.

Alvira, Koperasi Bendang Makmur.Foto copy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor015/AKU/VII/2015 tanggal 3 Desember 2015 dan foto copy catatansaldo kerja sama dengan PT.

Alvira, Koperasi Bendang Makmur.26) Foto copy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 015/AKU/VII/2015tanggal 3 Desember 2015 dan foto copy catatan saldo kerja samadengan PT.

P8 setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai aslinya dan bukti surat tersebut telah pula dilengkapi dengan meterai,selanjutnya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama : BAMBANG SUBIANTORO, SH. dan ALVIRA RIZKI SARIdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi ALVIRA RIZKI SARI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adik sepupu dengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan isteri pemohon yang bernama Ade Trisna ArianiBahwa pemohon dengan isteri (Ade Trisna Ariani) menikah pada tanggal 15 Januari 2006 ;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua ) orang anak yaitu masingmasing bernama 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Seli Alvira binti Darlis) dan Tergugat (Yogi Pratama bin Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2011 di Dusun Cipadang, Desa Cipadang, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

;

Alvira pada tahun 2010 dalam menjual cangkangsawit kepada pihak PT. Alvira. Kerjasama dengan PT. Alviradilaksanakan tanpa melalui kajian kelayakan usaha dan bonafiditasperusahaan, tanpa dokumen proposal pengajuan kerja sama dan tanpamekanisme jaminan jika terjadi potensi kegagalan pembayaran dantidak tercantum dalam database Ditjen Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Ham, sehingga berdasarkan catatan piutangdalam Laporan Keuangan PT. AKU terdapat piutang PT.

Alvira Rp 404.376.000,007. PT. Indo Hana Mandiri Rp 1.609.000.000,00Kerugian Keuangan Negara/Daerah Rp 29.746.645.128,00 Sebagaimana surat dari Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanPerwakilan Provinsi Kalimantan Timur Nomor : SR315/PW17/5/2020tanggal 16 Oktober 2020 perihal Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenyertaan Modal Pemprov. Kaltim ke PT. Agro Kaltim Utama (PT.

Alvira, Koperasi Bendang Makmur.Foto copy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor015/AKU/VII/2015 tanggal 3 Desember 2015 dan foto copy catatansaldo kerja sama dengan PT.

Alvira, Koperasi Bendang Makmur.26) Foto copy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 015/AKU/VII/2015tanggal 3 Desember 2015 dan foto copy catatan saldo kerja samadengan PT.

Ghofur bin Hadi) terhadap Penggugat (Alvira Yasyinta binti Maryata);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Kasmawati sah menurut hukum sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa yaitu Alvira Rosalina, jenis kelamin Perempuan, lahir di Berau, tanggal 10 September 2011 dan saat ini berusia 12 tahun;
3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon, bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa atas nama Alvira Rosalina, untuk melakukan tindakan hukum yang diperlukan

Menetapkan Ratu Alvira Rachel Chaerudin, lahir di Jakarta,tanggal 21 Juli 2004 dibawah Pengasuhandan pemeliharaan(hadhonnah) kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya dankepada Tergugat diberikan hak untuk menengok, mengajak jalanjalan anak tersebut;4.

"nm=~= nnn nnn nmin nnn ner nn RSMenimbang, bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRatu Alvira Rachel Chaerudin, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2004 masih dibawah umur yang masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari ibukandungnya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 45 UU Nomor 1 tahun 1974,jo. pasal 105 ayat (1) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim menetapkan anak A quo berada di bawah pemeliharaan/hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ratu Alvira Rachel Chaerudin, perempuan, lahirtanggal 21 Juli 2004 berada di bawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.816.000, (delapan ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam sidang Majelis pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 M., bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1433 H., oleh kami Drs.

rumah tangga sejak tahun 2012 disebabkanada perbedaan agama penggugat Kristen dan pada saat menikah hanyaformalitas semata sedangkan tergugat muslim ; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 1 tahun yang lalu, yangakibatnya pisah rumah; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran di rumah kediaman mereka ; Bahwa saksi sudah sering memeberi nasehat kepada Penggugat danTergugat agar dapat membina rumah tangga secara baik, tetapi tidakberhasil;2 ALVIRA

Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama DARYATI BINTITIRTA JIWA dan ALVIRA

Sumur Tengah RT 03 RW 05 Desa SukasonoKecamatan Sukawening Kabupaten Garut dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Alvira Yasri Pranata umur 1 tahun 11 bulan, pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejakBulan Juni Tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak bisa melayani Pemohon sebagai suamidan Termohon tidak taat serta patuh pada Pemohon, Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak bulan September 2016mdan

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Ibu dari Anak Kandung Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa, bernama : ALVIRA TAMARA PUTRI PRASETYO THIO, CHRISTIAN PRASETYO THIO dan NICOLAS PRASETYO ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ALVIRA TAMARA PUTRI PRASETYO THIO, CHRISTIAN PRASETYO THIO dan NICOLAS PRASETYO, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anaknya

Nafkah 1 orang anak yang bernama NADYA SYIFA ALVIRA umur 9 tahun sebesar Rp. 1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa diluar keperluan pendidikan dan kesehatan.

2.4. Mut'ah berupa kalung emas (emas standard) sebesar 10 Gram.

3. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban tersebut (diktum 2) kepada Penggugat Rekonpensi secarta langsung dan tunai sebelum ikrar talak diucapkan.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonpernah merasakan kebahagiaan kehidupan berumah tangga dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakda dhukul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak yakni : NADYA SYIFA ALVIRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Klaten,tanggal O07 Juni 2009;4.

Tetapi yang benar 2 (dua) orang anak yakni: SITI AZZAHRA PUTRI HABIBAH, jenis kelamin perempuan lahir diKlaten 17 Maret 2008;Halaman 5 dari 24 halaman putusan Nomor 0319/Padt.G/2018/PA.KIt NADYA SYIFA ALVIRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Klaten, tanggal07 Juni 2009;tetapi anak yang pertama meninggal dunia pada tanggal 09 April 2008;5.

Bahwa mengingat perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nadya Syifa Alvira (umur 9 tahun)yang masih memerlukan perhatian dari seorang iobu, maka mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa pekara ini agar berkenan untuk memberikan hakasuh kepaada Termohon selaku ibu kandung dari anak tersebut;Halaman 8 dari 24 halaman putusan Nomor 0319/Padt.G/2018/PA.KIt3.4.Memberikan nafkah kepada anak perbulan sebesar Rp. 1.500.000, diluarbiaya pendidikan dan kesehatan terhitung

Nafkah 1 orang anak yang bernama NADYA SYIFA ALVIRA umur9 tahun sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa diluarkeperluan pendidikan dan kesehatan;2.4. Mutah berupa kalung emas (emas standard) seberat 10 Gram;3.

Dansaat itu Saksi melihat Saksi AL VIRA DIFA sedang duduk di depan tokoIndomaret SI bersama beberapa orang lakilaki diantaranya yang Saksikenal bernama INDRA alias IDRUS ;Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam toko untuk membeli rokok,ketika akan pergi dan lewat di dekat Saksi AL VIRA DIFA dan temantemannya, Saksi mendengar salah seorang teman lakilaki Saksi ALVIRA berkata ora usah wedi enek aku neng mburimu (tidak usah takutaku ada dibelakangmu), namun Saksi tidak menanggapinya dan Saksijuga tidak

memintamaaf salah seorang yang tidak Saksi kenal identitasnya berkata padaSaksi OKKY kok kowe koyo wong gak due salah wae kemudian yangbersangkutan menendang mengenai bagian bahu lengan bagian kananlalu mereka Semua perdgi ;Bahwa mereka melakukan pemukulan tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan kosong ;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi OKKY mengalami luka lebam padapelipis mata bagian kanan dan hidung ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi ALVIRA

Dan saat itu Saksi OKKY melihat Saksi AL VIRA DIFA sedang dudukHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.di depan toko Indomaret SI bersama beberapa orang lakilaki diantaranyayang Saksi OKKY kenal bernama INDRA alias IDRUS ;Bahwa kemudian Saksi OKKY masuk ke dalam toko untuk membeli rokok,ketika akan pergi dan lewat di dekat Saksi AL VIRA DIFA dan temantemannya, Saksi OKKY mendengar salah seorang teman lakilaki Saksi ALVIRA berkata ora usah wedi enek aku neng mburimu (tidak usah takutaku

Saksi OKKY masuk ke tengahlapangan Nglorog dekat toko Indomaret tidak lama kemudian temantemanSaksi OKKY datang namun berada di tepi lapangan, berikutnya Saksi ALVIRA datang bersama temantemannya dan salah satu seorang temanSaksi AL VIRA yaitu Terdakwa (SAHNAS) langsung masuk ke lapanganlangsung menarik kerah baju Saksi OKKY hingga Saksi OKKY emosi danlangsung Saksi OKKY dipukul.

sedang duduk di depan tokoIndomaret SI bersama beberapa orang lakilaki diantaranya yang SaksiOKKY kenal bernama INDRA alias IDRUS ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi OKKY masuk ke dalam tokountuk membeli rokok, ketika akan pergi dan lewat di dekat Saksi AL VIRADIFA dan temantemannya, Saksi OKKY mendengar salah seorangteman lakilaki Saksi AL VIRA berkata ora usah wedi enek aku nengmburimu (tidak usah takut aku ada dibelakangmu), namun Saksi OKKYtidak menanggapinya dan Saksi OKKY juga tidak menyapa Saksi ALVIRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon VIVIN WIJAYA, NG untuk mengganti nama anak Pemohon menjadi CHERYL ALVIRA, NG yang semula bernama CHERYL STURGES CHANDRA sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1271-LT-21102020-0178 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan, Menjadi : CHERYL ALVIRA, NG;
3. Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinan dari Penetapan

Bahwa sampai Saat ini, rumah tangga Pemohon dengan istri masih berjalandengan baik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. anak 1, umur 5 tahunb. anak 2, umur 2 tahunBahwa istri Pemohon (Alvira Maulida Binti Aziz) telah memberikan izinkepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama:Nama : Sitti Fatimah binti Slamet SantosoUmur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaWarga =: IndonesiaAlamat : Marsma R Iswahyadi Rt 002/Rw 000, Kelurahan, SepingganRaya

Alvira Marwansyah, lahir 15 Oktober 1998.b. Al Putri Marwansyah, lahir 27 Desember 2001.Bahwa sejak tahun 2009, rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a. Tergugat sering minum minuman yang beralkohol sampai mabuk.b. Tergugat sering menyakiti badan penggugat dengan jalan memukul hinggamemar.c.

bawah sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri sah karenasaksi adalah Ketua RW di tempat tinggal penggugat.Bahwa saksi mengetahui perkawinan penggugat dan tergugat yangberlangsung pada tanggal 7 Maret 1998, di Kota Makassar.Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat, telah hidup bersamadan rukun.Bahwa selama hidup bersama tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Alvira

PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :DEVIA ALVIRA binti DENI HANDOKO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanJalan Suratno Gang Bayu No. 75 RT.002 RW.004 Kelurahan Kebonbaru

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWIN bin ALW1) terhadapPenggugat (DEVIA ALVIRA binti DENI HANDOKO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal. 3 dari 17 Put.