Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambaratul amturidul ambrasul
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 129/Pid.B/2013/PN. MBO
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I SIDIN ABADI Bin ALM KEUJRUN ABAS dan Terdakwa II JABAR Bin ABDULLAH
317
  • Feriza Fadhil dan saksi RikiZulian Putra sudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihatbanyak bekas penganiayaan di sekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa mereka berdua (saksi M.FerizaFadhil dan saksi Riki Zulian Putra) pulang dan sekaligus membawa keRumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan bawah sebelah kanan dijumpai luka lecet.Punggung : Punggung
    Samsuardi Alias Juragan, saksimelinat anak saksi sudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihatbanyak bekas penganiayaan disekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa mereka berdua (saksi Riki ZulianPutra dan saksi M.Feriza Fadhil) pulang dan sekaligus membawamereka berdua ke Rumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya danselanjutnya melapor ke Polres Nagan Raya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan
    Samsuardi Alias Juragan, saksi melihatkeponakan saksi (saksi M.Feriza Fadhil) dan saksi Riki Zulian Putrasudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihat banyak bekaspenganiayaan di sekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa korban pulang dan sekaligusmembawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan bawah sebelah kanan dijumpai luka lecet.Punggung : Punggung
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3027 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — SUMITRO alias ISMANGIL VS HADI SUWARNO, dan kawan
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bjn, tertanggal 16 November 2010 adalah putusan yang sudah Tepatdan Benar akan tetapi dalam Putusan Hakim Pengadilan Tinggi semarangNo : 45 /Pdt/ 2011/ PT.Smg tanggal 13 Juni 2011 adalah Putusan yangsalah dan keliru karena pertimbangannya amburadul tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya yaitu seperti dalam putusannya Hakim PengadilanTinggi Semarang Hal : 6 dan hal 7 oleh karena itu Putusan HakimPengadilan Tinggi semarang No : 45 /Pdt/ 2011/ PT.Smg tanggal 13 Juni2011, haruslah dibatalkan ;Bahwa
Register : 03-05-2006 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 775/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5211
  • Kami harus segera menata dan menjaga kembali Yayasan Pendidikan Anakanak(YPA) Wonodadi Blitar yang kami rintis, menurut informasi terutama dari satusatunya adik ipar saya ( ADIK IPAR ) bahwa YPA . mulai berantakan / amburadul ,Pengurusnya dan santri anakanak putra putrid sebagian besar tidak kembali , bubar ,terus bagaimana jadinya keberadaan YPA nanti bila pada akhirnya terjadi benarbenar furqoh; 4. Kami harus berupaya melestarikan pesanpesan banyak keluarga terutma alm.
Putus : 21-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 September 2013 —
139102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernahdilakukan berdasarkan perjanjian sewa baik dengan Penggugat, dengan BadanKomisaris Perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa Kong Hwee maupun dengan orang atau.badan hukum lain siapapun, selain oleh karena Pemberian Hak Atas Tanah Negara olehPemerintah in casu Badan Pertanahan Nasional melalui penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 01701/Pattunuang atas nama Tergugat II;Gugatan Penggugat "Obscuur Libel";Uraian surat gugatan mengenai alas hak Penggugat atas objek sengketa tidaklahlogis, sangat tidak jelas, amburadul
    dilakukan berdasarkan perjanjian sewa baik dengan Penggugat, dengan BadanKomisaris Perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa Kong Hwee maupun dengan orang ataubadan hukum lain siapapun, selain oleh karena Pemberian Hak Atas Tanah Negara olehPemerintah in casu Badan Pertanahan Nasional melalui penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 01701/Pattunuang atas nama Tergugat IT;Gugatan Penggugat "Obscuur Libel";Uraian surat gugatan mengenai alas hak Penggugat atas objek sengketa tidaklahlogis, sangat tidak jelas, amburadul
    pernahdilakukan berdasarkan perjanjian sewa baik dengan Penggugat, dengan BadanKomisaris Perkumpulan Hwa Kiao Boen Hvia Kong Hwee maupun dengan orang ataubadan hukum lain siapapun, selain oleh karena Pemberian Hak Atas Tanah Negara olehPemerintah in casu Badan Pertanahan Nasional melalui penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 01701/ Pattunuang atas nania TergugatGugatan Penggugat "Obscuur Libel";Uraian surat gugatan mengenal alas hak Penggugat atas objek sengketa tidaklahlogis, sangat tidak jelas, amburadul
Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. ALWANDA GUSMAN Bin MUHAMMAD ALI dan Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN
21898
  • no. register perkara: PDM49/BNGKO/04/2014, BATAL DEMI HUKUM.Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum juga telah mengemukakan pendapatnya yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam nota keberatan (Eksepsi) menyampaikanmengenai Teknis Penyelidikan, Penyidikan yaitu proses penangkapan, penahanan,Berita Acara Pemeriksaan, Panyitaan terhadap barang bukti, yang di buat olehPenyidik Polres Merangin terkesan di buat buat dan amburadul
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ANTON SUMBUNG, DK VS Hj. TINA KAMASE, DK
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan mencermati secara seksama pada halaman pertama, dan halamanterkahir dari surat gugatan, ternyata surat gugatannya sangat amburadul,betapa tidak, dihnalaman pertama surat kuasa tanggal 1 Mei 2011 Nomor48/SK/I/4/2012 kepada kuasanya tidak jelas dalam wewenang sebagai apayang diberikan kepada kuasa tersebut mengajukan surat gugatan yang tidakditandatangani ini harus jelas dan tegas karena tanda tangan secara yuridisbersifat mutlak (conditicsie qua non);Bahwa surat gugatan tersebut secara nyata
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PDT.G/2016/PN WNO
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat: WINARTO Tergugat: SUHARI Turut Tergugat: KSB BMT MUBAARAK
11214
  • pelaksanaan prestasi atas obyektersebut BUKAN malah melebar kemanamana menggugat pihak lain yangtidak ada hubungan hukumnya dengan pokok gugatan dimaksud;Tl POKOK PERKARA ENTIE:1 Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat tertanggal 7 Januari 2016, kecuali yang secara tegas dan jelas TurutTergugat akui kebenarannya;2 Bahwa apa yang telah kami dalilkan dalam eksepsi sepanjang masih relevanmohon diperlakukan dalam pokok perkara/ konpensi;3 Bahwa kontruksi gugatan yang amburadul
Putus : 18-06-2007 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144K/PDT/2004
Tanggal 18 Juni 2007 — Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 1998 ;bahwa tindakan Terlawan II melaksanakan Perjanjian Perdamaian atastanah sengketa dengan Terlawan jelas merupakan perbuatan melawan hukum,karena tanpa mengikutsertakan Pelawan selaku pemilik tanah dan bangunanterperkara, oleh sebab itu Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Agustus 1998 tidaksyah dan tidak mengikat serta batal demi hukum ;bahwa jika diteliti secara seksama maka Penetapan dan Berita AcaraSita Constatering No. 24/Eks/2001/206/Pdt.G/1997/PN.Mdn. tanggal 25Februari 2002 sangat amburadul
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 8 /Pdt.G/2014/PN Wt.
Tanggal 22 Juli 2014 — Andreas Sukijan melawan Dewi Narni Marginingsih
458
  • Tiga (8) hari setelah pernikahan Penggugat melontarkan katakata yang6.2.6.3.menghina tergugat yaitu (dalam bahasa jawa) tak kiraki kKowe sugihjebule ekonomi amburadul (dalam bahasa Indonesia) saya kirakamu itu kaya ternyata ekonominya amburadul hal ini dipicu dengankekurangan pembayaran foto (dokumentasi) acara pernikahanTergugat dengan Penggugat padahal selurun biaya pernikahantersebut yang menanggung Tergugat sepenuhnya.
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 14/Pdt.Bth/2015/PN Pti
Tanggal 31 Agustus 2015 — - BUDIMAN bin NGASIMAN melawan SARWI bin KARTOWIDJOYO KAIDIN, dkk
13926
  • Bahwa perlawanan dari Pelawan (BUDIMAN) pada tanggal 9 Februari 2015adalah kabur, amburadul dan tidak jelas serta cacat hukum, hal ini akandijelaskan dalam pokok perkara perlawanan PELAWAN.3. Bahwa perlawanan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar, olehkarena itu patut dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya perlawananPelawan tidak dapat diterima. Hal ini juga akan dijelaskan dalam pokokperkara perlawanan Pelawan.4.
    Bahwa perlawanan dari Pelawan (BUDIMAN) pada tanggal 9 Februari 2015adalah kabur, amburadul dan tidak jelas serta cacat hukum, hal ini akandijelaskan dalam pokok perkara perlawanan PELAWAN.2. Bahwa perlawanan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar, olehkarena itu patut dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya perlawananPelawan tidak dapat diterima. Hal ini juga akan dijelaskan dalam pokokperkara perlawanan Pelawan.Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 14 Padt.Bth/2015./PN Pti3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11436
  • Bahwa Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabur (Obscure Libel), denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Harta Bersama adalah TidakJelas/Kabur (Obscure Libel) karena apa yang dituangkan olehPenggugat dalam Posita maupun Petitum Gugatannya berkaitandengan semua obyek sengketa harta bersama (gono gini) adalahsangat nampak jelas amburadul dan kacau balau serta ngawur dansangat jelas jika itu Kabur, sebab Penggugat sama sekali tidakmenjelaskan dengan benar dan jelas mengenai: (1)
Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — LINNY VS PT BIZCOAL INDONESIA
10458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • reaksi/perkembangan apapun dari perusahaansehubungan dengan tuntutan Pekerja;19202122Bahwa kemudian pihak Pekerja melayangkan surat somasi Kedua tertanggal 24April 2013 dan barulah kemudian Biz Coal kembali mengundang pekerja,dengan mengirim surat panggilan Kedua, agar Pekerja datang ke kantortertanggal 26 April 2013, untuk membahas permasalahan PHK, dan pekerjadatang memenuhi undangan kedua; Namun soal tuntutan Pekerja tidakdikabulkan oleh Perusahaan;Bahwa telah terjadi sebuah logika hukum yang amburadul
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 54/Pdt>G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2019 — 1 HJ. SOFIAH H. NGGAMPO 2 ABD. MADJI H. NGGAMPO 3 USMAN H. NGGAMPO 4 FATIMAH H. NAGGAMPO ] 5 ST. AISYAH H. NGGAMPO 6 MIMI SUMARNI H. NGGAMPO 7 ANGGA IRAWAN 8 ARIF SETIAWAN MELAWAN 1 h. abubakar h. m .saleh 2 gafar h. m saleh 3 a. malik muhammad 4 sahabudin 5 ratna 6 fitriah 7 yudi 8 siti nurbaya
6329
  • GUGATAN para Penggugat TIDAK JELAS KABUR (OBSCUUR LIBEL);dan / atau setidak tidaknya Kurang Lengkap ;Bahwa Gugatan para Penggugat dalam perkara aquo terlihat secara jelassangat amburadul, kacaubalau (Obscuur Libel), tidak tuntas dan / atau sitidak tidaknya kurang lengkap.
    SALEH (Tergugat 10) tanggal 06 Februari2018; adalah suatu dalil yang tumpang tindih, tidak jelas, mengadangadadan amburadul, oleh karena kapan terjadi Penyerahan kepada M. NORMAJU (alm) atas Tanah Sengketa oleh Alm. Hj. ST. Saleha sebagaikeponakannya dan kapan pila penguasaan oleh H.M. Saleh (Alm. Ayah T.1,T.2 dan T.9 serta 1.10) atas tanag sengketa dari M.
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2016/PN Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
JANURI M NASIR
Tergugat:
Kuswandi Bin Tohir, Dkk
17560
  • Bahwa, sebagai perangkat daerah Tergugat IX (Sembilan) mempunyai kewajibanuntuk memberikan pelayanan kepada masyarakat akan tetapi bagai mana mungkinTergugat IX (Sembilan) akan mampu memberikan pelayanan kepada masyarakatsecara baik sementara di kantor kecamatan dimana Tergugat IX (Sembilan) sebagaicamat, administrasinya kurang baik dan atau amburadul dalam hal penerimaankeluar masuk surat padahal Penggugat memiliki bukti penerimaan surat dimaksud; 18.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pid.B/2013/PN. MBO
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I TEUKU ANWAR Bin H.TR.LAILI dan Terdakwa II DEDI MUNANJAR Bin HASAN JAUHARI
324
  • Feriza Fadhil dan saksi RikiZulian Putra sudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihatbanyak bekas penganiayaan di sekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa mereka berdua (saksi M.FerizaFadhil dan saksi Riki Zulian Putra) pulang dan sekaligus membawa keRumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan bawah sebelah kanan dijumpai luka lecet.Punggung : Punggung
    Samsuardi Alias Juragan, saksimelinat anak saksi sudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihatbanyak bekas penganiayaan disekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa mereka berdua (saksi Riki ZulianPutra dan saksi M.Feriza Fadhil) pulang dan sekaligus membawamereka berdua ke Rumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya danselanjutnya melapor ke Polres Nagan Raya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan
    Samsuardi Alias Juragan, saksi melihatkeponakan saksi (saksi M.Feriza Fadhil) dan saksi Riki Zulian Putrasudah dalam keadaan lemas/amburadul, dan melihat banyak bekaspenganiayaan di sekujur tubuhnya ;Bahwa selanjutnya saksi membawa korban pulang dan sekaligusmembawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Nagan Raya;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami :Wajah : Telinga sebelah kanan bagian belakang dijumpai lembam.Bahu dan tangan : Lengan bawah sebelah kanan dijumpai luka lecet.Punggung : Punggung
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Gsk
Tanggal 16 Desember 2014 — ASISH RAMESH KAPOOR MELAWAN PT ISPAT PANCA PUTERA
15136
  • Proses produksi yang amburadul/ tidak sesuai schedule (tidak terjadwal);c.
    Proses produksi yang amburadul/tidak sesuai schedule (tidakterjadwal;ill. Karyawan merasa kesejahteraannya turun.Hampir semua departemen mengeluh atas kebijakan dan sikapPenggugat, baik HoD, Staff maupun karyawan Tergugat.. Bahwa, perbuatan atau tindakan Penggugat telah bertentangan dengansemangat Tergugat untuk selalu tunduk dan patuh terhadap segalaaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia..
    Proses produksi yang amburadul/ tidak sesuai schedule (tidakterjadwal;ili. Karyawan merasa kesejahteraannya turun.Hampir semua departemen mengeluh atas kebijakan dan sikap TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, baik HoD, Staff maupun karyawanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.4.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — FADHOLY
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PGN yang ditutup dengancampuran semen, pasir, dan kerikil dengan teknik pemasangan yang amburadul, tidakmemenuhi syarat, jauh dari rapi sehingga untuk menutupi kekurangan maka pada saatperkara ini digelar jalan tersebut segera ditutupi aspal/hot mix.Malah sepanjang + 200 Meter pengerjaan aspal dimaksud di stop oleh warga, untukdijadikan barang bukti, bahwa begitu amburadulnya pekerjaan penutupan kembalijalan yang digali oleh pelaksana penanaman pipa, jadi perusakan jalan sebenarnyabukan oleh Terdakwa
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 —
3841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlu Para Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan, sistemmanajemen keuangan Badan Usaha milik Termohon Peninjauan Kembalicasu quo CV Atas Interprise dimana Termohon Peninjauan Kembaliselaku Direktur, faktanya sistem manajemen keuangan badan usahatersebut amburadul atau tidak termanajemen dengan baik;4. Bahwa setiap Para Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukanpembayaran, sengaja Termohon Peninjauan Kembali tidak memasukandalam data pembukuannya.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — BUDIMAN bin NGASIMAN vs SARWI bin KARTOWIJOYO KAIDIN, Dkk
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlawanan dari Pelawan (Budiman) pada tanggal 9 Februari2015 adalah kabur, amburadul, dan tidak jelas serta cacat hukum. Hal iniakan dijelaskan dalam pokok perkara perlawanan Pelawan;. Bahwa perlawanan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar,oleh karena itu patut dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya perlawananPelawan tidak dapat diterima.
Register : 20-03-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel), cacathukum, tidak cermat dan mengadaada dibuat secara amburadul dantidak konsisten dalam gugatannya, sebab Penggugat dalamgugatannya jelasjelas menempatkan Tergugat adalah AMRULLAHBIN H.TATO, sedangkan yang sebenarnya adalah nama Tergugatadalah AMRULLAH BIN H.
    Bahwa gugatan Error In Persona disebabkan orang yang ditarik sebagaiTergugat keliru (gemis aanhoeda nigheid) ataupun orang lain sehinggadari awal gugatan aquo Cacat Hukum, tidak cermat dan mengadaada,dibuat secara amburadul dan tidak konsisten dalam gugatannya,sebab Penggugat dalam gugatannya jelasjelas menempatkanTergugat adalah AMRULLAH BIN H.TATO, sedangkan yang dipanggildalam gugatan aquo dan memiliki hubungan perkawinan denganPenggugat adalah Tergugat bernama AMRULLAH BIN H.