Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Amril Aprial Harahap Serka NRP 21020129580481, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya4.

SERKA AMRIL APRIAL HARAHAP

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 83K/PM.I01/AD/TV/20 14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIL APRIAL HARAHAPPangkat/NRP : Serka/ 2102012958048 1Jabatan : Bamin BintalKesatuan : Korem 011/LWTempat tanggal lahir : Bangkulu, 19 April 1981Agama : Islam.Jenis

Bahwa pada tanggal 7 Juli 2013 BNN Kota Lhokseumawe memberikan surat kepada Kasi IntelKorem 011/LW yang berisikan namanama personel yang terindikasi menggunakan Narkotikasebanyak 8 (delapan) orang dengan rincian dari lingkungan Korem 011/LW sebanyak 3 orang yaituSertu Tamsir, Serka Amril Aprial Harahap ( Terdakwa ) dan Sertu Sutrisno dan 5 ( lima)orang dari dinas jawatan jajaran Korem 011/LW , selanjutnya berdasarkan surat tersebut Saksimembuat laporan kepada Danrem 011/LW.8.

TerdakwaKarena erat kaitan dengan perkara ini dan sejak awal melekat dalam berkas perkaranya, sehinggaperlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 180 ayat 1 jo pasal 189 ayat 1 UU Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militerdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Amril Aprial Harahap Serka NRP21020129580481, tidak

JONEDI BIN AMRIL Pgl. JON

BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :un BW NY FRNama lengkap : JONEDI BIN AMRIL Pgl.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan di muka persidanganSetelah mendengar Surat tuntutan No Reg.Perkara:PDM004/BATUS/Ep.1/01/2011dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONEDI Bin AMRIL

Pgl JON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl JON dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan ,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dimaksud dalam perkara ini adalah siapasaja yang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan akanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depan persidangan,keterangan Terdakwa sendiri dalam persidangan, dimana Terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.JON telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, pengakuan Terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.

JON sepanjang identitasdirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Setiap Orang dalam hal ini adalahTerdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.

Menyatakan Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;-----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan 20 (dua puluh) Hari.;--------------------------------------------------------3.

Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari.

Menyatakan Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als.Ashari dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan. ; 22+ 222 non non nen nn nnn n ane3.

Perk. : PDM 49/ Ambon / 05/2014 yang pada pokok sebagai berikut :on= Bahwa Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als.

Fahrul menjawab lya Beta Tentara , dan saat itu tiba tibaTerdakwa Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari datang dari arah samping kananSaksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrul dan melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa Asmal Amril TuasamuAls. Ashari yang mengenai pipi kanan Saksi Korban Fahrul Rozi TehupelasuryAls. Fahrul tepatnya pada rahang kanan.5 Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als.

;waneao= Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi yang dibenarkan olehTerdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti dan Visum Et Repertum terungkapfakta bahwa Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als.

Fahrul menjawab lya Beta Tentara , dan saat itutiba tiba Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als. Ashari datang dari arah sampingkanan Saksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrul dan melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa Asmal Amril Tuasamu Als.Ashari yang mengenai pipi kanan Saksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrultepatnya pada rahang kanan. Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaAsmal Amril Tuasamu Als.

Menyatakan Terdakwa AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3.

AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG.

UNHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG.Tempat lahir : Palopo.Umur / tanggal lahir : 32tahun /11 Agustus 1970.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Amberi, Kec. Lambuya, Kab.

Menyatakan terdakwa AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaanpengangkutan BBM Jenis Solar tersebutdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;22. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMRIL MUHAMMAD AliasBAPAKNYA ENCONG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Perkara : PDM46/RP9/Euh.2/10/2012 tertanggal Januari 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG pada hari Kamistanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diDesa Amberi Kec. Lambuya Kab.

DD 1181 EC yangmenggunakan tangki rakitan atau tangki dudukan berisi 250 (dua ratus limapuluh) liter BBM jenis solar bersubsidi milik terdakwa AMRIL MUHAMMAD AliasBAPAKNYA ENCONG dimana BBM jenis solar subsidi tersebut terdakwa AMRILMUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG peroleh dari SPBU Lambuyasebanyak 70 (tijuh puluh) liter dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) per liternya dan sebahagiannya terdakwa peroleh dengan cara membelidari orangorang yang menjual BBM di pinggir jalan sebanyak

Menyatakan Terdakwa AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana14PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHAPENGANGKUTAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYAENCONG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN DAN15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 250 (dua ratus lima puluh) liter bahan bakar jenis solar. 1 (satu) unit mobil isuzu Panther No. Pol.

AMRIL, DKK VS SALMAN SAID

AMRIL;JUSAAH PglI. SAAH;AMRUL MARDIAN;PUJI YUDA LESTARI;PUTRI SALSABILA;TEMPEL BAN/IRWAN TANJUNG,Kesemuanya bertempat tinggal di RT 03/ RW 06, By Passoo fF &S NSKampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada IrwanRajo Alam, S.H., Advokat/Pengacara pada Law OfficeIrwan R.

cucianmobil di atas objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga perbuatan Para Tergugat A menyewakan kedai dan tanah objeksengketa kepada Tergugat B adalah tidak sah dan Para Tergugat A sertaTergugat B dihukum untuk membongkar dan menyerahkan objek sengketakepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi AMRIL

AMRIL, 2.JUSAAH PglI. SAAH, 3. AMRUL MARDIAN, 4. PUJI YUDA LESTARI,5. PUTRI SALSABILA, 6. TEMPEL BAN/IRWAN TANJUNG tersebut;Halaman 6 dari 7 hal.Put. Nomor 915 K/Pdt/2018 Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh H.

ABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI, Nomor: B591/N.2.25/APB/09/2010tanggal 30 September 2010 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat ; b. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 September 2010Nomor 779/Pen.Pid.B/2010/PN.Stb tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menular, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu miliyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan latihan kerja;3.

Menetapkan agar Terdakwa ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);e, Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwayang disampaikan di persidangan; f. Telah mendengar keterangan orang tua / ibu kandung Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Reg. Perk.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan 1; 2. Menjatuhkan hukuman berupa tindakan : Terdakwa dikembalikan kepada OrangTua di bawah pengawasan BAPAS Klas I Medan; 3.

ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNI

PUTUSANNOMOR : 222 /PID/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HUSNI AMRIL ALS.

Abdul Husni Amril Als. Husni adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA: Bahwa dia Terdakwa Abdul Husni Amril Als.

Abdul Husni Amril Als. Husni adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Abdul Husni Amril Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Husni Amril Als. Husni denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2(dua) bulan latihankerja ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa Abdul Husni Amril Als. Husni dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 , (seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 25 Januari 2011 Nomor : 779/Pid.B/2010/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Abdul Husni Amril Als. Husni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum menjual dan membeli narkotika Golongan I ;2.

MUHAMMAD AMRIL HIDAYAH binSUMARDJI;

AMRIL SAPUTRA BIN ALI RUPIN

Nama lengkap : AMRIL SAPUTRA BIN ALI RUPIN2. Tempat lahir : Lubuk Lancang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Palembang Betung Dusun NV, RT.12, RW.04,Desa Lubuk Lancang, Kec. Suak Tapeh, Kab.Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 23 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.

TinggiPalembang tanggal 26 Maret 2018 Nomor : 38/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :59/Pid.Sus/2018/PN.Sky. tertanggal 7 Maret 2018 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuasin tertanggal 2 Januari 2018 Nomor Reg. perkara :PDM23/EP.2/01/2018, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa AMRIL

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMRIL SAPUTRA BIN ALI RUPIN pada hariSenin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2017, bertempat di Jl. Simpang Kedondong Kec.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :38/PID/2018/PT.PLG.Banyuasin Ill Kab.

112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ke dua;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa AMRIL SAPUTRA BINALI RUPIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.800.000.000.

Nomor : 59/Pid.Sus/2018/PN.Sky. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMRIL SAPUTRA BIN ALI RUPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatife ketiga;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor :38/PID/2018/PT.PLG.3.

Menyatakan Terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan bantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label dan tidak memenuhi standar mutu dan tidak terjamin efektifitasnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

EDWARDO Pgl DEDET BIN AMRIL

PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2017/PN Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET denganidentitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana memberikanbantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidak sesuai label,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf f joPasal 37 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1992tentang sistem budi daya tanaman jo Pasal 56 ayat (2) KUHPidana;2.

lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan (Replik)terhadap Pledoi/Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan (Duplik)terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Permohonannya.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWARDO BIN AMRIL

Bahwa dalam perkara iniorang sebagai subjek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanaadalah Terdakwa yang bernama EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkandengan keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam

Menyatakan Terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan bantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan label dan tidak memenuhi standar mutu dan tidakterjamin efektifitasnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPIN

PUTUSANNomor 2100 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPIN;> Lubuk Lancang;: 25 tahun / 25 April 1992;: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Palembang Betung Dusun IVRT.12/RW.04 Desa Lubuk Lancang

Menyatakan Terdakwa AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPIN terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua:2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMRIL SAPUTRAbin ALI RUPIN selama 5 (lima) tahun, Denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakankan barang bukti berupa: 3 ( tiga) paket Narkotika jenis shabu; 1 ( satu ) buah bong; 1 ( satu ) buah kotak rokok Class Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan Terdakwa AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPINmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.Sky, tanggal 7 Maret 2018, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;Hal. 2 dari 8 hal.

SAPUTRA binALI RUPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalangunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,dan oleh karena itu Terdakwa AMRIL SAPUTRA bin ALI RUPIN dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) tahun, dibuat berdasar pertimbanganhukum yang benar yaitu:a.

Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M. ALI HANAFIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M. ALI HANAFIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan pertama subsidair;4.

AMRIL Bin M. ALI HANAFIA

Menyatakanbahwa Terdakwa Amril bin M. Ali Hanafia telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Amril bin M.

AMRIL bin M ALI HANAFIA : Positif Metamfetamina.Kesimpulan :Kristal warna putih No. 1 dan Urine An. AMRIL bin M ALI HANAFIA No. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor Lab : 365 L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal20 Desember 2016 yang memeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

RIESKA DW.IWIDAYATI, S.Si, M.Si.Perbuatan Terdakwa Amril bin M. Ali Hanafia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMRIL bin M ALI HANAFIA pada hari Selasa tanggal06 Desember 2016 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan masjid jamikgang cempedak kel. Masjid jamik kec.

Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M. ALI HANAFIA tidak teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan pertama primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M.

Terdakwa AMRIL Bin M ALI HANAFIA ;3. Yth. Keluarga Terdakwa AMRIL Bin M ALI HANAFIA ;4. Arsip.

Menyatakan Terdakwa Amril Idami Bin M. Yunus, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju batik;Dikembalikan kepada Saksi korban Mailijar Aris Bin Amran;- 2 (dua) buah batu;Dimusnahkan;4.

Amril Idami Bin M. Yunus

Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin JOHAR Pgl AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menghukum Terdakwa AMRIL Bin JOHAR Pgl AM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMRIL Bin JOHAR Pgl AM

)buah kantong plastik yang berisikan buku dan dokumen;Bahwa jenis mobil milik korban yang telah dirusak oleh Amril BinJohar Pgl Am (Terdakwa) dan Jon (DPO) tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Type E warna putih tahun 2010 dengan NomorPolisi B1101 KOT;Bahwa pada saat itu Amril Bin Johar Pgl Am (Terdakwa) tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan barang buktinya yang dilinatkandipersidangan ini;2.

) sudah diamankan oleh Satpam Fakultas KedokteranUnand Jati berjarak lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari parkir mobilSaksi tepatnya di lapangan Fakultas Kedokteran Unand Jati Padang;Bahwa tidak ada barang Saksi yang diambil oleh Amril Bin Johar PglAm (Terdakwa) dan Jon (DPO) tersebut, tetapi kaca mobil Saksisebelah kiri telah dirusak dan dipecah oleh Amril Bin Johar Pgl Am(Terdakwa) dan Jon (DPO);Bahwa jenis mobil Saksi yang telah dirusak oleh Amril Bin JoharPgl Am (Terdakwa) dan Jon (DPO) tersebut

adalah 1 (satu) Unit mobilToyota Avanza Type E warna putih tahun 2013 dengan Nomor Polisi:B1101 KOT, Nomor Rangka: MHKM11BA2TDK330116, Nomormesin: MB93182 dengan STNK atas nama Drs.Alirman Oemar;Bahwa setahu Saksi caranya Amril Bin Johar Pgl Am (Terdakwa)dan Jon (DPO) melakukan perbuatan tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat tanpaNomor Polisi, lalu Amril Bin Johar Pg!

sehingga kaca mobil tersebut retak, lalu Amril Bin JoharPgl Am (Terdakwa) dan Jon (DPO) dorong kaca mobil tersebutsehingga pecah dan setelah pecah kaca mobil tersebut lalu Amril BinJohar Pgl Am (Terdakwa) dan Jon (DPO) mencek barangbarangSaksi yang berada didalam mobil akan tetapi Amril Bin Johar Pgl Am(Terdakwa) dan Jon (DPO) tidak mendapatkan barang milik Saksi, laluAmril Bin Johar Pgl Am (Terdakwa) dan Jon (DPO) diketahui olehmahasiswa dan diamankan oleh Satpam Fakultas Kedokteran UnandJati Padang

AM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan pemberatan;2.Menghukum Terdakwa AMRIL Bin JOHAR Pg!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Amril Tanjung Alias Amril, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Amril Tanjung Alias Amril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
AMRIL TANJUNG Alias AMRIL

ARMEN BIN AMRIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ; --------------2.

ARMEN BIN AMRIL; -----6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------

ARMEN BIN AMRIL

ARMEN BIN AMRIL ;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tanggal lahir: 37 tahun / 15 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan H.M.O Bafadhal No.62 Rt.12 Kel.Cempaka Putih,Kec.Jelutung, Kota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ARMENDRA ALS ARMEN BIN AMRIL berada dalam tahanan,berdasarkan penetapan : 1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 30April 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013 ;2.

ARMEN BIN AMRIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2)UURI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMENDRA ALS.

ARMEN BIN AMRIL;4.

ARMEN BIN AMRIL tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Tanpa Hak danMelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ; 2.

ARMEN BIN AMRIL,; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJambi, pada hari KAMIS TANGGAL 21 NOPEMBER 2013, oleh kami MASRIMAL, S.H.selaku Hakim Ketua Majelis , H. ZUHER RUSNAIDI, S.H., dan SRI WAHYUNIARININGSIH, S.H.

Menyatakan Terdakwa AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN

PUTUSANNomor: 242/Pid.B/2018/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN ;TempatLahir : Kasipute ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 06 April 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lantawonua, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Wakatobi

Berkas perkara atas nama Terdakwa Amril alias Rongke Bin Tamrin ;Setelah mendengar keterangansaksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaanTuntutan Pidana diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. MenyatakanTerdakwaAnril alias Rongke Bin Tamrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;Hal. 2dari 22 hal. Putusan.No.242/Pid.B/2018/PN Psw2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amril alias Rongke Bin Tamrin olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa : 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang sekitar 32 cm dan lebar sekitar2,5 cm dan lengkap hulu dan sarungnya yang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN tersebut diatas, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL alias RONGKE Bin TAMRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanSebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

SALMAN SAID LAWAN AMRIL, DKK

AMRIL, lakilaki , umur 63 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT.03/ RW.06 By PassKampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.2. JUSAAH pgl. SAAH, perempuan, umur 63 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat RT.03/ RW.06 By Pass Kampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang.3. AMRULMARDIAN, lakilaki, umur 31 tahun, pekerjaan swasta , alamat RT.03/RW.06 By Pass Kampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang.4.

Bahwa objek perkara merupakan tanah harta pusako tinggi Tergugat A2(Jusaah/lstri)dan Tergugat A1(Amril/suami) orang sumando beserta anakanaknya (tergugat A3, A4 dan A5) yang diwarisi secara turun temurun darininiknya yang bernama Basa Rajo Batuah tanpa terputus sampai saatsekarang.Semenjak tahun 1992 Tergugat A2 dan A1 (suami istri) ataspersetujuan Ninik Mamak beserta anggota kaum membangun rumah diatastanah tersebut, sebagai pengganti dari rumah gadang kaum yang telahroboh.Pembangunan rumah tergugat

AMRIL, CS LAWAN SALMAN SAID

PUTUSANNomor 137/PDT/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMRIL, lakilaki, umur 63 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT.03/RW.06 By Pass Kampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;. JUSAAH pgl.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Amril

Lab. : 4839/KNF/IX/2011 tanggal 03 Oktober 2011,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, yang berkesimpulan: dari hasil pengujianyang dilakukan diatas, contoh mengandung ganja / cannaboniod(termasuk narkotika golongan ).Perbuatan terdakwa AMRIL Pgl.

Agam,terdakwa AMRIL Pgl.

Agam,terdakwa AMRIL Pgl. Am telah ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek IV Angkat Candung;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 13 September 2011sekitar pukul 11.30 Wib datang kekebun cabe terdakwabertempat di Jorong Surau Kamba Nagari Pasia Kec.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah siapa saja sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindak pidanayang mampu bertanggung jawab menurut hukum pidana atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiaporang tidak lain adalah terdakwa AMRIL Pgl.