Bahwa oleh karena SUPADI telah meninggal dunia, maka sebagai ahliwaris pengganti dari SUPADI tersebut jatuh kepada ketiga anakkandungnya bernama :1.RINDA TRI LESTARI, 2.DINI ANDRIANTI dan 3.YUSRI MAHRODI .5. Bahwa pada hari : Senin, tanggal 3 Maret 1985 NGATIYAN meninggaldunia di Dusun Banjaragung, Desa Banjaragung, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang karena menderita sakit ;6.

namapemegang Hak NGATIYAN yang terletak di Desa BanjaragungKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, dan sebidang tanahpertanian Sertipikat Hak Mllik No.172 Surat Ukur tanggal 5 Januari1993, No.34/1993, Luas 304 M2 atas nama Pemegang HakNGATIYAN yang terletak di Desa Banjaragung, Kecamatan BarengKabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPADI ahli waris dariNGATIYAN dengan PATENI ; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan SUPADI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu RINDA TRI LESTARI, DINI ANDRIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ine Andrianti Karno W binti Karno Wijoyo) dengan Tergugat (Amal Rasydi bin Abjad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2015 di Desa Wasaga Kecamatan

Pasarwajo, Kabupaten Buton ;

Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ULFA KRISTINA dan FITRIA ANDRIANTI, ;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Nama :FITRIA ANDRIANI binti SAMIJOTanggal Lahir Maret 1996 (umur 15 tahun 8 bulan) Penetapan DISKA, nomor: 0163/Pdt.P/2011/ Halaman 1 dari 9PA.TL.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: FITRIA ANDRIANTI bintiSAMIJO dengan seorang lakilaki bernama: HADI MUHAMMAD KHOTIBULUMAM bin SIDIK RUBAT;3.

NITA ANDRIANTI binti MARDIYANTO, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtentangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 1982 ; Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejakperkiraan bulan April tahun 2000 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan

pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis sejak bulan April tahun 2000 mulai tidakharmonis karena, Tergugat melarang Penggugat berhubungan dengan keluargaPenggugat sendiri, dan puncaknya sejak bulan Agustus tahun 2014 telah pisahtempat tinggal sampai sekarang ; 7 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SUYATI binti SANYASIR dan NITA ANDRIANTI

PUTUSANNomor: 437/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Nur Sari Andrianti binti Mursin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di BTN PaccinonganHarapan PA 29 No. 4, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai

Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sabaruddin , SE bin Zainal Mterhadap Penggugat, Nur Sari Andrianti binti Mursin;e Membebankan biaya perkara menurut

,terhadap Penggugat, Nur Sari Andrianti binti Mursin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat;5.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama HADI HERRY YANTO bin ABDULLAH A untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama SRI ANDRIANTI binti AMRIL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

kemaslahatan;dan oleh karena itu maka Majelis berpendapat dalam perkara dapat diberikandispensasi kepada anak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinandengan calon istrinya sebagaimana tersebut di atas, sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama HADI HERRY YANTObin ABDULLAH A untuk menikah dengan SRI ANDRIANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Deffy Andry Yulianto bin Djodi Arifin) terhadap Penggugat (Inneke Yussia Andrianti binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Andrianto Bin Ashari) terhadap Penggugat (Wirnianti Wijining Asih Binti Sudjono) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Claresta Putri Andrianti Binti Agus Andrianto, lahir di Surabaya 20 Juni

2022, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holik bin Kasir) terhadap Penggugat (Rika Andrianti binti Marnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TTD.CHRISTIN ANDRIANTI, SH. BUDIAMIN RODDING, SH.TTD. MARIA P. TELEW, SH. PANITERA PENGGANTI,TTD.I PUTU SURYADANA, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran gugatan....... eee Rp 30.000,2, Biaya Pang eilanins svsevsces sae eves cows ania eve Rp 62.500,3x, Red aks wsecssvuncscesoumcemenmnmeereans: Rp 5.000,5. Meteral.......cccecscccccecsssceeceessseeeeeeees Rp 6.000, .Jumlah....... Rp 103.500, ( seratus tiga ribu lima ratus rupiah ) ;

SebagaiPemohon denganLINDA ANDRIANTI binti LIL! SOMANTRI, tempat lahir Tasikmalaya, tanggallahir 24 Desember 1991, umur 27 tahun, NIK3206086412910002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Gebang RT.003 RW. 001 Kelurahan SangiangJaya Kecamatan Periuk Kota Tangerang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSUL ANWAR binSAMLAWI ) dengan Pemohon Il (LINDA ANDRIANTI binti LILISOMANTRI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2012bertepatan dengan 15 safar 1434H diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangerang;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Jiamu bin La Ntawu) terhadap Penggugat (Teti Andrianti binti La Tee);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ardianto bin Tamar) terhadap Penggugat (Weni Andrianti binti Alut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai padahari ini berjumlah sebesar Rp 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal 4 September 2008 oleh kamiNELLY ANDRIANTI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Penetapan manaCmcapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti

Zaini) kepada Penggugat (Lisa Andrianti binti Hasari);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

EVY ANDRIANTI. S., Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Majene, dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut.OSB : Masuk Rumah Sakit dalm keadaan sadar akibat dipukul dengankeluhan :=> Luka robek pada bibir bawah P: 1,5 Cm= Luka Lecet pada bibir atas P: 1 Cm, L: 0,3 Cm= Patah gigi bawah (I)Kesimpulan : Mungkin terjadi karena, benda tumpul.conno Perbuatan terdakwa SAEPUL Alias EPUL Bin ARIFIN, bersamasamadengan IRWAN Alias IWAN Bin HENDRA, RUDIANSYAH Alias RUDI Bin. MUH.JUFRI, MUH.

HAFIDmendapat luka karena mengalami luka robek pada bibir bawah P: 1,5Cm, Luka lecet pada bibir atas P:1 cm L: 0,3 Cm dan patah gigi bawah(Il) sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 050/RUS/C;5/1/2011 tanggal 29 September 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.A.EVY ANDRIANTI S. dokter pada rumah saksi umum DaerahKab.

EVY ANDRIANTI.

Berdasarkan visum Et Repertum Nomor:676/vis/RSU/XI/2013 tanggal 01 nopember2013 yang di keluarkan oleh pemerintah kabupaten cianjur RSUD kelas B Cianjur yangdi tanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.rieska Andrianti serta di ketahui olehdr.fahmi arief hakim,Sp.f, akibat dari perbuatan terdakwa korban pratu indra setiawandi temukan memar pada jari kelima tangan kanan dan luka Iecet pada jari kelima tangankanan,punggung tangan kanan akibat kekerasan tumpulluka tersebut tidakmengakibatkan penyakit /

Berdasarkan visum Et Repertum Nomor:676/vis/RSU/XI/2013 tanggal 01 nopember2013 yang di keluarkan oleh pemerintah kabupaten cianjur RSUD kelas B Cianjur yangdi tanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.rieska Andrianti serta di ketahui olehdr.fahmi arief hakim,Sp.f, akibat dari perbuatan terdakwa korban pratu indra setiawandi temukan memar pada jari kelima tangan kanan dan luka Iecet pada jari kelimatangan kanan,punggung tangan kanan akibat kekerasan tumpul.luka tersebut tidakmengakibatkan penyakit

Rieska Andrianti serta diketahui oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RM Didit Ramadhan Natawijaya bin RM Dandi Sumarah Natawijaya) terhadap Penggugat (Nova Andrianti binti Surianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walidi bin Wiyanto) kepada Penggugat (Dwi Widya Andrianti binti Sardi Julianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

alat bukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.SAKSI , umur 44 tahun, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PembantuRumah Tangga di rumah Pemohon;Bahwa Termohon bernama Ika Agusti Andrianti

2016)Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pesan;Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah kirim kabar kepada Pemohon;Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkumpul lagi dengan Pemohon;SAKSI Il, umur 24 tahun, pekerjaan Sopir Toko Material, tempat kediamandi Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah SopirToko milik Pemohon;Bahwa Termohon bernama Ika Agusti Andrianti