Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46 / Pdt.P / 2011 / PN. Jr.
Tanggal 27 Juni 2011 — • MUDAWAMAH
759
  • Saksi PRIO ANGGODO. memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanperwalian dan permohonan ijin menjual sebidang tanah dan sawah;Bahwa saksi tahu pemilik tanah dan sawah tersebut adalah milikHIZBULLOH, yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama PakSAMSURI ;Bahwa saksi tahu, pada semasa hidupnya hubungan antaraAlmarhum HIZBULLOH dengan MUDAWAMAH pasangan suamiistri ;Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum HIZBULLOH denganMUDAWAMAH
    PRIO ANGGODO. Yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah, kecuali terhadap saksi MOCH.
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyo Anggodo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Nanik Ari Santosa binti Suharisman Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000.00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2017 — pemohon
193
  • Mataram RT. 08/ RW. 03 Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dan di karuniai 3 orang anak, yang masingmasing di beri nama;> Eka Priyatiningsih, umur 30 tahun> Tasiman Dwi Anggodo, lahir di cilacap, 27 april 1990.> Andika Putra Prasettio, lahir di Cilacap, 04072007.. Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan anakanak Pemohon menempuhpendidikan di sekolah, Pemohon menggunakan nama Narsam Muhajir; akantetapi dalam ljazah anak Pemohon nama Pemohon tertulis dengan namaMuhajir..
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 21 April 2011 — EDO SAPUTRA
588
  • Perk.PDM87/YOGYA/02/2011 , sebagai berikutBahwa terdakwa Edo Saputro bersama Jefri Anggodo terdakwalain dalam berkas terpisah pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekira pukul 02.00 wib = atau = setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2010, bertempat di Jl Kasatrian 39 Rw 11 + PanembehanKraton Yogyakarta atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yag masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta , pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, berkupa 1 ( satu) unit sepeda gunung MIBwarna silver yang seluruhnya~ ditaksir seharga uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setidak tidaknyalebih dari Rp 250., ( dua ratus lima puluh rupiah) miliksaksi Agus Sukarsono atau setidaknya milik orang lainselain terdakwa perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa EdoSaputro jalan jalan bersama Jefri Anggodo
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4702/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 04 Maret 2001, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Anggodo
    Islam, pekerjaan biro pariwisata, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 04 Maret 2001, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Anggodo
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Bayu Anggono
238
  • Keluarga Bayu AnggonoNo.3172010308151014 yang dikeluarkan tanggal 11082015;Halaman 2 dari 6 hal, Penetapan No.766/Pdt.P//2019/PN Jkt.Utr.3.BuktiP3 : Kutipan Akte Kelahiran No.770/Dsp/1997 atas nama BayuAnggodo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tanggal 23 Januari 1997;4.BuktiP4 : Surat Tanda Tamat Belajar SMK Negeri Singosari atasnama Bayu Anggono dikeluarkan tanggal 2 Juni 1997;5.BuktiP5 : Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri Pagak KabupatenMalang atas nama Bayu Anggodo
Putus : 22-06-2006 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958K/PDT/2004
Tanggal 22 Juni 2006 — Paidi; Sugeng Suhendri; Riswono; Wiwik Sriwahyuni; Denok Ratnawati; Diah Utami; Ridha Ratnaningsih; Dikut Purwanto; Anggodo; Sutrimah; Kepala Kepolisian RI, cq. Kapolda Jawa Timur, cq. Kapolwil Malang, cq. Kapolres Malang Di Kepanjen, Kabupaten Kepanjen
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paidi; Sugeng Suhendri; Riswono; Wiwik Sriwahyuni; Denok Ratnawati; Diah Utami; Ridha Ratnaningsih; Dikut Purwanto; Anggodo; Sutrimah; Kepala Kepolisian RI, cq. Kapolda Jawa Timur, cq. Kapolwil Malang, cq. Kapolres Malang Di Kepanjen, Kabupaten Kepanjen
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyono bin Sukri) terhadap Penggugat (Arik Pujiati binti Anggodo) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Maospati, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 27 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
196
  • DALAM REKONPENS : 72772272222 ooo one nnnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanPengadilan atas barang sengketa;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangterdapat dalam posita angka 3, yaitu DYAH AYU WREDHININGSIH(21 tahun), DYAH AYU SUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUSWINDU ADI PRIO ANGGODO (10 tahun) untuk diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu dari anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sepertiga gaji
    meninggal dunia, .... dst ;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu bediri sendiri (vide Ketentuan Umum pasal 1 huruf g KompilasiHukum Islam) dan batas kedewasaan seseorang menurut pasal 156 hurufd Kompilasi Hukum Islam adalah 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon masingmasing yaitu DYAH AYU WREDHININGSIH (21 tahun), DYAH AYUSUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUS WINDU ADI PRIO ANGGODO
    (10 tahun) 5 22002 2o no nnn nn ncn cn nn nc ncn nc ecncnceeMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertamaternyata sudah berumur 21 tahun (sudah dewasa) dan sudah bisamenentukan sikap akan ikut siapa jika orang tuanya in casu Pemohon danTermohon bercerai dan terhadap anak ke dua yaitu DYAH AYUSUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUS WINDU ADI PRIO ANGGODO(10 tahun), dimana anak ke dua telah dimintai keterangannya dipersidangan dan menyatakan akan ikut Termohon jika orang tuanya in casuPemohon dan
Register : 05-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1574/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satrio Anggodo bin Mahmud Bambang Kristianto) terhadap Penggugat (Win Suyati binti Sunarji) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7459
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pangestu Dwi Anggodo bin Maryono Hadi Sutarjo) terhadap Penggugat (Titin Sunarti binti Dul Badi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
Register : 13-11-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :297/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
4840
  • ., Advokat / Konsultan Hukum beralamat diJalan Anggodo 4, Wendit Timur, Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, semula PELAWAN sekarang PEMBANDING? ;MELAWAN1. MENIK CHANITA BINTI MUSTOFA, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Muharto Gg. V No. 8 KotaMalang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari2008, telah memberi kuasa kepada RUDI SANJAYA ARIEF, S.H.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yono Dwi Yanto bin Timpal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yas Shinta Widyasara binti Yoyok Priyo Anggodo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 95/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HERIKA IBRA MACHDERI, SH
Terbanding/Terdakwa : NASAR SYARIFUDIN.ST.MT.
5837
  • ,M.M, Saksi Ester Banuwati, SaksiTri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHP saksisaksibersama Terdakwa Nasar Syarifudin, selaku PPK dan KonsultanPengawas, melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan sebanyak 2 kali.Pemeriksaan dilakukan dengan melakukan pengamatan dengan melihatpelaksanaan pekerjaan bronjong dan pihak dari PU melakukanpengukuran panjang dan lebar. Secara kualitas tidak dilakukanpemeriksaan dan Terdakwa Nasar Syarifudin turun ke lokasi melakukanpemeriksaan.
    ,M.M, Saksi EsterBanuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman hanya mengikutipetunjuk dari Ketua Tim PPHP Saksi Ir. Dwi Putranto Riau, M.T danTerdakwa Nasar Syarifudin selaku PPK, karena Saksi Andung Tjahjono,S.T.,M.M, Saksi Ester Banuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T BinSoekiman tidak memiliki keahlinan teknis dibidang tersebut;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan denganmenyatakan pekerjaan memenuhi 71% dan 100% tersebut Saksi Ir. DwiPutranto Riau, M.T., Saksi Andung Tjahjono, S.T.
    ,M.M, Saksi EsterBanuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHPtidak melakukan pemeriksaan ulang, sehingga Saksi Ir. Dwi Putranto Riau,M.T., Saksi Andung Tjahjono, S.T.,M.M, Saksi Ester Banuwati, Saksi TriSetyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHP tidak tahu apakahtemuan tersebut sudah dilaksanakan atau tidak karena tidak adaundangan lagi dari Terdakwa Nasar Syarifudin selaku PPK untukmelakukan pemeriksaan, karena Saksi Ir.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/MIL/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SABAM PARULIAN GULTOM
5922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekirapukul 09.00 WIB Saksi Koptu ganda Ritonga, Saksi Sertu Muhsin Lingga,Serma Anggodo bersama dengan Unit Intel Kodim 0206/Dairi (Lettu JHRPasaribu) membawa Terdakwa ke BNNK Karo Kabanjahe untukdilakukan tes urine ulang, setibanya di BNNK Karo Kabanjahe sekitarHal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 339 K/MIL/2017pukul 11.00 WIB Terdakwa langsung diperintahkan untuk mengambilurinenya di kamar mandi kantor BNNK Karo setelah itu kKemudian SaksiMuhsin
    Laporan kemajuan hasil penyidikan (bila diperlukan).Berdasarkan uraian di atas dikaitkan dengan fakta di persidangan bahwayang melakukan pengecekan urine di BNNK Karo adalah Lettu Arh JHRPasaribu dan Serma Anggodo yang mana keduanya adalah bukanseorang penyidik dan bukan dari satuan penyidik sehingga sangatbertentangan dengan ketentuan peraturan Kepala Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2010 Tentang PedomanTeknis Penyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian NarkobaPada Badan
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, berdasar Surat Kuasa Khusustanggal 09 Nopember 2016 menguasakan kepada KUASA HUKUM 1dan KUASA HUKUM Il, Advokat/Konsultan Hukum, alamat kantorJalan Anggodo
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1135/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Memfasakh gugatan Penggugat (Ferty Andretaniace Anejela Binti Slamet Abidin) terhadap Tergugat (Agung Hertanto Bin Lamdjiono);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Benedict Dillonace Anggodo (02-02-2011) 11 Tahun, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — I KETUT SUDIHARSA, SH.,MSi vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
8850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun hal tersebut menjadi tidak relevan lagimengingat saat ini LPSK sudah memberikan perlindungan kepadaSusno Duadji yang juga tersangka bahkan sudah ditahan Kepolisian.Lalu bila kita kaitkan dengan penyadapan KPK terhadap Penggugat(selaku korban) yang sedang berkomunikasi dengan Anggodo (bukanAnggoro) adalah tidak berdasar sama sekali, karena Anggodo bukanpemohon perlindungan dan bukan tersangka atau tidak tersangkutperkara pidana pada saat itu.
    No. 83 K/TUN/201220praktik korupsi, kolusi dan, nepotisme sesuai dengan freiesermessen sebagai sikap tindak yang aktif dari penyelenggaranegara namun dapat dipertanggungjawabkan baik secara moralkepada Tuhan YME maupun secara hukum ;Bahwa dengan diperdengarkannya rekaman pembicaraan antaraPenggugat dengan Anggodo Widjojo di Mahkamah Konstitusi,maka kredibilitas LPSK sebagai lembaga negara yang mandiritelah luntur, karena LPSK kemudian identik dengan bagian dariskenario untuk melemahkan fungsi KPK
Register : 20-05-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1824/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tri Anggodo Bin Sudjoto Wibowo) terhadap Penggugat (Dellavista Putri Amanny Binti Nellal Amanny);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ari Anggodo bin M. Ramli) terhadap Penggugat (Misnawati binti M. Zainal Arifin);
    4.