Ditemukan 9490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1234/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BAHARIWAN ADIGUNA PERKASA alias ASAH.
3220
  • M06 dengan No.Pol.B2048 dengan penumpang hanyasatu orang yang duduk di sebelah sopir (ARAB) yaitu saksi FATIMA RAMOSABU ALHALAWA warga negara Filipina yang sudah diajak ngobrol denganARAB alias ARAB OMPONG yang tujuannya akan ke arah ke Kota MuseumDjakarta; Bahwa karena ARAB alias ARAB OMPONG sudah menelponterdakwa sesama sopir Angkot, maka ARAB mengajak terdakwa bersama VIKIalias KIKI GEMBEL untuk naik ke angkot M06 dengan mengatakan Sah IkutYok sambil memberi kode dengan mengedipkan mata kepada
    terdakwa dankarena terdakwa mengetahui kode yang diberikan ARAB alias ARAB OMPONGtersebut, maka terdakwa dan VIKI alias KIKI GEMBEL membawa minumankeras (miras) dan naik angkot M6 lalu duduk di bangku angkot bagianbelakang, kemudian setelah Angkot M06 No.Pol.B2048 melintasi Jalan LayangTebet deket Stasiun Tebet terdakwa menyuruh ARAB alias ARAB OMPONGuntuk memberhentikan angkotnya dan berpurapura mau membeli rokok, akantetap!
    M06 yang melaju kencang, sementara teman terdakwa VIKI aliasKIKI GEMBEL merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkan seluruhisinya serta memukul saksi FATIMA yang berusaha merampas tasnya kemballiserta mencekik leher menggunakan kalung kalung besi, sedangkan ARAB aliasARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Busway melawan arah menuju Ancoltibatiba harus berhenti karena ada Busway dari arah berlawanan dankesempatan tersebut digunakan saksi
    M06No.Pol.B2048 arah Kota Museum Djakarta;= Kemudian terdakwa dan VIKI alias KIKI GEMBEL membawa minumankeras (miras) dan naik angkot M6 lalu duduk di bangku angkot bagianbelakang; Kemudian setelah Angkot M06 No.Pol.B2048 melintasi Jalan LayangTebet deket Stasiun Tebet angkotnya berhenti 2 (dua) orang turun dan naik lagi,sehingga saksi FATIMA curiga karena menawari miras dan pil, maka saksiFATIMA berpurapura meminum pil yang ditawarkan lalu kedua teman terdakwamendiamkan saksi FATIMA beberapa menit
    , maka ARAB mengajak terdakwa bersama VIKI aliasKIKI GEMBEL untuk naik ke angkot M06 dengan mengatakan Sah Ikut Yoksambil member!
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
HERWAN alias WAN Bin IBROHIM
2910
  • Sesampai angkot di jalan MayorOking 1 dari 5 orang tadi yang duduknya di bangku pojok yang saksiketahui bernama AGUS batukbatuk dan muntah, kemudian orang yangduduk didepan Saksi yaitu HERWAN bertanya jam kepada teman SaksiRudiansyah dan kemudian orang yang tadinya batukbatuk dan muntahtadi (AGUS) turun dari angkot, dan sekitar 300 meter, tepatnya di depanPerumahan Taman Rejeko Cibinong HERWAN turun dari angkot.
    yang Saksi ketahui bernama AGUS batukbatuk dan muntah, kemudian orang yang duduk didepan Saksi Nurhasan(HERWAN) bertanya jam kepada Saksi dan kemudian orang yangtadinya batukbatuk dan muntah tadi (AGUS) turun dari angkot, dansekitar 300 meter, tepatnya di depan Perumahan Taman RejekoCibinong HERWAN turun dari angkot.
    Sesampaididepan Rmah Sakit Sentra Cibinong jam 15.30 wib, HERWAN als.WANturun dari kendaraan, tak lama kemudian disusul AGUS SETIAWAN,sedangkan Terdakwa dan KIKI bertugas menunggu didalam mobil sambalmengikuti angkot ditumpangi HERWAN dan AGUS; Bahwa dari mobil Terdakwa melihat Herwan alias Wan dan AgusSetiawan menghentikan dan naik ke angkot 08 trayek Jurusan CitereupPasar Anyar Bogor, setelah angkot melewati ITC Cibinong ada 2 (dua)orang lakilaki naik kedalam angkot trayek 08, dan setelah berhasilmengambil
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 450/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
1.INDRA IRAWAN bin WAN BUDIANTO
2.AHMAD AL FADLAN bin RAHMAT HIDAYAT
11321
  • Putusan Nomor:450/Pid.B/2021/PN.Bks.Bahwa kemudian terdakwa dan Sendi, menuju ke Angkot jurusan O5A,sedangkan terdakwa Fadlan menunggu di atas sepeda motor;Bahwa pada waktu di angkot jurusan O5A tersebut, terdakwa berada dipinggir pintu angkot sambil membawa golok, sedangkan Sendi masuk kedalam angkot sambil berkata udah pada diam aja, jangan pada berisik,buka tas lu, buruan serahin duit, tas dan dompet;Bahwa setelan Sendi melakukan aksinya tersebut kemudian terdakwadan Sendi naik ke sepeda motor
    dan Sendi, menuju ke Angkot jurusanO5A, sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor;Bahwa pada waktu di angkot jurusan O5A tersebut, terdakwa Indraberada di pinggir pintu angkot sambil membawa golok, sedangkan Sendimasuk ke dalam angkot;Bahwa setelah Sendi melakukan aksinya tersebut kemudian terdakwaIndra dan Sendi naik ke sepeda motor yang dikendarai terdakwa untukmelarikan diri menuju ke arah jalan Dewi Sartika;Bahwa karena panik diteriaki massa, sesampainya di depan Alfamart dijalan Dewi
    , dan Sendikemudian menyerahkan golok kepada terdakwa Indra Irawan bin (alm)Iwan Budianto;Bahwa kemudian terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto danSendi, menuju ke Angkot jurusan O5A, sedangkan terdakwa II Ahmad AlFadlan bin Rahmat Hidayat menunggu di atas sepeda motor;Bahwa pada waktu di angkot jurusan O5A tersebut, terdakwa Indra Irawanbin (alm) Iwan Budianto berada di pinggir pintu angkot sambil membawagolok, sedangkan Sendi masuk ke dalam angkot sambil membawa pisaudan berkata udah pada
    jurusan O5A di terminal Bekasi, dan Sendi kemudianmenyerahkan golok kepada terdakwa Indra lrawan bin (alm) Iwan Budianto,setelah itu Terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto dan Sendi, menujuke Angkot jurusan 05A, sedangkan terdakwa II Ahmad Al Fadlan bin RahmatHidayat menunggu di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa pada waktu di angkot jurusan O5A tersebut, terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto berada di pinggir pintu angkot sambilmembawa golok, sedangkan Sendi masuk ke dalam angkot
    jurusan O5A di terminal Bekasi, dan Sendi kemudianmenyerahkan golok kepada terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto,setelah itu Terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto dan Sendi, menujuke Angkot jurusan 05A, sedangkan terdakwa II Ahmad Al Fadlan bin RahmatHidayat menunggu di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa pada waktu di angkot jurusan O5A tersebut, terdakwa Indra Irawan bin (alm) Iwan Budianto berada di pinggir pintu angkot sambilmembawa golok, sedangkan Sendi masuk ke dalam angkot
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 17 September 2012 — M. IRSAN TAHER bin THAHER
3411
  • Bangka, kecelakaan terjadi antara Mobil dump truck yangno.pol dan pengemudinya saksi tidak tahu dengan mobil angkot wamahijau.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saya berada di dalam mobil angkotwarna hijau dan saya duduk di belakang dekat pintu angkot sebelah Kiri.e Bahwa saya tidak ada mendengar suara bunyl klakson dan merasakanpengereman dari mobil angkot warna hijau yang saya tumpangi dan suaraklakson dari kendaraan yang lain.e Bahwa posisi dan kecelakaan berada di sebelah kiri yang merupakan
    jalandan mobil angkot warna hijau yang akan menuju ke Pangkalpinang danmobil angkot setelah terjadi kecelakaan berada di sebelah kiri dan posisimiring/nyerong sedangkan mobil dump truck di sebelah kanan.e Bahwa perkenaan dan kecelakaan tersebut saya tidak tahutetapikerusakan dan mobil angkot warna hijau pada bagian depan daerah sopirdan akibat dan kecelakaan tersebut pengemudi mobil angkot warna hijauadalah paman saya meninggal dunia, setelah saya sampai di rumah sakittimah Pangkalpinang saya mengetahui
    dan kecelakaan berada di sebelah kiri yang merupakanjalan dari mobil angkot warna hijau yang akan menuju ke Pangkalpinangdan mobil angkot setelah terjadi kecelakaan berada di sebelah kiri danposisi miring/nyerong sedangkan mobil dump truck di sebelah kanan.e Bahwa perkenaan dari kecelakaan tersebut saya tidak tahu tetapikerusakan dan mobil angkot warna hijau pada bagian depan daerahsopir dan akibat dan kecelakaan tersebut pengemudi mobil angkot wamahijau adalah paman saya meninggal dunia, setelah
    Hijau sehingga menumburmobil Suzuki angkot Hijau.e Bahwa akibat dan perkenaan kecelakaan tersebut kedua kendaranmengalami rusak dan pengemudi mobil suzuki angkot warna hijauBN.2057.DU bernama Nasirun meninggal dunia sedangkan penumpangyabernama Epriadi al.
    truck masih mengenai mobil Suzuki carry angkot sebelah pinggirkanan tempat pengemudi.Bahwa tidak ada ada bunyi klakson dan suara rem dari mobil dumptruck.Bahwa akibat kecelakaan tersebut kedua kendaraan mengalami rusakdan pengemudi mobil Suzuki carry angkot an.
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
226
  • KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION(dilakukan penuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut.Selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meter dariterminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisaubelati yang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut saksikorban
    KPUM jurusan belawan,setibanya saksi didalam angkot, kemudian ada tiga orang lakilaki yang jugabersamaan naik dengan saksi, setelan kami berempat berada dalam angkot, laluangkot pun berjalan menuju JL.Gatot subroto, kirakira 1 km angkot berjalan, kKemudianketiga pelaku mengatakan pada saksi "MANA UANGMU " saksi jawab "NGAK ADAe Bahwa kemudian salah seorang pelaku mengeluarkan pisau belatinya danmengarahkan pisau tersebut kearah perut saksi, kKemudian teman Terdakwa yang duaorang lagi berperan, seorang
    orang Terdakwa turun dari angkot dan setelah kirakira 500 meterlagi saksi juga turun dani angkot disebabkan saksi merasa keberatan dan dirugikan,sehingga saksi menuju Polsek Sunggal dan kemudian membuat pengaduan, setelahpolisi polsek sunggal bersama saksi pergi kembali ke terminal pinang baris danmelakukan pencarian terhadap pelakunya, saat itulan saksi mengetahul diantarapelakunya salah seorang bemama ARIF, namun tidak bertemu dengan poiisiterS@DUt; 222 29292 2 nnn oan nen nnn nnn ne ne nn cence
    saya bersama IMAM dan MUHAMMAD ARIF NASUTION juga ikut naikkedalam angkot tersebut dan angkot tersebut pun meaju menuju jalan Gatot Subroto.Sekira 1 KM angkot tersebut melaju, lalu IMAM mengatakan kepada korban " MANAUANG MU" kemudian korban menjawab "GA ADA UANG BANG" kemudian IMAMmengancam korban dengan mengeuarkan pisau belati yang bergagang kayuberukiran kepala ular dan mengarahkan pisau tersebut ke arah perut korban,kemudian IMAM mengambil paksa dompet korban dari saku celana korban sebelahkanan
    KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION (dilakukanpenuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut;v Bahwa selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meterdari terminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisau belatiyang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 11 Juli 2019 — Terdakwa
5934
  • Anak yang juga membawa mobil angkot sehinggaketika anak pelaku melihat saksi Anakmaka anak pelaku langsungmemanggil saksi Anakdan anak pelaku memaksa saksi Anakdengan caramenarik tangan saksi Anakuntuk naik ke mobil angkot yang di sopiri olehanak pelaku tersebut sehingga saksi Anakduduk di samping anak pelakuyang merupakan sopir angkot selanjutnya anak pelaku membawa kelilingsaksi Anakdengan alasan mencari penumpang sampai akhirnya pukul 21.00wita dalam mobil angkot yang dikendarai oleh anak pelaku
    Betoambari KotaBaubau dengan alasan anak pelaku akan memncuci mobilnya kemuiananak pelaku menyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehinggaasaksi Hengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yangdiparkir oleh anak pelaku setelah itu anak pelaku turun dari mobil angkot lalumendekati saksi Anakyang masih dalam mobil angkot dan anak pelakulangsung menarik kedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkansaksi Anaktetapi saksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolongtetapi
    Betoambari KotaBaubau dengan alasan Anak akan memncuci mobilnya kemudian Anakmenyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehingga saksiHengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yang diparkiroleh Anak setelah itu Anak pelaku turun dari mobil angkot lalu mendekatisaksi Anak yang masih dalam mobil angkot dan anak pelaku langsungmenarik kedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkan saksiAnaktetapi saksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolongtetapi Anak langsung membentak
    Betoambari Kota Baubaudengan alasan anak pelaku akan memncuci mobilnya kemuian anakpelaku menyuruh saksi Hengki untuk turun dari mobil angkot sehinggasaksi Hengki turun dan pergi menjauh dari tempat mobil angkot yangdiparkir oleh Anak setelah itu Anak turun dari mobil angkot lalu mendekatisaksi Anakyang masih dalam mobil angkot dan Anak langsung menarikkedua tangan saksi Anakdan berusaha membaringkan saksi Anaktetapisaksi Anakberusaha berontak dan berteriak meminta tolong tetapi Anaklangsung membentak
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 108_PID_B_2013_PNBT_Hukum_21112013_Penganiayaan
Tanggal 21 Nopember 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANGGI YUANDA PUTRA
672
  • mengenai stang sepeda motoryang dikendarai Terdakwa, mulai dari sana terjadi percekcokan antaraTerdakwa dan sopir angkot tersebut;e Bahwa adapun sopir angkot tersebut adalah Sdr.
    Amirul Arif;e Bahwa kemudian Terdakwa terus mengikuti mobil angkot danmelempar batu ke kaca mobil angkot tersebut;e Bahwa setiba di Simpang Kubu, Sungai Puar, Kab.
    Pili, kemudian ketikamelewati Simpang KUD, Terdakwa mendengar klakson mobil angkot, laluTerdakwa menepi, sedangkan didepan Terdakwa ada mobil angkot juga;Bahwa kemudian angkot dibelakang Terdakwa ingin mendahului sambilmembunyikan klakson yang keras, sehingga Terdakwa berusaha melihat siapasopir angkot tersebut;Bahwa adapun sopir angkot tersebut adalah Sdr.
    Amirul Arif;Bahwa kemudian Terdakwa ingin mendahului mobil angkot tersebut, namunsetiap Terdakwa ingin mendahului, sopir angkot tersebut selalu memacukendaraannya dan kemudian saat Terdakwa ingin mendahului mobil angkottersebut, sopir mobil angkot tersebut sengaja membelokkan mobilnya kearahHal. 7 dari 14 hal. Put.
    Eni menumpang di mobil angkot tersebut;Bahwa benar setiba mobil angkot Saksi Amirul Arif didekat kantorKUD, lewat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiZulkifli Pgl.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI Bin GUNAWAN
225
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;
    • 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;

    Dikembalikan kepada SAKSI EDI SUPRIYADI BIN (ALM) SUKANA;

    6.

    Sumedang, Terjadinya Kecelakaan lalulintas tersebut terjadiantara Kendaraan jenis Angkot 06 No.
    Bahwa pengemudi kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BAadalah Sdr.
    Pol: Z1901BA STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOPSONYA KARYA WAHANA CAKTI, 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06Mitsubishi No. Pol: Z1901BAA.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI yangatas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkannya..
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA STNKkendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOP SONYA KARYAWAHANA CAKTI, 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No.Pol: Z1901BA A.n.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA STNKkendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOP SONYAKARYA WAHANA CAKTI; 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BAA.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;Dikembalikan kepada SAKSI EDI SUPRIYADI BIN (ALM) SUKANA;6.
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2512/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2015 — - WHIN YUDHISTIRA
7411
  • Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorBK 5970 ACW setelah menabrak sepeda motor BK 5970 ACW yang dikendarai saksi korbanRAUDAH, kemudian mopen angkot yang dikendarai oleh terdakwa oleng kekanan danmenabrak sepeda motor yang dikendarai saksi korban M RIDWAN dan ALFIDA MIRAZABK 6551 ABQ kemudian mopen yang dikendarai
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di jl K1 YosSudarso KM 14,5 Kel Besar Kec Medan Labuhan terdakwa WHIN YUDHISTIRA yangmengemudikan angkot Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2512/Pid.Sus
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di jl K1 YosSudarso KM 14,5 Kel Besar Kec Medan Labuhan terdakwa WHIN YUDHISTIRA yangmengemudikan angkot Mopen BK 1604 UA melintas di Kl Yos Sudarso KM 14,5 dari arahmedan menuju belawan lepas kendali ketika akan melewati angkot yang ada didepannya,mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudian oleng kekiri dan menabrak sepeda motorBK 5970 ACW setelah menabrak sepeda motor
    Ridwan dan yang melakukan kecelakaan tersebut adalah terdakwa dimanasebelumnya terdakwa mengendarai kendaraan mobil angkot Mopen BK 1604 UA melintas diKl Yos Sudarso KM 14,5 dari arah medan menuju belawan lepas kendali ketika akanmelewati angkot yang ada didepannya, mopen angkot yang dikendarai terdakwa kemudianoleng kekiri dan menabrak sepeda motor BK 5970 ACW yang dikendarai oleh saksi korbanRaudah lalu setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi korban Raudah, kemudianmopen angkot yang
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 527/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 17 Nopember 2014 — DAUD ISOGA
243
  • Pulosari depan Giant Supermarketkota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa DAUDISOGA naik angkot jurusan MM dari Dieng menuju ke bareng bersama dengantemanya David dan marsel, di dalam angkot ada beberapa penumpang dan setelahsampai di Pulosari tepatnya di depan Giant supermarket
    lalu terdakwa meminta kepadasopir angkot untuk berhenti kemudian terdakwa dan kedua temannya Davit dan Marselturun dari angkot lalu sopir angkot berteriak ?
    ketika teman terdakwa David akanmembayar ongkos angkot dilarang oleh terdakwa lalu sopir angkot turun dan memintaongkos angkot kepada terdakwa namun sopir angkot tersebut di pukul oleh terdakwamengenai muka pipi kanan dan pipi kiri masing masing sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kosong setelah sopir angkot tersebut tidak berdaya lalu terdakwalari namun terdakwa tertangkap oleh masa dan di hakimi oleh masa. Sopir angkottersebut mengalami memar dan berdarah di bagian pipi.
    Saksi SUGIONO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 wib, saksisebagai sopir angkot jalur MM, sedang neyetir angkot melewati JI. RayaLangsep;e Bahwa disitu ada 3 orang menyetop angkot saksi, salah satu dari 3 orangtersebut adalah terdakwa;e Bahwa selanjutnya mereka bertiga naik angkot saksi dan minta diturunkandi JI.
    Saksi ISWANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014, saksi naik angkot MM yangdisopiri oleh saksi Sugiono, mau ke mall Ramayana;e Bahwa dalam angkot ada tiga orang penumpang lagi yang salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa tiga orang tersebut turun di JI.
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 114/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN ALS JEKSON
2113
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 54 (lim apuluh empat) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan;
- 1 (satu) unit mobil penumpang model oplet/angkot BK 1080 NG merk Daihatsu type Zebra S91 tahun 2005 dengan Nomor rangka MHKSPRRHC5K035627 dan Nomor Mesin 9279927;
Dikembalikan kepada Saksi Ernawatik Alias Etek;
6.
warna kuning BK1080 NG, yang mana mobil angkot tersebut dikemudikan oleh IRPAN danpada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) unit dodos bergagang kayudengan panjang sekitar 1 (Satu) meter, Sesampainya diareal perkebunankemudian Terdakwa bersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA serta OMENturun dari mobil angkot sambil Terdakwa memegang dodos yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan IRPAN pergi dengan mengendarai mobilangkot tersebut menuju keluar areal perkebunan, kemudian Terdakwabersama EKO PUTRAWAN Alias PUTRA
kedalam mobil angkot tersebut pihak pengamanan perkebunanmenangkap Terdakwa serta EKO PUTRAWAN Alias PUTRA sedangkanOMEN dan IRPAN berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) unitdodos bergagang kayu.
warna kuning BK 1080 NG, yangmana mobil angkot tersebut dikemudikan oleh Irpan dan juga pada saat ituTerdakwa sudah membawa 1 (satu) unit dodos bergagang kayu denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter, Sesampainya diareal perkebunan kemudiansaksi bersama Terdakwa serta OMEN turun dari mobil angkot sambilTerdakwa memegang dodos yang telah Terdakwa bawatadinyasedangkan IRPAN pergi dengan mengendarai mobil angkot tersebutmenuju keluar areal perkebunan yang mana setelan Saksi bersamaTerdakwa serta OMEN telah
Mesin : 9279927;Bahwa benar pemilik dari mobil penumpang model oplet / angkot tersebutmerupakan milik Saksi yang mana mobil penumpang model oplet / angkottersebut merupakan mobil penumpang model oplet / angkot bekas yangSaksi beli dari CV. Tebing Tinggi Bersejarah pada tahun 2016 dan mobilpenumpang model oplet / angkot tersebut belum Saksi balik namakan atasnama Saksi sehingga mobil penumpang model oplet / angkot tersebutmasih atas nama CV.
Tebing Tinggi Bersejarah;Bahwa benar IRPAN merupakan supir dari mobil penumpang model oplet /angkot milik Saksi selama 5 (lima) hari dimana IRPAN setiap pagi harinyapukul 07.00 Wib datang ke rumah Saksi untuk mengambil mobilpenumpang model oplet / angkot milik Saksi dan IRPAN mengembalikanmobil penumpang model oplet / angkot milik Saksi pukul 18.00 Wib setiapharinya yang mana mobil penumpang model oplet / angkot milik Saksitersebut Saksi berikan kepada IRPAN untuk membawa penumpangberupa anak sekolah
Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 493/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 14 September 2016 — TRI PUTRA SUBANDI ALIAS PUTRA ALIAS KOBAR
227
  • mobil angkot tersebut melalui jendela dengan caramemijakan kaki di roda ban belakang dan memanjat masuk kedalam mobil angkottersebut, dan saat terdakwa berada didalam angkot bersamaan dengan itu terdengarsuara teriakan Malingmaling sehingga membuat terdakwa ketakutan dan keluar daridalam mobil angkot melalui jendela yang sama lalu berusaha melarikan diri melaluijalan kecil dan bersamaan dengan itu warga pun mengeyjar terdakwa hingga sejauh,200 (dua ratus) meter terdakwa berhasil ditangkap oleh warga
    Langkat yang berjarak 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwa dengan niatuntuk mengambil tape angkot milik saksi korban, sesampainya ditempat tersebutterdakwa berjalan kaki dengan mengendapendap kemudian masuk kedalam halamanrumah saksi korban dengan melompati pagar tembok beton setinggi 1'5 meter, setelahitu terdakwa mendekati 1 (satu) unit mobil angkot suzuki BK 1552 PT warna kuningyang terparkir didepan rumah saksi Abdul Rahman kemudian terdakwa melihat kearahdalam mobil angkot tersebut dengan
    Langkat yang berjarak 300 (tiga ratus) meter dari rumahterdakwa dengan niat untuk mengambil tape angkot milik saksi korban,sesampainya ditempat tersebut terdakwa berjalan kaki dengan mengendapendap kemudian masuk kedalam halaman rumah saksi korban denganmelompati pagar tembok beton setinggi 1,5 meter, setelah itu terdakwamendekati 1 (satu) unit mobil angkot Suzuki BK 1552 PT warna kuning yangterparkir didepan rumah saksi Abdul Rahman kemudian terdakwa melihat kearahdalam mobil angkot tersebut dengan
    Langkat yang berjarak 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwa dengan niatuntuk mengambil tape angkot milik saksi korban, sesampainya ditempat tersebutterdakwa berjalan kaki dengan mengendapendap kemudian masuk kedalam halamanrumah saksi korban dengan melompati pagar tembok beton setinggi 1,5 meter, setelahitu terdakwa mendekati 1 (satu) unit mobil angkot Suzuki BK 1552 PT warna kuningyang terparkir didepan rumah saksi Abdul Rahman kemudian terdakwa melihat kearahdalam mobil angkot tersebut dengan
    mobil angkot tersebut melalui jendela dengan caramemijakan kaki di roda ban belakang dan memanjat masuk kedalam mobil angkottersebut, dan saat terdakwa berada didalam angkot bersamaan dengan itu terdengarsuara teriakan Malingmaling sehingga membuat terdakwa ketakutan dan keluar daridalam mobil angkot melalui jendela yang sama lalu berusaha melarikan diri melaluijalan kecil dan bersamaan dengan itu warga pun mengeiar terdakwa hingga sejauh200 (dua ratus) meter terdakwa berhasil ditangkap oleh warga
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 April 2012 —
3118
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit angkot M-16 No. Pol B 13050 WT, 2(dua) lembar plat nomor warna kuning B-1423-YZ ; 1 (satu) lembar izin usaha dan kartu pengawasan,Dikembalikan kepada saksi H. HASAN IBRAHIM ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit angkot M16 No. Pol B13050WT, 2(dua) lembar plat nomor warna kuning B1423YZ ; (satu) lembar izin usaha dan kartu pengawasan,Dikembalikan kepada saksi H. HASAN IBRAHAM ;5.
    Pancoran JakartaSelatan terdakwa meminta angkot M16 untuk dibawa dan saksi H. HASANIBRAHIM rnernberikan mobil angkot, kunci kontak, STNK, Buku KIR, Suratjin Trayek dan Surah Ijin Usaha dan keseluruhan suratsurat tersebut adalah asli;e Baliwa benar terdakwa dalam membawa mobil angkot M16 selama seminggudengan memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, kepada saksi dengan Iancar ;e Ballwa benar setelah lewat dari seminggu terdakwa bersama dengan mobilangkot M16 tidak pernah kembali lagi.2. Saksi H.
    HASAN IBRAHIM;e Bahwa benar mobil angkot M16 adalah milik saksi;e Bahwa benar terdakwa datang kepada saksi melamar untuk menjadi sopir angkotM16 dan terdakwa wajib memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, per hari;e Bahwa benar selama seminggu berjalan saksi menerima setoran dari terdakwadengan lancar, lalu setelah lewat dari seminggu terdakwa beserta mobil angkotM16 tidak pernah datang dan dikembalikan ;e Bahwa benar saksi menyerahkan mobil angkot, kunci kontak, STNK, Buku KIR,Surat Ijin Trayek dan
    memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mernbawa kabur mobil angkot mikrolet M16 milik darisaksi H.
    Pancoran Jakarta Selatan terdakwa meminta angkot M16 untukdibawa dan saksi H. HASAN IBRAHIM memberikan mobil angkot, kunci kontak,STNK, Buku KIR, Surat jin Trayek dan Surah Jjin Usaha dan keseluruhan suratsurattersebut adalah asli, terdakwa dalam rnembawa mobil angkot M16 selama seminggudengan memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, kepada saksi dengan lancar. Bahwasetelah lewat dari seminggu terdakwa bersama dengan mobil angkot M16 tidak pernahkembali lagi.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
YOFI PERMANA Als IPOY Bin DIRMAN
9720
  • rusak atau sesuatu luka sebagaimana dakwaan kombinasi alternatif kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 2 (tahun tahun 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil angkot
      Cikole Kota Sukabumi tepatnya di seberang toko swalayanSuperindo, angkot yang dikendarai oleh Terdakwa berpapasan dengan1 (satu) unit mobil angkot jurusan GoalparaStasiun Timur Nopol : F1923OE warna merah tahun 2003 bertuliskan "BOCAH NAKAL yangdikendarai oleh Saksi YUNDI SETIAWAN, sehingga semua penumpangyang berada di dalam angkot yang dikendarai oleh Terdakwa yangmelihat tulisan BOCAH NAKAL pada sisi kanan mobil tersebutlangsung berhamburan turun dari angkot dan melempari angkot yangdikendarai
      yang dikendarai oleh Terdakwa menuju ke arahBunderan Sukaraja beriringan dengan angkot lain yang berjumlah kuranglebih 4 (empat) angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitasMONSTER dimana angkot yang ditumpangi oleh Terdakwa, SaksiNANDAR ROYANI Als.
      ;Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SkbBahwa, kemudian angkot yang dikendarai oleh Terdakwa menuju ke arahBunderan Sukaraja beriringan dengan angkot lain yang berjumlah kuranglebih 4 (empat) angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitasMONSTER dimana angkot yang ditumpangi oleh Terdakwa, Saksi, SaksiNANDAR ROYANI Als.
      dewasalalumengumpulkannya di dalam angkot seraya mengatakan untuk berjagajagabila kelompok bocah nakal mengajak ribut, Kemudian kurang lebih 5 (lima)angkot tersebut menyisir Jl.
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1408/Pid.B/2014/PN.Mdn.
Tanggal 13 Agustus 2014 — - CRIST ANDY PUTRA BUTAR BUTAR ALS ADEK
525
  • kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti dan meminta maaf kepadasaksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datang bersama Pian Sihombingsambil mengatakan kok enggak digilas aja sekalian kereta sama orangnya kemudiansupir angkot tersebut marah dan langsung menampar Pian Sihombong lalu PianSihombing mengatakan garagara kau aku ditampar sama supir angkot kepada saksiMuhammad Kelfin Rambe, setelah menampar Pian Sihombing
    motor saksi korban saat itu saksi melihat supir angkot turun dari angkot danmenampar PIAN SIHOMBING (belum tertangkap) dan dalam posisi berhadapanantara saksi korban dengan PIAN SIHOMBING saksi melihat PIAN SIHOMBINGlangsung menumbuk wajah saksi korban dan diikuti olen Terdakwa ;e Bahwa benar peran Terdakwa didalam penganiayaan tersebut denganmempergunakan kepalah tangan kanannya menumbuk bagian pipi kira sebanyak 4(empat) kali, dan PIAN SIHOMBING dengan mempergunakan kedua kepalahtangan menumbuk
    lalu supir angkot masuk kedalam angkot dan meninggalkan tempattersebut, lalu PIAN SIHOMBING mengatakan kepada saksi korban gara garakau aku ditampar supir angkot lalu dijawab oleh saksi korban kok gitu ngomongya lae, kayak ngga senang kali lalu dijawab PIAN SIHOMBING iya aku nggaksenang kenapa rupanya aku kan mau kau tabrak sambil pengendara sepedamotor meminggirkan sepeda motornya di pinggir Jalan lalu saksi korban turun dansaat itu terjadi pertengkaran lagi dan Terdakwa dan PIAN SIHOMBING mendekatkepada
    kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti danmeminta maaf kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datangbersama Pian Sihombing sambil mengatakan kok enggak digilas aja sekaliankereta sama orangnya kemudian supir angkot tersebut marah dan langsungmenampar Pian Sihombong lalu Pian Sihombing mengatakan garagara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelahmenampar Pian Sihombing
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 83 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 12 Maret 2014 — MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN
10134
  • lain : KIKIAPRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL, AGUS, AAN dan ANIJA (DPO)naik kedalam angkot sedangkan yang mengendarai mobil angkot tersebutadalah terdakwa MUHAMMAD ROZAKI, lalu terdakwa dkk pergi ke Jl.OL saat dan sekira jam 20.00 Wib terdakwa melihat mobil angkot B04No.
    berhenti di depan angkot korban YANTOsekitar dengan jarak 5 meter dengan maksud untuk menghalanghalangimobil angkot korban YANTO agar tidak bisa jalan .
    oleh terdakwa lalu KIKI turundari mobil angkot terdakwa dan KIKI langsung mengambil kunci rodayang berbentuk L dari dalam mobil angkot terdakwa yang berada di dekatperseneleng lalu KIKI lari menuju ke jalan setapak arah mobil angkotB1107NUX sedangkan terdakwa MUHAMMAD ROZAKI menunggutemantemannya di dalam angkotnya selama 2 (setengah) jam, kemudiantemanteman terdakwa APRI, MIING, KAMIL, DEDI, AMAL berlarimasuk kedalam mobil angkot terdakwa dengan cara tergesagesa setelahsemuanya masuk kedalam angkot
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN AMBON Nomor 200 / Pid. B. / 2014 / PN. AMBON
Tanggal 1 September 2014 — FADLI SUGIANTO alias ADY
259
  • Pol : DE3713 LA (beserta kunci kontak) 1 (satu) lembar STNK SMRD Honda beat No.Pol: DE 3713 LA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU (beserta kunci kontak) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU. 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama Abdurahman Sameth.Dikembalikan kepada Abdurahman Sameth ;6.
    Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar speda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yangsaksi kKemudikan saat kejadian itu ;h.
    kejadian ;Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar speda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yang saksikemudikan saat kejadian itu ;Bahwa, benar ketika tabrakan tersebut terjadi, kendaraan angkot yangsaksi kemudikan sempat ditabrak dari belakang juga oleh spedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut ;AHMAT SAMETH alias BADE :Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014 siang sekitar jam13.30 WITA telah
    ketika Supanti Hadi membonceng Terdakwa , ia tidakmenggunakan helm ;e Bahwa, foto barang bukti sepeda dan mobil angkot yangdiperlihnatkan dipersidangan adalah benar speda motor yang13dikendarai oleh terdakwa pada saat itu dan mobil angkot yang saksikemudikan saat kejadian itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit SMRD Honda beat No.
    yang ada didepan Terdakwa, danbersamaan dengan itu dari berlawanan ada angkot No.Pol DE 1870 JU yangberjalan dengan kencang, sehingga Angkot dan speda motor yang ada didepanTerdakwa dengan tiba tiba mengerem dan Terdakwa juga berusaha mengeremakan tetapi tidak dapat mengendalikan spedamotor dengan baik, sehinggaspeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak angkot yang ada didepan15Terdakwa, sehingga Supanti Hadi yang menggonceng Terdakwa terpental jatuhdijalan dan mengalami luka parah dikepala, karena
    Pol : DE3713 LA (besertakunci kontak)1 (satu) lembar STNK SMRD Honda beat No.Pol: DE 3713 LA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE 1870 JU(beserta kunci kontak)e 1 (satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Larike No.Pol: DE1870 JU.e 1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama Abdurahman Sameth.Dikembalikan kepada Abdurahman Sameth ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (duaFIDU PUI) 5
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
EKA SUTIAWAN
3211
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
    jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa
    FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue
    di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
    yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral
Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 7/Pid.S/2016/ PN Sky
Tanggal 29 Februari 2016 — Riki Bin Pendi
403
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil angkot nomor lambung 057 jurusan Kenten-Pasar Kuto;Dikembalikan kepada Saksi Korban SURAPATI BIN ISMAIL6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    057 JurusanKenten Pasar Kuto dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban untukmengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu
    ingin menjual ban mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanyadimana pada saat itu menurut keterangan INDRA (DPO) mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanya adalah milik sendiri dan Mobil Angkot akan dijualnya dan tidakmemerlukan ban lagi dan akan dijadikan penarikan karet, karena mendengarkan keteranganINDRA (DPO) tidak memerlukan ban maka saksi NANTI PANGARIBUAN mau membeliban mobil Angkot yang dibawa terdakwa dan setelah bernego keempat ban Rp. 200.000, (duaratus ribu
    057Jurusan Kenten Pasar Kuto kepada saksi korban lalu menyerahkan uang setoran perharisebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa pulang kerumah.Setelah terdakwa pulang kerumah saksi korban SURAPATI Bin ISMAILmengabarkan kepada anaknya saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI bahwa terdakwasudah sudah mengembalikan mobil angkot angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto,mendengar itu saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI pulang kerumah lalu mengecekmobil angkot dan melihat ban mobil angkot
    057 JurusanKenten Pasar Kuto dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu
    terdakwa ingin menjual ban mobil Angkot 057 JurusanKenten Pasar Kuto yang dibawanya dimana pada saat itu menurut keterangan INDRA(DPO) mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanya adalah milik sendiridan Mobil Angkot akan dijualnya dan tidak memerlukan ban lagi dan akan dijadikanpenarikan karet, karena mendengarkan keterangan INDRA (DPO) tidak memerlukan banmaka saksi NANTI PANGARIBUAN mau membeli ban mobil Angkot yang dibawaterdakwa dan setelah bernego keempat ban dihargai Rp. 200.000
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
TONI MULYADI
184
  • Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman air mineral diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti
    beripaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan
    Garut Kota ;Halaman 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Grt Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir
    angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan
    Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa saya menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral