Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyansyah ardiansah ardiansyah ariyansyah ardyansyah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Desember 2012 — KALAMUDDIN
15 — 9
  • Menyatakan bahwa anak kandung ke- (kedua) Pemohon yang bernama AHYAR ARDIYANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 24 Pebruari 2002 di Moyo adalah sah lahir dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama AMINAH;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 04Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB, telahmengajukan permohonan sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami/isteri dari AMINAHberdasarkan Akte Nikah Nomor : 78/30/VHI/1988, tanggal30 Agustus 1988; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaPUTRA ARDIYANSAH
    PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 5 nn nnn nnn nrc ccc ccna nnn nnn2.
    PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 3 nnn nnn nnnnnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cannaMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan kecuali Pemohon memohon agar penetapan yang di mohonkan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.ANAK/2024/PT PLG
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CHARLES ARDIYANSAH BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Panji Satyaguntara, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Resita Rachmadani, S.H.
32 — 27
  • Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CHARLES ARDIYANSAH BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Panji Satyaguntara, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Resita Rachmadani, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ABDUL MUIS ALS MUIS
19 — 3
  • Dollar Singapore pecahan 5 Dollar;((1 (1 (9 (sembilan belas) lembar uang ringgit malaysia pecahan 1 ringgit;(((tiga) lembar uang Dollar Singapore pecahan 2 Dollar;( 431 (satu) buah dompet warna coklat merek BOLO;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdne Bahwa selanjutnya Saksi Ardiyanyah mencoba mencari tahu siapa yangmengambil barang miliknya dan bertemu dengan Saksi Wanda yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memiliki uang dengan pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia kemudian Saksi Ardiyansah
    danSaksi Wanda menanyakan mengenai kehilangan yang terjadi di rumahSaksi Ardiyansah kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahan DollarSingapore dan Ringgit Malaysia dari rumah Saksi Ardiyansyah;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar
    rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar paksa pintu belakangmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu
    kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia dari rumah saksiARDIYANSYAH;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar
    paksa pintu belakangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdnmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Ahad tanggal14 Februari 1999 M / 27 Syawal 1419 H. dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng1Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/15/VII/1999 tertanggal22 Juli 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama Muhammad Arief Ardiyansah binHaryadi, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2001 (16 tahun 11 bulan);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Muhammad Arief Ardiyansah bin Haryadi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudahmencapai umur dewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Muhammad Arief Ardiyansah
    RT. 003,RW. 005, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muhammad Arief Ardiyansah bin Haryadi kenal dengan para Pemohonkarena anak dari dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusvira Ayu binti Rusman namun umur anak Para Pemohon masihbelum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calonistrinya tersebut dan sudah melamarnya
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Arief Ardiyansah binHaryadi masih berumur 16 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 4 tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama9Gusvira Ayu binti Rusman dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calonistrinya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untukdapat segera menikah;2.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 41/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 30 April 2015 —
18 — 7
  • ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR; Tempat lahir Jambi;Umur/ Tgl lahir 19 Tahun/4 September 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rt. 11 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Agama Islam;Pekerjaan Kernet Angkot; Terdakwa ditahan oleh:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, yaitu:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;2.
    ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR dan ERIK (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Bangsal pembuatan konsen di Rt16 Desa Kasang Kumpeh Kec.Kumpeh Ulu Kab.
    Ardiyansah telahmengambil daun pintu milik Saksi Hermanto;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara:Terdakwa I. Irhan Rusdinata mengendarai sepeda motor milik TerdakwaIl. M. Ardiyansyah untuk berkeliling mencari daun pintu dan setibanya dibangsal di Rt. 16 Desa Kasang Kumpeh Terdakwa . Irhan Rusdinataberhenti, lalu Terdakwa Il. M.
    M Ardiyansah Bin Abu Bakar telah melakukanperdamaian dengan Saksi Korban Hermanto dihadapanKepala Desa Kumpeh Ulu dan diketahui oleh 2 (dua) orangSaksi, yang mana surat perdamaian tersebut dibuat pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 dan ditanda tangani olehTerdakwa II M.
    ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Snt3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO
2.YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO bersama dengan Terdakwa II YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan penjara<

    Terdakwa:
    1.FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO
    2.YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin NASIR (Alm)
2.ARDIYANSAH Als YANBin MUSTAR (Alm)
53 — 28

  • Terdakwa:
    1.SAMSUL BAHRI Bin NASIR (Alm)
    2.ARDIYANSAH Als YANBin MUSTAR (Alm)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 814/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Nopember 2021 — ,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
ARDIYANSAH BIN RUSLAN ALIAS ARDI
69 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH Bin RUSLAN Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH Bin RUSLAN Alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    ,SH
    2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    Terdakwa:
    ARDIYANSAH BIN RUSLAN ALIAS ARDI
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Noor Biyanto SH.MH
Terdakwa:
Mohammad Riqi Ardiyansyah Bin Solikin
42 — 3
  • MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; -
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak terbayarkan maka digantikan dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -
    • 1 (satu) botol Aqua besar Arak /
      PENGADILAN NEGERI KUDUSJalan Sunan Muria No.1 Kudus.Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara .( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )KUTIPAN PUTUSANNomor: 35/ Pid.C / 2019 / PN.Kds.Catatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama Lengkap : MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH BinSOLIKIN.Tempat Lahir : KudusUmur / Tanggal lahir :18 Tahun/ 14 Juni 2001.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan
      Kudus, dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Minum minuman keras (Beralkohol) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat 1 PerdaNomor : 12 Tahun 2004 Tentang Minuman beralkohol ; Pengadilan Negeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Kutipan Putusan Nomor 35/Pid.C/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH
      MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak terbayarkan maka digantikan dengankurungan selama 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) botol Aqua besar Arak / Putihan .Dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 283/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ARDIANSYAH SINULINGGA Als ARDIYANSAH SINULINGGA Als ARDI Bin (Alm) SAIPUL BAHRI SINULINGGA
67 — 0

  • 1.MenyatakanTerdakwaArdiansyah Sinulingga Als Ardiyansah Sinulingga Als Ardi Bin (Alm) Saipul Bahri Sinulinggatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    ARDIANSYAH SINULINGGA Als ARDIYANSAH SINULINGGA Als ARDI Bin (Alm) SAIPUL BAHRI SINULINGGA
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Aditya Risqi Ardiyansah bin A. Sudardi ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    • nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaQOIROTUN NISA yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan M.Aditya Risqi Ardiyansah
    Kaltidak ada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaM.Aditya Risqi Ardiyansah yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukupmampu secara ekonomi untuk menikah serta siap pula bertanggung jawabsebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan QOIROTUNNISA serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai lakilaki bernama A.Sudardi yang menyatakan pihaknyamerestui
    Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud para Pemohon tersebutPengadilan telah menasehati para Pemohon, QOIROTUN NISA, M.AdityaRisqi Ardiyansah dan Orangtua/Wali M.Aditya Risgi Ardiyansah agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
    ADITYA RISQI ARDIYANSAH bin A. SUDARDI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal14 Shafar 1442 H. Oleh Drs. H. Masum, S.H., M.H. sebagai Hakim,dibantu Faizah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 294/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Aditya Risqi Ardiyansah bin A. Sudardi denganseorang gadis bernama Qoirutun Nisa binti Purwanto ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
    • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaADITYA RISQI ARDIYANSAH BIN A. SUDARDI untuk menikahdengan seorang gadis bernama QOIROTUN NISA BINTI PURWANTO;3.
    ditetapbkan Pemohon, datang sendirimenghadap dihadapan sidang, kKemudian Pengadilan telah memberikan nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaM.Aditya Risqi Ardiyansah
    Aditya Risqi Ardiyansah yangbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendal telah sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenaitu, Pemohon sebagai persona standi in judicio memiliki legal standing sehinggaa quo dapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITYARISQI ARDIYANSAH BIN A. SUDARDI untuk menikah dengan seoranggadis bernama QOIROTUN NISA BINTI PURWANTO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal14 Shafar 1442H. Oleh Drs. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2243/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Kabupaten/ Kota ;

    3.

    PENETAPANNomor 2243/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fanji Ardiyansah bin Rochimudin, umur 20 tahun, pendidikan SLTPsederajat, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fanji Ardiyansah binRochimudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Madamin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, pada tanggal 13 Februari 2015;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604012304980530 atas namaFanji Ardiyansah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 03092018 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673064507980002 atas namaNuryati sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten tanggal 03092018 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Neni bin Misna, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Umbul Tengah RT.001 RW. 004 KelurahanUmbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFanji Ardiyansah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fanji Ardiyansah bin Rochimudin)dengan Pemohon Il (Nuryati binti Madamin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID/2024/PT JAP
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : MUH NASIR
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSUL BAHRI ALIAS TENREN
Terbanding/Terdakwa III : ARDIYANSAH
45 — 27
  • Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muh. Nasir Bin Abu Hasan, Terdakwa II Syamsul Bahri Alias Tenren Bin Alm.

    Daeng Gassing, dan Terdakwa III Ardiyansah Bin Firman, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5.


    Terbanding/Terdakwa I : MUH NASIR
    Terbanding/Terdakwa II : SYAMSUL BAHRI ALIAS TENREN
    Terbanding/Terdakwa III : ARDIYANSAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 854/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Buhori Gembira Hasibuan Alias Gembira Hasibuan Alias Gem
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
56 — 31
  • Perkara: PDM09/L.2.36/Epp.2/02/2021 tanggal 10 Maret 2021, berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa Buhori Gembira Hasibuan alias Gembira Hasibuan aliasGem bersama dengan Muhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad TahirHarahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahapalias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan, Ardiyansah Siregar alias Ardi, dan AlliPerkasa Alam Hasibuan alias Ali (masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari kamis
    Parlan, ArdiyansahSiregar alias Ardi, dan Ali Perkasa Alam Hasibuan alias Ali (keenamnyamasingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) untukberkumpul di rumah Terdakwa, yang kemudian sekira pukul 10.00 wib setelahsemuanya lengkap berkumpul sebanyak 8 (delapan) orang tersebut di rumahTerdakwa maka Terdakwa memerintahkan Muhammad Ikbal Hasibuan aliasIkbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul Anwar Harahap aliasLambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar alias Parlan,Ardiyansah
    pertemuan tersebut antara Terdakwa bersama 8 (delapan)orang lainnya telah dilakukan kesepakatan terlebin dahulu terkait pembagianhasil pengambilan tandan buah sawit yang berhasil diambil lalu dijualkan danmenghasilkan uang, maka setiap Rp1.000.000,00 (Seribu rupiah) dari perkilogramnya adalah bagian untuk 8 (delapan) orang yaitu Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah
    selaku yangmenyediakan alatalat yaitu berupa dodos, tojok, bahan makanan serta mobilyang nantinya dipergunakan sebagai sarana pengangkut tanda buah sawit yangtelah selesai diambil untuk diangkut ke tempat penjualan.Bahwa setelah kesepakatan disepakati oleh Terdakwa dengan Muhammad IkbalHasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir, Saypul AnwarHalaman 3 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDNHarahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, Parlan Siregar aliasParlan, Ardiyansah
    Hasibuan alias Ikbal dan Ali Perkasa AlamHasibuan alias Ali bertugas untuk membawa tandan buah sawit yang telahdipanen untuk dibawa dan dijual menggunakan 2 (dua) unit mobil untuk dijualkepada Mara Sutan Siregar, yang mana tandan buah sawit tersebut ditimbangoleh Mara Sutan Harahap yang pada saat itu hasil yang telah diambil olehMuhammad Ikbal Hasibuan alias Ikbal, Muhammad Tahir Harahap alias Tahir,Saypul Anwar Harahap alias Lambe, Khairul Anwar Harahap alias Anwar, ParlanSiregar alias Parlan, Ardiyansah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 279/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 20 Desember 2012 — MARI’AH
13 — 4
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ARDIYANSAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Pegading pada tanggal 01 Juni 2001, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : ARSYAD dan MARIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal14 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 279/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH
    pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ARDIYANSAH, yang lahir pada tanggal 01 Juni 2001 di Pegading,anak ke1 yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ARSYAD
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 48/Pid.B/2023/PN Slw
Tanggal 19 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.SANDI ARDIYANSAH BIN SURATNO
2.KAMALUDIN ALIAS PADE BIN NASIHIN
78 — 3
  • SANDI ARDIYANSAH Bin SURATNO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SANDI ARDIYANSAH BIN SURATNO
    2.KAMALUDIN ALIAS PADE BIN NASIHIN
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadry Ardiyansah bin Hendri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rabunah binti Suhardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);
    selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Hadry Ardiyansah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadry Ardiyansah binHendri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rabunah bintiSuhardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSambas pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami H.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebadan (Ba'da Dukhul), telah dikaruniai 2 orang anak,bernama:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmg(1) Anmad Rafi Ardiyansah bin Ahmad Musyta Rosyidin lahir tanggal 22September 2018(2) M. Rizki Maulan bin Ahmad Musyta Rosyidin lahir tanggal 25 Januari2020 kedua anaknya saat ini tinggal bersama Penggugat;4.
    putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Siti Murni binti Markatam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Ahmad Rafi Ardiyansah
    mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Ahmad Rafi Ardiyansah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2orang anak, bernama:(1) Anmad Rafi Ardiyansah bin lahir tanggal 22 September 2018(2) M. Rizki Maulan bin lahir tanggal 25 Januari 2020 kedua anaknya saat initinggal bersama PenggugatHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH,, lahir pada tanggal 22112009;4.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Kalideres, Rt. 003, Rw. 002, Desa Kalipurwo,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen. yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama YOGI PRATAMA ARDIYANSAH
    pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama YOGIPRATAMA ARDIYANSAH