ONTANG (DPO) dalam hal melakukan usahapenambangan emas tidak ada memiliki izin baik berupa Izin UsahaPertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana diterangkan olehAhli ARIANDO, S.Sos., M.Si., ahli dari Dinas Pertambangan dan EnergiProvinsi Kalimantan Tengah yang mengatakan bahwa usahapertambangan wajib memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK).Bahwa karena Terdakwa

Ariando, S.Sos.,M.Si, Bin Eduard S Mering. yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli memberikan keterangan adalah Surat Permintaandari Kapolda Kalteng Nomor : B78/IX/2017/Ditreskrimsus tanggal 20Nopember 2017 dan Surat Tugas dari Kepala ESDM Prov. KaltengNomor : 094/569/1.3/DESDM tanggal 04 Oktober 2017 untukmemberikan keterangan Ahli.

Pujiarto.Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam kegiatan penambangan emas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli ARIANDO, S. Sos.,M.Si, Bin EDUARD S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariando bin Murniah) terhadap Penggugat (Mirna Yasyitin Agustina binti M Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARIANDO BIN BASTIAN) terhadap Penggugat (DEWI YULYANA SARI BINTI CARSIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( Empat ratus sembilan pulu empat ribu rupiah);

sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 24 Februari 2003, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama : RYO SEPTIAN PRASETYO umur 13 tahun, RAFKA MARCO SAMUDRA umur 6 tahun,RIFALDO STEFEN ARIANDO

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Februari 2003 dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : : RYO SEPTIAN PRASETYO umur 13 tahun, RAFKA MARCO SAMUDRA umur 6 tahun,RIFALDO STEFEN ARIANDO umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2.

Doni Ariando bin Kardono dan M.

dalamlokaasi TPK kemudian saksi sergap bersama dengan temanteman;Bahwa di TPK sering terjadi pencurian kayu tetapi pelakunya belumpernah tertangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa perum perhutani TPK Medangmengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan Majelis Hakimdipersidangan saksi mengenal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan;Saksi DONI ARIANDO

Saksi JHON FRANKY ARIANDO, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 November2016 sekira pukul 13.00 WIB, Saksi bersama rekan saksi yaitu saksiDEDE serta anggota kepolisian lainnya ada melakukan penangkapanterhadap orang yang sedang pesta narkoba yaitu Saksi MARDIANTO AlsSENEKOL dan Saksi KARYONO di rumah Saksi MARDIANTO AlsSENOKOL di Tanjung Gadung Desa Benteng Kota

Saksi DEDE NOPRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 NovemberHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Sol.2016 sekira pukul 13.00 WIB, Saksi bersama rekan saksi yaitu saksiJHGN FRANKY ARIANDO, SH. serta anggota kepolisian lainnya adamelakukan penangkapan terhadap orang yang sedang pesta narkobayaitu Saksi MARDIANTO Als SENEKOL dan Saksi KARYONO di

Menetapkan barang bukti berupa: [- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis revolver bergagang kayu warna cokelat muda yang berisikan 2 (dua) amunisi aktif;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Doni Ariando Bin Kodim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariando Gustavani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Pragawati binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Ariando Putra Nasution bin Tamrin Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Meldawita Binti Warti) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah / belumdikaruniai anak 4 orang, yang bernama :Prengki Ardiansah Bin Sangkut PatraKirana Larasati binti Sangkut PatraDestri Amanda Binti Sangkut PatraVir Zandi Ariando Bin Sangkut Patra10.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ariando bin Abdul hamil) dengan Pemohon II (Herneli binti Muhammad Sman) yang dilaksanakan Pada Tanggal14 Oktober 1999 di Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

operator tersebut mendatangikami, selanjutnya kami tunjukkan surat perintah operasi PETI kepadaOperator tersebut, dari hasil introgasi ternyata operator tersebut bernamaHAMSAN pemilik sekaligus pelaku usaha tambang pasir tersebut, HAMSANmenerangkan kegiatan pertambangan pasir yang dilakukannya tidak memilikiIJIN USAHA PERTAMBANGAN, selanjutnya HAMSAN danpekerjaperempuan yang bernama SUSIANA dan peralatan sedot pasir kami bawake Polres Lamandau guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut Ahli ARIANDO

Ahli ARIANDO, S.Sos., M.Si Bin EDUARD S.

Penuntut Umum memperlihatkandokumendokumen berupa Ijin domisili, jin reklame, membayar pajak galiandan mengurus jjinijin ke kantor Pemerintan Daerah Lamandau menurutpenilaian Ahli kelengkapan dokumendokumen tersebut merupakan pintuawal mengurus proses administrasi untuk memperoleh jin usahapertambangan kepada Bupati maupun Gubernur dan Menteri dan menurutAhli dokumendokumen tersebut bukan merupakan surat jjin usahapertambanganHalaman 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Pbu Terhadap keterangan Ahli ARIANDO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ariando Anwar bin Anwar Zubir) terhadap Penggugat (Andika Ramadhani binti Putranto Soedarto);
3. Menetapkan Hak hadhanah/Penguasaan Anak Penggugat dan Tergugat bernama Putra Darmo Utomo, lahir pada tanggal 11 Mei 2016, kepada Pengugat dengan keharusan Penggugat membuka akses untuk Tergugat bertemu dengan anak tersebut;
<

SETIAWAN dan disaksikan oleh Saudara AHMAD YULIANTO danSaudara ARIANDO L.S., S.H., pada tanggal 16 November 2017 Jam 23.00WITA yang kemudian disisinkan sebanyak 0,26 (nol koma dua puluh enam)Gram untuk pengujian laboratorium dan 0,50 (nol koma lima puluh) Gramdisisinkan untuk pembuktian di Pengadilan dan dimusnahkan sebanyak 9,80(sembilan koma delapan puluh) Gram;Bahwa sebagaimana Surat Laporan Pengujian Nomor:LP.Nar.K.17.1537 tanggal 22 November 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Teknis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ariando Saputra Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Marlezi Binti Sumri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariando Purnama bin Indoka) terhadap Penggugat (Wa Bania La Magadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai

ARIANDO Als UCOK untuk pulang kerumah denganmenggunakan Sepeda Motor milik terdakwa PANDU WIRANATA. Setelahtiba didepan SNAKMA Pelaihari terdakwa PANDU WIRANATA punmenanyakan kepada Satpam yang jaga digerbang SNAKMA Pelaiharitersebut, kemudian didapatkan kabar bahwa baru saja Adik terdakwaPANDU WIRANATA keluar dari SNAKMA Pelaihari. Mengetahui haltersebut, terdakwa PANDU WIRANATA pun bersama dengan terdakwaJUMBERI meninggalkan SNAKMA Pelaihari dan istirahat didepan gerbangDesa KNPI Kec.

ARIANDO Als UCOKuntuk pulang kerumah dengan menggunakan Sepeda Motor milik terdakwa PANDU WIRANATA. Setelah tiba di depan SNAKMA Pelaihari terdakwa PANDU WIRANATA menanyakan kepada Satopam yang jaga digerbangSNAKMA Pelaihari tersebut, bahwa baru saja Adik terdakwa PANDUWIRANATA keluar dari SNAKMA Pelaihari. Mengetahui hal tersebut, paraterdakwa meninggalkan SNAKMA Pelaihari dan istirahat didepan gerbangDesa KNPI Kec. Pelaihari.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alvian Tri Mulyanto bin Glewo Sapto Palgunadi) terhadap Penggugat (Arindi Injuni binti Hari Setiyono) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ariando Akbar Septian bin Alvian Tri Mulyanto, tanggal lahir 22 September 2015, berada

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JUAN FERRI ARIANDO SIAHAAN, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sigalapang pada tanggal 27 Agustus 2004, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MANAGUA PARDOMUAN SIAHAANIbu : SUMINAH NAINGGOLANYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210-KW-22112012-0001;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunai 1 orang anak yang bernama Ricco Rossi Ariando, tanggal lahir22 April 2014 Dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.