Ditemukan 1918 data
FIRA ASTIKA
Tergugat:
HENGKI ARZA
74 — 16
Penggugat:
FIRA ASTIKA
Tergugat:
HENGKI ARZA
1.I Wayan Astika
2.Ketut Sukrini
22 — 14
Pemohon:
1.I Wayan Astika
2.Ketut SukriniWAYAN ASTIKA, No KTP : 5171012009740001, Tempat/Tgl. Lahir :Denpasar /20 September 1974, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama: Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia;2. KETUT SUKRINI, No KTP : 5171015710810002, Tempat/Tgl. LahirBuleleng/17 Oktober 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol gangBatan Kepel no. 9 Br. Pekandelan, Kel/Ds. Pemecutan Klod,Denpasar Barat.
1.I Putu Astika
2.Putu Maitriani
17 — 6
Pemohon:
1.I Putu Astika
2.Putu Maitrianitetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Putu Mayca Arisula;P2 Fotocopi Surat Keterangan Lulus di Taman KanakKanak a.n PUTUMAYCA PRABHANDARI NITYA;P3 Fotocopi Surat Keterangan Lahir a.n Putu Mayca Prabhandari Nitya;P4 Fotocopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Putu Astika
Putu Astika sebagai menantu danmengenal Pemohon II.
Putu Astika sebagai menantu danmengenal Pemohon Il.
1.Rahman Bouta
2.Astika W. Laiya
12 — 3
Pemohon:
1.Rahman Bouta
2.Astika W. Laiya
68 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE SUTRISNA VS I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA DKK
2.Astika Simare Mare
31 — 0
Sitinjak
2.Astika Simare Mare
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
368 — 301
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Muhammad Dian Astika
55 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhamad Diah Astika pangkat Pratu Nrp. 31120677270592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama"
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 3 bulan dengan masa percobaan 5 bulan.
Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Muhammad Dian AstikaDian Astika (Terdakwa) mengaku sebagai supirDandim, Praka Agustinus Ardi Yunata (Saksi5)yang berdinas di Kodim Sleman dengan tujuanuntuk konfirmasi mengenai hubungan asmaraantara Saksi dengan Saksi2 dan menuduh Saksitelah memanfaatkan Saksi2 dengan caraHal 13 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019memeras/ngereti Saksi2 dan meminta Saksi untukmengembalikan uang Saksi2.Bahwa saat itu Saksi mengakui hubungan asmaraantara Saksi dengan Saksi2, namun Saksi tidakmemeras/ngereti Saksi2 tetapi Saksi
lalu Saksi menjawab Ya ini rumah pakHal 23 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019Andreas, akhirnya Saksi membukakan pintu pagardan mempersilahkan orangorang tersebut duduk diteras.Bahwa selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diribernama Muhammad Dian Astika dan temannyaSdr. Agustinus Ardi Yunata (Saksi5) yang mengakusebagai Aparat Negara yang dekat denganKomandan Kodim Sleman dengan menunjukkanKartu. Tanda Anggota dan yang lain mengakusebagai anak dan anak menantu Sdri.
Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Panglima Komando Daerah MiliterIV/Diponegoro selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor : Kep/28/I/2019, tanggal 26 Januari 2019,atas nama Terdakwa Muhammad Dian Astika,pangkat Prada NRP. 31120677270592, kemudianHal 47 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019setelah dihadapkan dimuka persidangan dandiperiksa identitasnya adalah benar bahwaTerdakwalah orangnya.3.
Bahwa benar Terdakwa di dalam persidanganmenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, dan tidak menunjukkan sedang terganggujiwanya.Bahwa benar dari uraian fakta hukum di atas Terdakwabernama Muhammad Dian Astika Pangkat Pratu NRP31120677270592 adalah Prajurit TNI AD yang masihAktif, sehat jasmani dan rohani mampu bertanggungjawab yang tunduk kepada Hukum dan Undangundangdi Negara Republik Indonesia.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : Muhammad Dian Astika,PangkatPratu NRP 31120677270592 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemerasan yang dilakukan secara bersama sama2.
88 — 23
I Gusti Ngurah Gede Astika, dkk
Gusti Ngurah Gede Astika (Ahli waris alm. Gusti Ngurah MadeMangget), Pekerjaa, Pegawai Swasta, Alamat : Jl. Kumbakarna, No.4 Denpasar, dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada :1. Suryatin Lijaya, SH, lakilaki, Warga Negara Indonesia,lahir di Surabaya, 16 Juli 1955, Agama Kristen, alamatJalan Serma Kawi No.11 Denpasar;2. Nyoman Putra, SH, lakilaki, Warga Negara Indonesia,lahir di Buleleng, 138 Agustus 1956, Agama Hindu,alamat Jalan Nangka, Utara, Gang Sari Indah No.33Denpasar;3.
HERMAN, SH
Terdakwa:
LINDA ASTIKA Binti MARDANSYAH
46 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa LINDA ASTIKA BINTI MARDANSYAHyang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan
Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
LINDA ASTIKA Binti MARDANSYAH
1.I Ketut Astika Temaja
2.Fitri Rosyanti
31 — 24
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernamaI Komang Govind Astika Junior,jenis kelamin laki-Laki, usia 2 (dua) tahun, tempat/tanggal lahir di Jakarta, 11 Desember 2020 berdasarkan dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3171-LT-03112022-0034, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah sah sebagai anak kandung dari I Ketut Astika Temaja (Ayah
Pemohon:
1.I Ketut Astika Temaja
2.Fitri Rosyanti
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
June
36 — 13
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
JunePaniteraPengganti dan dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ni Wayan Murti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 47/ Pid.B/2018/PN Gin
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: GUSTI LANANG ASTIKA alias SEPUK dan Pemohon Kasasi II: I MADE SURAPATI alias MADE DODE tersebut;
GUSTI LANANG ASTIKA Alias SEPUK, DK VS 1. WIKANTHI, DKK
75 — 23
- I Gede Astika- Made Nursiah- Made Resmi- Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng.
PUTUSANNomor 449 / Pdt.G / 2016 / PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : Gede Astika, lakilaki, umur : 56 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaPanji Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;lawan1.
Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Pan Sandi + Men Sandi, tertanggal 1Juli 2016 yang dibuat oleh Gede Astika, setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberitanda bukti P3 ;4.
Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan, MUTASItahun 2016, NOP : 51.08.050.091.0020101.0 atasnama Gede Astika, luas4.950 M2, setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat tertanggal 28 Desember 2016 perihal ketidak hadiran para tergugat,dibuat oleh Gede Astika, SH., setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P6 ;7.
4950 M2, Nama Pemegang Hak Pertama Loka, terbit tanggal 1271996,Perubahan : Jual Beli berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tgl. 31121988 No.208/Pdt/G/1988/P.N.Sgr., Nama Pemegang Hak Terakhir Nursiah,terungkap bahwa sejak tanggal 1271996 kepemilikan hak atas tanah objeksengketa yang awalnya benar merupakan milik Loka telah beralih haknyakepada Nursiah melalui Jual Beli berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriSingaraja ;Bahwa terhadap bukti P5 berupa SPPT PBB MUTASI tahun 2016 atasnama Gede Astika
73 — 21
Menyatakan Terdakwa I KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.
-I KADEK ASTIKA Als OTONG(T)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)
Nomor 84/Pen.Pid/2017/PNNga tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2017/PN Nga tanggal 22Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KADEK ASTIKA
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA Als.
Golongan nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan barang bukti dengan nomor bukti2147/2017/NF seperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika sebagaimana yangdituangkan dalam surat Nomor LAB : 661/NNF/2017 tanggal 05 Juni2017;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA
tersebutditemukan di tanah disekitar terdakwa dihentikan oleh petugasdan potongan pipet sempat ditunjukkan di dalam gulungan plastikberisi serbuk kristal bening yang diduga sabu.selain saksi yangmenyaksikan ada juga orang lain yaitu saksi GEDE SUDIARTAselanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan potongan pipetyang didalamnya berisi gulungan plastik warna bening dan setelahditunjukkan oleh terdakwa bahwa diduga berisi sabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KADEK ASTIKA
Menyatakan Terdakwa KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
88 — 0
Menyatakan Terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN (Termohon/Terdakwa)- MEILITA HASAN,SH. (Pemohon/JPU)
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
ROSIDIN
20 — 16
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
ROSIDIN
Terdakwa:
I Wayan Astika
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Wayan Astika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Terdakwa:
I Wayan AstikaPN Dps tanggal 1 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAYAN ASTIKA
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN ASTIKA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN DpsPERTAMA:won Bahwa terdakwa WAYAN ASTIKA pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul18.30
ribu sembilanbelas bertempat di Jalan Raya Kuta Gang Sadasari Nomor 6 LingkunganJabe Jero, Kuta, Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari masyarakat adanya seseorangyang biasa dipanggil ASTIKA
Menyatakan Terdakwa Wayan Astika terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
SUANDI
91 — 37
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
SUANDI., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGianyar Nomor 126/Pid.B/2020/PN Gin, tanggal 27 Agustus 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 4 November 2020, oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu olehNYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota,
1.I KETUT EDI ASTIKA
2.NI KADEK ARIANI
17 — 0
Pemohon:
1.I KETUT EDI ASTIKA
2.NI KADEK ARIANI