Ditemukan 197 data
132 — 58
dan menceritakan bahwa terdakwa mendapat perlakuanyang tidak senonoh dari Sdr.Yandri De Ornay kepada saksi Astry mendengarhal tersebut saksi Astry juga menceritakan kepada terdakwa dan Sdri.
Siti Hajar ,saksi astry danterdakwa setelah ditanda tangani masingmasing mengirimkannya kepada SaksiBayu B.Z.Sontani guna dikirimkan kepada Dirut Bank NTT Akibat perbuatan terdakwa , saksi astry merasa malu dan nama baik nyaterCeMal.2 222222 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennsonennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981ATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa Rosnawati H.M.Jafar Als Ros pada hari Kamis tanggal17
dan menceritakan bahwa terdakwa mendapat perlakuanyang tidak senonoh dari Sdr.Yandri De Ornay' kepada saksi Asitrymendengar hal tersebut saksi Astry juga menceritakan kepada terdakwa danSdri.Siti hajar pernah mengalami hal yang sama, kemudian terdakwa Sdri.SitiHajar dan Saksi Astry sepakat untuk membuat laporan Ke Dirut Bank NTTdengan cara membuat surat pengaduan yang ditulis sendiri olen Saksi Astri,Sdri.Siti Hajar dan terdakwa.
Sit Hajar pernah mendatangirumah saksi Astry dan menceritakan bahwa terdakwa mendapat perlakuanyang tidak senonoh dari Sdr. Yandri De Ornay kepada saksi Astrymendengar hal tersebut saksi Astry juga menceritakan kepada terdakwa danSdri.Siti hajar pernah mengalami hal yang sama, kemudian terdakwa Sdri. SitiHajar dan Saksi Astry sepakat untuk membuat laporan Ke Dirut Bank NTTdengan cara membuat surat pengaduan yang ditulis sendiri olen Saksi Astri,Sdri.Siti Hajar dan terdakwa.
di Kantor Pusat Bank NTT di Kupang ;e Bahwa saksi KRISTINA ASTRY TUNGARY mengetahui adanyakejadian pencemaran nama baik tersebut dari saksi FRANSISKAFERNANDEZ KARWAYU tanggal 18 Desember 2014, di rumah saksiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.LrtKRISTINA ASTRY TUNGARY.
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
REZHA ERYA PRATAMA Bin H TUBAGUS MUHAMMAD YANI
41 — 8
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
REZHA ERYA PRATAMA Bin H TUBAGUS MUHAMMAD YANI
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
MARJONO AGUSTINUS Anak dari Alm C.H ATMO SENTONO
42 — 17
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
MARJONO AGUSTINUS Anak dari Alm C.H ATMO SENTONO
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SUSYANTO alias TITUS Anak dari FX CIPTO SUMARTO Alm
23 — 9
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SUSYANTO alias TITUS Anak dari FX CIPTO SUMARTO Alm
Grace Meilany
82 — 28
Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Almarhumah AFRONSERUWATY ASTRY TITIAHY;2.
BahwaAlmarhum JHON VICTOR WALALAJO dan Almarhum AFRONSERUWATY ASTRY TITIAHY adalah suami istri sah dan berdasarkanAkta Nikah No : AK.871.0008011 dan almarhum JHON VICTORWALALAJO serta almarhumah AFRON SERUWATY ASTRY TITIAHYdikarunai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama ALEXANDER WALALAJOyang lahir di Maluku Tengah pada tanggal 05 Juli 2016 berdasarkan AktaKelahiran No : 8101LT290520170043 tanggal 29 Mei 2017;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Msh3.
Menetapkan Pemohon yang bernana GRACE MEILANY tempattanggal lahir : Surabaya, 17 Agustus 1945, Agama: Kristen, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : RT/RW : 012/000 Makariki,Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah sebagai wali terhadapanak laki laki yang bernama ALEXANDER WALALAJO yang lahir diMaluku Tengah, 05 Juli 2016 yang merupakan anak sah dari pasangansuami istri JHON VICTOR WALALAJO (Almarhum) dan AFRONSERUWATY ASTRY TITIAHY (Almarhumah).
dengan keterangan saksi CHARLOETATELUSSA dan saksi FRIDA ANNA, diperoleh fakta bahwa Suami dari anakPemohon tersebut bekerja di Dinas Kehutanan Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama JHON VICTOR WALALAJO, Bukti P6 Berupa akta kematian atasnama ARFON SERUWATY ASTRY TITAHY, Bukti P8 berupa surat keterangankematian atas nama ARFON SERUWATY ASTRY TITAHY dihubungkan denganketerangan saksi CHARLOETA TELUSSA dan saksi FRIDA ANNA, ditemukanHalaman
4 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mshadanya suatu fakta bahwa suami dan anak dari Pemohon yang bernama JHONVICTOR WALALAJO dan ARFON SERUWATY ASTRY TITAHY, telah meninggaldunia, sehingga dengan demikian karena suami dan anak Pemohon telahmeninggal dunia maka guna Pencairan Dana / Pengambilan Uang pada BankModern Masohi, serta pengurusan hak hak anak tersebut pada Kantor Taspenyang tercatat atas nama ARFON SERUWATY ASTRY TITAHY, yang mempunyaiAhli waris selain Pemohon adalah cucu Pemohon,
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
RAFLY BAGASWARA Alias BOKLEP Bin RUDI DARMAWAN Alm
55 — 34
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
RAFLY BAGASWARA Alias BOKLEP Bin RUDI DARMAWAN Alm
22 — 4
Astry Maulidya binti Toto Soeroto, lahir di Banjarmasinpada tanggal 09 Oktober 1988 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Pekapuran Raya, Gang Bersama, RT. 25, RW.0O2,No.07, Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin., sebagai Pemohon I;2.
Astry Maulidya binti Toto Soeroto sebagai anak perempuankandung;2.2. Tety Minarni binti Toto Soeroto sebagai anak perempuankandung;3. Bahwa kemudian Toto Soeroto bin H. Suwarno meninggal duniaKarena sakit pada tanggal 17 April 1998 sebagimana Surat KematianNomor:472.12/023/PR/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPakapuran Raya pada tanggal 17 Februari 2021;4. Bahwa kemudian selama menjadi seorang janda, Sri Mariati bintiH. Masri tidak pernah menikah lagi dengan siapapun;5.
Astry Maulidya binti Toto Soeroto sebagai anak perempuankandung;9.3. Tety Minarni binti Toto Soeroto sebagai anak perempuankandung;10. Bahwa sewaktu almarhumah Sri Mariati binti H. Masri meninggaldunia ada meninggalkan harta peninggalan berupa A.
53 — 7
ASTRY PRATIWI, 2. YUDHO SUMITRO dan 3.
31 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tertanggal 2 November 2016dibawah Nomor : 26/Pdt.P/2016/PN Kis, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah istri yang syah dari Almarhum Sutrisno, sesuai Kutipan AktaNikah tertanggal 04 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kisaran Timur;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni:Halaman dari 12 Halaman, Penetapan No.26/Pdt.P/2016/PN.Kis1 ASTRY
MilikNo.4707 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal dunia tanggung jawab memelihara danmendidik anakanak Pemohon sepenuhnya beralih menjadi tanggung jawab Pemohon danuntuk memenuhi tuntutan kebutuhan seharihari dan kebutuhan biaya pendidikan anakanakPemohon, Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut diatas kepada pihak lain ;Bahwa berhubung oleh karena ketiga orang anakanak Pemohon tersebut diatas belumdewasa/masih dibawah umur yakni : 1.ASTRY
Saksi ZULKIFLI:Bahwa saksi tahu kalau pemohon adalah Istri syah dari Almarhum Sutrisno;Bahwa pernikahan Pemohon dan Almarhum Sutrisno telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa anakanak tersebut sepengetahuan saksi bernama : 1.ASTRY PRATIWI,2.
HATTA :Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Almarhum Sutrisno telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa anakanak tersebut bernama : 1.ASTRY PRATIWI, 2.
1.ASTRY NOVI LIDARTI, S.H.
2.DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ENDRIYANTO Als KUTUT
23 — 11
Penuntut Umum:
1.ASTRY NOVI LIDARTI, S.H.
2.DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ENDRIYANTO Als KUTUT
42 — 9
Amahai Kab.Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Rido Maxel Kainama, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,saksi Rido Maxel Kainama bersama dengan saksi Astry SofiyaniKomsari mengendarai sepeda motor menuju Desa Makariki,pada saat berada di depan Pos Gerindra di Desa Haruru Kec.Amahai Kab Maluku Tengah
samping mata kiri, setelah itu terdakwa menendangsaksi pada bagian perut yang mengakibatkan saksi terjatuhkeatas aspal, setelah itu saksi berdiri namun terdakwakembali memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan kanan pada bagian kepala atas telinga sebelah kiri;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksimengalami bengkak pada bagian atas dan bawah matasebelah kiriAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keteranganSaksi ASTRY
SOFYANI KOMSARI alias ASTRY yang dalam BAPPenyidik keterangannya dibacakan di bawah sumpah, dimana ataspermohonan Jaksa Penuntut Umum pembacaan keterangan Saksitersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan, Saksi ASTRYSOFYANI KOMSARI alias ASTRY pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul20.4 WIT bertempat di depan Kantor Gerindra Desa HaruruMaluku Tengah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Rido Maxel Kainama
WIT terdakwa melihat saksi Ridobersama dengan saksi Astry sedang mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa mengikuti dari belakang, pada saat beradadi depan Pos Gerindra terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai saksi Rido dan saksi Astry, kemudian terdakwaberkata, woe se ni kanapa musti ancam beta?
Awalnya saksi Rido Maxel Kainama bersama dengansaksi Astry Sofiyani Komsari mengendarai sepeda motor menuju DesaMakariki, pada saat berada di depan Pos Gerindra di Desa Haruru Kec.Amahai Kab Maluku Tengah terdakwa muncul dari belakang danmenendang sepeda motor yang dikendarai saksi Rido Maxel Kainama,kemudian saksi Rido Maxel Kainama memberhentikan sepeda motor,setelah itu terdakwa menghampiri saksi Rido Maxel Kainama dan14berkata, woe se ni kanapa musti ancam beta?
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.SANDI SYAHRONI Als TUGE Bin HELNI ARIF
2.AGUS RIYANDI Bin AMIRUDIN
38 — 10
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.SANDI SYAHRONI Als TUGE Bin HELNI ARIF
2.AGUS RIYANDI Bin AMIRUDIN
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.ASEP PERMANA Bin A. RIDIK
2.ROHMAN Bin SUNARJO
40 — 16
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.ASEP PERMANA Bin A. RIDIK
2.ROHMAN Bin SUNARJO
LA ODE MUSTAHAMAN
18 — 7
memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan pemohondipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautanggal 2 April 2018, dibawah register Nomor : 21/Pdt.P/2018/PN Bau Denganini mengajukan Permohonan, pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isteri Pemohon yangbernama WA ODE ASTRY
,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon adalah adik kandungsaksi nomor 6 (enam) dari 7 (tujuh) bersaudara yang lahir dari orang tuayang bernama La Ode Muzuhidu (ayah) dan Wa Ode Haena (ibu);Bahwa benar nama dari bapak saksi dan pemohon adalah La OdeMuzuhidu;Bahwa benar setahu saksi bahwa pemohon dengan Wa Ode Astry MulyaniAjasma adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 danmemiliki
Sseorang anak yang bernama Wa Ode Ajwa KhairunnisaMustahaman;Bahwa benar orang tua saksi dan pemohon yang bernama La OdeMuzuhidu telah meninggal dunia sebelum pemohon menikah dengan WaOde Astry Mulyani Ajasma;Bahwa benar saksi menjadi saksi nikah dalam pernikahan pemohondengan Wa Ode Astry Mulyani Ajasma pada tahun 2010;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perbaikan penulisan nama pemohon pada Paspor yang semulatertulis Mustahaman Muzhidu Firisi diperbaiki menjadi
Saksi Wa Ode Astry Mulyani Ajasma,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama La Ode Mustahamankarena pemohon merupakan suami saksi;Bahwa benar saksi dengan pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah sejak tahun 2010 dan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaWa Ode Ajwa Khairunnisa Mustahaman;Bahwa benar nama orang tua pemohon atau mertua saksi adalah LA ODEMUZUHIDU, namun yang tertulis
Kemudian menikah dengan WAODE ASTRY MULYANI AJASMA pada tanggal 12 Mei 2010 di kecamatanMurhum, Kota Baubau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang diakui pemohonmaupun saksisaksi sebagai paspor miliknya, tertulis nama pemohonMUSTAHAMAN MUZHIDU FIRISI, dimana nama tersebut berbeda dengannama sebenarnya dari pemohon. Demikian pula dalam Kartu Keluarga (buktiP7), nama Ayah Pemohon seharusnya yaitu LA ODE MUZUHIDU tetapiyang tertera/tertulis adalah LD.
H. Kallo
Tergugat:
1.H. Muh. Ridwan HR
2.Lusiana Billi
3.Bank Negara Indonesia Cabang Makassar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
99 — 44
Bahwa didalam Akta Jual Beli No. 76/2011 yang dibuatdihadapan Notaris di Penajam Paser Utara , Astry Lena R., SH.
Pasca penandatanganan Akte Jual Beli atas Objek tanah SHM.No.299/ Kel.Nipah nipah oleh Tergugat adalah pada hari Rabu, 30 Maret 2011di hadapan Notaris Astry Lena Rosa, SH.2.
MUH.RIDWAN HR (TERGUGAT 1) yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Bell(AJB) No. 76/2011 yang dibuat di hadapan Pejabat Notaris/PPAT atasnama Astry Lena Rosa, S.H4.
Foto copy Akta Jual Beli Nomor 76/2011 tanggal 30 Maret 2011 yangyang dibuat di hadapan Notaris Astry Lena Rosa,S.H. atas tanah SHM No.299 seluas 2.106M2, selanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut diberitanda TT.II 1;Halaman 58 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN Pnj2.
Bahwa yang berada di dalam Kantor Notaris Astry Lena tersebut adalahSaksi, Tergugat I, Penggugat dan istrinya, orang BNI Balikpapan sebanyak4 (empat) orang, Notaris Astry Lena dan karyawannya, namun Saksi lupajumlahnya berapa orang; Bahwa Saksi tidak melihat saat Penggugat dan Tergugat menandatangani akta jual beli Hotel Kalimantan; Bahwa Saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat melakukan jualbeli Hotel Kalimantan tersebut berdasarkan cerita Tergugat I, saat keluardari ruangan kantor notaris
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.DANI NOPRIYADI Bin JUMRONI
2.AAN ARI YANTO Bin KUSWANTO
46 — 5
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.DANI NOPRIYADI Bin JUMRONI
2.AAN ARI YANTO Bin KUSWANTO
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Dimyati bin Haerudin) terhadap Penggugat (Astry Deviyanti alias Astry Deviyanty binti Toyib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
RIDHO SIHOMBING,SH.,MH.
Terdakwa:
SERTU DANY HERI LATUHIHIN
96 — 76
Astry Latuhihin)yang merupakan keponakan Terdakwaselanjutnya perkara Saksi2 dilimpahkan ke PolresP. Ambon dan P.P. Lease.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekira pukul 09.00 WIT, saat Saksi2 dimintaiketerangan oleh Saksi4 (lpda Dominggus EdmonSapulette, S.
Astry Latuhihin) kemudian pada saat Saksi4 memerintahkan Saksi untuk memegang bukudengan kedua tangan sejajar kedepan setelah ituSaksi4 keluar dari ruangan SPKT selanjutnyaTerdakwa menghampiri Saksi dan mengatakan"Kamu mau berantem dengan saya ?", dan Sakslmenjawab "Tidak mau lawan".3.
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi2 mengalami rasa nyeri padabagian Pipi kiri dan hidung selanjutnya lukamemar di bagian tulang kering kaki sebelah kiri.Atas keterangan Saksi2tersebut,Terdakwamembenarkan selurunya dan tidak ada yangdisangkal :Saksi3 :Nama lengkap Astry LatuhihinPekerjaan :PelajarTempat, tanggal lahir : Ambon, 18 Oktober 2003Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Air Salobar Atas RT. 002/RW.002 Kec.
Astry Latuhihin) yang merupakankeponakan Terdakwa selanjutnya dilakukanmediasi antara Terdakwa sebagai pelapor danSaksi2 namun tidak ada penyelesaian.3. Bahwa benar selanjutnya keesokan harinyatanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIT,Terdakwa kembali dipanggil ke Polres PulauAmbon terkait laporan Terdakwatersebutkemudian dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi2 oleh Saksi4 (lpda DominggusEdmon Sapulette, S.
Astry Latuhihin (Saksi3)yang mana Saksi3 tersebut adalah keponakan dariTerdakwa.: Bahwa permasalahan antara Terdakwa dengan Sadr.Jorhan Hanny Hendriks (Saksi 2) sudah diselesaikandengan cara musyawarah dan kekeluargaansebagaimana dalam surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh kedua belah pihak diatas Meterai6000 (enam ribu rupiah) pada tanggal 6 September2019 yang intinya saling memaafkan dan sepakat tidaksaling menuntut dikemudian hari.: Bahwa Terdakwa dengan Sdr.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN RADIANSAH Bin DADAN) terhadap Penggugat (ASTRY RAHAYU Binti ADUR)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ASTRY RAHAYU Binti ADUR, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Nyalindung RT/RW: 001/008 DesaNgamplang Sari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan
Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Shugra Tergugat RIAN RADIANSAHBin DADAN kepada Penggugat ASTRY RAHAYU Binti ADUR;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN RADIANSAH BinDADAN) terhadap Penggugat (ASTRY RAHAYU Binti ADUR)3.
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.DESI ETIKA SARI Als PEPEH Binti HARTOYO
2.DEDI PRATAMA Bin MUHIZAR
32 — 16
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.DESI ETIKA SARI Als PEPEH Binti HARTOYO
2.DEDI PRATAMA Bin MUHIZAR
GESA FALUGON
Tergugat:
Drs. Norhanuddin AR
122 — 35
Bahwa, pada tanggal 2 Juni 2014 terjadi kesepakatan Jual Beli Persil antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang di tuangkan dalam Surat Perjanjian JualBeli Dan Kuasa tertanggal 2 juni 2014, dihadapan Notaris ASTRY LENA ROSA,SH, Notaris di Penajam Paser Utara, Legalisasi nomor : 3496/L/2014, sehinggaperjanjian tersebut sah dimata hukum.3. Bahwa, dalam perjanjian Tersebut TERGUGAT sebagai PIHAK PERTAMA atauPenjual sedangkan PENGGUGAT sebagai PIHAK KEDUA atau Pembeli.4.
Waktu terjadi jual beli lanan tersebut saksi hadir sebagai saksi dalam jual belltersebut bertempat di Penajam Paser Utara di Notaris ASTRY LENA ROSA, SH.
Ha (kuranglebin seribu delapan ratus lima puluh dua koma empat hektar) yangberada di Desa ApiApi, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam PaserUtara (PPU) dan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Dan Kuasa tertanggal2 juni 2014 tanah tersebut disebut Persil Bahwa, pada tanggal 2 Juni 2014 terjadi kesepakatan Jual BelliPersil antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang di tuangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli Dan Kuasa tertanggal 2 juni 2014, dihadapanHal. 16 dari 23 Hal.Putusan No. 28/PDT.G/2017/PN.TGTNotaris ASTRY