Ditemukan 20 data
7 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Yuli Astrya binti Samin;Tanggal lahir : 13 Maret 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lambang Kuning RT.027 RW. 004 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Muhammad Syahroni bin Djais Mustain;Umur : Malang, 27 Desember 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Lowokwaru RT.003 RW. 011 DesaTawangrejeni Kecamatan Turen KabupatenMalang
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Yuli Astrya bintiSamin) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (MuhammadSyahroni bin Djais Mustain);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l................::::c::cceeseseeeeees3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Yuli Astrya) Nomor 3507LT180320210295 tanggal 24 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l.................::::::cceeeeeeeeeees.
Bahwa anak Pemohon bernama Yuli Astrya binti Samin, umur 18 tahun, 4bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syahroni bin Djais Mustain sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuli Astrya bintiSamin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Syahroni bin Djais Mustain;3.
Khairunnisa binti Au Usman
Tergugat:
Asep Tanu Wikarta bin H. Adidatriadi
16 — 5
Bandung;3: Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1) Astrya Aisyah Tanuarta (P) lahir pada tanggal, 10 Februari 2009;2) Zaqy Tanu Zulfadly (L) lahir pada tanggal, 21 September 2013;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi SejakAwal Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus;5.
Astrya Aisyah Tanuarta dan Zaqy Tanu Zulfadly; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, hanya pernahmendengar dari keluhan Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat memilki Wanita Idaman Lain (WIL); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 2(dua) bulan
Astrya Aisyah Tanuarta dan Zaqy Tanu Zulfadly; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, hanya pernahmendengar dari keluhan Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat jarang pulang, kurangnya kounikasi dan memilki Wanita Idaman Lain(WIL); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
108 — 25
Wa Ode Astrya Nur Fadillah sebagai ahli waris sah dari almarhum Drs. Tiworo;
- Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Drs. Tiworo;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah. Rp. 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Tiworo umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,sebagai Pemohon IX;Wa Ode Astrya Nur Fadillah binti Drs.
Wa Ode Astrya Nur Fadillah binti Drs. Tiworo, sebagai anakkandung Pemohon dan almarhum;3. Bahwa berhubung ke enam orang anak almarhum danketiga orang anak Pemohon dengan almarhum telah sepakatmenunjuk dan memberi Kuasa kepada Pemohon Dra.
Wa Ode Astrya Nur Fadillah binti Drs. Tiworo, sebagai anakkandung Pemohon dan almarhum = masingmasing sebagaiPemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX dan Pemohon xX;Sebagi ahli waris dari almarhum Drs. Tiworo bin H. La Paronda;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Hal. 5 dari 20 Hal.
43 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Aslianson bin M. Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Aslianson bin M. Saleh adalah sebagai berikut:
- Muhammad Rizki Astrya Perdana Saleh bin Aslianson (Anak almarhum)
- Annisa Noorhidayati S. binti Aslianson (Anak almarhum)
- Isty Assadjadah Noormahmudah S. binti Aslianson (Anak almarhum
- Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris adalah sebagai berikut:
- Muhammad Rizki Astrya Perdana Saleh bin Aslianson mendapatkan 14/32 bagian;
- Annisa Noorhidayati. S binti Aslianson mendapatkan 7/32 bagian;
- Isty Assadjadah Noormahmudah S. binti Aslianson mendapatkan 7/32 bagian; dan
- Mahrita binti H. Rusmansyah mendapatkan 4/32 bagian.
73 — 19
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ilhamrhan binLamadong) dengan Pemohon II (Astrya alias Astri Talib binti TalibNonci) yang dilaksanakan pada hari 8 Mei 2019, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di jalan Lasiming, RT.0O03/RW.001, xxxxxxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX
8 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Riki Tri Wahyudi bin Mulyadi Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tyas Shandy Astrya binti Sutiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharman bin Wahamma) terhadap Penggugat (Astrya binti Halede);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DarmansahAlias DarmansyahBin Karlan) terhadap Penggugat (Mia Astrya SorayaBinti Eman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaka Prapansyah bin Sunardi) dengan Pemohon II (Suri Astrya binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di Duri, Kec. Mandau Kab.
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
ANDRY BRAYANSYAH BIN M. NURDIN
13 — 7
November 2023);
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A78 Nomor Imei 1 : 862581061900136 Imei 2 : 862581061900128 warna Hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna putih Nomor Rangka MH3SE8810FJ029519 Nomor Mesin : E3R2E0030410 Nomor Polisi BG 2434 FAD dan;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor 01660765 D sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna putih Nomor Rangka MH3SE8810FJ029519 Nomor Mesin : E3R2E0030410 Nomor Polisi BG 2434 FAD An Dian Astrya
;
Dikembalikan kepada Saksi Dian Astrya;
6.
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak ba'in sughra ke dua Tergugat (Erick Wahyu Erdiansyah bin Lukman Kuswaji) terhadap Penggugat (Kinanty Astrya binti Panji Pramono);
- Menetapkan anak yang bernama Satu Bintang Erdiansyah, lahir tanggal, 18 Juli 2011 dan Carlla Adity Arenora, lahir tanggal, 19 April 2013 berada dalam hadhonah Penggugat dengan
22 — 5
- Astrya Fitryanur binti Jannanur alias Yanna Nur (anak kandung Pewaris).
- Akbar Muhammad Nur bin Jannanur alias Yanna Nur (anak kandung Pewaris).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
Adalah ahli Warits dari almarhum Jannanur alias Yanna Nur bin Basyir ST Pamuncak.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD RIIZKI ASTRYA PERDANA SALEH bin ASLIANSON) terhadap Penggugat (KUSUMA WARDANI binti BUDIMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
5.MOCH TUGIANTORO
6.MULYANTO
7.DHEA STELLA MARSYA
8.ANGGI ASTRYA
9.DESY CHRISTIANTI
10.NETTY
11.SARYONO
12.MACHRI BIN CASMUN
Tergugat:
PT. Jakarta International Container Terminal (JICT)
Turut Tergugat:
12.Koperasi Pegawai Maritim (KOPEGMAR)
13.PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA
27 — 0
JUFRI
5.MOCH TUGIANTORO
6.MULYANTO
7.DHEA STELLA MARSYA
8.ANGGI ASTRYA
9.DESY CHRISTIANTI
10.NETTY
11.SARYONO
12.MACHRI BIN CASMUN
Tergugat:
PT. Jakarta International Container Terminal (JICT)
Turut Tergugat:
12.Koperasi Pegawai Maritim (KOPEGMAR)
13.PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA
99 — 26
980,0001RB4040 Kaely 15Kemalamentas23 5 C102151 Nur SMU SK 071120 0 0 920,000 920,0001RB4010 Astari 1524 5 A102151 Fitriani SMU SIAK 071120 O 60,000 920,000 980,0001RB4013 1525 5 SGS5GI15 Ita SMU SIAK 071120 0 300,000 1,270,000 1,570,0013046 Nuraeni 15 026 5 SGSG15 Andri SMU SITE 071120 O 60,000 920,000 980,00037004 1527 5 A102151 Nurul SMU SIAK 071120 O 60,000 920,000 980,0001RB4044 Hayati 15Trysha28 5 A102157 Fery D3 SIAK 071120 O 125,000 920,000 1,045,001RT4026 Rafmeya 15 0niSabardi29 2 A102131 Astrya
071120 60,000 920,000 980,0001RB4040 Kaely 15Kemalamentas23 C102151 Nur SMU SK 071120 0 920,000 920,0001RB4010 Astari 1524 A102151 Fitriani SMU SIAK 071120 60,000 920,000 980,0001RB4013 1525 SGS5GI15 Ita SMU SIAK 071120 300,000 1,270,000 1,570,0013046 Nuraeni 15 026 SGSG15 Andri SMU SITE 071120 60,000 920,000 980,00037004 1527 A102151 Nurul SMU SIAK 071120 60,000 920,000 980,0001RB4044 Hayati 15Trysha28 A102157 Fery D3 SIAK 071120 125,000 920,000 1,045,001RT4026 Rafmeya 15 0niSabardi29 A102131 Astrya
25 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erick Wahyu Erdiansyah bin Dik Dik E Natapraja) terhadap Penggugat (Kinanty Astrya
86 — 27
Saksisaksi yang terdiri atas: Gusheri, Robby Roma Rovin, Lilis Susanti,Desi Fitiani, Novi Astrya, SE, Weisye Jani Utami, SE adalah selakupetugas pengentry data pegawai ke SIMPEG menyatakan bahwa: adapegawai PT Murfa Surya Mahardika yang mendampingi dan memberipelatihan sebelum kegiatan entry data dilakukan.
34 — 9
entry;1 Dinas perhubungan komunikasi dan informatika;2 Badan kepegawaian daerah dan diklat;3 Badan organisasi da tatalaksana;3 Kantor pengelolaaan data elektronik arsip dan saksi daerah;4 Kecamatan Merapi Timur;Bahwa dari PT Murfah ada 2 (dua) orang yang memberi petunjuk kamimengentry data selama satu minggu ;Bahwa saksi bersama temanteman bertugas mengentry data 12 (duabelas) orang;Bahwa saksi tidak ada terima honor;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;NOVI ASTRYA
80 — 11
entry;1 Dinas perhubungan komunikasi dan informatika;2 Badan kepegawaian daerah dan diklat;3 Badan organisasi da tatalaksana;4 Kantor pengelolaaan data elektronik arsip dan saksi daerah;5 Kecamatan Merapi Timur;Bahwa dari PT Murfah ada 2 (dua) orang yang memberi petunjuk kamimengentry data selama satu minggu ;Bahwa saksi bersama temanteman bertugas mengentry data 12 (duabelas) orang;Bahwa saksi tidak ada terima honor;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;16 NOVI ASTRYA
74 — 66
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada kegiatan Simpeg di BKD dan Diklat Kabupaten Lahat ditunjuksebagai operator komputer bertugas untuk mengupdate data;Bahwa saksi sebagai operator tidak ada SK nya tetapi ditunjuk oleh Prastiwi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pagu anggaran kegiatan Simpeg tersebutdan tidak tahu dari mana sumber dananya berasal;Bahwa saksi ada menerima honor dari kegiatan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;NOVI ASTRYA