Pemohon:
ASTIYA

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :ASTIYA, Tempat tanggal lahir : Probolinggo, tanggal 09041995, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumahtTangga, Agama :Islam, bertempat tinggaldi Dusun Krajan Rt.02/Rw.01

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut telah hadir menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513154904950002 tertanggal 27Oktober 2012 tertulis nama Astiya

, selanjutnya diberitanda bukti P1;; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0011/011/I/2018 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/ KUA Kecamatan Krejengan tertanggal 5 Januari2018, nama Pemohon tertulis Astiya , selanjutnya diberitanda bukti P2; Foto copy kartu keluarga NIK.3513152102190002 tertanggal 2202 2019tertulis nama Astiya, selanjutnya diberitanda bukti P3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak No.3513LT050720190062tertanggal 10 Juli 2019, nama Septian Baskoro , selanjutnyadiberitanda bukti

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon

ASTIYA,Tanggal lahir, 01 Juli 1959, dengan nama ASTIJA tanggal

lahir 17 th, tersebut adalah orang Yang sama/ atau satu orang dan

nama yang digunakan sehari-hari

adalah ASTIYA tanggal 01 Juli

1959,

1. Metapkan, bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang

tercantum dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai

Pencatat Nikah /KUA Kecamatan Wonomerto Kabupaten

Probolinggo No.243/05/VII/1970 tertanggal 10 Juli 1970, Nama

Pemohon tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN

menjadi ASTIYA tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagai mana data

Pemohon yang tercantu

Pemohon:
ASTIYA

Tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN menjadi ASTIYA,tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalamkartu tanda penduduk (KTP) NIK.

Saksi SANIN:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara Ipar denganPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukanpermohonan perbaikan nama; ASTIJA tanggal lahir, 17 th, dibetulkan menjadiASTIYA tanggal lahir, 01 Juli 1959,;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah ASTIYA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari nama ASTIJAdibetulkan menjadi ASTIYA; BahwaASTIJA dengan nama ASTIYA adalah orangnya sama atau satu orang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Dibetulkan, menjadi ASTIYA;tanggal 01 Juli 1959,Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah ASTIYA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari nama ASTIJAdibetulkan menjadi ASTIYA; BahwaASTIJA dengan nama ASTIYA adalah orangnya sama atau satu orang Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama karna tidaksama;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas

Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ASTIYA tanggal lahir 01 Juli 1959dengan nama ASTIJA tanggal lahir 17 Th,tersebut adalah arang yang sama atausatu orang, dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama ASTIYA,tanggal lahir 01 Juli 1959,4.

Menetapkan Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ASTIYA tanggal lahir 01 Juli1959, dengan nama ASTIJA tanggal lahir 17 th, tersebut adalah orang yang sama/atau satu orang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama,ASTIYA, tanggal lahir 01 Juli 1959, ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon

ASTIYA,Tanggal lahir, 01 Juli 1959, dengan nama ASTIJA tanggal

lahir 17 th, tersebut adalah orang Yang sama/ atau satu orang dan

nama yang digunakan sehari-hari

adalah ASTIYA tanggal 01 Juli

1959,

1. Metapkan, bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang

tercantum dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai

Pencatat Nikah /KUA Kecamatan Wonomerto Kabupaten

Probolinggo No.243/05/VII/1970 tertanggal 10 Juli 1970, Nama

Pemohon tertulis ASTIJA tanggal lahir 17 th, DIBETULKAN

menjadi ASTIYA tanggal lahir 01 Juli 1959 sebagai mana data

Pemohon yang tercantu

Pemohon:
ASTIYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ari Sainun Najib bin AH Zaini Maskur) untuk menikah dengan calon istrinya (Lilis Astiya Dani binti Sutarji);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

BlaTanggal lahir : 20 Februari 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan > buruh cuci mobilTempat kediaman di : Andongrejo, RT. 001 RW. 002, Desa Andongrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;dengan calon istrinya:Nama : Lilis Astiya Dani binti SutarjiUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dukuh Wonosari, RT.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Ari Sainun Najib bin AH Zaini Maskur) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Lilis Astiya Dani binti Sutarji);3.

cuci mobil denganpenghasilan yang cukup untuk berumah tangga ;Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon belum pernahmenikah ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dantidak mungkin dipisahkan lagi dan keduanya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu;Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dengan kemauan sendiri tanpaada paksaan dari Siapapun juga dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Lilis Astiya

Ulinuha bin Damiri , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa/Kesra, bertempat tinggal di Desa Andongrejo RT. 01 RW. 03Kecamatan Blora Kabupaten Blora, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ari Sainun Najib bin AHZaini Maskur yang masih berusia 18 tahun 1 bulan dengan calonistrinya bernama Lilis Astiya Dani binti Sutarji;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Nurhadi bin Nyaman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Desa Temurejo RT. 03 RW. 06 Kecamatan BloraKabupaten Blora setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga besan pemohon, mengetahuiPemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Ari SainunNajib bin AH Zaini Maskur yang masih berusia 18 tahun 1 bulandengan calon istrinya bernama Lilis Astiya Dani binti Sutarji;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah

Hosen, Astiya B Tahriya mempunyai seorang anakbernama Bahwal (Tergugat ) dan Bahwal mempunyai seorang anak bernamaAsmoni (Tergugat Il), sedangkan Moh.

Tahriya bermaksud akan menjual rumah yang mereka tempati denganalasan karena banyak hutang dan akan mengawinkan anaknya yaituTergugat , namun oleh Andawiya (ibunya) tidak diperbolehkan karena rumahitu satusatunya tempat tinggal keluarga;Bahwa Astiya B Tahriya tidak surut kemauan, karena rumah itu tidakboleh dijual, maka dia minta kepada ibunya (Andawiya) untuk menjualseparuh pekarangan yang ada dan dijuallah kepada turut Tergugat Il seluas60,99 m*, sedangkan rumah pekarangan yang tidak dijual menurut

Hosen meninggal dunia, sehinggarumah dimaksud ditempati Astiya B Tahriya dan Andawiya (nenek paraPenggugat);Bahwa setelah Andawiya meninggal dunia pada tahun 1993, Tergugatll dan istrinya tinggal di rumah peninggalan tersebut bersama Astiya BTahriya;Bahwa setelah Astiya B Tahriya meninggal dunia pada tahun 2003,suatu saat Tergugat datang minta izin kepada Penggugat Il untukmembangun rumah di pekarangan yang masih ada dengan alasan untukditempati Tergugat Il bersama istrinya, hal tersebut diizinkan

Menetapkan ahli waris Syafi'ien dan Andawiya adalah Astiya B Tahriya danMoh. Hosen;4. Menetapkan ahli waris Moh. Hosen dan bagian masingmasing adalah:4.1. Penggugat (Siti Ainatun) : 1/4 bagian;4.2. Penggugat Il (Asnawi) : 1/2 bagian;4.3. Penggugat Ill (Rusmiati) : 1/4 bagian;5. Menetapkan tanah dan bangunan rumah kuno terletak di Desa Mandala,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, dengan Nomor Persil 6, KohirNo. 158, Kls A 41, Luas 180 m?

Setelah ituterdakwa keluar dari Room 4 sambil marah marah dan berteriak teriak didepan Room 4.Mendengar suara terdakwa yang berteriak teriak tersebut saksi RESTI ASTIYA BintiASEP YANA R bersama saksi DESI INDRIANI berusaha keluar dari Room4 menghampiri terdakwa dan saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R menasehati agaremosi terdakwa reda dengan ucapan Om, udah jangan bikin keributan di sini, malu Om .Mendengar ucapan saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R tersebut tibatiba terdakwayang sedang terpengaruh

minuman keras tersebut langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak satu kali ke arah muka sehingga mengenai bagian mata kiri13saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R hingga saksi RESTI ASTTYA Binti ASEPYANA R terjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 3 kali yangmengenai paha kaki kiri saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R.

Slamet, yang telah memeriksa saksi RESTI ASTIYA BINTIASEP YANA dengan hasil pemeriksaan := Pada kelopak mata sebelah kiri di temukan memar=> Pada daerah selaput putih bola mata sebelah kiri tampak kemerahan=> Pada daerah paha sebelah kiri di temukan memar.Kesimpulan: ditemukan memar pada kelopak mata dan paha serta selaputputih bola mata tampak kemerahan akibat kekerasan tumpul.

Saksi RESTY ASTIYA Binti ASEP YANA R: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya penganiayaan terhadap diri saksi ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 April 2014sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Karaoke Mutiara tepatnya di Jl.

(yang untuk lengkapnya telah termuat dan terlampir dalam berkas perkara in1) ; Menimbang, bahwa selain itu didepan persidangan juga telah dibacakan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 445.5/967/RSU/V/2014 tertanggal 16 Mei 2014dari Pasien yang bernama: RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA, yang ditanda tangani olehdr. Bunga Siti Desita A, dokter pada Rumah Sakit Umum dr.

., M.H dan Astiya Saputri, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan PalembangBetung, No.2, Km.18,RT.15, RW.07, Air Batu, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2016, disebut sebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Musi Banyuasin,disebut sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara

Syamsir Muhda, S.H., M.H selaku Advokattelah diambil sumpahnya sebagai Advokat oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSumatera Selatan tanggal 14 Februari 2000 dengan Kartu Tanda AnggotaAdvokat Nomor Seri : 00.12118 berlaku sampai dengan 31 Desember 2013.Sedangkan Kuasa Hukum yang bernama Astiya Saputri, S.H tidak melampirkanBerita Acara Sumpah dan Kartu Tanda Anggota selaku Advokat ;Menimbang, bahwa oleh karena Kartu Tanda Anggota sdr.

Made Astiya MM Letkol Ckm Nrp.31417, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTersangka Kopda Ujang Rifai Nrp. 31980132311078 tanggal15 Juli 2011 dari Pomdam IIl/Slw,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai bukti petunjukketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, ternyata bersesuaiandan ber hubungan dengan buktibukti lain, oleh karenanyadapat memperkuat pem buktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahsetelah menghubungkansatu dengan lainnya serta

Made Astiya MM Letkol Ckm Nrp.31417, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTersangka Kopda Ujang Rifai Nrp. 31980132311078 tanggal15 Juli 2011 dari Pomdam III/Slw,Perlu ditentukan statusnyaMenimbang Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurattersebut oleh karena merupakan kelengkapan berkas perkarayang berhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalamberkas perkara maka ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang

Made Astiya MMLetkol Ckm Nrp. 31417, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tersangka KopdaUjang Rifai Nrp. 31980132311078 tanggal 15 Juli 2011 dari Pomdam Ill/Slw,12Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Garut atau padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut, telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak satu kali ke arah muka sehingga mengenai bagian mata kiri saksi RESTIASTIYA Binti ASEP YANA R hingga saksi RESTI ASTTYA terjatuh ke lantai,selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 3 kali kearah kaki kiri yang mengenai pahakiri saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira jam 19.30 Wibketika saksi RESTI ASTIYA Bintt ASEP YANA R sedang mendampingi saksiASEP ERTANTO, S.Ip berkaraoke di Room 4 Karaoke Mutiara dan selang 15 menitKOTO A esc ccsseersseeeskemudian datanglah saksi YUSLI YULIANTO Bin AMAR (atas undangan saksiASEP ERTANTO) bersama tiga orang rekannya yaitu terdakwa, saksi DESI12INDRIANI, saksi ANDRI TRIANA Bin (Alm) ADAM ikut bergabung

Mendengar suara terdakwa yang berteriakteriak tersebut saksi RESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R bersama saksi DESIINDRIANI berusaha keluar dari Room 4 menghampiri terdakwa dan saksi RESTIASTIYA Binti ASEP YANA R menasehati agar emosi terdakwa reda dengan ucapanOm, udah jangan bikin keributan di sini, malu Om .

Mendengar ucapan saksi RESTIASTITYA Binti ASEP YANA R tersebut tibatiba terdakwa yang sedang terpengaruhminuman keras tersebut langsung memukul dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak satu kali ke arah muka sehingga mengenai bagian mata kiri saksiRESTI ASTIYA Binti ASEP YANA R hingga saksi RESTI ASTIYA Binti ASEPYANA R terjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 3 kali yangmengenai paha kaki kiri saksi RESTI ASTTYA Binti ASEP YANA R.

Slamet, yang telah memeriksa saksi RESTI ASTIYA BINTIASEP YANA dengan hasil pemeriksaan := Pada kelopak mata sebelah kiri di temukan memar= Pada daerah selaput putih bola mata sebelah kiri tampak kemerahan=> Pada daerah paha sebelah kiri di temukan memar.Kesimpulan: ditemukan memar pada kelopak mata dan paha serta selaput putihbola mata tampak kemerahan akibat kekerasan tumpul.wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. 13nn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

ASTIYA NINGSIH, umur 15 tahun;3. Kurang lebih sejak 5 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 1997 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Jalan Sultan Agung RT.31 RW.03,Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malangselama 13 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: ASTIYA

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 1997 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Jalan Sultan Agung RT.31 RW.03,Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malangselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: ASTIYA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD KHOLIL bin TIRTO) terhadap Penggugat (FINDA ASTIYA al. PINDA ASTIYA binti SANIM) ;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI BIN ASTIYA) terhadap Penggugat (RUMINI BINTI KANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dela Astiya Binti Dodi Hariyansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Satriadi Bin Saidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Bayu Setiawan bin Warno al Budi ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( Sasa Astiya binti Daryanto Badar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (UDIN bin ODING) terhadap Penggugat (ETI binti ASTIYA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purna Irawan bin Sukarno) terhadap Penggugat (Nur Astiya binti Hasnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

adanya tuntutan yang tersebut dalam petitumgugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa halhal yang dapat dianggap tidak mendukung atau kurang jelasnyaposita tersebut, antara lain sebagai berikut ;Bahwa, dalam surat gugatan pada posita angka 3, Para Penggugat menjelaskan hartawarisan peninggalan Safiin dan Andawiya berupa Tanah Pekarangan yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah, luasnya 180 m2 dan pada surat gugatan posita angka 5 menyatakanseparuh pekarangan yaitu seluas 60,99 m2 telah dijual oleh Astiya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama SELY SABILAH AHDA, lahir di Pasuruan tanggal 02 Januari 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (M.Zayadi bin Sukadar) dengan Pemohon II (Menik Astiya binti Partinoto);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000 ,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HARISMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI BINTI ASTIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAYU SETIAWAN bin WARNO AL BUDI) terhadap Penggugat (SASA ASTIYA binti DARYANTO BADAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).