• Travel Express Aviation Service ;

• 1 (satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 ;
• 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli 2017 sebanyak 52616 kg ;
• Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ;
• 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih tuel/avtur periode 01 Pebruari 2015 s/d 30 Juni 2017 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 2 (dua)buah drain tools warna silver

  Travel Express Aviation Service untukpesawat milik PT. Travel Express Aviation Service di Bandara SupadioPontianak Kaloar menugaskan Terdakwa . MUCHLIS Bin SALENNA,Terdakwa Il. ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO dan TerdakwaIll.

  Travel Express Aviation Service untukpesawat milik PT. Travel Express Aviation Service di Bandara SupadioPontianak Kaloar menugaskan Terdakwa I. MUCHLIS Bin SALENNA,Terdakwa Il. ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO dan TerdakwaIll. CHRISTY TOLIS SBP untuk melakukan perawatan 1 (satu) unitpesawat Express Air B737300 Register PKTXI Serial No.24671;Dalam melakukan tugas dan tanggungjawabnya sebagai tehnisiperawatan dan perbaikan pesawat tersebut Terdakwa , Terdakwa.

  Travel Express Aviation Services sehubunganterdapatnya selisih pasokan avtur yang tidak sesuai dengan standartHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 930/Pid.B/2017/PN PtkOperasional pemakaian. Selanjutnya PT.

  Travel Express Aviation Service,bersama saksi BENNY OPITO HARAHAP ditugaskan untukmelakukan pengecekan kinerja mekanik dari pegawai PT.

  Travel Express Aviation Service,bersama saksi DJOKO SUTRISNO ditugaskan untuk melakukanpengecekan kinerja mekanik dari pegawai PT.

• SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 010.00011.00000179 01/07/2011 19,750,500151 PT. SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 010.00011.00000183 07/07/2011 19,646,000152 PT. SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 010.00011.00000187 13/07/2011 19,019,000153 PT. SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 010.00011.00000202 08/08/2011 14,212,000154 PT. SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 010.00011.00000215 18/08/2011 13,585,000155 PT.

  02.929.834.6407.000 0100001000000069 01/11/2010 9,025,000197 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000071 01/11/2010 1,648,540198 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000103 11/11/2010 6,175,000199 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000105 11/11/2010 3,285,454200 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000125 18/11/2010 15,200,000201 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000132 22/11/2010 9,025,000202

  02.929.834.6407.000 0100001000000073 01/11/2010 5,301,066727 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000079 03/11/2010 102,591728 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000085 05/11/2010 237,500729 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000092 08/11/2010 8,076,451730 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000100 10/11/2010 11,583,984731 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000104 11/11/2010 10,497,498732

  PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000111 12/11/2010 7,425,243733 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000115 15/11/2010 22,944,811734 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000121 16/11/2010 1,726,920735 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000127 18/11/2010 9,470,743736 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000130 19/11/2010 1,957,000737 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000134

  22/11/2010 6,583,076738 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000140 23/11/2010 13,942,013739 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000142 24/11/2010 676,100740 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000147 25/11/2010 594,942741 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 0100001000000150 26/11/2010 7,387,191742 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000 (0100001000000154 27/11/2010 4,738,346743 PT.SUKSES MANDIRI AVIATION 02.929.834.6407.000

• Saksi DARMA DWILAKSONO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar bahwa, saksi bekerja sebagai Aviation Securuty Bandara JuandaSidoarjo sejak Tahun 2005 sampai dengan sekarang, dan menjabatsebagai Team Leader Terminal and Protection Aviation Security TerminalHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN.

  Saksi HERMANSYAH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 15.30 wib, saksitelah menerima Informasi dari petugas Aviation Security Bandara Juandayang melaporkan bahwa telah mengamankan calon penumpang pesawatLion Air yang akan pergi ke Papua membawa Narkotika golongan jenisMetamfetamina atau sabusabu yang ditaruh atau di simpan di celanadalamnya.

  Saksi NGADIYONO, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN.Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 15.30 wib, saksitelah menerima Informasi dari petugas Aviation Security Bandara Juandayang melaporkan bahwa telah mengamankan calon penumpang pesawatLion Air yang akan pergi ke Papua membawa Narkotika golongan jenisMetamfetamina atau sabusabu yang ditaruh atau di simpan di celanadalamnya.

  Saksi ZAENAL FANANI PUTRANTO, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam 15.30 wib, saksitelah menerima Informasi dari petugas Aviation Security Bandara Juandayang melaporkan bahwa telah mengamankan calon penumpang pesawatLion Air yang akan pergi ke Papua membawa Narkotika golongan jenisMetamfetamina atau sabusabu yang ditaruh atau di simpan di celanadalamnya.

  Sampangdengan menggunakan angkutan umum menuju Bandara Juanda dannyampai di Bandara Juanda sekira jam 15.00 wib, dilanjutkan dengan cekin tiket pesawat lion Air selesai cek in 2 (dua) lernbar tiket tersebutselanjutnya oleh saksi diserahkan kepada terdakwa JUHAR BinBUNARTO dan saksi berjalan berada dibelakang terdakwa menuju pintumasuk gawang pemeriksaan metal detector dan saksi melihat terdakwaJUHAR Bin BUNARTO telah diperiksa oleh petugas Aviation SecurityBandara Juanda dan pada saat terdakwa JUHAR

• Serdang,atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, Saksi TOGARBRESMAN SINURAT bersama saksi BUDI SETIAWAN dan saksi ANDERIIKA PUTRA masingmasing adalah petugas Avsec (Aviation

  2016bertempat di Bandara Internasional Kuala Namu Kecamatan Deli Serdang,atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, Saksi TOGARBRESMAN SINURAT bersama saksi BUDI SETIAWAN dan saksi ANDERIIKA PUTRA masingmasing adalah petugas Avsec (Aviation

  Saksi ROPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 6 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, olehsaksi dan dan rekan saksi masingmasing sebagai petugas Avsec(Aviation Security) pada Bandara Kuala Namu Kecamatan DeliSerdang;e Bahwa pada waktu itu saksi menemukan 1 (satu) buah kardus yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah kaleng yang didalamnya terdapat 2(dua

  Saksi TOGAR BRESMAN SINURAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, olehsaksi dan dan rekan saksi masingmasing sebagai petugas AvsecHalaman 7 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp(Aviation Security) pada Bandara Kuala Namu Kecamatan DeliSerdang;Bahwa pada wakiu itu saksi menemukan 1 (satu) buah kardus yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah kaleng yang didalamnya

  Ambia (dpo) dengan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menjual, menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perobuatan Terdakwa danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016, oleh saksi dan dan rekan saksi masingmasing sebagaipetugas Avsec (Aviation

• Transwisata Prima Aviation sebesarRp.166.005.450,00 dengan PPN sebesar Rp16.600.545,00Penjelasan Pemohon Bandingbahwa transaksi ini dikoreksi dengan alasan Faktur Pajak cacat karenasalah nomor faktur, yakni nomornya tidak sesuai dengan invoicekomersialnya.

  TranswisataPrima Aviation) dilakukan karena Faktur Pajak cacat (nomor bedadengan aslinya)Dengan demikian, rincian koreksi Pajak Masukan sebesarRp44.837.741,00 adalah sebagai berikut:a. Pajak Masukan atas nama PT. Asih Eka Abadi sebesarRp.9.182.529,00 (dua Faktur Pajak);b. Pajak Masukan atas nama PT. Chandra Buana sebesarRp.1.452.000,00 (satu Faktur Pajak);c. Pajak Masukan atas nama PT. ODG Wormland Indonesiasebesar Rp.7.529.067,00;d. Pajak Masukan atas nama PT.

  TranswisataPrima Aviation sebesar Rp16.600.545,00 dilakukan karena Fakturpajak cacat (nomor beda dengan aslinya), tidak dapat dilakukanBahwa amar pertimbangan,pengujian karena Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak memberikan bukti dan dokumen pendukungnya;pendapat dan kesimpulan Majelis atassengketa koreksi positif Pajak Masukan sebesar Rp44.837.741,00 antaralain menyatakan sebagai berikut:Halaman 59 sampai dengan halaman 66:bahwa Terbanding dan Pemohon Banding telah melakukan

  Transwisata Prima Aviation sebesarRp. 16.600.545,00;a) Pajak Masukan atas nama PT.

  Transwisata Prima Aviation 16.600.545Jumlah 37.308.674 dengan argumentasi sebagai berikut:5.1. Faktur Pajak Masukan atas nama PT.

• Das Aviation Training Centre (DATC) Wilayah Timur pernahmenyampaikan kepada Saksi akan ada penerimaan karyawan di PT. DATC dan memintakepada Saksi untuk mencarikan calon sekurangkurangnya 20 (dua puluh) orang, denganpersyaratan menyerahkan fotokopi suratsurat antara lain Ijazah terakhir serendahrendahnya SMA, pas foto ukuran 4 x 6 cm sebanyak 3 (tiga) lembar dan biayapendaftaran sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).G Bahwa setelah mendengar penyampaian Sdr.

  Bachtiar.g. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.h. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.i.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Agar dinyatakan tetap disatukan/dilekatkan dalam berkas perkaranya.Membebani

  Bachtiar.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 134 K/MIL/2012 GH008/DAl1 (satu) lembar fotokopi S'C2010 tanggdalam berkas Tetap dilekatk4.

  Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.

  (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan

• Jasa yang menyangkut sistem dan teknologi informasi oleh TechnologicalResources Pty Ltd (TRPL) dari Australia;Jasa internal audit dan konsultasi pajak oleh Ernst & Young dari Australia;Reimbursement dari Rio Tinto Limited Australia;Jasa konsultasi sumber daya manusia oleh Hay Group Pty Ltd dari Australia;a FO DNJasa audit keselamatan penerbangan oleh Hart Aviation Sevices Pty Ltd dariAustralia;6. Jasa konsultasi perpajakan dari Rio Tinto Singapore Holdings Pte Ltd;7.

  ;Bahwa adapun perincian dan penjelasan terhadap jasa yang diberikan olehpihak luar negeri sebagai berikut: No, Nama Supplier Negara Asal Jenis Jasa DPP1 /Technological Resources Australia Teknologi Informasi Rp 985.200.717,002 Ernst & Young Australia Internal Audit & Tax Service Rp 118.305.994,003 Rio Tinto Limited Australia Reimbursement Rp 7.205.050,004 IHAY Group Pty Ltd Australia IHR Advice Rp 5.116.900,005 Hart Aviation Services Pty Ltd Australia Aviation Audit Rp 95.808.400,006 Rio Tinto Singapore

  Hart Aviation SeNces Pty Ltd Australia Aviation Audit 95,808.4006. Rio Tinto Singapore Singapore Tax Advice 313.265.418Holding Pte Ltd7.

  HAY Group Pty Ltd Australia HR Advice 5.116.900Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/20172.2. 5. iat Aviation SeNces PY laustralia Aviation Audit 95,808.400Rio Tinto Singapore 6. Holding Pte Ltd Singapore Tax Advice 313.265.4187.

  Nama Pemberi Jasa/Pemilik Nama Tanggal Terbit Jangka Waktu KevalidanCOD/COR Negara COD/COR Dokumen1 Rio Tinto London Limited inggris 29 Juni 2009 1 Jan 2007 s.d 31 Des 20072 Technological Resources PTY Ltd Australia 12 Maret 2007 1 Jan 2007 s.d 31 Des 20073 Rio Tinto Services Limited Australia 12 Mei 2006 1 Jan 2006 s.d 31 Des 20064 Ernst & Young Australia 12 Mei 2006 12 Mei 2006 s.d 11 Mei 20075 Hart Aviation Service PTY Ltd Australia 27 November 2007 1 Jan 2007 s.d 31 Des 20076 Hay Group PTY Ltd

• Kota Balikpapan, selama 4 tahun 6 bulan,dan dikaruniai 1 anak berada dalam pemeliharaan Penggugat, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai OBPT HEVILIFT AVIATION

  bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diPerum Taman Sari Blok No 11 RT.27 Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selama 4 tahun 6 bulan,dan dikaruniai 1 anakpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai OB PT HEVILIFT AVIATION

  sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masihsaja kurang mencukupi, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai OBPT HEVILIFT AVIATION

  Penggugat dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakNovember 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai OB PT HEVILIFT AVIATION

  kembali, demikian pula sebaliknya;Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak November2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai OB PT HEVILIFT AVIATION

• Bahwa selanjutnya Aviation Security (Avsec) o/d berinisiatif melakukan bodysearch kepada selurun awak kabin QZ 8411 PERDPS di ruangan CBTOTerminal Kedatangan Internasional Bandar Udara Ngurah Rai, Denpasar Bali.Hasil body search terhadap Tergugat menunjukkan ada suatu benda di kantongsaku bagian belakang. Aviation Security (Avsec) o/d meminta Tergugat untukmengeluarkan isi kantong sakunya dan ternyata sebuah dompet.

  tersebut, pada tanggal 27 Nopember 2012 Penggugatmengadakan pertemuan yang dihadiri oleh Tergugat beserta Departemen lainyang terkait, pertemuan dimaksudkan sebagai bentuk Technical Inquiry yangbertujuan untuk melakukan peninjauan lebih lanjut secara teknis atas kejadiantanggal 24 Nopember 2012TEES GUE, jp nnn12.Bahwa terhadap kejadian tanggal 24 Nopember 2012 yang tidak sepantasnyadilakukan oleh Tergugat, telah dilakukan pemeriksaan terhadap seluruh awakkabin penerbangan pesawat QZ 8411 PERDPS oleh Aviation

• Safety Inspector Certificateyangditerbitkan oleh Federal Aviation Administration (FAA) di NegaraAmerikaSerikat United State of America).

  Sky Aviation memberikan jadwal terbangkepada pekerja Sdr. Guntur Prabowo untuk periode Mei 2012, tidakdilaksanakan oleh pekerja dikarenakan pihak perusahaan BELUMMEMBAYARKAN GAJI PEKERJA BULAN APRIL 2012.

  SKY AVIATION ATAUPIHAKYANG MENDERITA KERUGIAN.3.

  Bahwa dalil Tergugat dalam Eksepsi Kompetensi Absolut, dariangka2 sampai dengan 29 tidak relevan lagi dan tidak perluditanggapi,OLEH KARENA SURAT GUGATAN PENGGUGAT (PT SKY AVIATION)YANG DIDAFTARKAN DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR DIBAWAH NOMOR: 320/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM BERDASARKANATAUKARENA ADANYA ATAU BERSUMBER, PADA, PERJANJIAN KERJAIKATAN DINAS NOMOR: PRJ/816/SA/X11/2011,TANGGAL 5DESEMBER2011 YANG DITANDATANGANI OLEH PT SKY AVIATION ATAUPENGGUGAT DENGAN SDR.

  SKY AVIATION ATAU PIHAKYANG MENDERITA KERUGIAN.DISAMPING ITU PULA, SESUAI DENGAN PASAL 5 PERJANJIANKERJA IKATAN DINAS NOMOR: PRJ/816/SA/XI1I/2011, TANGGAL5 DESEMBER 2011 TELAH SEPAKAT DAN SETUJU UNTUKMENYELESAIKAN PERSELISIHAN MELALUI PENGADILAN NEGERIJAKARTA TIMUR;4.

• Penggugat:
  PT Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk
  Tergugat:
  1.PT Jasa Angkasa Semesta Tbk
  2.PT Transnusa Aviation Mandiri

• Penggugat:
  PT ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA TBK
  Tergugat:
  1.PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI
  2.PT JASA ANGKASA SEMESTA TBK

• penagihan atau penerimaan uang dariTergugat;Oleh karena Global Aviation Spare Ply Ltd., tidak dijadikan pihak dalam perkara,maka gugatan dari Penggugat kurang pihak;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang kaedah hukumnyasebagai berikut : Gugatan Penggugat yang tidak lengkap atau tidak sempurnakarena kurang pihak dapat dinyatakan tidak dapat diterima ; Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 78 K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan :

  Bahwa barang barang berupa spart park dikirim oleh Tergugat untuk diperbaikioleh Gobal Aviation Spare Ply Ltd5. Bahwa selesai diperbaiki barang barang tersebut dikirim kembali ke Indonesiadengan menggunakan jasa courier Schenker dengan berat 295, 8 Kg dan dikirim padatanggal 3 Desember 2013;Bahwa barang diterima di Cengkareng barang tersebut ditaruh digudang schnkersambil menunggu proses administrasi Custom Clearance;Bahwa untuk pengurusan tersebut, Tergugat menunjuk Freght Forwarder PT.

  Bahwa dikarenakan kondisi Tergugat yang tertekan secara psikis dan itikad baikpenggugat kepada Global Aviation Spare Ply Ltd, maka Tergugathal 15 dari 21 Putusan Nomor 455/PDT/2018/PT.BDGmenandatanganinya, tetapi dalam Akta tersebut yang menandatanganinya adalahbukan Global Aviation Spare Ply Ltd., akan tetapi PT. BINTANG AVIASI JAYAyang beralamat di Jalan Alternative Cibubur Km.4 Grassmere Culster Q01 No.7Citra Gran Cibubur 17435.9.

  ., dan bukan dengan Penggugat dan Tergugat mensomier kepadaPenggugat untuk membuktikan adanya Surat Kuasa untuk mewakili kepentinganhukum Global Aviation Spare Ply Ltd dalam hal penerimaan pembayaran ataupenagihan kepada Tergugat;10, Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat point 7, oleh karena itu Tergugatmensomier kepada Penggugat adanya perjanjian pinjam meminjam antaraPenggugat dengan Tergugat;11.

  Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 13 adalah tidak benar, karena itikad baikTergugat dengan Global Aviation Spare Ply Ltd., Tergugat telah membayar sebesarRp, 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan ditambah dengan 1(satu) unit Rukoyang terletak di Cibubur, walaupun yang menandatanganinya adalah Penggugatyang tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat;12.

• wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di Area pemeriksaan XRay pintu Terminal 3 keberangkatan BandaraSoekarno Hatta atau setidaktidaknya di temat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Tangerang, yang tanpoa hakk menguasai, membawa,mempuyai persediaan padanya atau mempuyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata api.Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagi berikut:Bahwa berawal saat saksi Budi Oki sedang bertugas Aviation

  ditangkap karena telah membawa 1 (satu) pucuksenjata api jenis pistol merk Astra Mod Falcon Kaliber 7,65 mm beserta 1(satu) Megazen dengan jumlah amunisi sebanyak 21 (dua puluh satu) butiryang terdiri dari 6 (enam) butir peluru berada didalam magazen serta 16(enam belas) butir.Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Bahwa benar Saya bekerja di PT Angkasa Pura Solusi Bandara SoekamoHatta sebagai Aviation

  Angkasa Pura llBandara Soekarno Hattasebagai Aviation Security sejak tanggal 05 Mei 2010sampai dengan sekarang, saat ini saksi ditugaskan sebagai Supervisor diterminal 3 Bandara Soekarno Hatta.

  Tugas saksi adalah melakukanmengawasi memastikan peralatan dan Sumber Daya Manusia dalam keadaanHal 6 dari 15.halaman Putusan No:1868/Pid.B/2017/PN.Tngsiap beroperasi di Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta, dalam bertugas saksibertanggung jawab terhadap Chip Supervisor Rico Septiadi;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat saksi sedang bertugas melakukanpengawasan terhadap rekanrekan Aviation Security yang bertugas padaPintu 4 Keberangkatan Terminal 3 Bandara Internasional Soekarno HattaKelurahan Benda

  Kecamatan Benda Kota Tangerang lalu saksi mendapatkaninformasi dari saksi Budi Oki yang merupakan petugas Aviation Security diPemeriksaan X Ray Pintu 4 bahwa ada seorang perempuan yang memakaibaju wama merah muda dan kerudung putih yaitu terdakwa yang membawatiga buah tas yang terdiri dari satu buah tas jinjing wama putih, satu buah koperberukuran besar warna cokelat tua dan satu buah tas koper kedl wama cokelat tuadimana pada saat dilakukan pengecekan XRay ditemukan / terlihat dalam satubuah koper

• Transwisata Prima Aviation, yangpesawatnya telah disewa/ dicarter oleh saksi JOKO SOEGIARTOTJANDRA melalui Terdakwa ANITA DEWI A.

  KOLOPAKING kirimkan kepada SaksiRUSTAM SUHANDA selaku Direktur PT Transwisata Prima Aviation, yangpesawatnya telah dicarter untuk keberangkatan penjemputan Saksi JOKOSOEGIARTO TJANDRA melalui Terdakwa ANITA DEWI A.

  TranswisataPrima Aviation, Flight Number: PKTWX, dari BandaraSupadio Pontianak menuju Bandara Halim Perdana Kusumaatas nama JOKO SOEGIARTO, PRASETIJO UTOMO, ANITADEWI Adan JHONY A;1 (satu) lembar foto kopi Passenger Manifest dari PT.Transwisata Prima Aviation tanggal 8 Juni 2020 dari BandaraHalim Perdana Kusuma menuju Bandara Supadio Pontianakatas nama PRASETIJO UTOMO, JOKO SOEGIARTO,JHONY ANDRIJANTO dan ANITA DEWI A KOLOPAKING;1 (Satu) lembar foto kopi Passenger & Crew Manifest dari PTNPontianak

  VIADY SUTOJO;1 (satu) lembar foto kopi Passenger Manifest dari PT.Transwisata Prima Aviation tanggal 22 Juni 2020 dari BandaraHalim Perdana Kusuma menuju Bandara Supadio Pontianakatas nama Mr.

  TranswisataPrima Aviation tanggal 8 Juni 2020 dari Bandara Halim PerdanaKusuma menuju Bandara Supadio Pontianak atas namaPRASETIJO UTOMO, JOKO SOEGIARTO, JHONYANDRIJANTO dan ANITA DEW!

• Sukardi untukmembayar agar Saksi3 mendapatkan pekerjaan sepertiyang dijanjikan Terdakwa di PT CMA (Cahaya MulyaAngkasa) sebagai Aviation Security Bandara Soeta.I.

  Wayan Suarte untukmenitipkan Saksi3, selanjutnya Saksi3 berangkat BandaraMedan untuk melaksanakan pelatinan Aviation Security (Avsec)selama 3 (tiga) bulan dan setelah selesai Saksi3 kembali keBandung, dan 2 (dua) minggu kemudian Saksi3 pergi keMedan untuk mengambil ljazah pelatinan sekira seminggukemudian Saksi3 kembali ke Bandung menunggu panggilankerja.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2020 Saksi3 tidak adapanggilan untuk bekerja sebagai Aviation Security (Avsec), laluSaksi1 menemui Terdakwa untuk

  CMA sebagai Aviation Security Bandara Soettanamun Terdakwa tidak menawarkan pekerjaan tersebut kepadaSaksi3 dan berhubung Terdakwa mempunyai teman bernamaSdr. Wayan Suarte sebagai Marketing di PT. CMA yangberalamat di Jl. marsekal Suryadarma No. 1 RT. 004/008Neglasari Kec.

  CMA (CahayaMulya Angkasa) sebagai Aviation Security Bandara Soetta,namun kenyataanya korban tidak diterima sebagai Prajurit TNIHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor : 169K/PM.II09/AD/X/2021MenimbangMenimbangAD maupun di PT. CMA (Cahaya Mulya Angkasa) sebagaiAviation Security Bandara Soetta.4.

  CMA (Cahaya MulyaAngkasa) sebagai Aviation Security Bandara Soetta.4.

• /DesaLebo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (GSE Operator / Driver traktor cargobarang);Terdakwa 2: Davis Agung Sasmita;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/14 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wagir Indah Rt.11 Rw.06 Desa KwangsanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( aviation security);Para Terdakwa dilakukan penahanan masingmasing oleh:1.

  Security) PT Gapura Angkasa untukkonfirmasi tentang petugas yang akan melakukan pengawalanterhadap Cargo/barang kiriman selanjutnya terdakwa AINOER ROFIQmenjemput terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA di kantor AVSEC(Aviation Security) yang berada di terminal 2 Bandara JuandaSurabaya kemudian terdakwa AINOER ROFIQ dan terdakwa DAVISAGUNG SASMITA berangkat bersamasama menuju ke gudangHalaman 7 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAWARE HOUSE APL yang berada di terminal 1 Bandara JuandaSurabaya.Bahwa pada

  Bahwa dalam pengiriman Cargo/barangkiriman, bagian Cargo Ground Handling PT Gapura Angkasamenerbitkan Cargo Manifest Flight/Date dengan berdasar pada SMU(Surat Muatan Udara), BTB = (Bukti Timbang Barang), PTI(Pemberitahuan tentang Isi), dan CSC (Consignment SecurityCertificate) sehingga Cargo/ barang kiriman tersebut sudah bisadinyatakan layak dan aman untuk dikirim ke lokasi tujuan denganmenggunakan pesawat udara.Bahwa bagian AVSEC (Aviation Security) PT Gapura Angkasabertugas melaksanakan Screening

  Security) PT Gapura Angkasa untukkonfirmasi tentang petugas yang akan melakukan pengawalanterhadap Cargo/barang kiriman selanjutnya terdakwa AINOER ROFIQmenjemput terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA di kantor AVSEC(Aviation Security) yang berada di terminal 2 Bandara JuandaSurabaya kemudian terdakwa AINOER ROFIQ dan terdakwa DAVISAGUNG SASMITA berangkat bersamasama menuju ke gudangWARE HOUSE APL yang berada di terminal 1 Bandara JuandaSurabaya.Bahwa pada Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 03.50 WIB

  Jovial Air Cargo, karena segel sudah terpotong danHalaman 35 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAkantong seperti sengaja dirusak dan saksi tidak tahu barangbarangyang hilang;Bahwa saksi juga bertugas untuk mengawasi keamanan disekitarapron pesawat, mengawasi kedatangan cargo, menerima cargo dariwharehouse, loading dan unloading cargo, mengawasi penumpangyang akan cek ini dan yang turun pesawat;Bahwa petugas AVSEC (aviation security) yang berdinas malamtanggal 26 Juni 2014 adalah sdr.

• Dalam perjanjian International Civil Aviation Organization(ICAO) dimana Indonesia adalah salah satu anggotanya, jugamenyebutkan "berkenaan dengan pajakpajak mengenaipenjua/an atau penggunaan transportasi udara internasional: SetiapNegara anggota ICAO harus melakukan pengurangan sejauhmungkin yang dapat dilakukan dan membuat rencanarencanauntuk menghilangkan semua bentuk pajak atas penjualan danpenggunaan transportasi udara internasional termasukpajakpajak atas penerimaan kotor operator dan pajakpajakyang

  Perjanjian multilateral International Civil Aviation Organization(ICAO), yang ditandatangani oleh 190 negara termasukIndonesia, Chapter IV Artikel 24 tentang Customs Duty mengaturtentang pengecualian dari pungutan bea masuk, pajak ataupunpungutan lain yang sejenis terhadap barang ataupun jasayang diberikan terhadap Angkutan Udara Internasional;f.

  Penerbangan Lintas Udara (Over Flying);Bahwa kelaziman di dunia internasional tentang dikecualikannya jasapelabuhan yang melayari jalur internasional dari pengenaan PPNdan azas timbal balik di dalam perjanjian bilateral, ditegaskan dalamConvention On International Civil Aviation (The Chicago Convention1944):Bahwa berdasarkan International Civil Aviation Organization (CAO)Nomor 8632 mengenai Perpajakan Dalam Bidang TransoprtasiUdara Internasional diketahui sebagai berikut:a.

  Organization(ICAO) seperti yang ditegaskan dalam Undangundang Nomor 15 Tahun1992 tentang Penerbangan dan dokumendokumen yang terkait;Bahwa International Civil Aviation Organization (ICAO) tersebut secaraberkala melaksanakan audit terhadap Pemerintahan Indonesia termasukdalam hal ini Pemohon Banding baik peraturanperaturan dalam bidangkebandarudaraan maupun penerbangan termasuk memeriksa secararandom suatu bandar udara di Indonesia;Bahwa meskipun berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf b UndangundangNomor

  3disebutkan With respect to taxes on the sale and use of internasionalair transport:each Contracting State shall reduce to the fullestpracticable extent and make plans to eliminate as soon as itseconomic conditions permit all forms of taxation on the sale or use ofinternasional transport by air, including taxes on gross receipts ofoperators and taxes levied directly on passengers or shippers;Kalimat tersebut di huruf d dan e di atas menunjukkan bahwa TheChicago Convention on Internasional Civil Aviation

• Pada saat itu kami melihat seorang penumpangberjenis kelamin lakilaki dengan membawa tas ransel warna hitam yangdiduga membawa narkotika jenis shabu dan telah diikuti oleh 2 (dua)orang petugas bandara Haluoleo, kemudian penumpang tersebut kamibawa keruang Aviation Security Bandar Udara Haluoleo kemudian kamiperintahkan untuk membuka tasnya dan saat Terdakwa mengeluarkan isitasnya ditemukan didalam bungkusan makanan ringan (snack) merkPotato Crspy warna hijau berisi 6 (enam) buah benda berbentuklonjong

  Pada saat itu kami melihat seorang penumpangberjenis kelamin lakilaki dengan membawa tas ransel warna hitam yangHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Adaldiduga membawa narkotika jenis shabu dan telah diikuti oleh 2 (dua)orang petugas bandara Haluoleo, kKemudian penumpang tersebut kamibawa keruang Aviation Security Bandar Udara Haluoleo kemudian kamiperintahkan untuk membuka tasnya dan saat Terdakwa mengeluarkan isitasnya ditemukan didalam bungkusan makanan ringan (snack) merkPotato

  pesawat dan melakukan kordinasi dengan crew cabin untukmeminta informasi mengenai penumpang atas nama Abdul Hamid yangduduk seet/kursi 22 F, setelah crew cabin menunjukan seorangpenumpang berjenis kelamin lakilaki dengan membawa tas ranselwarna hitam yang diduga membawa narkotika jenis shabu yang didugamembawa shabu tersebut selanjutnya kami mengikuti dari belakangdan memberikan kode kepada petugas BNNP Sultra yang telahmenunggu dipintu kedatangang penumpang, kemudian penumpangtersebut dibawa keruang Aviation

  yang membawashabu dari dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta menuju Bandar UdaraHaluoleo Kendari menggunakan pesawat Lion Air dengan Nomor penerbanganJT 728 dan seet/kursi 22 F, selanjutnya BNNP Sultra melakukan kordinasidengan pihak Bandar Udara Haluoleo Kendari, Kemudian sekira pukul 20.30WITA pesawat Lion Air Nomor penerbangan JT 728 mendarat di BandaraHaluoleo dan pada saat Terdakwa masuk keruang tunggu kedatanganpenumpang Terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNP Sultra dan Terdakwadibawa keruang Aviation

• DIRGANTARA AVIATION ENGINEERING
  Turut Terbanding/Penggugat III : Singgih Suryo Sap

  DIRGANTARA AVIATION ENGINEERING , Dahulu beralamat KantorPusat di JI. Sukaraja 1I/229, Bandung 40175dan Kantor Cabang beralamat di Jl.Angkasa No.9 Halim Perdana Kusuma,Jakarta Timur 13610, Dan saat inialamatnya sudah tidak diketahui lagi,TERBANDING SEMULA TERGUGAT. ;2. SEKOLAH DIRGANTARA PILOT SCHOOL TASIK, beralamat di LanudWiriadinata JI. Letkol Baasyir Surya No.52,Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,TERBANDING SEMULA TERGUGAT II ;3. Marsma TNI (Purn) WASITO, Direktur Utama PT.

  Dirgantara Aviation Engineering (Tergugat 1),dimana Tergugat III sebagai Direktur Utamanya telah mendirikan SekolahPilot yang diberi nama SEKOLAH DIRGANTARA PILOT SCHOOL TASIK(Tergugat II), dan telah diresmikan pada tanggal 7 Juli 2013 di LandasanUdara (Lanud) Wiriadinata Tasikmalaya Jawa Barat ;2.

  Dirgantara Aviation Engineering ;Pesawat Udara dengan spesifikasi sebagai berikut : No. Pendaftaran 3537 ; Tanda Kebangsaan dan Pendaftaran PKDPC ; Pabrik Pembuatan dan Tipe Cessna Aircraft Company C 172S ; Nomor seri Pesawat Udara 172S10261 ; nama Pemilik PT. Dirgantara Aviation Engineering ;. Pesawat Udara dengan spesifikasi sebagai berikut : No.

  Dirgantara Aviation Engineering ;Pesawat Udara tanda Kebangsaan dan Pendaftaran PKDPA, dengannama pemilik PT.

  Dirgantara Aviation Engineering.HARTA MILIK TERGUGAT III :1.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00519/Sukahurip seluas 796M2, Surat ukur tertanggal 13112006 Nomor : 00279/Sukahurip/2006yang terletak di Kelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari, KotamadyaTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan : dengan Tanah Negara/Jalan Perum Sebelah Timur berbatasan : dengan Tanah Milik Adat H.