Ditemukan 77 data
13 — 9
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Arsila Azahrah binti Mustamin Masdi, umur 5 tahun;4.
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : MIKAYLA AZAHRAH RAMADHANI bintiRIAN FIRDAUS SYAHPUTRA, umur 6 bulan, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;3.
1.Ahmad Husain bin Kaco
2.Ardianinsi binti Darman
62 — 17
seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ali Amin dan Amin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama Annisa Azahrah
10 — 3
Akta Nikah Nomor 473/105/IV/2011 tanggal 21Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Palembang kurang lebih 3 hari kemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kedaton selama kurang lebih 1 minggulalu pindah ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kutaraya sampai dengan pisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak orang, yangbernama: AZAHRAH
11 — 3
Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a.Indi Kirana Azahrah ( Perempuan, umur 2 tahun 6 bulan ), b.Amanda Humaira Nur Ailah ( umur 9 bulan );3.Bahwa, sejak bulan Maret 2013 antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat tidak dapat memberi
91 — 38
pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap korbananak yang bernama Azahrah
kesatu bersetubuh denganperempuan yang bukan istrinya, sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya, bahwa umur perempuan itu belum cukup 15 tahun kalau tidaknyata berapa umurnya, bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau. pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap korban yangHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.bernama Azahrah
Ardian Bin Sirajudin,sebagaimana waktu dan tempat dalam Dakwaan kesatu melakukan perbuatancabul dengan seseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapaumurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawin, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu terhadap korban yang bernama Azahrah
9 — 6
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Safira Azahrah binti S Abdullah Agil; Syehan bin S Abdullah Agil;3.
15 — 2
sejumlah Rp900.000,00- (sembilan ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya nafkah pemeliharaan tiga orang anak bernama Marsha binti Sahabuddin usia 16 tahun, Maura Azahrah
Dalam Rekonvensi
17 — 8
Pasal 107, 109Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Waliatas nama Gadiza Khumarah dan kanaya Azahrah maka hakhak dankewajibankewajiban keperdataan anakanak tersebut sampai anakanakdewasa/mandiri, beralin kepada Pemohon sebagai walinya, sematamatauntuk kepentingan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
52 — 20
Pasal 39 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.11 dan P.12 (FotokopiPernyataan Penyerahan Anak Dari Orangtua Kandung dan Surat KeteranganTidak Keberatan Dari Orangtua Kandung) yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon dan Pemohon II dan kedua orangtua calon anak angkat serta saksisaksi dan diketahui Kepala xxxx xxxxxx maka harus dinyatakan terbuktiorangtua kandung dari Fatimah Azahrah tidak keberatan anaknya dijadikananak angkat
Ramli
22 — 5
sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yaitu Nurlaely Dg Tonji, Jeneponto, 2 Juni 1977 adalah keliru, yang seharusnya adalah Nurlaeli, Bontojai, 13 Mei 1977, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Romang Polong, Kabupaten Gowa;
- Menetapkan menurut hukum untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran Pemohon III sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Keluarga Rahmawati Azahrah
, Jeneponto 25 Juli 2007, yang seharusnya adalah Rahmawati Azzahrah, Jeneponto tanggal 13 Juli 2007, sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Romang Polong, Kabupaten Gowa;
- Menetapkan menurut hukum untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran Pemohon IV sebagaimana yang tercatat dalam kartu keluarga Annisa Azahrah, Sungguminasa, 30 September 2012, yang seharusnya adalah Annisa Azzahrah, Jeneponto
51 — 2
400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- Biaya hadhonah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama: Siti Fahdirah Azahrah Binti Zainal, umur 18 tahun; dan Siti Yulia Astina Zainal Binti Zainal, umur 11 Tahun, untuk masa yang akan datang terhitung mulai Putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun
47 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan Hak Asuh atas 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Najwa Dita Azahrah
Dalam Rekonvensi :
58 — 24
Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahirsatu anak nama : Suci Aulia Azahrah Cono, Umur : 1 Tahun 7 Bulan,Jenis Kelamin : Perempuan.4. Bahwa sebagaimana kehidupan pada zaman sekarang yang menuntutkesempurnaan di bidang apapun, maka apa yang dilakukan oleh Termohonsebagai seorang istri dalam mencukupi kebutuhan rumah tangganya,sebagaimana yang diterangkan adalah suatu hal yang wajar untukdilakukan.5.
121 — 5
400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
- Biaya hadhonah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama: Siti Fahdirah Azahrah Binti Zainal, umur 18 tahun; dan Siti Yulia Astina Zainal Binti Zainal, umur 11 Tahun, terhitung mulai Putusan ini dibacakan sampai dengan kedua anak tersebut dewasa (
17 — 2
Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada poin 5 karenayang bersabar itu Termohon bukan Pemohon dalam pernikahan ini,dimana Pemohon telah kawin lagi dengan perempuan lain tanpa seizinTermohon selaku istri yang sah dan telah memiliki 2 (dua), SedangkanTermohon dan 2 (dua) orang anak (Aldi Al Aziz dan Aila Azahrah)ditelantarkan karena tidak diberi nafkah oleh Pemohon selaku KepalaRumah Tangga, Bahkan saat ini Pemohon mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon tanggal 17 Oktober 2016 dengan alasan seolaholah
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
ABDURRAHIM ALIAS RAHIM BIN MUDA
24 — 15
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 232 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Adiba Layla Azahrah.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 233 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Sandi Fedrian.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 234 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Tara Fahcry Ramadhani.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 235 / SK / VII / 2020 tanggal 02 Juli 2020 atas nama Aidil Kurniawan.