Peserta atau Siswa An, AZAHRAH AULIA Pada tanggal 24 Nopember 2017,melakukan pembayar dengan cara tunai Kepada Terdakwa untuk melakukanpembayaran BIMBINGAN belajar kelas 12 (dua belas) tahun ajaran2017/2018 sebesar Rp. 5.700, 000. (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah)Peserta atau Siswa di berikan Kwitansi sesuai dengan pembayaran yang dibayarkannya kepada Terdakwa namun ketika di laporkan atau di setorkanuang tersebut ke perusahaan PT GANESA OPERATION Cab.

Peserta atau Siswa An, AZAHRAH AULIA Pada tanggal 24 Nopember2017, melakukan pembayar dengan cara tunai Kepada Terdakwa untukmelakukan pembayaran BIMBINGAN belajar kelas 12 (dua belas) tahunajaran 2017/2018 sebesar Rp. 5.700, 000, (Lima juta tujuh ratus riburupiah) Peserta atau Siswa di berikan Kwitansi sesuai denganpembayaran yang di bayarkannya kepada Terdakwa namun ketika dilaporkan atau di setorkan uang tersebut ke perusahaan PT GANESAOPERATION Cab.

Balikpapan Unit MTHariyono Kec Balikpapan.Peserta atau Siswa An, AZAHRAH AULIA Pada tanggal 24 Nopember 2017,melakukan pembayar dengan cara tunai Kepada Terdakwa untuk melakukanpembayaran BIMBINGAN belajar kelas 12 (dua belas) tahun ajaran2017/2018 sebesar Rp. 5.700, 000.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : MIKAYLA AZAHRAH RAMADHANI bintiRIAN FIRDAUS SYAHPUTRA, umur 6 bulan, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ali Amin dan Amin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama Annisa Azahrah

Akta Nikah Nomor 473/105/IV/2011 tanggal 21Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Palembang kurang lebih 3 hari kemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kedaton selama kurang lebih 1 minggulalu pindah ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kutaraya sampai dengan pisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak orang, yangbernama: AZAHRAH

Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a.Indi Kirana Azahrah ( Perempuan, umur 2 tahun 6 bulan ), b.Amanda Humaira Nur Ailah ( umur 9 bulan );3.Bahwa, sejak bulan Maret 2013 antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat tidak dapat memberi

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Safira Azahrah binti S Abdullah Agil; Syehan bin S Abdullah Agil;3.

pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap korbananak yang bernama Azahrah

kesatu bersetubuh denganperempuan yang bukan istrinya, sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya, bahwa umur perempuan itu belum cukup 15 tahun kalau tidaknyata berapa umurnya, bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau. pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap korban yangHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.bernama Azahrah

Ardian Bin Sirajudin,sebagaimana waktu dan tempat dalam Dakwaan kesatu melakukan perbuatancabul dengan seseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapaumurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawin, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu terhadap korban yang bernama Azahrah

Pasal 107, 109Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Waliatas nama Gadiza Khumarah dan kanaya Azahrah maka hakhak dankewajibankewajiban keperdataan anakanak tersebut sampai anakanakdewasa/mandiri, beralin kepada Pemohon sebagai walinya, sematamatauntuk kepentingan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun

sejumlah Rp900.000,00- (sembilan ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

Pasal 39 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.11 dan P.12 (FotokopiPernyataan Penyerahan Anak Dari Orangtua Kandung dan Surat KeteranganTidak Keberatan Dari Orangtua Kandung) yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon dan Pemohon II dan kedua orangtua calon anak angkat serta saksisaksi dan diketahui Kepala xxxx xxxxxx maka harus dinyatakan terbuktiorangtua kandung dari Fatimah Azahrah tidak keberatan anaknya dijadikananak angkat

sebagaimana yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yaitu Nurlaely Dg Tonji, Jeneponto, 2 Juni 1977 adalah keliru, yang seharusnya adalah Nurlaeli, Bontojai, 13 Mei 1977, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Romang Polong, Kabupaten Gowa;

, Jeneponto 25 Juli 2007, yang seharusnya adalah Rahmawati Azzahrah, Jeneponto tanggal 13 Juli 2007, sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Romang Polong, Kabupaten Gowa;

400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);

Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahirsatu anak nama : Suci Aulia Azahrah Cono, Umur : 1 Tahun 7 Bulan,Jenis Kelamin : Perempuan.4. Bahwa sebagaimana kehidupan pada zaman sekarang yang menuntutkesempurnaan di bidang apapun, maka apa yang dilakukan oleh Termohonsebagai seorang istri dalam mencukupi kebutuhan rumah tangganya,sebagaimana yang diterangkan adalah suatu hal yang wajar untukdilakukan.5.

400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);

Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada poin 5 karenayang bersabar itu Termohon bukan Pemohon dalam pernikahan ini,dimana Pemohon telah kawin lagi dengan perempuan lain tanpa seizinTermohon selaku istri yang sah dan telah memiliki 2 (dua), SedangkanTermohon dan 2 (dua) orang anak (Aldi Al Aziz dan Aila Azahrah)ditelantarkan karena tidak diberi nafkah oleh Pemohon selaku KepalaRumah Tangga, Bahkan saat ini Pemohon mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon tanggal 17 Oktober 2016 dengan alasan seolaholah