beberapa waktu sebelumnya;Admin Toko ANUGERAH JAYA yang beranggapan bahwa sebagiankonsumen belaum melakukan pembayaran kemudian menugaskan saleslain yaitu saksi REZA ANUGRAH untuk melakukan penagihan, namun parakonsumen tersebut memberitahukan bahwa para konsumen telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa;Pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 15.00 Wibdilakukan perhitungan ulang dan pengecekan ke tokotoko konsumen yangtelah mengambil barang di Toko Aksesoris Handphone ANUGERAH JAYAJalan Babarsari

terdakwa dalam mediasi akan mengangsur dalam waktu 1Minggu tetapi setelah 1 minggu juga belum dilaksanakan bahkan sampai 8kali mediasi teryata Terdakwa tidak memenuhi janjinya maka Terdakwa kamilaporkan pada pihak kepolisian; bahwa menurut pengakuan Terdakwa uang tersebut dipergunakanuntuk main judi on line;bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penggelapan; bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 di TokoAksesoris Handphone Anugrah Jaya jalan Babarsari

; bahwa Terdakwa bekerja di Toko Anugrah Jaya sejak tahun 2017 dandikeluarkan pada bulan April 2018; bahwa selain saksi ada yang tahu yaitu Prasetyo dan Reza Anugrah sertaYoga Widiyant0; nn nnn nnn n nn nn nnn ncn n nn nn nc nn nana ne ncnncnnebahwa yang diberi wewenang menagih uang asesoris konter HP adalahbahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penggelapan; bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 di TokoAksesoris Handphone Anugrah Jaya jalan Babarsari

IFA KUSNAWAN PURNAMAHARLSP : 22202 nooobahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penggelapan; bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 di TokoAksesoris Handphone Anugrah Jaya jalan Babarsari Kav.1 CT, Caturtunggal,Depok, SIOMAN; 22n ene n ene nen enn nen nnnenn neebahwa korbanya adalah Toko Aksesoris Handphone Anugrah Jaya; bahwa setahu saksi yang melakukan adalah Terdakwa Achendra EryndoRySOraha; 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cnn

AGUNG IMAM SANTOSO ; 2222nooneeccnn ee cenecccnneccenecceneecenesbahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara penggelapan; bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 di TokoAksesoris Handphone Anugrah Jaya jalan Babarsari Kav.1 CT, Caturtunggal,Depok, SIOMAN; 20 nn ene nnn n nen n nnn nenenn neebahwa korbanya adalah Toko Aksesoris Handphone Anugrah Jaya; Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN.Smnbahwa setahu saksi yang melakukan adalah Terdakwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 28 Januari 2019 dihadapan pemuka Agama katholikRM Robertus Tri Widodo, PR dari Paroki Babarsari dan dicatatkan diHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2021/PN SmnKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemansesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3404KW280120200001 tanggal 28 Januari 2020;.

Saksi , dibawah janji dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2019, dilakukansecara agama Katholik di Gereja Paroki Babarsari; Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat masingmasing sudahberstatus janda dan duda, setelah berkenalan agar

Saksi Il, dibawah janji dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa selain tetangga, di lingkungan saksi bertugas sebagai keamanandi lingkungan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2019, dilakukansecara agama Katholik di Gereja Paroki Babarsari; Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa setelah

Ditegaskan puladalam ayat 2 bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Januari 2019, dilakukan secara agama Katholik diGereja Paroki Babarsari, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan dalamHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2021/PN SmnAkta Perkawinan sesuai dengan bukti P1 tentang Kutipan Akta

menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan 1yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa LESTARI dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, terdakwamendapat telepon dari Suaminya yang saat itu berada di Rutan NarkotikaSleman dengan mengatakan beb...nanti ada teman ayah yang datang ketempat kerja ayah di Babarsari

, dan mau menitipkan barang, terdakwadiminta datang ke tempat kerja suaminya di Babarsari, karena ada orangyang akan menitip barang.

Bahwa kemudian, malam harinya sekira jam 19.00 WIB, terdakwa datangketempat kerja Ssuaminya di daerah Babarsari dan menerima dariseseorang yang tidak dikenal berupa 1 (Satu) buah paket yang dibungkusplastik dan dilakban coklat.

Dan dari pengakuan terdakwa,diperoleh keterangan jika 1 (Satu) buah paket yang dibungkus plastik dandilakban coklat tersebut adalah pesanan suaminya yang diperolehterdakwa dari teman suami terdakwa satu hari sebelumnya atau tepatnyahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 19.30 WIB di Warung Ayam GepukPak Gembus Babarsari Caturtunggal Depok Sleman..

:PDM79/YOGYA/06/2014, para Terdakwatelah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Yogyakartadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa BINSAR GULTOM Bin MARIHOTGULTOM, terdakwa 2 ARI SUSILO Bin SUWANDI , dan terdakwa 3 AGUSSRIYANTO Bin RANTO RAMBAT, pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 01.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014 bertempat di warung kopi Jin Garuni Ill Babarsari , Kec DepokKab Sleman atau setidak tidaknya disuatu tempat lain, namun

tindakpidana tersebut dilakukan maka Pengadilan Negeri Yogyakarta mempunyaikewenangan untuk mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Wicaksono bersama rekan rekan ( anggotaPolda DIY unit Narkoba ) sedang tugas jaga di reskrim Polda DIY,menerima laporan dari masyarakat bahwa ada penyalahguna narkotika di JlGaruni Ill Babarsari

Dengan kesimpulan BahwaBarang bukti No BB/44.a/V/2014/Ditresnarkoba dengan No KodeLaboratorium 010136/T/05/2014 dan 010137/T/05/2014 mengandungGANJA (THC) seperti terdaftar dalam Golongan No Urut 8 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM , padahari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di warung kopi Jn Garunilll, Babarsari

Babarsari Tambakbayan , TB VI, Rt/Rw 06/03, Kel. Catur Tunggal , Kec.

Babarsari Tambak bayan , TB VI, Rt/Rw 06/03,Kel. Catur Tunggal , Kec. Depok, Kab.

Babarsari I/No. 9 Dsn.

pembangunan diWilayah RT 01 RW 13 1 lembar kwitansi No. 22 tertanggal 28 Januari 2016, uangsejumlah Rp. 1.000.000, untuk pembayaran amprah air PDAMSwadaya 1 lembar kwitansi No. 26 tertanggal 28 Januari 2016, uangsejumlah Rp. 850.000, untuk pembayaran jasa ukur tanah di DusunBragasan RT 01 RW 13 Sleman 1 lembar tanda terima tertanggal 26 Februari 2016, uangsebesar Rp. 9.000.000, untuk order gambar IMB dan riil rumah kosJogya 1 buah buku kwitansi merk Gelatik 1 lembar surat bukti kredit pegadaian UPC Babarsari

buah cincin emasserta 1 (Satu) buah kartu kredit Bank ANZ.Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut,selanjutnya 1 (satu) buah buku BPKB mobil NISSAN LIVINA Xgear 1.5 A/T No.Pol AB 1473 ON No.Ka : MHGB4CG1CDJ000756, No.Sin : HR 15936011Cdigadaikan di ADIRA Finance dengan nilai pembiayaan sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan ketika menggadaikan BPKB tersebutmenggunakan nama SABDANU ARYO RAHARJO, sedangkan untuk 2 (dua)buah cincin emas digadaikan Terdakwa di Pegadaian Babarsari

ADIRA mengenai tindakpidana Fidusia; Bahwa saksi juga dimintai tolong untuk menggadaikan 2 buah cincinemas; Bahwa 1 (satu) di pegadaian babarsari seharga Rp. 1.000.000, dan 1 dipegadaian Condongcatur seharga Rp. 670.000.,; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Wahyu Aji Wicaksono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik.

Pol AB 1473 ON No.Ka : MHGB4CG1CDJ000756, No.Sin : HR15936011C digadaikan di ADIRA Finance dengan nilai pembiayaan sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan meminta tolong saksiSABDANU ARYO RAHARJO; Bahwa untuk 2 (dua) buah cincin emas digadaikan Terdakwa diPegadaian Babarsari dengan uang yang didapat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan di Pegadaian Condongcatur dengan uang yangdidapat sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga menggunakan

Pol AB 1473 ON No.Ka : MHGB4CG1CDJ000756, No.Sin: HR 15936011C digadaikan terdakwa di ADIRA Finance dengan nilaiHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smnpembiayaan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) denganmeminta tolong saksi SABDANU ARYO RAHARJO; Bahwa untuk 2 (dua) buah cincin emas digadaikan Terdakwa diPegadaian Babarsari dengan uang yang didapat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan di Pegadaian Condongcatur dengan uang yangdidapat sebesar Rp. 670.000, (enam

Proklamasi No. 1, Babarsari, Catur Tunggal,Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinanto Suryadhimirtha, SH., M.Sc.

Sebidang tanah atau beberapa bidang tanah Hak Milik dan/atau HakGuna Bangunan dan/atau Hak Pakai dan/atau Hak Sewa atas namaTergugat seluas + 5.000 (lima ribu) meter persegi yang terletak di Jl.Proklamasi, No. 1, Babarsari, Catur Tunggal, Depok, Sleman, DIY,yang letaknya berbatasan :e Barat: Jalan Babarsari ;e Utara: Jalan Proklamasi ;e Timur: Sungai ;e Selatan: tanah sawah/tegalan/pekarangan milik orang lain ;b. Sebuah mobil mini bus merek Toyota jenis Kijang, warna biru, No.

Proklamasi, no. 1, Babarsari, Sleman ;d. Sebuah mobil sedan merek Timor warna putih, No. Pol: AB 7745 TA,Tahun pembuatan 1997, Pemilik Yys Univ Proklamasi 45 Yogyakarta,alamat Jl. Proklamasi 1 Yogyakarta ;Semuanya disita sebagai sita jaminan (conservatoir beslag) dandinyatakan sah dan berharga, serta kemudian ditetapkan sebagai sitaeksekutorial ;29. Bahwa perlu diketahui, dipahami dan disadari oleh Tergugat tentang isiPasal 184 UU No. 13 Tahun 2003 yang menentukan bahwa :Hal. 9 dari 25 hal.

Proklamasi No. 1, Babarsari, Catur Tunggal, Depok,Sleman, DIY, yang letaknya berbatasan :e Barat: Jalan Babarsari ;e Utara: Jalan Proklamasi ;e Timur: Sungai ;e Selatan: tanah sawah/tegalan/pekarangan milik orang lain ;b. Sebuah mobil mini bus merek Toyota jenis Kijang, warna biru, No.Pol: AB 8845 RA, Noka: Tahun pembuatan 1987, PemilikUniversitas Proklamasi 45, Yk, alamat Jl. Dagen 16, Yogyakarta ;c.

Proklamasi No. 1, Babarsari, Sleman ;d. Sebuah mobil sedan merek Timor warna putih, No. Pol: AB 7745TA, Tahun pembuatan 1997, Pemilik Yys Univ Proklamasi 45Yogyakarta, alamat JI. Proklamasi 1, Yogyakarta ;3. Menyatakan Tergugat tidak beritikad baik ;4. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 167 ayat (1) dan ayat (5) UndangUndang No. 13 Tahun 2003,tentang Ketenagakerjaan ;5.

SOLEH RIVAI Als RESKI Als FAI Bin WANSETIAWAN bersamasama dengan terdakwa Il SONY SOEMARSONO AlsSONY Bin KUAT pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 03.30wib atau setidaktidaknya waktu lain yang masih termasuk dalam bulanFebruari tahun 2016 di Komplek Yadara Blok V33 Babarsari RT.24 / 06Caturtunggal Depok Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

WIDHI UTAMA diKomplek Yadara Blok V33 Babarsari RT.24 / 06 Caturtunggal Depok Slemandengan tujuan akan mengambil barangbarang yang ada di dalam mobil boxDaihatsu Grand Max nomor polisi : AB8472U. Sesampainya di tempattersebut terdakwa . SOLEH RIVAI Als RESKI Als FAI Bin IWAN SETIAWANmasuk ke dalam rumah dngan cara melompat pagar dan membangunkanterdakwa Il SONY SOEMARSONO Als SONY Bin KUAT sementara mobilAvaza di parkir di depan rumah. Selanjutnya terdakwa .

Saksisaksi sebagai berikut:1.NURLISTYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi Sampaikan sudah benar semua ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Para Terdakwadiajukan dipersidangan karena Para Terdakwa telah melakukanpencurian dirumah saksi ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi diketahuipada hari : Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar jam 07.00 Wib, diKomplek Yadara Babarsari

SONY diPerumahan babarsari Caturtunggal Depok Sleman ; Bahwa terdakwa SONY yang bertugas untuk mengawasi situasi disekitar lokasi.

SONY SOEMARSONO Als SONY Bin KUAT, bertempat diKomplek Yadara Blok V33 Babarsari RT.24 / 06 Caturtunggal Depok Slemantelah mengambil barangbarang yang ada di dalam mobil box Daihatsu GrandMax nomor polisi : AB8472U;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa SOLEH RIVAI Als RESKI Als FAI Bin WAN SETIAWAN masuk ke dalamrumah dengan cara melompat pagar dan selanjutnya terdakwa .

nomor 001/CAS/EX/BAR/10/2016 tanggal 10 Oktober 2016;

01tangggal 5 November 20151 (Satu) bendel Perjanjian Kerjasama Waralaba Nomor : 001/CAS/EX/BAR/10/2016tanggal 10 Oktober 20161 (Satu) bendel surat somasi tanggal 24 Juli 20181 (Satu)bendel surat somasi tanggal 15 Agustus 20182 (dua) lembar Foto Copy Sertifikat Merek dengan nomor pendaftaranIDM000638632 tanggal penerimaan 10 Maret 2016 yang berlaku sampai dengan10 Maret 20262 (dua) lembar slip bukti pembayaran di CAPTAIN barbershop tanggal 9 September20194 (empat) lembar foto di The Captain Barbershop Babarsari

pembelaanTerdakwa/ Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/ Penasihat HukumnyaterhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Agustinus Hartono Bin Yustinus Sarjono, pada hari Senintanggal 9 September 2019 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masih tahun2019 bertempat di Babarsari

Bahwa logo dan tulisan lebih dulu yang di Babarsari daripada yang di jalanKaliurang Bahwa pada saat pembukaan baber shoop yang di Babarsari Saksi sudahkenal dengan Terdakwa pada saat pembukaan. Bahwa pada saat pembukaan baber shoop, Saksi bertemu dengan SaksiHerbit. Bahwa yang memesan Terdakwa, akan tetapi bentuk yang menentukanadalah orang yang dari Jakarta. Bahwa untuk logo, Saksi tidak mengerjakan. Bahwa untuk perubahan logo yang baru Terdakwa hanya bilang ini dirubah danminta secepatnya.

padasaat itu masih mondarmandir JakartaYogyakarta.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan kerjasama, Terdakwa membayar untukmodal Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dan Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk menyewa ruko 2 (dua) lantai;Bahwa Terdakwa mulai melakukan opening barber shop di Babarsari bulanDesember 2016 akan tetapi masih sepi, kKemudian bulan Januari sampai denganMaret 2018 juga masih sepi, hal tersebut saksi Herbit juga tahu, akan tetapi saksiHerbit tidak memberikan solusi;

Captain Asia Sukses, tentang pengoperasian salah satu cabangCAPTAIN BARBERSHOP sebagaimana tertuang dalam PerjanjianKerjasama Waralaba Nomor : 001/CAS/EX/BAR/10/2016, tanggal 10Oktober 2016, dengan membuka cabang CAPTAIN BARBERSHOP diJalan Colombo CT VI/020 Babarsari No 41 Caturtunggal Depok, Sleman,Yogyakarta, dengan masa berlaku perjanjian selama 2 tahun terhitungsejak tanggal 4 Desember 2016 sampai 3 Desember 2018; Bahwa nama CAPTAIN Barbershop tersebut telah terdaftar padaKementerian Hukum dan

terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESA TU 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nen nnn en nnn nen ene neeBahwa terdakwa ALVIAN NOVIANTO RIZALDI Als VIAN Bin MARGIONO padahari Senin tanggal 25 Agustus sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di KomplekPerumahan Taman Mutiara Babarsari

ALIF, Sdr.AS YRUL dan saksi LUTFIRAMADHANnmengantarkan saksi RINI RAHAYU ke rumah saksi AWANG di PerumTaman Mutiara Babarsari Caturtunggal Depok Sleman karena kebetulan terdakwabersama dengan Sdr.EKO SAPUTRO Als KODOK (DPO) sedang bermain ke rumahsaksie Bahwa setelah sampai di rumah saksi AWANG, saksi RINI turun dari mobil sendiriansedangkan saksi HANIF RAFIF SOFIE SALSABILA,saksi ICHSAN PANDU,sdr.

terhadap Sdr.ICHSAN PANDU WICASONO ditemukanluka lecet yang disebabkan oleh kekerasanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 17Qayat (2)Kee KAP seme eccccer ten necreenea ne eentneetenn i einaameaennninnemuennnnnneeesBahwaterdakwaALVIAN NOVIANTO RIZALDI Als VIAN Bin MARGIONO padahari Senin tanggal 25 Agustus sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Komplek Perumahan Taman Mutiara Babarsari

ABDUL LATIF Bin (Alm) HARIUS, pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Parkiran Kampus Ill UniversitasAtmajaya Babarsari, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu,

dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitarpukul 09.00 Wib saksi korban Doin Budi Hastanto bertemu dengn terdakwa yangmengaku bernama Saiful di Parkiran Kampus Atmajaya Babarsari CaturtunggalDepok Sleman, untuk bertransaksi mobil Honda

Jazz milik saksi korban yangsebelumnya telah diiklankan melalui Internet (OLX) untuk dijual.Pada saat datang ke Parkiran Kampus Atmajaya Babarsari CaturtunggalDepok Sleman, terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Kijang Inova No.Pol.AB1000VE warna hitam yang oleh terdakwa diaku sebagai miliknya, terdakwaketika itu dengan ditemani 2 (dua) orang wanita dan menurut pengakuan terdakwaperempuan tersebut adalah adik terdakwa.

ABDUL LATIF Bin (Alm) HARIUS, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama di atas, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunayaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul 10.30Wib di Parkiran Kampus Ill Universitas Atmajaya Babarsari, Desa Caturtunggal,Kecamatan

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul09.00 Wib bertemu dengan saksi korban Dion Budi Hastanto dengan mengakubernama Saiful di Parkiran Kampus Atmajaya Babarsari Caturtunggal DepokSleman, untuk bertransaksi mobil Honda Jazz GE.8 1.5 EAT tahun 2013 wrnHitam Nopol.

S, dan Kepala Cabang PT BankPembangunan Daerah Papua Cabang Yogyakarta, FrankieNahumury, berkedudukan di Jalan Babarsari, Kompleks RukoRaflesia Kavling J & K, Depok, Sleman, Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Ottow G.

., dankawankawan, Para Pegawai pada PT Bank PembangunanDaerah Papua, beralamat di Jalan Achmad Yani Nomor 5 7,Jayapura dan di Jalan Babarsari, Kompleks Ruko RaflesiaKavling J & K, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Babarsari Ds. Caturtunggal Kec. Depok Kab. Sleman atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Dra. LULUKPUJI RAHAYU, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb : Sas Bahwa pada mulanya saksi korban Dra. LULUK PUJI RAHAYU bersamadengan saksi NANIK SUYITNO datang ke rumah saksi SUHERAM bermaksudakan mengajak pergi saksi SUHERAM ke kantor Veteran.

Saksi Ninik Suyitno, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan dengan peristiwayang dilakukan oleh terdakwa, terhadap saksi LulukPujirahayu ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib., yang bertempat di rumah saksiSuheran Parto Saputra yang beralamat di Komplek PerumahanDirgantara Ill No.09 Babarsari Caturtunggal, Depok, Sleman,ketika saksi dan saksi Dra.

,MH danRekan, Advokat, yang beralamat di Jalan Raya Babarsari KomplekYadara Blok V/30 Babarsari , Caturtunggal Desa Depok Sleman, DIYberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 911/X/2018 tanggal 02Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dk XXX RT 003 RW 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RIsebagai Tergugat;Pengadilan

,MH dan Rekan, Advokat, yang beralamat di Jalan Raya BabarsariKomplek Yadara Blok V/30 Babarsari , Caturtunggal Desa Depok Sleman , DIY,wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan

Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2012 ketika terdakwa bersama SaksiANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Babarsari 3 telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )yang seharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkas ATM Mandiri,5.

SANDI DARSONO mengisi uang di ATM Mandiri Hotel Wisantitelah mengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, ( lima puluhribu rupiah ) .Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2012 ketika terdakwa bersamaANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Babarsari 3 telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, ( seratus riburupiah).Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 ketika terdakwa bersamaENDRO DARSONO mengisi uang di ATM Mandiri Batik Kedaton telahmengambil 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000

SANDI mengisi uang di ATM Mandiri Sinduadi telah mengambil 2(dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah )Pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 ketika terdakwa bersamasaksi ENDRO DARSONO mengisi uang di ATM Mandiri Hotel Wisantitelah mengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) .Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2012 ketika terdakwa bersama saksiANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Babarsari 3 telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,

Tunas Artha Garadatama(TAG ) yang dilakukan dengan saksi ENDRO DARSONO.Bahwa saksi pernah bertugas bersama dengan terdakwa YORDANYUSUF BASTIAN untuk pengisian uang di ATM Mandiri Babarsari 3 ,yang seharusnya diisikan adalah Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dan uang pecahannya adalah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat itu. tugas saksi adalah menggati kertas dibagian atas,sedangkan terdakwa yang mengisikan kaset berisi uang , dan juga padasaat itu saksi tidak pernah mendapatkan

II, hlm. 708) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi TEGUH IMANTOSO, saksiMAHBUB IRFANI, Saksi SINUNG RAMAJI, Saksi GELLY RENDIKA, SaksiANDREAS DONI PRATAMA, Saksi ENDRO SUDARSONO dan keterangan terdakwa30serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa melkukan perbuatannyatersebut yaitu :Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2012 ketika terdakwa bersamaANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Babarsari 3 telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) yang

Babarsari Caturtunggal depok Sleman padahari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIB dan melakukanpenggeldahan tetapi diketemukan barang bukti, kemudian kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.O7 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan

Babarsari Caturtunggal depok Sleman padahari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIB dan melakukanpenggeldahan tetapi diketemukan barang bukti, kemudian kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.07 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan

pesanan shabu tersebut disimpanyaitu didaerah Timoho sudut pagar rumah warna putih ditutupi denganmenggunakan seng, selanjutnya Philip Wijaya bersama Suryadi aliasKuncung mengambil 1 (satu) paket shabu ke tempat sebagaimanadisebutkan di SMS yang masuk ke HP milik Philip Wijaya;16 Bahwa Terdakwa telah menggunakan shabushabu tersebut dilakukanbertiga yaitu terdakwa, Suryadi alias Kuncung dan Philip Wijaya,kemudian setelah selesai menggunakan shabu tersebut Philip Wijayapergi ke Karaoke Byperbox di Babarsari

Bahwa benar, Terdakwa telah menggunakan shabushabutersebutdilakukan bertiga yaitu terdakwa, saksi Suryadi alias Kuncung dan saksiPhilip Wijaya (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian setelah selesaimenggunakan shabu tersebut saksi Philip Wijaya pergi ke KaraokeByperbox di Babarsari Caturtunggal Depok Sleman, sedangkanTerdakwa bersama saksi Suryadi alias Kuncung tinggal dirumah ;.

200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa II (Hendrawan)sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut Para Terdakwa ide membeli shabu secara patungan tersebutpada Hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wib, yangsebelumnya sudah dikomunikasikan dengan Terdakwa II (Hendrawan), dan saatitu Terdakwa II (Hendrawan ) mengiyakan dan kemudian Terdakwa (Kusfindri)langsung mengambil uang milik Terdakwa II (Henrawan) sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di Jalan Babarsari

Ilmengiyakan dan Terdakwa langsung mengambil uang Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah) di Jalan Babarsari tepatnya dekat Citroli Kemudian hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 wib baru Terdakwa mentranferskepada Gilang dan mengambil Shabu dialamat yang ditentukan oleh Gilang;Bahwa terdakwa komunikasi dengan Gilang mengunakan HP Oppo A 37warna Putih milik terdakwa I;Bahwa Terdakwa membeli secara patungan dengan Terdakwa II sudah duakali;Bahwa setelah memakai shabu terdakwa I merasa

lewattranfers bank; Bahwa terdakwa I membeli shabu lewat Gilang baru satu kali; Bahwa Terdakwa I memakai shabu sejak tahun 2014, Terdakwa sudah pernahdirehabilitasi; Bahwa terdakwa merasa menyesal telah menyunakan Shabu dengan tanpaijin;TERDAKWA II : HENDRAWAN Als BOENG Bahwa terdakwa Il diperiksa sebagai terdakwa karena Terdakwa Il telahmengunakan Shabu; Bahwa Terdakwa II diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib ditempat kerja Terdakwa II di Babarsari

dengan penyalangunaan Narkotika; Bahwa terdakwa Il telah patungan untuk membeli Shabu dan mengunakanShabu di tempat Kost Terdakwa I; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa mempunyai niat untuk membeli shabusecara patungan pada Hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00wib, sebelumnya terdakwa II di telepon oleh Terdakwa dan mengajak patunganmembeli shabu kemudian Terdakwa mengiyakan, dan kemudian Terdakwa langsung mengambil uang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) di tempat kerjaTerdakwa di babarsari

cara membelinya, dan diberi tahu caranya lewattransfer bank;Bahwa kemudian ide membeli shabu dari Gilang (DPO) secara patungantersebut berasal dari Terdakwa dan terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar pukul 17.00 wib, yang sebelumnya sudah dikomunikasikan olehTerdakwa kepada Terdakwa II;Bahwa kemudian Terdakwa Il mengiyakan ajakan Terdakwa untuk membelishabu secara patungan, kemudian Terdakwa mengambil uang milik TerdakwaIl sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di Jalan Babarsari

SOEKMONO, ST bin SOEBROTO, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal jalan Babarsari Gang Purisari No.9 TambakBanyu, RT 14/Rw 04, Catur Tunggal, Depok SlemanDiya;3. ADIANTO, ST bin Drs. SOEBROTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal, JI.Muhirin, /4C RT002/006 Cempaka Putih Barat, Jakarta barat;MELAWANSUHIRYOTO bin M.

Babarsari gang Purisari No. 9 Tambak Banyu RT 14 RW04Catur Tunggal, Depok Sleman DiyaMerupakan anak 1 (pertama) dari Drs. Soebroto dan Alm. Pujiati, BSc yangmerupakan anak 1 (pertama) dari perkawinan Alm R. AsmoeniantoAlmarhum RNGT Soemaryati dan anak kedua dari perkawinan alm R.Sastro Prawiro dengan Alm. RAY Sri Supadmi memberi kuasa kepada pihakPenggugat I.4, Nama : Adianto, ST bin Drs. SoebrotoUmur : 41 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaKTP No. : 31.7105.081274.0006Alamat : Ji.

berusia 17 tahun berdasarkan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tanggal 18 Juli 2011) sejak April2013 dan terdakwa sudah saksi perkenalkan kepada kedua orangtua saksi,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.B/2014/PN.LPdimana hubungan saksi dan terdakwa juga diketahui oleh bibi terdakwadimana ibu terdakwa berada di Malaysia sedangkan ayah terdakwa sudahmeninggal, lalu pada bulan Mei 2013 setelah pulang sekolah sekira pukul13.00 Wib terdakwa mengajak saksi jalanjalan kepantai Babarsari

2011) berpacaran dengan terdakwaTERDAKWA (masih berusia 17 tahun berdasarkan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tanggal 18 Juli 2011) sejak April2013 dan terdakwa sudah saksi perkenalkan kepada kedua orangtua saksi,dimana hubungan saksi dan terdakwa juga diketahui oleh bibi terdakwadimana ibu terdakwa berada di Malaysia sedangkan ayah terdakwa sudahmeninggal, lalu pada bulan Mei 2013 setelah pulang sekolah sekira pukul13.00 Wib terdakwa mengajak saksi jalanjalan kepantai Babarsari

yang melakukannya terhadap korban adalah terdakwa pelajarSMA kelas ;e Bahwa hubungan korban dengan terdakwa pacaran sejak tanggal 27April 2013 yang diketahui oleh orang tua korban dan bibi terdakwaatasdimana terdakwa tinggal bersama bibinya sedangkan ibu terdakwaberada di Malaysia dan ayahnya terdakwa telah meninggal dunia ;Bahwa umur korban 14(empat belas) tahun sewaktu korban masihpelajar kelas 3 SMP ;Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamengajak korban jalanjalan ke pantai Babarsari

telah hamil dan korban mengatakan yangmembuat korban hamil cowok korban sendiri yaitu Feri ;Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa Fery HerdiansyahGinting berulangkali yang menurut pengakuan terdakwa sudah 4(empat) kali terakhir dilakukan terdakwa terhadap korban pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di sekolahSD Inpres jalan Sei Semayang Dusun Sidodadi Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dilakukan dengan cara terdakwa mengajakkorban jalanjalan ke pantai Babarsari

korban mengatakanyang membuat korban hamil cowok korban sendiri yaitu Feri(terdakwa) ;e Bahwa saksi korban dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmenyetubuhi korban berulangkali yang menurut pengakuan terdakwasudah 4(empat) kali terakhir dilakukan terdakwa terhadap korban padahari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib disekolah SD Inpres jalan Sei Semayang Dusun Sidodadi KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dilakukan dengan cara terdakwamengajak korban jalanjalan ke pantai Babarsari

Bahwa Pawirorejo semasa hidupnya selain memiliki keturunan (sebagai ahliwaris tersebut di atas) juga memiliki harta berupa tanah yang terletak dahuludi Kledokan sekarang dikenal daerah Senturan dan Babarsari wilayah DesaCaturtunggal, yaitu yang tercatat dalam buku tanah Desa Caturtunggal yaituLetter C Nomor 211.KLD atas nama Pawirorejo, yang antara lain berupabidang tanah sebagai berikut:4.1.

atas nama Pawirorejo meliputi:> Selatan selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Selatan selokan Mataram, yang saatini di atasnya oleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangununtuk pertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan SMP Negeri Babarsari;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Babarsari dan KasDesa Caturtunggal;e Sebelah Barat berbatasan dengan parit

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag terhadaptanah objek sengketa Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo meliputi:> Selatan selokan Mataram berbatas dengan sebidang tanah yang dahulutertuang dalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Selatan selokan Mataram, yang saat ini diatasnya oleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangun untukpertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan

dengan SMP Negeri Babarsari;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Babarsari dan Kas DesaCaturtunggal;Sebelah Barat berbatasan dengan parit dan Kas Desa Caturtunggal;Sebelah Utara berbatasan dengan selokan Mataram dan jalaninspeksi; Utara selokan Mataram berbatasan dengan sebidang tanah yang dahulutertuang dalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Utara selokan Matararn, yang saat ini diatasnya masih berupa tegalan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Timur berbatasan dengan Gereja Katholik Santa MariaAsumta Paroki Babarsari, Perumahan BSP dan tanah kas DesaCaturtunggal;Sebelah Selatan berbatasan dengan selokan Mataram;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkungan;Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan BSP;9.