Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 217/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWANDI SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias USUP Bin USMAN
10053
  • BAHORI (DPO)berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencari beberapawarga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.
    Bahori berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencaribeberapa warga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi Bin Matedin) dengan Pemohon II (Naliha Binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    PENETAPANNomor 915/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asmadi Bin Matedin, tanggal lahir 23 Maret 1972/ umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Naliha Binti Bahori
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Sabtu, tanggal 20Januari 1996, wali nikah kakak kandung yang bernama Amsan Bin Bahori,Him. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 915/Padt.P/2020/PA.Kagdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. AK Gani, 2. Ansulan;2.
    Penetapan Nomor 915/Padt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Amsan Bin Bahori,disaksikan dua orang saksi nikah bernama AK Gani, dan Ansulan, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa seperangkat alat sholat tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan
    para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Januari 1996, di Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Amsan Bin Bahori
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmadi Bin Matedin)dengan Pemohon II (Naliha Binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1996 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 13 September 2017 — DIKI BAYU PERMADI ALS BAYU BIN SUYATMAN
9339
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos berwarna pink bermotif polkadot hitamdan gambar kelinci 1 (satu) lembar celana pendek berwarna orange; 1 (satu) lembar BH berwarna putih lis merah 1 (satu) lembar celana dalam berwarna putih motif love kuningDikembalikan kepada anak korban RATI ANGGRAINI BINT BAHORI.4.
    Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakkorbanRATI ANGGRAINI Binti BAHORI umur 16 (enam belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3263/TAMB/RL/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.
    pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah tepatyakamar anak korban RATI ANGGRAINI Binti BAHORI di Desa Air Meles AtasKec.
    RATI ANGGRAINI Binti BAHORI dan dari hasil pemeriksaandidapati selaput dara (hymen) sudah tidak utuh lagi, terdapat sisa sisa selaputdara pada daerah jam 6, jam 9 yang di duga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wibbertempat di rumah tepatya kamar anak korban RATI ANGGRAINIBinti BAHORI di Desa Air
    Soesilo, 1976 : 181) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wibbertempat di rumah tepatya kamar anak korban RATI ANGGRAINIBinti BAHORI di Desa Air Meles Atas Kec. Selupu Rejang Kab.
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 13 September 2021 — SH
Terdakwa:
1.Isdan Bahori Als Is Als Dan Bin Sihan Nudin
2.Ensi Puspita Sari Binti Ismanto
4616
  • Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2. Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2.
    SH
    Terdakwa:
    1.Isdan Bahori Als Is Als Dan Bin Sihan Nudin
    2.Ensi Puspita Sari Binti Ismanto
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Isdan Bahori Als Is Als. Dan Bin Sihan Nudin: Masmambang: 38 Tahun/08 Mei 1983: Lakilaki: Indonesia: Kadun III Desa Taba Jambu Kec. Pondok KelapaKab.Bengkulu Tengah. Desa Masmambang depanbakso goyang lidah Kab. Seluma: Islam: Swasta (tukang sumur bor)Terdakwa Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2021;2.26 Agustus 2021;3.2021;Terdakwa 2:1. Nama Lengkap2. Tempat lahir3. Umur/ Tgl. Lahir4.
    Is Als dan Bin Sihan Nudin danTerdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isdan Bahori Als.
    Akibat Kejadian tersebut saksi korban Syahrizalmengalamai kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin (ALM) Sihan Nudinbersama Terdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto pada hari Senin tanggal 05April 2021 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Depan Alfamart SentiongKel.Suka Merindu Kec.
    Isdan Bahori Als.Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2.
    Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin danTerdakwa 2. Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan BinSihan Nudin dan Terdakwa 2.
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 90/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
1.Hafni als Peni bin Wahab
2.Mahayan bin Bahori
588
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hafni Als Peni Bin Wahab dan Terdakwa II Mahayan Bin Bahori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama
    Penuntut Umum:
    Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
    Terdakwa:
    1.Hafni als Peni bin Wahab
    2.Mahayan bin Bahori
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.Pgp
Tanggal 13 Desember 2016 — MISAT als. DUL Bin SADEN
234
  • alias ABAH .Bahwa menurut pengakuan terdakwa paket sabusabu awalnya 25 paketyang merupakan milik Bahori ( DPO ) .Bahwa berdasar pengakuan terdakwa MISAT, sabu tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MISAT dan jika ada teman terdakwa MISATyang membutuhkan maka terdakwa MISAT akan menjualnya kepadayang membutuhkan sabu tersebut .Bahwa Bahori saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ( DPO ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa MISAT 6 paket kecil narkotika jenissabu tersebut diperoleh terdakwa MISAT dengan cara membeli dariseseorang yang bernama BAHORI alias ABAH . Bahwa menurut pengakuan terdakwa paket sabusabu awalnya 25 paketyang merupakan milik Bahori ( DPO ) . Bahwa berdasar pengakuan terdakwa MISAT , sabu tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MISAT dan jika ada teman terdakwa MISATyang membutuhkan maka terdakwa MISAT akan menjualnya kepadayang membutuhkan sabu tersebut .
    Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut dari kawanterdakwa MISAT yang bernama BAHORI alias ABAH ( DPO ). Bahwa terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin ( adikBahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut darikawan terdakwa yang bernama BAHORI alias ABAH (DPO). Bahwa benar terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin (adik Bahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut darikawan terdakwa yang bernama BAHORI alias ABAH (DPO).15 Bahwa benar terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin (adik Bahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TALU Nomor 117/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
6327
  • Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Iqman ) dengan Pemohon II (Ernawati binti Bahori) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 18 Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan yang diselengarakan di luar gedung yangberlokasi di gedung pertemuan Kecamatan lembah Melintang, majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Haris bin Iqman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,alamat Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Erna Wati binti Bahori
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahori dan disaksikan oleh Buyung Ben danAn dan dengan maskawin berupa gram emas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Iqman) denganPemohon II (Erna Wati binti Bahori ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2006, di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan
    yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ tanggal 18 Oktober 2006;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong Taluak Ambun,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bahori
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Iqman ) denganPemohon II (Ernawati binti Bahori) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal18 Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Putus : 13-05-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 13 Mei 2009 — BIIBIT, M. ZIKRI, dkk. ; PT ARUNA WIJAYA SAKSI (PT DIPASENA CITRA DARMAJA)
4138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHORI, bertempat tinggal di Blok 1617004, Bumi DipasenaAgung,96.SUPRIYO, bertempat tinggal di Blok 1617005, BumiDipasena Agung,97.BUDIYANTO, bertempat tinggal di Blok 1617006, BumiDipasena Agung,98.WARDIYONO, bertempat tinggal di Blok 1617007, BumiDipasena Agung, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Gugus Kriswahyudi, S.IKom, M.Si. dan Adriwansyah,S.Ag, Ketua dan Sekretaris DPC KSPSI, Kabupaten TulangBawang, berkantor di Jl.
    Bahori, Sdr. Beni PSdr. A. Khanafi Rp 3.049.515a/n Penggugat XXXV Sadr. Bahori, Sdr. Beni P,Sdr. A. Khanafi Rp 3.200.398a/n Penggugat XXXVI Sdr. Alek, Sdr. HusriSdr. Anim W Rp 5.605.353a/n Penggugat XXXVII Sdr. Alek, Sdr. Husrimm.nn.OO.pp.Sdr. Anim Wa/n Penggugat XXXVIII Sdr. Samintaa/n Penggugat XXXIX Sdr. Andriantoa/n Penggugat XXXX Sadr. Aprizala/n Penggugat XXXXI Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXII Sdr. Saminta,Hal. 11 dari 34 hal. Put.
    Bahori Rp 6.587.256rrr. a/n Penggugat XXXXXXXXXVI Sdr. Supriyo Rp 4.843.308ssss. a/n Penggugat XXXXXXXXXVII Sdr. Budiyan Rp 5.100.612tttt. a/n Penggugat XXXXXXXXXVIII Sdr.
    Bahori, Sdr.Beni P,RSdr. A.Khanafi p 3.049.515a/n Penggugat XXXV Sdr. Bahori, Sdr. Beni P,Sdr. A.Khanafi ............::::2:0:eeeeeeees Rp 3.200.398a/n Penggugat XXXVI Sdr. Alek, Sdr.HusriSdr. Anim W Rp 5,605,353a/n Penggugat XXXVII Sdr. Alek,RSdr. Husri, Sdr. Anim W p 3.658.000Ra/n Penggugat XXXVIII Sdr. Saminta p 4.313.376mm.nn.OO.pp.qq.rr.Ss.tt.uu.a/n Penggugat XXXIX Sdr. Andnantoa/n Penggugat XXXX Sadr. Aprizala/n Penggugat XXXXI Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXII Sdr.Saminta,Sdr.
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/PID/2017/PT TJK
Tanggal 31 Maret 2017 — IRAWAN Alias IRAWAN KURUS Bin ILYAS
7025
  • Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM170MGL/07/2016tanggal 01 Agustus 2016 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR: Bahwa terdakwa IRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LANTONI aliasGEDUNG bin NANGCIK, RENO SANJAYA bin BURHANUDDIN (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah), IRAWAN TATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR,PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI Halaman 2 dari 30
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa bersama saksi LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK, IRAWANTATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEK, PILI, PAIDI,TOHIR, BUS, RUDI, NASIB dan BAHORI
    pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) bilahgolok, USUP membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, .AMHARmembawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, PUDIN membawa 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang jenis locok, SAHMIN membawa 1 (satu)bilah golok, ALEK membawa 1 (satu) bilah golok, PILI membawa 1 (satu)bilah pedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilah pedang, TOHIR membawa 1(satu) bilah pedang, BUS membawa 1 (satu) bilah pedang, RUDI membawa 1(satu) bilah golok, NASIB membawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI
    DANKEDUA:mores Bahwa terdakwa IRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan LANTONI aliasGEDUNG bin NANGCIK, RENO SANJAYA bin BURHANUDDIN (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah), IRAWAN TATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR,PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI(Semuanya DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016 bertempat diKebun Karet Kampung Terang
    Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.18PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI(Semuanya DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016 bertempat diKebun Karet Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 11 April 2016 — - H.BAHORI MUSLIM, SPd.Kim Bin KUSOIRI , - Hj. MURNI, SPd Binti ARIFIN (Sebagai Pemohon)
265
  • BAHORI MUSLIM, SPd.Kim, Tempat lahir Tanjung Agas(Ogan Ilir), tanggal 2 Januari 1967, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, tempat tinggal Dusun 2 Rt.3 No.165, DesaTanjung Agas, Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON (Suami);2 Hj.
    BAHORI MUSLIM, S.Pd., Kim 2. Hj. MURNI, S.Pd terhadap anak lakilaki yang bernama MUTTAQIN REZA ADITYA lahir pada tanggal 20Januari 2012.
    BAHORI MUSLIM, SPd.Kim,alamat Dusun 2 Rt.3 No.165, Desa Tanjung Agas, Kecamatan TanjungRaja, Ogan Ilir, tertanggal 17042012, berlaku hingga 02012017;Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1610036104600001 atas nama MURNI, SPd, alamat Dusun 2 Rt.3Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2016/PN KagNo.165, Desa Tanjung Agas, Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir,tertanggal 17042012, berlaku hingga 21042017;Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga
    BAHORI MUSLIM, SPd.Kim,NIK. 1610030201670001, alamat Dusun 2 Rt.3 No.165, Desa Tanjung Agas,Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir, sesuai KTP tertanggal 17042012, berlakuhingga 02012017;Menimbang, bahwa dari bukti P. 2 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon adalah MURNI,SPd, alamat Dusun 2 Rt.3No.165, Desa Tanjung Agas, Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir, sesuai KTPtertanggal 17042012, berlaku hingga 21042017;Menimbang, bahwa dari bukti P. 3 yang dikuatkan dengan
    BAHORI MUSLIM, SPd.Kim, adalah bekerja sebagai GuruPNS SMA NEGERI 1 INDRALAYA SELATAN Kab Ogan Ilir (OD) dan Pemohonatas nama H.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 6 April 2011 — SUKIRMAN Alias KIR Bin SABLI
307
  • HASIBUAN, terdakwa IIIHALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN dan terdakwa IV MEDIPARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalam suatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di warung buah Jl.
    Terdakwa MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan pernah diperiksa olehPenyidik Polsek Jujuhan dan semua keterangan terdakwatersebut sudah benar;Bahwa terdakwa menerangkan sebab diperiksa di PolsekPelepat karena telah tertangkap bersama terdakwa Lesjon,Halomoan dan Medi pada hari Sabtu, tanggal 24Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wib di warung milikterdakwa Lesjon yang berada di Jl.
    MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa HI. HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primeir Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa Il. MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa HI.
    HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan bermain judi yang dilakukan secara bersamasama4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;5. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Jiddin Simbolon 2.Bahori Batubara dengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 23 tahun, sedangkanPemohon II berumur 18 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing yang bernama :5.1. Ahmad Yusuf (Lk), lahir pada tanggal 1972001;5.2. Aly Azhari (Lk), lahir pada tanggal 992004;5.3.
    diDesa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, dan kenal dengan Pemohon IIbernama Syamsinar sebagai istri Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di rumahorangtua Pemohon II di DeSa XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maslan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Bahori
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II, dan kenal dengan Pemohon bernama Parhimpunan sebagai suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di rumahorangtua Pemohon II di DeSa XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon, saksi hadirsebagai undangan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maslan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Bahori
    dengandemikian saksisaksi mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atas, MajelisHakim menilai punya relevansi dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, disamping itu keterangan antara saksisaksi saling berkaitan dansaling menguatkan satu dengan lainnya menyangkut proses pernikahanmareka dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maslan,kemudian disaksikan 2 (dua) orang saksi perkawinan/pernikahan yaitu JiddinSimbolon dengan Bahori
    dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis Hakim dipersidangan ditemukan fakta hokum bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana kehendak danmaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 di atas.Pernikahan mana dilangsungkan adanya calon suami dalam hal ini Pemohon I.Adanya calon isteri (Pemohon II), adanya wali nikah (ayah kandung Pemohon IIbernama Maslan, kemudian adanya 2 (dua) orang saksi nikah yaitu JiddinSimbolon dan Bahori
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK
11137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bersama saksi IRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS,IRAWAN TATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEK, PILI,PAIDI, TOHIR, BUS, RUDI, NASIB dan BAHORI
    pucuk senjata apirakitan dan 1 (satu) bilah golok, USUP membawa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan, AMHAR membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, PUDINmembawa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis locok, SAHMINmembawa 1 (satu) bilah golok, ALEK membawa 1 (satu) bilah golok, PILImembawa 1 (satu) bilah pedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilah pedang,TOHIR membawa 1 (satu) bilan pedang, BUS membawa 1 (satu) bilahpedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIB membawa 1 (satu) bilahgolok, BAHORI
    Pasal 55 (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IRAWAN alias IRAWANKURUS bin ILYAS, RENO SANJAYA bin BURHANUDDIN (Keduanya dilakukanpenuntutan terpisah), IRAWAN TATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN,SAHMIN, ALEX, PILI, PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (SemuanyaDPO) pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016 bertempat di KebunKaret
    untuk dikumpulkan dengan beberapa orangyang terlebih dahulu telah di sandera;Setelah berada di dalam perkebunan karet selanjutnya para sandera disuruhtiarap dan setelah minumminuman keras jenis kKemudian Terdakwa IRAWANalias IRAWAN KURUS bersama yang kawankawannya memukul parasandera, kurang lebih 10 (sepuluh) menit kKemudian terdengar suara gaduhdan tembakan dari arah depan Posko HT lalu IRAWAN TATO, LAN, IWAN,USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, TOHIRI, BAHORI menujuarah Posko HTI sedangkan
    Karena tidak terjadi kesepakatan kemudian terjadipercekcokan antara Terdakwa dan kawan dengan masyarakat Bali yangpunya tanah; Kemudian Terdakwa bersama temantemannya diantaranya lrawan,Bahori, Usup, Wahidun, Iskandar, Amhar, Iwan, Lan, Pudin, Pili, Paidi,Bus, Rudi Sahmin, Alek dan Tohari mencari masyarakat Bali danmelakukan penyanderaan lebih dari 9 (sembilan) orang masyarakat Bali diposko HTl Kampung Terang Agung, Kecamatan Gunung TerangHal. 27 dari 29 hal. Put.
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 37 / Pid.B / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — SUSIYANTO Bin NUR
287
  • MUHAMMAD YAHYA bin BAHORI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, dalam dakwaan tunggal penuntut umum; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    keterangannya dibawah sumpah di mukaDErsidanQanj 2 eo nnn nn nnn nnn nnn nen nen ne enn n nen nnnnnesTerdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM080/LUMAJ/12/2014 tertanggal 17 Maret 2015 yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiDe@rikut : 222 22 oon nnn enone nnn enn nnn nnn nen nn ne nen nee ne nnn nneeMenyatakan Terdakwa SUSIYANTO Bin NUR dan TerdakwaMUHAMMAD YAHYA Bin BAHORI
    SUSIYANTO bin NUR dan Terdakwa Il.MUHAMMAD YAHYA bin BAHORI HARAHAP pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat Dusun KalijerukDesa Randuagung Kec.Randuagung Kab.Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang yang berwenang memeriksa dan mengadili
    MUHAMMADYAHYA bin BAHORI HARAHAP, setelah mendapat informasi darimasyarakat tersebut selanjutnya anggota Kepolisian Resort Lumajangberangkat menuju ke lokasi.
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2017/PTTJK
Tanggal 31 Maret 2017 — LANTONI Als GEDUNG Bin NANGCIK
8520
  • Perkara :PDM171/MGL/07/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan IRAWANalias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA. binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDITOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (Semuanya DPO) padahari Jumat tanggal 11 Maret
    Putusan No.15/Pid.B/2017/PT.TJK(satu) bilah golok, USUP membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan,AMHAR membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, PUDINmembawa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis locok,SAHMIN membawa 1 (satu) bilah golok, ALEK membawa 1 (satu)bilah golok, PILI membawa 1 (satu) bilah pedang, PAIDI membawa 1(satu) bilan pedang, TOHIR membawa 1 (satu) bilah pedang, BUSmembawa 1 (satu) bilah pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok,NASIB membawa 1 (satu) bilan golok, BAHORI
    yang tidak jauh dari Posko HTI untukdikumpulkan dengan beberapa orang yang terlebih dahulu telah diawenne en nnnnne Setelah berada di dalam perkebunan karet selanjutnya parasandera disuruh tiarap dan setelah minumminuman keras jeniskemudian terdakwa LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK bersamakawankawanya memukul para sandera, kurang lebih 10 ( sepuluh)menit kemudian terdengar suara gaduh dan tembakan dari arah depanPosko HTI lalu IRAWAN TATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN,SAHMIN, ALEX, PILI, TOHIRI, BAHORI
    5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR:wonnennnnnnnnne Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI
    pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) bilahgolok, USUP membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, .AAMHARmembawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, PUDIN membawa 1(satu) pucuk senjata api laras panjang jenis locok, SAHMIN membawa1 (satu) bilah golok, ALEK membawa 1 (satu) bilah golok, PILImembawa 1 (satu) bilah pedang, PAIDI membawa 1 (satu) bilahpedang, TOHIR membawa 1 (satu) bilah pedang, BUS membawa 1(satu) bilan pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIBmembawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — IRAWAN ALIAS IRAWAN KURUS BIN ILYAS
10144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Menggalakarena didakwa:PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Irawan alias lrawan Kurus bin Ilyas bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Lantoni alias Gedung binNangcik, Reno Sanjaya bin Burhanuddin (Keduanya dilakukan penuntutanterpisah), lrawan Tato, Lan, Iwan, Usup, Amhar, Pudin, Sahmin, Alex, Pili,Paidi,Tohiri, Bus, Rudi, Nasib, Bahori
    atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, mereka yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa oranglain, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bersama saksi Lantoni alias Gedung bin Nangcik, lrawan Tato,Lan, lwan, Usup, Amhar, Pudin, Sahmin, Alek, Pili, Paidi, Tohir, Bus, Rudi,Nasib dan Bahori
    pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) bilan golok, Usup membawa 1(satu) pucuk senjata api rakitan, Amhar membawa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan, Pudin membawa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis locok,Sahmin membawa 1 (satu) bilah golok, Alek membawa 1 (satu) bilah golok,Pili membawa 1 (satu) bilah pedang, Paidi membawa 1 (satu) bilah pedang,Tohir membawa 1 (satu) bilah pedang, Bus membawa 1 (satu) bilah pedang,Rudi membawa 1 (satu) bilah golok, Nasib membawa 1 (satu) bilah golok,Bahori
    mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 juncto Pasal 55 (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Irawan alias lrawan Kurus bin Ilyas bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Lantoni alias Gedung binNangcik, Reno Sanjaya bin Burhanuddin (Keduanya dilakukan penuntutanterpisah), lrawan Tato, Lan, lwan, Usup, Amhar, Pudin, Sahmin, Alex, Pili,Paidi,Tohiri, Bus, Rudi, Nasib, Bahori
    No. 629 K/PID/2017tembakan dari arah depan Posko HT lalu lrawan Tato, Lan, Iwan, Usup,Amhar, Pudin, Sahmin, Alex, Pili, Tohiri, Bahori menuju arah Posko HTIsedangkan saksi saksi Irawan alias lrawan Kurus, saksi Lantoni alias Gedungbin Nangcik, Rudi, Nasib, Bus, dan Paidi menjaga para sandera.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
LISMI HARIANI
318
  • Bahwa telah terjadi pernikahan antara Aan Bahori dan Erni Resta;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu yang bernama ALPIN ROLIS MARDIANSYAH;3. Bahwa anak yang bernama ALPIN ROLIS MARDIANSYAH adalah anaktunggal yang lahir di Sosokan Baru pada tanggal 18 Maret 2008;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahanterhadap akta kelahiran keponakan pemohon tersebut dari ALFINLORENZA anak ke satu lakilaki dari ayah Aan Bahori dan ibu Erni lahir diBatu Bandung pada tanggal 11 Juni 2008 menjadi ALPIN ROLISMARDIANSYAH anak kesatu dari Aan Bahori dan ibu Erni lahir di BatuBandung lahir di Sososkan Baru pada tanggal 18 Maret 2006;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1708031406100001 atas Nama Kepala Keluarga: Aan Bahori, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang diberi tanda P1;2: F otokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 03 Topos atas nama Alpin LorisMardiansyah yang tindatangani oleh Endra, S.Pd sebagai Kepala Sekolahtanggal 4 Juni 2018, diberi tanda P2;3.
    keponakan Pemohon yang bernama AlpinRolis Mardiansyah karena ada kesalahan nama dan tanggal lahir padaakta tersebut; Bahwa yang tertera di kutipan akta kelahiran adalah AlfinLorenza yang lahir tanggal 11 Juni 2008 sedangkan yang benaradalah 18 Maret 2006; Bahwa Alpin Rolis Mardiansyah belum cakap hukum untukbertindak sehingga yang mengajukan permohonan adalah bibik Alpinsedangkan orang tua Alpin tidak tinggal bersama Alpin; Bahwa Alpin Rolis Mardiansyah adalah anak tunggal daripasangan suami istri Aan Bahori
    llir,Kabupaten Kepahiang; Bahwa Alpin Rolis Mardiansyah saat ini bersama neneknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki akta kelahiran keponakan Pemohon yang bernama AlpinRolis Mardiansyah karena ada kesalahan nama dan tanggal lahir padaakta tersebut; Bahwa yang tertera di kutipan akta kelahiran adalah AlfinLorenza yang lahir tanggal 11 Juni 2008 sedangkan yang benaradalah 18 Maret 2006; Bahwa Alpin Rolis Mardiansyah adalah anak tunggal daripasangan suami istri Aan Bahori
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • I dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada bulan Juli 2016 di Desa Padang Garugur Tonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Golongan Harahap; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Bahori
    Bahori Harahap bin Mangaraja Barita, lahir di Padang Garugur Tonga, 12September 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Padang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon
    II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan pada bulan Juli 2016 di Desa Padang Garugur Tonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Golongan Harahap; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Bahori Harahap dan
    Harahap) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2016 secara agama Islam di wilayah KUAHalaman 8 dari 13 Pentapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.SbhKecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang lawas dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Golongan Harahap, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Bahori
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2016 secaraagama Islam di wilayahn KUA Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang lawas dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaGolongan Harahap, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayartunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Bahori Harahap dan AlamAritonang
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahori;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2002 di Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Dabhlan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Cadam dan Bahori; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara
    isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2002 di Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Dabhlan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Cadam dan Bahori
    syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Nopember 2002, di KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dahlan, dengan dua orang saksi yaitu Cadamdan Bahori
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir pada tanggal 10 Nopember2002, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dahlan, denganmas kawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Cadam dan Bahori; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;Hlm. 9 dari 12 hlm.
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Mukti Lubis;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Goloman Harahap dan Bahori Lubis;1.4 Pemohon II mempunyai mahar uang sebersar Rp. 6.200.000 (Enam jutaDua Ratus Ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dialamat Pemohon dan Pemohon II di atas ;.
    MuktiLubis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, yang pertama saksi sendiri danyang kedua Bahori Lubis;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, tidak sesusuan dan tidak
    MuktiLubis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksisaksipada waktu akad nikah tersebut, yang pertama Goloman Harahap danyang kedua Bahori Lubis; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, tidak sesusuan dan
    Mukti Lubis, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon IIsendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 6.200.000, (enam jutadua ratus ribu rupiah) , serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu GolomanHarahap dan Bahori Lubis, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakahdan Pemohon II berstatus perawan, diantara keduanya tidak ada hubunganmahram, tidak sesusuan, tidak pula semenda dan selama menikah hinggasekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, daripernikahan tersebut telah
    Mukti Lubis, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Goloman Harahap dan Bahori Lubis;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,susuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;4.