Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Rahman Lallo, yang dinikahkan olehImam Desa bernama Manriu, dengan maskawin berupa kebun 20 are diHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.JnpDusun Bangke Bonto, Desa Loka, Kecamatan Ulu ele, Kabupaten Bantaeng,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Rallo Dg.
    Tutu dan Saparuddin;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun 20 are di Dusun Bangke Bonto, Desa Loka,Kecamatan Ulu ele, Kabupaten Bantaeng, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa, Manriu tersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan
    Tutu dan Saparuddin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 20 are di Dusun Bangke Bonto, Desa Loka, KecamatanUlu ele, Kabupaten Bantaeng, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Manriu tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan
    Rallo Dg.Tutudan Saparuddin, adapun maharnya berupa tanah kebun 20 are diDusun Bangke Bonto, Desa Loka, Kecamatan Ulu ele, KabupatenBantaeng, dibayar tunali:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DesaManriu setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Abd.Rahman Lallo, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 122/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 8 Oktober 2013 — WIRABANGSA Melawan 1. RATNA 2. ECEK alias SITI
409
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : WIRABANGSA ; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Batu Bangke, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai ;wanecnecscnesenccceceseees PEMBANDINGmonn n nn nnn nn nnn Mel aw a N 1.
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 763/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • AminTanggal lahir : 19 November 1994 (umur 26 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Dusun IV Toddopoli UE Bangke, KelurahanToddopoli UE Bangke, Kecamatan Soyojoya,Kabupaten Morowali Utara.2.
    Amin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang pakaian, Dusun IV Toddopoli UE Bangke, KelurahanToddopoli UE Bangke Kecamatan Soyojoya, Kabupaten Morowali Utaramemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua kandungcalon istrinya. Bahwa ia berstatus jejaka, tidak terikat perkawinan dengan siapapundan hanya terikat pertunangan dengan anak Pemohon.
    Amin bin Akire, umur 56 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV Toddopoli UE Bangke,Kelurahan Toddopoli UE Bangke Kecamatan Soyojoya, Kabupaten MorowaliUtara memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon. Bahwa ia adalah bapak kandung dari Ardisal bin Muh. Amin Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SuciRamadani binti Sudarmin dengan anaknya yang bernama Ardisal binMuh.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MUH. NUR Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN DALLE, SH.
Terbanding/Tergugat I : DAENG NOJENG
Terbanding/Tergugat II : MAMANG ILIAWANTO
4917
  • ., dimana awalnyaNenek Penggugat SIANG BT TONANG mendapat Hibah dari SAINONGBIN BOHARI berdasarkan Akta Hibah No.161/MGL/AH/AAVI/09, tanggal30 Juni 2009 ;Bahwa Para Terbanding semula Tergugat dan II menguasai tanah obyeksengketa secara tanpa hak dan melawan hukum karena tanpa izin dari pihakpenggugat ;Bahwa sebaliknya pihak Para Terbanding semula Tergugat dan Ilmendalilkan bahwa tanah yang sekarang dikuasai oleh mereka secara turuntemurun awalnya milik Lelaki BANGKE Alias DAENG BUA (ayah mertuaTergugat
    Parangloe), Kecamatan Biringkanaya(Sekarang Kec.Tamalanrea) tercatat atas nama BANGKE Alias DAENG BUAsejak dahulu, sedangkan Terbanding II semula Tergugat II tinggal diatastanah sengketa karena anak menantu Tergugat ;Bahwa Para Terbanding semula Tergugat dan II sama sekali tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tinggal diatas tanah sengketatersebut ;Menimbang, bahwa dari dalil hukum para pihak yang saling bertentangantersebut, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam
    Parangloe), Kecamatan Biringkanaya(Sekarang Kec.Tamalanrea) tercatat atas nama BANGKE Alias DAENG BUA (videbukti T9 sampai T15), bukan terdaftar/tercatat pada Persil 3 DI, Kohir 347 C1,seluas 300 M2 sebagaimana didalilkan Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pihak Pembanding semulaPenggugat tidak bisa membuktikan kebenaran dalil pokok gugatannya, yaitutentang kepemilikan atas obyek sengketa oleh karena
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM MUSTOFA bin SALIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA BANGKE binti PAULUS BANGKE) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 22-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
122
  • PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh;Supardi bin Muchtar, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke,Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;Hasni binti Paisal
    yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, , bermaterai cukup dan di cocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1Foto copy kartu keluarga nomor 7322060903060015, tanggal 20Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2Bukti saksi :Saksi pertama1.Rusatam Baco bin Baco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke
    Faisal bin Bahri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke, Desa Kaluku,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah kandung termohon.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon denganpemohon Il yang dilaksanakan di Desa Kaluku dan yang menjadisaksi pernikahan pemohon dan pemohon II adalah Dalpin DanMahmud dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, dibayar
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
268
  • MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadii perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Latiro bin Labau)= umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Toddopoli Ue BangkeKecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara,sebagai Pemohon ;Takalle binti Lacolle umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa ToddopoliUe Bangke
    Koding bin Trimo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecarnatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon
    Makkaraka bin Petta Lolo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Sallngn Npmor 70/Pq/ PJ2017/PA Buk ff4l8mM 4 tietl 12 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adatah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 128/K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Azmi, Serda, 3930032310672
2317
  • Serda, NRP 3930032310672,Jabatan Babinsa Koramil 17/Geumpang, Kesatuan Kodim 0102/Pidie dan sampai dengansekarang masih berstatus sebagai Prajurlt TNI AD.b) Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB, Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi tanpa keterangan.c) Bahwa selanjunya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke
    Bahwa kemudian Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang melakukan pencarian terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kost Terdakwa diTPI Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie, ke rumah Mertua4Terdakwa di Keudai Tangse, Kec. Tangse, Kab. Pidie dan ke rumah Terdakwa di DesaGeulitung Dayah Paloh, Kec. Padang Tiji, Kab. Pidie, namun Terdakwa tidak diketemukan.4.
    Bahwa kemudian Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang melakukan pencarian terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kost Terdakwa diTPI Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie, ke rumah MertuaTerdakwa di Keudai Tangse, Kec. Tangse, Kab. Pidie dan ke rumah Terdakwa di DesaGeulitung Dayah Paloh, Kec. Padang Tiji, Kab. Pidie dan sampai dengan sekarang Terdakwatidak ditemukan.4.
    NRP3930032310672, Jabatan Babinsa Koramil 17/Geumpang, Kesatuan Kodim 0102/Pidiedan sampai dengan sekarang masih berstatus sebagai Prajurlt TNI AD.2 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan.3 Bahwa benar selanjutnya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke
    / maupun tertulis.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB,Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan.2 Bahwa benar selanjutnya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2016 — Hingki Alam Putra bin Sulianto melawan Susilawati binti Sanusi
102
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Agustus 2014 di di Desa Bangke yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0116/035/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014;;.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 tahun 3 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di Desa Bangke selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Bangke selama lebih kurang3 bulan, dan terakhir pindah ke rumah kediaman sendiri di Desa Bangkesampai dengan pisah rumah, dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang orang anak, bernama Nicola Adriano
Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN. Pdl
Tanggal 6 September 2018 — RIDWAN NURHAKIM ALIAS QIWONG BIN MANSYUR
12426
  • Terdakwa membawa tas pinggangbertuliskan Zona Jakarta warna abu yang berisikan obatobatan merekTRAMADOL HCl, TRIHEXYPHENIDYL dan HEXYMER warna kuning bersamaRULI FAUJI mengendari motor menuju ke Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 18.00 WIBTerdakwa bersama RULI FAUJI sudah sampai dirumah SUDIANA ALIASBANGKE yang beralamat di Kampung Angsana Desa Ciodeng KecamatanSindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama RULI FAUJIdan SUDIANA ALIAS BANGKE
    Disaku belakang bagian kanancelana Terdakwa;Bahwa uang tersebut milik Terdakwa yang merupakan hasil penjualanobatobatan tersebut;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang bersama SaudaraRuli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke;Bahwa Dari Saudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangketidak ditemukan barang bukti apapun akan tetapi menurut pengakuanSaudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke, merekasebelumnya membeli dan menggunakan obat dari Terdakwa;Bahwa obatobatan yang ditemukan
    yang beralamat di Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwabersama RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE duduk dipinggirjalan tersebut, Kemudian sekitar jam 18.30 WIB datanglah 4 orang lakilaki yang berpakaian preman turun dari mobil warna hitam menghampiriTerdakwa, RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE dan mengangkudari Kepolisian Resort Pandeglang lalu anggota Polres PandeglangHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 11 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Maret 2018 — 1. SUMERAN. dkk. vs KEPALA DESA LANDAH
3812
  • SUMERAN ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;2. LALUSAHTUR,Kewarganegaraa Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal Dusun Perempung, Desa Landah, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. LALU NURHAEN, Kewarganegaraan Indonesia, ,Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kec.
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 144/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
5411
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kendungPemohon bernama Bangke, dengan maskawin berupa 44 Rella, dan disaksikanoleh lakilaki bernama Barata dan Lambu Bahwa dari pernikahan Pemohondengan Andi Salatang telah lahir tiga orang anak.3. Bahwa pernikahan pemohon dengan Andi Salatang tidak ada halangan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syarai.4. Bahwa suami pemohon, Andi Salatang, pada tanggal 28 September 2014 telahmeninggal dunia karena Sakit.5.
    memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon.Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 1957.Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Andi Salatang bin Andi Welo,karena seperjuangan di Legiun Veteran R.I.Bahwa Pemohon menikah dengan Andi Salatang bin Andi Welo, padatahun 1960 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang.Bahwa imam yang menikahkan adalah imam Lapalari, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama La Bangke
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan AndiSalatang adalah ayah kandung Pemohon bernama Bangke. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Andi Salatang telah sesuai dengansyariat Islam, rukun dan syarat telah terpenuhi serta tidak pernah berceraidan tidak ada yang keberatan.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
9141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus tiga puluh meter persegi) di Kp Peusar Nomor Persil:48/S WV, Blok Bangke. Kohir 396 Desa Peusar, Kecamatan Panongan,Halaman 7 dari 132 Hal. Put.
    (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) di Kp Peusar NomorPersil: 40/S , Blok Bangke, Kohir SPPT 991 Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang :Halaman 8 dari 132 Hal. Put.
    (enam ratus dua puluh delapan meter persegi) di Kp Peusar NomorPersil: 48/S IV, Blok Bangke, Kohir SPPT 797 Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang; Disebelah Utara berbatasan H.
    (delapan ratus meter persegi),Persil Nomor 48/S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542,dengan atasbatas atau berbatasan dengan tanah :Sebelah Selatan Suarja; Sebelah Utara Saip; Sebelah Barat Sarmadi; Sebelah Timur Mualip45) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09 Juni1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegi),Persil Nomor 48/S. NV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23,dengan batasbatas atau berbatasan dengan tanah: Sebelah Selatan H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
169
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam peikara itsbat nikah yang diajukan oleh:Laidi bin Sade umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Toddopoli Ue BangkeKecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara,sebagai Pemohon ;Rusni binti Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa ToddopoliUe Bangke
    Asrianto bin Landa umur 44 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon Il; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus
    Rustam bin Mamma, umur 48 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupudua kali para Pemohon Il;S#/lQ9n Nomor 59/f'!
Register : 27-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 3 Februari 2015 — Oki Oktama Bin Nur Muhamad
418
  • Bangke (dalam daftar pencarianorang) pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wib di Bandar Jayayang ketika itu diambil oleh sdr. Febri Alias Peyek (dalam daftar pencarian orang)sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribuHal. 5 dari 24rupiah). Kemudian narkotika Jenis Daun ganja tersebut Terdakwa pecah menjadi paketsedang dan kecil untuk dijual kembali. Narkotika Jenis Daun ganja tersebut sudah dijualoleh Terdakwa kepada sdr.
    Bangke (dalam daftar pencarianorang) pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wib di Bandar Jayayang ketika itu diambil oleh sdr. Febri Alias Peyek (dalam daftar pencarian orang)sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah). Kemudian narkotika Jenis Daun ganja tersebut Terdakwa pecah menjadi paketsedang dan kecil untuk dijual kembali. Narkotika Jenis Daun ganja tersebut sudah dijualHal. 7 dari 24oleh Terdakwa kepada sdr.
    Bangke warga Bandar Jaya KabupatenLampung Tengah untuk meminta barang/narkotika jenis daun ganja sebanayak yangterdakwa pesan yaitu sebanyak 1 (satu) kilo gram selanjutnya Terdakwa memintakepada sdr. Febri alias peyek datang kerumah saudara Bangke untuk mengambilpesanan narkotika jenis daun ganja yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwadengan melalui telepon;wanes Menimbang, bahwa Terdakwa sudah lebih dari 2 (dua) kali melakukan transaksimembeli Narkotika Jenis daun ganja dari sdr.
    Bangke, akan tetapi melakukan transaksimembeli Narkotika jenis daun ganja dengan jumlah besar baru satu kali yaitu yangterakhir sebanyak (satu) kilogram dengan harga Rp.2.600.000,(dua juta enam ratusribu rupiah), pada hari Senin tanggal 22 September 2014; Menimbang, bahwa Narkotika jenis daun ganja yang telah terdakwa beli dari sdr.Bangke terdakwa jual atau mengedarkan nya kembali kepada orang lain, diantarakepada saudara Culai warga Sekayan Kec. Gedung Surian Kab.
    disimpan oleh terdakwa dibalik baju yang dipakaiterdakwa; Menimbang, bahwa barang bukti (Satu) buah bungkusan besar kertas Koranyang didalamnya berisi Narkotika Jenis daun ganja, 2 (dua) buah bungkusan sedangkertas koran yang didalam nya terdapat Narkotika jenis daun ganja, 8 (delapan) buahbungkusan besar kertas koran yang didalamnya terdapat narkotika jenis daun ganja,dengan berat semunya 268,0674 Gram adalah sisa dari 1 (satu) kilogram NarkotikaJenis daun ganja yang dibeli Terdakwa dari saudara Bangke
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : EVIANIZAR Diwakili Oleh : Anasron, SH., M.Si
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI SAWINDO PERMAI Diwakili Oleh : M. Eko Martha Sudiyanto SH
5965
  • Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengecekan yang dilakukanPenggugat diketahuiluasan tanah/lahan yang dikuasai dan dikelola olehTergugat adalah seluas + 3,6 hektar,terletak di Ataran Air Bangke, DesaDarmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim atau terletak diAfdeling IV, Patok 83 (LXXXIllI), yangtermasuk dalam areal hak guna usahaHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT.PLG.berdasarkan Sertipikat HGU No. 2 Tahun 1994 atas nama Pemegang HakPT.
    Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menanam karet diatas lahanseluas+ 3,6 hektar milik Penggugat terletak di ataran Air Bangke, DesaDarmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang termasukdalamareal hak guna usaha PT. Bumi Sawindo Permai berdasarkanSertifikat HGU No.2 Tahun 1994,secara tanpa hak dan tanpa persetujuandari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata.14.
    Dalam gugatannya pada posita angka 5 dan angka 6, Penggugatmendalilkan tanah objek sengketa adalah terletak di ataran Air Bangke,Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim.2. Bahwa letak tanah milik Tergugat adalah terletak di areal AirUdang/Napalan Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim sesuai Surat Pengoporan Hak Atas Tanah (SPHAT)No.593/92/I/2006 Atas nama EVIANIZAR.3.
    Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 3,6 hektar terletak diAtaran Air Bangke, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim atau terletak di Afdeling IV, Patok patok 83 (LXXXIII) di 39(tiga puluh sembilan) titik kordinat berdasarkan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, adalah sah sebagai areal perkebunanmilik Penggugat.4.
    Menyatakan batal demi hukum segala perjanjian yang dibuat olehTergugat dengan pihak ketiga siapapun juga, yang mengakibatkanberalinnya kepemilikan tanah/lahan yang menjadi objek sengketaseluas + 3,6 hektar, yang berada dalam luasan Hak Guna Usahaberdasarkan Sertifikat HGU No 2 Tanggal 14 Mei 1994 atas namaPenggugat, terletak di Ataran Air Bangke, Desa Darmo, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, karena Tergugat bekanlahpihak yang berhak atas tanah sengketa tersebut.7.
Register : 07-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FERLY R. MAILUHU
3421
  • MARKUS PAAYSAlias TENGGO Alias BANGKE (DPO);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa sesuai berita acara pengujian laboratorium Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Ambon nomor : RPP.01.01.119.1192.02.21.30 tanggalenam belas bulan Februari tahun dua ribu dua puluh satu dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti tersebut, diterima dalam plasticklip yang dibungkus amplop coklat, berisikan simplisia kering tanaman terdiridari batang, daun dan biji, dengan berat total 5,62 (
    MARKUS PAAYSAlias TENGGO Alias BANGKE (DPO);Bahwa sesuai Berita Acara Pengujian Laboratorium Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Ambon nomor : RPP.01.01.119.1192.02.21.30 tanggalenam belas bulan Februari tahun dua ribu dua puluh satu dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti tersebut, diterima dalam plasticklip yang dibungkus amplop coklat, berisikan simplisia kering tanaman terdiridari batang, daun dan biji, dengan berat total 5,62 (lima koma enam dua)gram dan digunakan untuk pengujian laboratorium
    sendirian kemudian ada 3 orang lakilaki yangmenahan terdakwa, dan terdakwa pun kaget, dan ketika ditanyakan tenangNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa langsung mengeluarkan ganja tersebutdari saku celana depan bagian kanan yang terdakwa pakai pada saat itu, dankemudian mereka memperkenalkan diri dan menunjukkan surat perintah tugaskepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Ditresnarkoba PoldaMaluku;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Marthin Y Markus Pays aliasTenggo alias Bangke
    sendirian kemudian ada 3 orang lakilaki yangmenahan terdakwa, dan terdakwa pun kaget, dan ketika ditanyakan tenangNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa langsung mengeluarkan ganja tersebutdari saku celana depan bagian kanan yang terdakwa pakai pada saat itu, dankemudian mereka memperkenalkan diri dan menunjukkan surat perintah tugaskepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor DitresnarkobaPolda Maluku;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Marthin Y Markus Pays aliasTenggo alias Bangke
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH LUTFI bin ZUHDI LUTFI
353311
  • Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa dengan adanya tulisan di akun facebook Xenxo Lovistertersebut akun
    Mana iniANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADISAPUTRA BINATANG MUKA MONYET,,satu lg ADI FUADI CEPU ANJINGPENYAKIT GK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJINGPAHLAWAN KESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELASKANDANG BINATANG SAMPAH MASYARAKAT.
    Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN TjkGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa postingan tersebut
    Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa benar postingan tersebut telah dikomentari oleh akun facebookmazsugie
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Termohon' sering mengucapkan' katakata kasar yangmenyakitkan hati seperti "anjing" dan "bangke" kepada Pemohonbeserta orangtua Pemohon;b. Bahwa Termohon juga sering membatasi waktu Pemohon pada saatorangtua (Ibu) Pemohon sakit Jantung dan berada di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kota Tarakan, Termohon biasanya hanyamemberikan waktu selama 1 jam kepada Pemohon untuk melihat ataumembezuk orangtuanya yang sedang sakit;c.
    Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trk4.6 Penegasan Dalil PemohonMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperceraianterhadap Termohon dengan dalil bahwa sejak Bulan Juni 2016 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakitkan hati seperti "anjing" dan "bangke" kepada Pemohon besertaorangtua Pemohon.
    Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trkmenyakitkan hati seperti "anjing" dan bangke" kepada Pemohon, namunahwa Termohon membantah membatasi Pemohon menjenguk ibunyayang sedang sakit dan dirawat di rumah sakit. Buktinya Pemohon sampaiahwa Termohon membantah membatasi Pemohon apabila temantemanPemohon berkunjung ke rumah Pemohon. Termohon hanya mengingatkanPemohon agar mengingat waktu ketika sampai jam 1 malam.
    Ketika pertengkarantersebut terjadi Termohon mengakui mengucapkan katakata kasar sepertianjing dan bangke kepada Pemohon. Akibatnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon. PengakuanTermohon tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi dari Pemohon yangbernama Dedi Purwono bin Tasripan yang menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal.
    Ketika pertengkaran tersebut terjadiTermohon mengucapkan katakata kasar seperti anjing dan bangke kepadaPemohon;4. Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;O1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batu Bangke, 27 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XxxXXxXxXXxXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tongkek, 30
    Bukti Saksi.Saksi 1, XxXxXXXXXXXXXXXXX, UMur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Bangke, Desa Sasake,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah
    Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak ada yang berupaya untuk rukun kembali ;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security, bertempat tinggal di Dusun batu Bangke