Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bank bana bani bang beny banu
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5434/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bany Satriyo Prabowo bin Rejo S.) terhadap Penggugat (Annisa Rohmah binti Fathur Rohman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.693.000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Bany
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Ktg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MOKODOMPIT BINTI SAMSUDIN MOKODOMPIT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD AL-BANY MOHI BIN MOHAMMAD RIVO MOHI;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada kakak kandung Pemohon, namun kakak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Bany Hasyim Asgaf bin M.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4562300
  • Bany uasin untuk biayaPembangunan Masjid.
    Musi Bany uasin untuk biay aBantuan Modal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
148
  • secara patut sesuai relaspanggilan No.222/Pdt.G/2017/PN.Sgr, tanggal 24 Mei 2017, 31 Mei 2017 dan 14 Juni 2017telah di panggil dengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itu oleh karena sesuatualasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup, berupa : Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor : 2962/Bany
    sahperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menuruthukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinan apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakm adanya bukti P.1yaitu foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor 2962/Bany
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
159
  • Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor: 519/Bany/I/2017 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Buleleng, tertanggal 17Januari 2017, diberi tanda bukti surat P1;2.
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikan adalahapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan KawinNomor: 519/Bany/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Buleleng, menerangkanternyata benar bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah disatukan dalam lembaga hukum perkawinan
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan bahwa Tergugat (Bany Bin Herman) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Yayan Sugita Binti Djaji) dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu ).

Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gusti.M.Sa bandiyah Bin Gusti Syabran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasna Bin Bany ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3930/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
311
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bany Supandi Bin Sarbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katharine ASH Binti Robert Wallace) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 917/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bany Riyantoro bin Karno Madsobirin) terhadap Penggugat (Waprihatina binti Lasini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas lima ratus
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3360/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bany Akbar Hadiansyah Bin Ahadiat Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dea Asri Afsari Binti Madsari) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.400.000,00
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1791/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Halawa Bin Tongoni Halawa) terhadap Penggugat (Bany Syahputry Binti Suradi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.Ktg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MOHAMMAD AL-BANY MOHI BIN MOHAMMAD RIVO MOHI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ZALFA Z. MOKODOMPIT BINTI SAMSUDIN MOKODOMPIT ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Register : 10-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bany Albar bin Zainal Abidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Usman Londok)di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dhanang Salim Bin Sja'Bany Bachry) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati Binti Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1830/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
964
  • Umar Bany) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 274/PDT/P/2012/PN.SKY
SUPARNO
216
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Bany uasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 155/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — ARKIA GEA LAWAN PIMOINA/PEMILIK HOTEL NUSA INN
3111
  • Upah April 2012 s/d Desember 2012 (9 bulan) Total Rp. 32.610.000,No Tahun Bulan Lembur/ Bany Total Jam Upah Total UpahHari ak Lembur/ Lemb Lembur/Hari Bulan ur/ BulanJam1 Tahun 2012 April 10 18 180 Rp.11. Rp.1.980.00UMK Tahun Jam/hari hari Jam/Bulan 000 0.2 2012 Mei 10 31 310 Rp.11. Rp.(Rp.1.290.0 Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 3.410.000.3 00) Juni 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,4 Juli 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 0,5 Agustus 10 31 310 Rp.11.
    Upah Januari 2014Rp. 11.610.000,Rp. 19.200.000, 1 X Rp. 1.800.000, Rp. 1.800.000,No Tahun Bulan Lembur/ Bany Total Jam Upah Total UpahHari ak Lembur/ Lemb Lembur/Hari Bulan ur/ BulanJam1 Tahun 2012 April 10 18 180 Rp.11. Rp.1.980.00UMK Tahun Jam/hari hari Jam/Bulan 000 0.2 2012 Mei 10 31 310 Rp.11. Rp.(Rp.1.290.0 Jan/hari Hari Jam/Bulan 000 3.410.000.3 00) Juni 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,4 Juli 10 31 310 Rp.11.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAELANI, SE VS 1. D. NORA binti DANIEL LUNDA, DK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LundaPeltu dan Surat Keterangan JualBeli sebidang tanah seluas 918 m2 tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda, serta SuratKwitansi Pembelian Tanah kepunyaan Yunus seluas 11 x 18 Meter = 198 m?tanggal 1121976, sehingga SuratSurat Bukti Penggugat Rekonvensimempunyai nilai Pembuktian dan Sah Menurut Hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan Orang TuaPenggugat Rekonvensi (Alm.
    Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang untuk memberikan Putusan Sebagai Berikut:1 Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah sebagai hukum, suratsurat bukti hak atastanah kepunyaan Penggugat Rekonvensi berupa :A Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 sebidang tanah seluas+918 m2 antara Darhusin bin Muksin dengan D.Lunda Peltu;B Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 m2 tanggal 4 Februari1972 antara Bahim Bany
    tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 mx 18 m=198 M? seharga Rp 79.200,00 pada tanggal 1 12 1976;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;3 Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemegang alas hak atas tanahusaha seluas + 2.034 m? (Dua ribu tiga puluh empat meter persegi) denganbatasbatas :Sebelah Barat (belakang) berbatasan langsung dengan Area GS Nomor1046/1983, atas nama D.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 139/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Asep Dwi Lianto Bin Nur Taryoso
627
  • Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yang dikeluarkan oleh PT.
    Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMOyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHONyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yangdikeluarkan oleh PT.
    Bany Priyo Utomosetelah menyerahkan beberapasyarat administrasi dan uang, sekira dua minggu kemudian terdakwa smske korban/ sdr. Bani Priyo Utomo untuk melengkap kekuranganadministrasinya dan uang kekurangannya sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul12.00 Wib di ruko dekat alunalun Batang korban/ sdr.
    Bany Priyo Utomomenyerahkan kekurangan persyaratan administrasi berikut uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan diterima langsung olehterdakwa, serta untuk menyakinkan korbanya terdakwa memberikan SuratPerintah Tugas dari PT Pesona yang ditanda tangani oleh ACHMAD SADPRIYO WIDODO setelah ditunggu beberapa hari tidak ada kabar, danterdakwa selalu memberikan berita yang tidak pasti dan ternyata terdakwahanya berbohong tidak dapat memasukkan bekerja sebagai Satopam.Terdakwa meminta uang
    Pesona Optima Jasa, 1 (satu ) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMOyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHONyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yangdikeluarkan oleh PT.
    Pesona Optima Jasa, 1(satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintahtugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. PesonaOptima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALIyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar suratperintah tugas atas nama SUPRIYONO yang dikeluarkan oleh PT.