Ditemukan 223 data
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bany Satriyo Prabowo bin Rejo S.) terhadap Penggugat (Annisa Rohmah binti Fathur Rohman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.693.000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Bany
16 — 0
MOKODOMPIT BINTI SAMSUDIN MOKODOMPIT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD AL-BANY MOHI BIN MOHAMMAD RIVO MOHI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 7
Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada kakak kandung Pemohon, namun kakak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Bany Hasyim Asgaf bin M.
456 — 2300
Bany uasin untuk biayaPembangunan Masjid.
Musi Bany uasin untuk biay aBantuan Modal.
14 — 8
secara patut sesuai relaspanggilan No.222/Pdt.G/2017/PN.Sgr, tanggal 24 Mei 2017, 31 Mei 2017 dan 14 Juni 2017telah di panggil dengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itu oleh karena sesuatualasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup, berupa : Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor : 2962/Bany
sahperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menuruthukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinan apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakm adanya bukti P.1yaitu foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor 2962/Bany
15 — 9
Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor: 519/Bany/I/2017 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Buleleng, tertanggal 17Januari 2017, diberi tanda bukti surat P1;2.
;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikan adalahapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan KawinNomor: 519/Bany/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Buleleng, menerangkanternyata benar bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah disatukan dalam lembaga hukum perkawinan
14 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat (Bany Bin Herman) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat (Yayan Sugita Binti Djaji) dengan verstek.
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu ).
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Gusti.M.Sa bandiyah Bin Gusti Syabran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasna Bin Bany ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
31 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bany Supandi Bin Sarbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katharine ASH Binti Robert Wallace) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bany Riyantoro bin Karno Madsobirin) terhadap Penggugat (Waprihatina binti Lasini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas lima ratus
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bany Akbar Hadiansyah Bin Ahadiat Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dea Asri Afsari Binti Madsari) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.400.000,00
5 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Halawa Bin Tongoni Halawa) terhadap Penggugat (Bany Syahputry Binti Suradi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MOHAMMAD AL-BANY MOHI BIN MOHAMMAD RIVO MOHI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ZALFA Z. MOKODOMPIT BINTI SAMSUDIN MOKODOMPIT ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Bany Albar bin Zainal Abidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Usman Londok)di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;4.
11 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Dhanang Salim Bin Sja'Bany Bachry) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati Binti Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
96 — 4
Umar Bany) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 6
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Bany uasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
31 — 11
Upah April 2012 s/d Desember 2012 (9 bulan) Total Rp. 32.610.000,No Tahun Bulan Lembur/ Bany Total Jam Upah Total UpahHari ak Lembur/ Lemb Lembur/Hari Bulan ur/ BulanJam1 Tahun 2012 April 10 18 180 Rp.11. Rp.1.980.00UMK Tahun Jam/hari hari Jam/Bulan 000 0.2 2012 Mei 10 31 310 Rp.11. Rp.(Rp.1.290.0 Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 3.410.000.3 00) Juni 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,4 Juli 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 0,5 Agustus 10 31 310 Rp.11.
Upah Januari 2014Rp. 11.610.000,Rp. 19.200.000, 1 X Rp. 1.800.000, Rp. 1.800.000,No Tahun Bulan Lembur/ Bany Total Jam Upah Total UpahHari ak Lembur/ Lemb Lembur/Hari Bulan ur/ BulanJam1 Tahun 2012 April 10 18 180 Rp.11. Rp.1.980.00UMK Tahun Jam/hari hari Jam/Bulan 000 0.2 2012 Mei 10 31 310 Rp.11. Rp.(Rp.1.290.0 Jan/hari Hari Jam/Bulan 000 3.410.000.3 00) Juni 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,4 Juli 10 31 310 Rp.11.
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
LundaPeltu dan Surat Keterangan JualBeli sebidang tanah seluas 918 m2 tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda, serta SuratKwitansi Pembelian Tanah kepunyaan Yunus seluas 11 x 18 Meter = 198 m?tanggal 1121976, sehingga SuratSurat Bukti Penggugat Rekonvensimempunyai nilai Pembuktian dan Sah Menurut Hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan Orang TuaPenggugat Rekonvensi (Alm.
Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang untuk memberikan Putusan Sebagai Berikut:1 Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah sebagai hukum, suratsurat bukti hak atastanah kepunyaan Penggugat Rekonvensi berupa :A Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 sebidang tanah seluas+918 m2 antara Darhusin bin Muksin dengan D.Lunda Peltu;B Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 m2 tanggal 4 Februari1972 antara Bahim Bany
tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 mx 18 m=198 M? seharga Rp 79.200,00 pada tanggal 1 12 1976;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;3 Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemegang alas hak atas tanahusaha seluas + 2.034 m? (Dua ribu tiga puluh empat meter persegi) denganbatasbatas :Sebelah Barat (belakang) berbatasan langsung dengan Area GS Nomor1046/1983, atas nama D.
62 — 7
Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yang dikeluarkan oleh PT.
Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMOyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHONyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa,1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yangdikeluarkan oleh PT.
Bany Priyo Utomosetelah menyerahkan beberapasyarat administrasi dan uang, sekira dua minggu kemudian terdakwa smske korban/ sdr. Bani Priyo Utomo untuk melengkap kekuranganadministrasinya dan uang kekurangannya sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul12.00 Wib di ruko dekat alunalun Batang korban/ sdr.
Bany Priyo Utomomenyerahkan kekurangan persyaratan administrasi berikut uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan diterima langsung olehterdakwa, serta untuk menyakinkan korbanya terdakwa memberikan SuratPerintah Tugas dari PT Pesona yang ditanda tangani oleh ACHMAD SADPRIYO WIDODO setelah ditunggu beberapa hari tidak ada kabar, danterdakwa selalu memberikan berita yang tidak pasti dan ternyata terdakwahanya berbohong tidak dapat memasukkan bekerja sebagai Satopam.Terdakwa meminta uang
Pesona Optima Jasa, 1 (satu ) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMOyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHONyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 ( satu ) lembar surat perintah tugas atas nama SUPRIYONO yangdikeluarkan oleh PT.
Pesona Optima Jasa, 1(satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintahtugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. PesonaOptima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALIyang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar suratperintah tugas atas nama SUPRIYONO yang dikeluarkan oleh PT.