Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 3 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai oranganak..

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Permandian Barombong, Kelurahan Baromong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2009 di Kecamatan Tamalate,Kota Makassar.Hal 4 Dari 12 Put.

Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukundi Jalan Jalan permandian Barombong No.7 (samping kiriMasjid NurulTasbihRumah a. Dg. Kio), RT. 006, RW. 002Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa sejak bulan Oktober 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Jalan Permandian Barombong, KelurahanBaromong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tante Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2009 di Kecamatan Tamalate,Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukundi Jalan Jalan permandian Barombong No.7 (samping kiriHal 5 Dari 12 Put. Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA MksMasjid NurulTasbihRumah a. Dg. Kio), RT. 006, RW. 002Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa sejak bulan Oktober 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran.

ALWI, pekerjaan Anggota POLRI, beralamat di jalan MallombasiNo. 96, RT.001/RW.003, Kelurahan Barombong,KecamatanTamalate, Kota Makassar, , dalam hal ini diwakill olehkuasa hukumnya HJ.Siti Maryam,SH.MH, Advokatberalamat di Perm.Solthana Residence, GTM Blok H9,Kel.

LABBANG, pekerjaan buruhtani, beralamat di jalan Mallombasi Kompleks Pattukangan,RT.001/RW.003, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, 2. KEPALA KECAMATAN TAMALATE, beralamat di jalan Danau TanjungBunga No. 181 Makassar, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutpara TURUT TERBANDING semula TERGUGAT danTURUT TERGUGAT; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :=== Setelah membaca :01.

, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21824/Kel.Barombong, Surat Ukur No. 02175/2011 tanggal 27 Januari 2011 atas namaAde Suratman ; 222 one none nn nn nnn nn nnn nnn nn nnnMenyatakan penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas kuranglebin 700 M2 (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di jalan RayaBarombong, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah/SuratPembebasan Tanah tertanggal

Barombong, SuratUkur No. 02175/2011 tanggal 27 Januari 2011 atas nama Ade Suratman,adalah perbuatan melawan hukum ; 8. Menyatakan secara hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat dengan Tergugat II atas sebagian tanah milik Penggugat yakni seluas kuranglebih 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi), adalah tidak sah ;9.

, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Ade Suratman (penggugat) ; Timur : berbatasan dengan jalan Raya Barombong ; Selatan: berbatasan dengan tanah milik H.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021, antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Caranggi, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor tertanggal 23 November 2020 yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Garassi, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa atas nama MADI DG. NAI yang disaksikan oleh KAHARUDDIN DG. LIMPO dan KUSMAWAR (Wali Nikah);2.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah tanpa tercatat di Registrasi KUA kecamatan Barombong kabupaten Gowa;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 sangat membutuhkan Isbath Nikah iniuntuk disahkan oleh KUA Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa dan membuat buku Nikah serta Kepentingan Hukum lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menetapkan Perkawinan antara Pemohon 1 #namapemohon dengan Pemohon 2 #namapemohon yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong, kabupaten Gowa pada tanggal 14Februari 2021 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Pemohon 1 #namapemohon dan Pemohon 2 #namapemohon untuk mencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong, kabupaten Gowa;4.

dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi tahun 2010Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hinggasaat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkandengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Caranggi, Kecamatan Barombong

Limpo dan Elyas,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahan nikah untuk disahkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Akta ceraiNomor 3081/AC/2020/PA.Sbg, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Subang pada

DALAM KONPENSI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI: - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; - Menyatakan tanah sawah yang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, Desa Kandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, Kelurahan Lembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa dengan luas 61 (enam puluh satu) are adalah tanah sawah milik

Sungg, telah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahsawah seluas 61 are, Persil G1 S.Il, yang terletak di KampungTacciri, Kelurahan Barombong Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah Barat : sawah milik MADI Bin DADING;e sebelah Timur : sawah milik BACO DJIKKU;e sebelah Selatan : tanah kering milik MADI;e sebelah Utara : tanah kering milik SAMPARA;Yang sekarang menjadi OBYEK SENGKETA;2. bahwa kepemilikan

Saksi AHMAD PALE, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa sepengetahuan saksi bahwa yang disengketakanantara Penggugat dengan Tergugat adalah tanah sawah;e bahwa luas tanah sengketa + 61 (enam puluh satu) are;e bahwa saksi tidak mengetahui nomor persil dan nomor kohiratas tanah sengketa tersebut;e bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungTacciri, Kelurahan Barombong, Kecamatan Barombong,Kabupaten GoOW9a);2e bahwa saksi mengetahui bahwa yang dipersengketakantersebut hanya

TOJENG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e bahwa saksi mengetahui bahwa yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah tanah sawah;e bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungTacciri, Kelurahan Barombong, Kecamatan Barombong,Kabupaten GowW9a);e bahwa tanah sawah tersebut termasuk Lompo Tacciri;e bahwa saksi tidak mengetahui nomor persil dan nomor kohirtanah sengketa tersebut;e bahwa sepengetahuan saksi bahwa batasbatas tanahsengketa tersebut yaitu:e Utara milik

TOMBONG;e bahwa saksi sering bertemu dengan MAKMUNG Dg.TRICO Cp ama nnn aaa erSaksi AHMAD, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222222222 22222 2 oee bahwa saksi mengetahui bahwa yang disengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah tanah sawah;e bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di KampungTacciri, Kelurahan Barombong, Kecamatan Barombong,Kabupaten GoOW9d);e bahwa sepengetahuan saksi bahwa batasbatas tanahsengketa tersebut yaitu:e Utara milik Dg. MILE dan Hj.

, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowapadahal senyatanya terletak di Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa serta penyebutan batasbatas tanah sengketa yang berbeda antara versi Penggugat danTergugat pun demikian mengenai luas tanah sawah sengketa yangberbeda antara Penggugat dan Tergugat, maka hemat Majelis lebihmerupakan kesalahan pengetikan (clerrical error) dan tidakmenyebabkan gugatan Penggugat menjadi salah objek (error inobjecto); Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat

Bahwa tanah yang dikuasai dan dimilikioleh Tergugat sekarang terletak dahulu Kampung Bonto Pajja, DesaKandjilo, Kecamatan Pallangga (sekarang Kampung Tacciri, KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong), Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Utara : Hj. Subaedah , Dg. Mile; Timur : Aco Sijaya, Muksin; Selatan : Husnah, H. Garancing Dg. Nai (Tergugat); Barat : M. Nasir, Massualle;Dengan luas 5.936 m?

(lima ribu sembilan ratus tiga puluh enam meterpersegi);Sehingga dengan demikian sangat jelas, bahwa tanah yang dikuasai dandimiliki oleh Tergugat dari dahulu sampai sekarang tidak pernah masukwilayah Kelurahan Barombong, sedangkan dalam gugatan Penggugatobjeknya terletak di Kelurahan Barombong dengan luas 61 are dan batasbatas: Utara : tanah kering milik SamparA; Timur : sawah milik Baco Djikku; Selatan : tanah kering milik Madi; Barat : sawah milik Madi Bin Dading;Dalam Rekonvensi:Hal. 4 dari 13

, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, dengan batasbatas: Utara : Dg.Mukti; Timur : Dg.

Putusan Nomor 370 K/Padt/2014Kelurahan Barombong), Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, denganbatasbatas: Utara : HJ.

, sedangkan tanah yang dituntut oleh Penggugatsebagaimana dalam surat Gugatannya terletak di Kelurahan Barombong,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sementara Hakim bandingmenjatuhkan putusannya pada lokasi tanah yang terletak di KelurahanLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa yang dimilikioleh Tergugat, yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan Bukti P.1;Hal. 11 dari 13 hal.

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Polri/Polisi, bertempat tinggal di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman diKeluranan Barombong

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohom II pada hariMinggutanggal 23 Januari 2011 di Kelurahan Barombong, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Barombong , Kota Makassar, yangbernama IMAM, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan yangmenjadi wali adalah Ayah kandung pemohon II ( wali nasab ) yang bernamaAYAH di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada pada hari Minggu tanggal 23Januari 2011 di Kelurahan Barombong, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.4.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat tempat tinggal Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Penetapan No. 0118/Pdt.P/2018/PA Mks.hal 2 dari 8 hal.Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri, menikah pada tanggal 23 Januari 2011 di KecamatanTamalate, Kota Makassar.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 23 Januari 2011 di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar,3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.4.

Tayang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2005 di Mannyoi, Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

MUH ALWI (BUKTI Bahwa oleh TERMOHON SURAT UKUR No. 03324 / Barombong / 2013 tidak ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik tanpa keterangan / Penjelasan;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor : 01/P.FP/2018/PTUN.Mks2.

(N.I.B) 20.01.10.03.00060bersumber dari tanah REDISTRIBUSI sehingga bidang tanah yang berbeda(BUKTI P.13) ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn c nnn nneb) SHM No. 21824/Barombong Surat Ukur No. 02175/2011 Luas 633M?(berubah) menjadi luas 1.284 M? a.n.

Alwi;Foto copy sesuai dengan asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 20013/Barombong, tanggal 10 Nopember 2003, Surat UkurNo. 00034/2003, tanggal 04/09/2003, luas 4.141 M2 atas nama PT.Gowa Makassar Tourism Development. Tbk.

Bukti P19 :Permasalahan Tanah Yang Terletak Di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Foto copy sesuai dengan foto copy, Permohonan PeningkatanSurat Ukur No. 03324/Barombong/2013, NIB. 2001.10.03.03. 216,Luas 671 M2 menjadi Sertipikat, tanggal 11 Desember 2017 atasnama Muh. AlwWi;Foto copy sesuai dengan scanning, Informasi Berkas No.Berkas 65590/2013, tanggal 23/10/2013 atas nama Muh.

Barombong, Surat Ukur Nomor 02175/2011 tanggal 27Januari 2011 (Vide Bukti T8).Bahwa berdasarkan Gambar Peta Situasi tanggal 1 Februari 2018 yang dibuatoleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kota Makassar bahwa tanah yangdimohonkan oleh Pemohon tumpan tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor21824/ Barombong, Surat Ukur Nomor : 02175/2011 (Vide Bukti T7).Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017 Pemohon mengajukan surat tertanggal11 Desember 2017 Perihal Permohonan Peningkatan Surat Ukur No. 03324/Barombong

TERGUGAT , Umur 63 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan;Dalam hal ini telah menguasakan kepada DR.nasiruddin Pasigai SH.MH.,Rubaini Pasigai SH. dan Rostia salam SH. dengan surat kuasa husustanggal 12 September 2017 terdaftar di Register tanggal 13 September2017 nomor 532/SK/IX/2017/PA.Mks, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

TERGUGAT IV, Umur 47 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT IV;. TERGUGAT V, Umur 52 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong Kecamatan Tamalate Kota Makassar PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT V;.

TERGUGAT VI, Umur 55 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT VI;. TERGUGAT VII, Umur 52 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII;.

TERGUGAT VIII, Umur 44 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT VIII;.

TERGUGAT IX, Umur 60 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGATIX;TERGUGAT X, Umur 48 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT xX;TERGUGAT XI, Umur 45 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PropinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut

Ngemba) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Sija) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2001 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Menetapkan harta warisan almarhum Bagore bin Baco adalah tanah seluas 4167 m2 Persil D II Kohir 814 C1 ( di antarai oleh jalanan kampung ), terletak di Timbuseng, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan batas - batas sebagai berikur :- Sebelah utara = tanah milik Karaeng Sale Bontobiraeng.- Sebelah timur= tanah milik H.Mangerang.- Sebelah barat= tanah milik Kanang Sele Bontobiraeng.- Sebelah selatan = tanah milik H.Mangerang. 6.

P U T U S A NNomor 12/Pdt.G/2012/PTA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalamsidang musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara1.Sarintang Binti Marahabang, bertempat' tinggal diTimbuseng, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,semula tergugat Il, sekarangsebagai Pembanding I.Niba binti Marahabang, bertempat

tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, semulasebagai tergugat Ill, sekarangsebagai Pembanding II.Musa bin Marahabang, bertempat tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, semulatergugat IV, sekarang sebagaiPembanding III.Minggu bin Marahabang, bertempat tinggal di Desa BoncoBalang, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,semula tergugat V, sekarangsebagai Pembanding IV.Ippi bin Marahabang, bertempat tinggal di KampungTombolo

, Desa Bontoala, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, semulasebagai tergugat VI, sekarangsebagai Pembanding V.Mado bin Marahabang, bertempat tinggal di KampungHal 1 dari15 hal put No.12/Pdt.G/2012/PTA.MksKacia, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsemula sebagai tergugat VII,sekarang sebagai Pembanding VI.7.

Faridah binti Musa, bertempat tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, semulasebagai tergugat Vill, sekarangsebagai Pembanding VII.8.

Hasnah binti Musa, bertempat tinggal di Timuseng,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar semulasebagai tergugat IX, selanjutnyaTergugat II sampai Tergugat IXdisebut para tergugat memberiKuasa kepada Irwan Taufik binIndara, Pekerjaan Wiraswasta diKoperasi Kuncup Mekar, bertempattinggal di jalan Barombong' BontoManai, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor : W20AI /1649 / HK.OS5 / V / 2011 yangdikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Makassar

Rauf Dg Bani, Kampung Panakukkang RT.OO1/RW.010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA Ahli Waris dari SINYO DG NYALA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Abd. Rauf Dg Bani, Kampung Panakukkang RT.OO1/RW.010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIX; 10.

JARUDDIN DG NYONRI Ahli Waris dari ARSYAD BinSAMBANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bonto Manai, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATX;11. HAJRAH DG NGIJI Ahli Waris dari SAMBANG Bin DORI,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Bonto Manai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKXI, 12.

Rauf Dg Bani,Kampung Panakukkang RT.001/RW.010, Kelurahan Barombong,3 dari hal 20 Put 75/B/2014/PT.TUN.MKSKecamatan Tamalate, Kota Makassar :14. M. DG PAWA Ahli Waris dari HASAN Bin KUSIANG,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Abd. Rauf Dg Bani, Kampung Panakukkang RT.OO1/RW.010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIV; 15.

Tajuddin Molla (vide bukti T1) danSertipikat Hak Guna Bangunan No. 20013/ Barombong an. PT. GowaMakassar Tourism Development Tbk (vide bukti TI Int. III3) dikaitkandengan hasil persidangan pemeriksaan setempat tanggal 28 Mei 2013, MajelisHakim tidak melihat adanya tumpang tindih terhadap tanah yang dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik NO. 199/Barombong an. Tajuddin Molla (videbukti T1) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20013/ Barombong an.PT.

I3) ; Bahwa berdasarkan bukti Sertipikat Hak Milik NO. 199/Barombong an.Tajuddin Molla (vide bukti T1) dikaitkan dengan bukti T3 sampai denganT12 telah berpecah menjadi 9 (sembilan) sertipikat an.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakah sah pernikahan Pemohon I, Muni dengan dengan lelaki Halid bin Paratte yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Paratte yang berlangsung pada tahun 1950 diKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : apabila majelis berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasa paraPemohon hadir di persidangan.

Paratte dari Pengadilan Agama Sungguminasa kemudianmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.Abd. Rasyid Og Rukka bin Baso Dg Leu, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tangngalla) Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Paratte yang dilaksanakan pada tahun 1950 diKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon tersebutmaka yang menjadi pokok masalah ialah apakah perkawinan Pemohon dengan Halid 8. Paratte telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan ketentuan hukum yang berlaku ?

Paratte yangdilangsungkan pada tahun 1950 di Kecamatan Barombong, KabupatenGowa. paman kandung Pemohon yang bernama Saile Dg Tulo sebagai walinikah dengan maskawin berupa tanah kering seluas satu are dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bambo DgTiro dan Tunru Dg Nassa.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Muni dengan Halid B.Paratte yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.4.

mendatangi rumah terdakwa diKompleks Btn Griya Barombong Blok G. 4 no. 5 Dusun Bilaji DesaKanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa, setelah sampaidirumah terdakwa, saksi MASKUR LAHUDDIN bersama saksi ASRIHALIM yang didampingi warga saksi MUH.

LAHUDDIN bersama saksi ASRIHALIM berdasarkan surat perintah mendatangi rumah terdakwa diKompleks Btn Griya Barombong Blok G. 4 no. 5 Dusun Bilaji DesaKanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa, setelah sampaidirumah terdakwa, saksi MASKUR LAHUDDIN bersama saksi ASRIHALIM yang didampingi warga saksi MUH.

Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;e Bahwa pada awalnya saksi MASKUR LAHUDDIN bersama saksi ASRIHALIM anggota Polisi Polres Gowa unit narkotika mendapat informasidari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sedang ada pesta narkotika;e Bahwa selanjutnya saksi MASKUR LAHUDDIN bersama saksi ASRI HALIMberdasarkan surat perintah mendatangi rumah terdakwa di KompleksBtn Griya Barombong Blok G. 4 no. 5 Dusun Bilaji Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, setelah sampai dirumahterdakwa, saksi MASKUR

SITABA yang beralamat diKompleks BTN Griya Barombong Blok G.4 No. 5 Dusun Bilaji DesaKanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu. Terdakwa tersebutadalah sorang wanita dewasa yang sehat jasmani maupun rohaninyasehingga mampu untuk mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya di depan hukum.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Dg Taba) dengan Pemohon ll (Asma binti Dg Ngabu) yang dilangsungkan pada tanggal 10-7-2002 M di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 1072002 M, Pemohon danPemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diBontomanai Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;2.

Menyatakan sah pernikahan #Pemohon (Pemohon I) dengan Suryanibinti Beta Dg Naba (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1072002 M di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4.

#saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon ll.= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1072002 M di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten

Adapun secara materil keterangan kedua orangsaksi saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, halmana kedua orang saksi mengetahui dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 1072002 M di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah ditelitisecara seksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya danHalaman 6 dari 12 penetapan Nomor 185/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#Pemohon I) denganPemohon Il (#Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1072002 Mdi Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 185/Pat.P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4.

N****) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa pada tahun 1974, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diBiringngala, Desa Biringngala, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu S**** Dg. N***8 (ayah kandung Pemohon Il);Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PA Sgm.B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu Dg. N***** dan S****,C.

N**** (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun1974 di Desa Biringngala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.

Pemohon adalah saudarakandung saksi.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1974 di Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.e Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama S**** Dg. N***8.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa pohon kelapadibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dg.

Pemohon dan Pemohon Iladalah sepupu saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada Tahun 1974 di Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama S**** Dg. N***8.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa pohon kelapadibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dg.

N****) yang dilaksanakanpada tahun 1974 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Syaiful Akbar bin Tamba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggalKelurahan Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Irmawati binti Muh. Said Dg.

Sikki, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada (ibu rumah tangga), pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor

Bahwa pada tanggal 10 September 2014, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Kelurahan Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2018/PA Sgm.2. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Muh. Said Dg. Sikki (Paman PemohonII);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Saipul Dg. Tayang dan Ramalang Dg. Tola;C.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa meskipun semuaadministrasi Sudah lengkap;5. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnyapernikahanPemohon dengan Pemohon II dan selanjutnya untuk menguruspenerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;6.

Sikki (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 10 September 2014 di KelurahanKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Asmawati binti Tola) dengan Tergugat, (Syamsuddin bin Saiyye) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Dusun Barombong, Desa Lembang Parang, Kecamatan Barombong,

, DesaLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

, Desa Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa adalah sah ?

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 April 2004, di Dusun Barombong, DesaLembang Parang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah IMAM(imam kampung) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH, dengan mahar berupa cincin emas2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II3.

, Desa LembangParang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.Hal. 11 dari 17 Hal Put.

Dg Sawi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2013 di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa