Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Masykurianto bin Astawi Ngasan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Basmi binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :1) Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya seluas +224 M2 yang terletak di Dukuh Kiringan Desa Samirejo KecamatanDawe Kabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 723atas nama Maskorianto ditulis juga Maskorianto suami Basmi,dengan batasbatas, sebelah utara : Maskorianto suami Basmi,sebelah Timur : Maskorianto suami Basmi, sebelah selatan : Hartono,sebelah barat : jalan, tanah bangunan rumah tersebut

Hak Milik No. 723 Atas nama Maskorianto ditulisjuga Maskorianto suami Basmi dan dalam proses pemecahan sertifikat;6.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan toko di atasnya seluas +851 M2 terletak di Dukuh Kiringan Desa Samirejo Kecamatan DaweKabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 723 atas namaMaskorianto ditulis juga Maskorianto suami Basmi, dengan batasbatas,sebelah utara : Sutarno dan Nasikun, sebelah Timur : Jamadi, sebelahselatan : Hartono, sebelah barat : jalan adalah harta bersama Pemohondan Termohon;7.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan toko di atasnya seluas +851 M2 terletak di Dukuh Kiringan Desa Samirejo Kecamatan DaweKabupaten Kudus tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 723 atas namaMaskorianto ditulis juga Maskorianto suami Basmi, dengan batasbatas,sebelah utara : Sutarno dan Nasikun, sebelah Timur : Jamadi, sebelahselatan : Hartono, sebelah barat : jalan adalah harta bersama Pemohondan Termohon;6.

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Masykuriantobin Astawi Ngasan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konpensi (Basmi binti Warsito) di depan sidang PengadilanAgama Kudus;Dalam Rekonpensi :1 , Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :a. Uang Mutah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);b.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Januari 2011 di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama Basmi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaHormansah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Udin dan Misdan, yang keduanya dewasa dan beragama Islam;2.

Mei 1966 / umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04, Desa Batu BUtok, KecamatanMuara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saatpara Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BatuBotuk, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser pada tanggal01 Januari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakek kandungPemohon II bernama Basmi

agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.04, Desa Batu BUtok, KecamatanMuara Komam, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon karena saksi hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan Islam di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser pada tanggal 01 Januari 2011;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Basmi

yang menjadi pokok permohonan ini pada intinya adalah bahwa paraPemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan sesuai dengansyariat Islam namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, pada tanggal 01 Januari 2011, dengan wali nikah kakekPemohon II bernama Basmi

sehingga dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Januari 2011 di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama Basmi

Awas KamuCina Bajingan, Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah) dan pesansingkat (SMS) tersebut terkirim; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul12.26 WIB Terdakwa dengan menggunakan Kartu Nomor 085868169415mengirimkan pesan singkat (SMS) ke hand phone milik saksiH.Muh.Lukminto yaitu Blackberry Dakota type 9900 dengan nomorIMEI 358567.04.281426.5 warna hitam dengan menggunakan App.Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c7 serta nomor kartupanggil 0811263388 dimana isi

menggunakan Kartu Nomor 0858 68021912 mengirimkan pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksiH.Muh.Lukminto yaitu Blackberry Dakota type 9900 dengan nomorIMEI 358567.04.281426.5 warna hitam dengan menggunakan App.Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c7 serta nomor kartupanggil 0811263388 dimana isi sms tersebut berbunyi : BajinganLukminto dan begundal2nya, jangan kamu merasa paling kuat di solo krnsemua pejabat sdh kamu beli, awas pembalasan dari kami, kamusekeluarga akan kami bunuh dan basmi

Siap2 kowe arep tak basmi, aku ora kuatirkaro kopasusmu. Ilang menungso koyo kowe Indonesia tentrem. Siap2 yotunggu mati dan pesan singkat (SMS) tersebut terkirim; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul10.25, di Jalan Dr. Rajiman No.328 , Kec.Laweyan, Kota Surakarta dirumah saksi H. Muh. Lukminto, saksi H.Muh.

Awas kowe cino bajingan,tak basmi kowe sakkaluworgomu, entenono( Hai Lukminto Anjing, Kamu jangan senangmerusak anak perawan ya, Ingat siapa saja yang kamu rusak (Nodai),Sari, Rina, Rima dan lainlain masih banyak.

Awas Kamu Cina Bajingan,Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah), kemudian sesaat setelah saksiH.Muh.Lukminto membuka Handphone miliknya tersebut, saksiH.Muh.Lukminto mendapat telepon dari anak kandung saksiH.Muh.Lukminto, yaitu saksi Iwan Setiawan dan saksi SumartonoHadinoto yang menerangkan bahwa saksi Iwan Setiawan dan saksiSumartono Hadinoto telah menerima sms yang berisi ancaman terhadapSaksi H. Muh.

Saksi DAMIN.12Bahwa saksi mengenal dengan pihak Penggugat dan Tergugat, dan tidak adahubungan pekerjaan dan persaudaraan dengn para pihak ;Bahwa saksi pernah bekerja kepada Penggugat pada tahun 2009 diproyek pengairanpersawahan / Kopanisasi, yaitu ada yang gagal Panen / kena Tikus;Bahwa persawahan Penggugat di belakang PDAM Desa Lobener ;Bahwa tugas saksi pada saat itu adalah pembuatan Basmi Tikus ;Bahwa dulu masyarakat belum ada Basmi Tikus, hanya dengan kompos manualyang dimasukkan dan diputar

di Indramayu atautidak ;Bahwa saksi baru tahu bahwa produk milik Penggugat Produk Basmi Tikus adalah*BASMIKUS 66 PS dan diedarkan di Indramayu ;Bahwa setahu saksi bentuk pembasmi Tikus, punya Penggugat BASMIKUS 66PS, seperti Lilin, kemudian dimasukan di lubang dengan tanah sawah (lumpur) ;Bahwa saksi tidak tahu kemasan / bentuk Basmi Tikus kepunyaan Tergugat dantidak pernah melihat ;Bahwa saksi tahu produknya Penggugat seperti Lilin, ada lintingannya, kalauterkena korek api tidak meledak, sedang

Saksi KASAN ;13Bahwa saksi mengenal pihak Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganpekerjaan dan kekeluargaan dengan para pihak ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi pernah bekerja pada Penggugat+ 4 bulan;Bahwa saksi bekerja mengairi sawah, kemudian gagal panen selanjutnya membuatBasmi Tikus ;Bahwa saksi pernah mencoba pembuatan Basmi Tikus punya Tergugat, dimasukankelobang sawah meledak / meletus ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat sebagai karyawan Penggugat dan digaji ;Bahwa saksi tahu

Saksi NASWARA ;Bahwa saksi mengenal pihak Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganpekerjaan dan kekeluargaan dengan para pihak ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi pernah disuruh Penggugatbekerja ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat bekerja sebagai apa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat pembasmi Tikus ;Bahwa saksi pernah mencoba basmi Tikus, dibakar meledak keluar asap, saya tidaktahu siapa yang membuat ;Bahwa kalau basmi Tikus waktu dibakar meledak, itu tidak benar, yang benar

basmiTikus dibakar tidak meledak ;Bahwa Basmi Tikus yang tidak meledak, bertutup seperti Lilin ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Mismadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaAsera, saksi nikah masingmasing bernama Tani dan basmi dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

saksi kenal para Pemohon karena saksi saudara kandung dariPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 192 /Pdt.P/2018/PA.PalBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 05 Oktober 1995 di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Asera, yang menikahkan adalah Misma Imamsetempat ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tani dan Basmi

Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi menantu denganPemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 05 Oktober 1995 di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 192 /Pdt.P/2018/PA.Pal Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Asera, yang menikahkan adalah Misma Imamsetempat ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tani dan Basmi

Basmi bin Sahid;b. Sahminan bin Majidi5. Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka. dan Pemohon II berstatus Perawan7. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut agama Islam;8.

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Paman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa Sungai Bamban RT. 002Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;bahwa saksi hadir dan tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rudi Ono karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia ketika Para Pemohon menikah,adapun penghulunya bernama Mahdan dan saksi nikahnya masingmasing bernama Basmi

bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi merupakan kakak ipar Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa Sungai Bamban RT. 002Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Rudi Ono, adapun penghulunya bernamamahdan dan saksi nikahnya masingmasing bernama Basmi

dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.MrbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa SungaiBamban RT. 002 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Bahwa wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Rudi Ono,adapun penghulu yang menikahkan bernama Mahdan, denganmaskawin berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Basmi

Nama lengkap : Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib.2. Tempat lahir : Tanah Kampung.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Juli 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Hiang Sakti Rt. 01 Desa Hiang Tinggi, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib terbuktisecara sah dan mayakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam DakwaanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN MrbPasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

alasan bahwa Terdakwa merasa tidak bersalah dalamperkara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN MrbPERTAMAaaa Bahwa ia terdakwa Askar Wijaya Bin Imam Basmi

kemudikan hilang kendali dan terperosokkekanan jalan dari arah padang menuju arah bungo; Bahwa setelah terjadi keceakaan tersebut Terdakwa tidak ada upayamemberikan pertolongan terhadap Korban yaitu Saksi Jaimil Arif BinJainudin (Alm).Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrba Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal312 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.AtauKEDUAsass Bahwaia terdakwa Askar Wijaya Bin Imam Basmi

Imam Basmi Atif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orangtua kandung dari Terdakwa;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 12Agustus 2018 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Lintas Sumatera km 07arah Padang Desa Sungai Binjai Kecamatan Bathin Ill KabupatenBungo;Bahwa seingat saksi kecelakaan tersebut antara kendaraan mobil PickUp Mitsubishi L300 nomor polisi BM 9094 TQ yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan Truck jenis Fuso;Bahwa

Foto copy Kartu Keluarga atas nama BASMI SEMBIRING, S.PDnomor 1206010102083217 tanggal 11 April 2012, selanjutnya diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. AK 5240031695, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama FALINTINO SEMBIRING nomor :485/TD/2001 tanggal tanggal 11 Mei 2001, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Paspor No. B6941740 atas nama FALINTINO SEMBIRING,selanjutnya diberi tanda P5;6.

BARUS, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikSepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Basmi Sembiringdan Jadi Mulia Br.

TARIGAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Basmi Sembiringdan Jadi Mulia Br. Tarigan;Bahwa Saksi diminta menjadi saksi pada persidangan hari ini olehpemohon dikarenakan Nama Pemohon pada Paspor Pemohon adayang salah;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 07/Padt.P/2017/PN. Kbj.

Tarigan diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dariperkawinan antara Basmi Sembiring dengan Jadimulia Br. Tarigan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 yang jugadiperkuat dengan keterangan Saksi Sehulina Br. Barus dan Saksi Setia Br.Tarigan diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir di Kabanjahe tanggal 28Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 07/Padt.P/2017/PN.

Penggugat:
Tri Novi Dohajjah
Tergugat:
Basmi L Gaol Alias Marbun
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Karya Indah
2.Camat Tapung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Putri Nur Aliffa binti Wahid Sa'dillah, lahir tanggal 4 Juli 2018 bertempat tinggal di Jalan Akhmad Yani, RT. 002, RW. 001, Desa Angkinang Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, adalah anak dari Pemohon I (Wahid Sadillah bin Paderiansyah ) dan Pemohon II (Winda Ariyanti binti Basmi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 286.000,00

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara AsalUsul Anak, yang diajukan oleh:Wahid Sadillah bin Paderiansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Akhmad Yani, RT. 002, RW. 001, Desa AngkinangSelatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon I;Winda Ariyanti binti Basmi

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Putri Nur Aliffa binti Wahid Sadillah ,tanggal 04 Juli 2018 sebagai anak sah dari Pemohon (Wahid Sadillah binPaderiansyah) dan Pemohon II (Winda Ariyanti binti Basmi);lahir. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

keadaan hamil 7 bulan, hasil hubungan badan antaraPemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, yang kemudian lahirlahseorang anak yang bernama Putri Nur Aliffa lahir pada tanggal 4 Juli 2018; Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Wahid Sadillah bin Paderiansyah(Pemohon I) dengan Winda Ariyanti binti Basmi

Menetapkan anak bernama Putri Nur Aliffa binti Wahid Sadillah, lahir tanggal4 Juli 2018 bertempat tinggal di Jalan Akhmad Yani, RT. 002, RW. 001, DesaAngkinang Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,adalah anak dari Pemohon (Wahid Savdillah bin Paderiansyah ) danPemohon II (Winda Ariyanti binti Basmi );3.

Basmi binti Djusman Basmi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2011 di Desa Bangkagi, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-Una;

Basmi, umur 21 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Basmi, umur 21 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Basmi, umur 21 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya

Basmi, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat ;

SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI

SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI;: Pondang;: 25 Tahun / 7 Maret 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pondang, Desa Lara, Kecamatan BaebuntaSelatan, Kabupaten Luwu Utara;: Islam;: Tidak Bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP Kap/20/II/2020/Resnarkoba dan Nomor SPKap/21/II/2020/Resnarkoba;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020;2.

SAWAL Alias SAWALBin BASMI, selanjutnya diberi nomor barang bukti 2442/2020/NNF;3. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik LUKMAN Alias Bapak PujaBin KADDAR, selanjutnya diberi nomor barang bukti 2443/2020/NNF;Dengan kesimpulan kesemua barang bukti Positif (+) mengandungMetamfetamina yang terdaftar terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang

SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI yang telah melalui pemeriksaan tingkatHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Msbpenyidikan dan pra penuntutan dan selanjutnya dihadapkan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di mukapersidangan Pengadilan Negeri Masamba, serta keterangan Para Terdakwasendiri, Surat Perintah Penyidikan terhadap Para Terdakwa, kemudian SuratDakwaan dan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, serta p/edooi ParaTerdakwa sendiri di depan persidangan

SAWAL Alias SAWAL Bin BASMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotikaGolongan bukan tanaman dengan permufakatan jahat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LUKMAN AliasBAPAK PUJA Bin KADDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa ABD.

SAWAL AliasSAWAL Bin BASMI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba pada hari Selasa tanggal 15 September 2020oleh kami M.

Awas KamuCina Bajingan, Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah) dan pesansingkat (SMS) tersebut terkirim; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul12.26 WIB Terdakwa dengan menggunakan Kartu Nomor 085868169415mengirimkan pesan singkat (SMS) ke hand phone milik saksiH.Muh.Lukminto yaitu Blackberry Dakota type 9900 dengan nomorIMEI 358567.04.281426.5 warna hitam dengan menggunakan App.Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c7 serta nomor kartupanggil 0811263388 dimana isi

menggunakan Kartu Nomor 0858 68021912 mengirimkan pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksiH.Muh.Lukminto yaitu Blackberry Dakota type 9900 dengan nomorIMEI 358567.04.281426.5 warna hitam dengan menggunakan App.Version 7.0.0.261 (1346) dengan nomor pin 2826f9c7 serta nomor kartupanggil 0811263388 dimana isi sms tersebut berbunyi : BajinganLukminto dan begundal2nya, jangan kamu merasa paling kuat di solo krnsemua pejabat sdh kamu beli, awas pembalasan dari kami, kamusekeluarga akan kami bunuh dan basmi

Siap2 kowe arep tak basmi, aku ora kuatirkaro kopasusmu. Ilang menungso koyo kowe Indonesia tentrem. Siap2 yotunggu mati dan pesan singkat (SMS) tersebut terkirim; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul10.25, di Jalan Dr. Rajiman No.328 , Kec.Laweyan, Kota Surakarta dirumah saksi H. Muh. Lukminto, saksi H.Muh.

Awas kowe cino bajingan,tak basmi kowe sakkaluworgomu, entenono( Hai Lukminto Anjing, Kamu jangan senangmerusak anak perawan ya, Ingat siapa saja yang kamu rusak (Nodai),Sari, Rina, Rima dan lainlain masih banyak.

Awas Kamu Cina Bajingan,Saya basmi kamu sekeluarga, Tunggulah), kemudian sesaat setelah saksiH.Muh.Lukminto membuka Handphone miliknya tersebut, saksiH.Muh.Lukminto mendapat telepon dari anak kandung saksiH.Muh.Lukminto, yaitu saksi Iwan Setiawan dan saksi SumartonoHadinoto yang menerangkan bahwa saksi Iwan Setiawan dan saksiSumartono Hadinoto telah menerima sms yang berisi ancaman terhadapSaksi H. Muh.

Di hadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) yang bernama Nungcik Bin Jok dengan wali nikahyaitu Daham Bin Saparudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PA.Pkbbernama Mat Roni Bin Bakar dan Basmi Bin Oyot serta mahar berupa uangRp. 5.000 dibayar tunai;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Nungcik Bin Jokdengan wali nikah yaitu Daham Bin Saparudin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Mat Roni Bin Bakar dan Basmi Bin Oyot sertamahar berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahsah karena sesuai dengan syarat dan rukun dan tidak ada masyarakatyang keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa, terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsekarang telah dikaruniai 6 (enam) orang

Basmi Bin Oyot, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt 05 Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber MargaTelang, Kabupaten Banyuasin, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 29 Agustus 1985 yang dilaksanakan di Desa TalangLubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDESTA YOHANES SHAFAREL Alias FAREL Bin BASMI YENRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa menjual Narkotika Golongan I

   FAREL Bin BASMI YENRI

1.YANTO Bin MARZUKI2.BUDIMAN SURYA Als MAN SURYA Bin SURYA BASMI3.TOHERI Als TOHE Bin SADIMIN4.ZUL MULYADI Als ZUL Bin ABDUL KHALIK

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Thamrin LaBari dan saksisaksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0084/Pat.P/201 6/PA.Bgi Hal. 1 dari 10bernama bernama Soparjo bin Yunus Kalanggong dan Basmi dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;.

Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai lbar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Nopember 1999, di Kantor Agama, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Thamrin LaBaridengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Thamrin LaBari ,Penetapan Nomor 0084/Pat.P/2016/PA.Bgi Hal. 3 dari 10sedangkan saksinya bernama Soparjo bin Yunus Kalanggong dan Basmi

perkara ini secara formil dapat diperiksa;Penetapan Nomor 0084/Pat.P/2016/PA.Bgi Hal. 5 dari 10Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 15 Nopember 1999 di Kantor Agama, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Thamrin LaBari ,dihadiri saksi nikah 2 (dua) masingmasing bernama Soparjo bin YunusKalanggong dan Basmi

BASMI LUMBAN GAOL Tanggal 18 April 2020;29) 1 (Satu) Persil Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor: 001/SPK/KBNSK/I/2020, A.n. RAMLI Dengan A.n. BASMI LUMBAN GAOLTanggal 15 April 2020;30) 1 (Satu) Persil Asli Surat Perjanjian Sewa Alat (SPSA) A.n. OskarDinata Dengan A.n. Basmi L. Gaol Tanggal 22 April 2020.31) 1 (Satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Sari Register Kel.

BASMI LUMBAN GAOL Tanggal 18 April 2020;29) 1 (satu) Persil Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor: 001/SPK/KBNSK/I/2020, A.n. RAMLI Dengan A.n. BASMI LUMBAN GAOLTanggal 15 April 2020;30) 1 (satu) Persil Asli Surat Perjanjian Sewa Alat (SPSA) A.n. OskarDinata Dengan A.n. Basmi L. Gaol Tanggal 22 April 2020.31) 1 (satu) Persil Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah(SKRKT) Asli A.n. Sari Register Kel.

Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal PEMOHON II dan PEMOHON III adalah suamiistri menikah tanggal 26 Juni 2002 di Desa Lili Riattang ; Bahwa, saksi hadir pada saat PEMOHON II dan PEMOHON IIImelangsungkan akad nikah di Tanete Riattang; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON II dan PEMOHON IIIdinikahkan oleh Ayah kandung PEMOHON III bernama Iskandar selakuwali dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Basmi

No.1012/Pdt.P/2016/PA.Wtpwali dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Basmi danAsse dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa saksi mengetahui saat PEMOHON II dan PEMOHON IIImenikah keduanya masih berstatus jejaka dan perawan dan tidakmempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa PEMOHON II dan PEMOHON III sudah dikarunial empatorang anak; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON II dan PEMOHON Illmengajukan permohonan istbat nikah ke Pengadilan Agama Watamponeuntuk mendapatkan buku nikah

Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat PEMOHON Il danPEMOHON Ill menikah adalah Basmi dan Assedengan mahar seperangkatalat shalat;Hal.5 dari 9 put. No.1012/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Bahwa PEMOHON II dengan PEMOHON III tidak mempunyai hubungandarah yang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.