Ditemukan 3598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 Mei 2016 — terdakwa Sukarti alias Mbelong alias Deni Dananjaya binti Suyono
275
  • dan pada awalbulan November 2015 terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, tidak cukupsampai disitu saja selanjutnya terdakwa pada pertengahan bulan November 2015 kembalimeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasanmasih ada kekurangan uang untuk nikah secara Batalyon dank arena saksi korban sudah percayadengan perkataan terdakwa yang mengaku sebagai
    dan pada awalbulan November 2015 terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, tidak cukupsampai disitu saja selanjutnya terdakwa pada pertengahan bulan November 2015 kembalimeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasanmasih ada kekurangan uang untuk nikah secara Batalyon.oe Bahwa karena terdakwa tidak segera menikahai saksi Mifta Ifana Umroh, hal itu
    dan pada awal bulan November 2015terdakwa kembali minta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan alasan sebagai biaya kekurangan nikah secara Batalyon, dan padapertengahan bulan November 2015 pada waktu itu saksi tidak punya uang dan sedangsakit, terdakwa kembali meminta uang kepada saksi dengan alasan masih ada kekuranganuang untuk nikah secara batalyon, kemudian saksi minta tolong bapak saksi untukmengirimkan uang kepada seseorang yang bernama Sukarti sebesar Rp.
    dan pada awal bulan November 2015 terdakwa kembaliminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan sebagaibiaya kekurangan nikah secara Batalyon, dan pada pertengahan bulan November 2015 padawaktu itu saksi korban tidak punya uang dan sedang sakit, terdakwa kembali meminta uangkepada saksi dengan alasan masih ada kekurangan uang untuk nikah secara batalyon, kemudiansaksi minta tolong bapak saksi untuk mengirimkan uang kepada seseorang yang bernama Sukartisebesar
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — DONI AFRIZAL Als ANIT Bin KARI
3010
  • RUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdrRUNNI PADRI Als IPAT yang mengatakan sedang berada di AsramaBatalyon 132 Bima Sakti selanjutnya Terdakwa berjalan sampai keJembatan Simpang Siabu selanjutnya Terdakwa melihat sdr.JOKOHERIANTO Als JOKO sedang mengendarai sepeda motor kKemudianTerdakwa meminta sdr.JOKO HERIANTO Als JOKO untuk mengantar keAsrama Batalyon Bima Sakti 132 selanjutnya Terdakwa berhenti didepan Asrama Batalyon 132 Bima Sakti, kemudian sekira pukul 18.00Wib selanjutnya saksi
    AULIA PRIMA ALS AULIA, saksi HENDRIKHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.BknSIANTURI (anggota Kepolisian Resnarkoba Polres Kampar) bersamadengan saksi LA ODE KADIR Als LA ODE, saksi BENNY SATRIAWAN(Anggota TNI AD Batalyon Bima Sakti) berdasarkan Informasi darisdr.RUNNI PADRI Als IPAT langsung mendekati Terdakwa danmelakukan pemeriksaan ternadap Terdakwa dan ditemukan 2 (dua)paket Narkotika jenis shabushabu didalam gengaman tangan sebelahkanan Terdakwa serta 1 (satu) unit Handphone
    132 BimaSakti selanjutnya Terdakwa berjalan sampai ke Jembatan SimpangSiabu;Bahwa ketika Terdakwa melihat sdr.Joko Herianto Als joko sedangmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa meminta sdr.JokoHerianto Als joko untuk mengantar ke Asrama Batalyon Bima Sakti 132selanjutnya Terdakwa berhenti di depan Asrama Batalyon 132 BimaSakti dimana pada saat itu sdr.Joko Herianto Als joko tidak mengetahuimaksud Terdakwa untuk diantarkan ke Asrama Batalyon Bima Sakti 132,kemudian sekira pukul 18.00 Wib selanjutnya
    Bima Sakti 132 selanjutnya Terdakwa berhenti didepan Asrama Batalyon 132 Bima Sakti dimana pada saat itu sdr.Joko Herianto Alsjoko tidak mengetahui maksud Terdakwa untuk diantarkan ke Asrama Batalyon BimaSakti 132, kKemudian sekira pukul 18.00 Wib selanjutnya saksi Aulia Prima Als Aulia,saksi Hendrik Sianturi (anggota Kepolisian Resnarkoba Polres Kampar) bersamadengan saksi La Ode Kadir Als La Ode, saksi Benny Satriawan (Anggota TNI ADBatalyon Bima Sakti) berdasarkan Informasi dari .Runni Padri
    132 Bima Sakti dimana pada saat itusdr.Joko Herianto Als joko tidak mengetahui maksud Terdakwa untuk diantarkan keAsrama Batalyon Bima Sakti 132, kemudian sekira pukul 18.00 Wib selanjutnya saksiAulia Prima Als Aulia, saksi Hendrik Sianturi (anggota Kepolisian Resnarkoba PolresKampar) bersama dengan saksi La Ode Kadir Als La Ode, saksi Benny Satriawan(Anggota TNI AD Batalyon Bima Sakti) berdasarkan Informasi dari .Runni Padri Als Ipatlangsung mendekati Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 129-K/PM III-18/AD/XII/2017
Tanggal 28 Juni 2018 — Leonardus Samangun, Prada NRP 31140361590694
17023
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainuny alias Tomy)melaksanakan siaga Batalyon 734/SNS dengan ditempatkandi Pos Zikon, kemudian pada hari Jumat 2017 sekira pukul02.00 WIT Saksi1 pergi ke Barak Kiban untuk casHandphone dengan menggunakan power bank.3.
    Oce agar datang menjemputTerdakwa di Batalyon 734/SNS untuk pergi ke CampUkurlarang (tempat Saksi2 bekerja) guna menjualHandphone Saksi1 kepada Saksi2 dengan harga Rp.1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena Saksi2 mau membeli Handphone merek Samsung A3 warna hitammilik Saksi1, setelah selesai menjual Handphone tersebut4Terdakwa dan Sdr. Oce kembali menuju ke Desa SifnanaKab.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirapukul 22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainuny alias Tony)melaksanakan siaga Batalyon 734/SNS dengan ditempatkandi Pos Zikon, kemudian pada hari Jumat 2017 sekira pukul02.00 WIT Saksi1 pergi ke Barak Kiban untuk cashandphone milik Saksi1 dengan menggunakan power bank.3.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 22.00 WIT Saksi1 (Prada Thomas Kainunyalias Tomy) melaksanakan siaga Batalyon 734/SNSdengan ditempatkan di Pos Zikon, kemudian pada hariJumat 2017 sekira pukul 02.00 WIT Saksi1 pergi kebarak Kiban untuk mengecas handphonenya denganmenggunakan power bank di atas tempat tidurnya.b.
    Oce agardatang menjemput Terdakwa di Batalyon 734/SNS untukpergi ke Camp Ukurlarang (tempat Saksi2 bekerja) gunamenjual handphone merk Samsung Galaxy A3 warnahitam, kemudian Terdakwa menjual handpone tersebutkepada Saksi2 dengan harga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), setelah selesai menjualhandphone tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. Oce kembalimenuju ke Desa Sifnana Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/VI/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
BUDI UTOMO, SH
Terdakwa:
Muhammad Sumantri
7928
  • Ill12/AD/ VI /2020Agama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonarhanud 8 MBC/JI.Raya Seruni Gedangan Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa masuk di Batalyon Arhanud 8/ MBC tahun2017 dalam hubungan sebagai senior dan yunior dandiantara mereka tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020sekira pukul 09.30 Wib, Saksi dihubungi via teleponoleh Serka M.
    Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Hal. 23 dari 41 hal.
    Ill12/AD/ VI /2020Terdakwa tidak memperdulikannya dan Terdakwamelanjutkan pekerjaannya seperti biasanya.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengetahui apelmalam diambil oleh Pasi Intel Batalyon Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa benar
    Ill12/ AD / VI /2020Bahwa benar kemudian Terdakwa mengetahui apelmalam diambil oleh Pasi Intel Batalyon Lettu ArhRahmad di dampingi Perwira Piket batalyon Lettu ArhYoyok Eriyanyoko (Saksi3), Serka M.Jono (saksi2)dan Piket Provost Pratu Nopika (Saksi4) yangmenghimbau agar segera mengembalikan HP milikPrada Desta Prengki Amsah (Saksi1) yang hilang,namun karena sudah terlanjur Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa benar kemudian dilakukan pemeriksaan dibarak IV SRITI dan dilaksanakan di dalam maupundiluar
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawah ke StafIntel Batalyon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut dan Terdakwa langsung ditahan, kemudianberkas perkara Terdakwa akhirnya dilimpahkan keDenpom V/4 Surabaya berdasarkan Laporan PolisiNomor LP4/A4/II/2020/Idik tanggal 12 Februari2020.11.
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 04/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — Pratu Endang Ardiansyah AB
2616
  • Pada tanggal 20 April 2013Terdakwa mendapat tempat kost, dan pada tanggal 21April 2013 sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa ditangkapoleh tim Intel Kodim Dompu setelah ditangkap Terdakwadiserahkan ke rumah Kasdim, selanjutnya Kasdimmeminta orang tua Terdakwa agar mengantar Terdakwakembali ke Batalyon.3.Bahwa selanjutnya pada malam harinya Terdakwa diantaroleh orang tuanya menuju ke Mataram dengan kendaraanbus, setibanya di Mataram Terdakwa dan orang tuanyanaik taksi menuju Batalyon, sesampainya di perempatanpasar
    Bahwa tiga hari kemudian Terdakwa bersama dengan kedua orang tuanya danSdri Eni Masriani kembali ke Mataram untuk mengurus Administrasipernikahan di Batalyon, dimana proses pernikahan Terdakwa baru sampai dilitsus kemudian surat litsus tersebut dibawa ke Makasar oleh Sdri Eni Masriani..
    Bahwa selanjutnya pada malam harinya Terdakwa diantar oleh orang tuanyamenuju ke Mataram dengan kendaraan bus, setibanya di Mataram Terdakwadan orang tuanya naik taksi menuju Batalyon, sesampainya di perempatanpasar buah Cakra Negara karena lalulintas macet kemudian Terdakwa bukapintu dan langsung meloncat keluar dan mencari taksi menuju Terminal Bartaisdengan tujuan kembali ke Dompu..
    Bahwa kemudian pada tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wita ataskesadarannya sendiri Terdakwa sdmenyerahkan diri kerumah Danrem 162/WBsetelah itu Terdakwa di jemput oleh Provost Batalyon 742/Swy..
    Eni Masriani, Terdakwa menolak dengan alasan telah mempunyai pacar.Namun orang tua Terdakwa tetap memaksakan kehendaknya sehinggaTerdakwa mengurus administrasi pernikahannya di Batalyon, tetapi barusampai pada tahap litsus kelengkapan administrasi pernikahannya dibawa olehSdri.
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JEFRI HARTONO MANULUNG
256
  • 222 2 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa sedang mengendarai Daihatsu Gran Max BH 9206 AN datangdari Arah Batalyon Kasang ke arah Sijenjang dengan kecepatan 70 km Per/jamdengan hendel perseneling 3, dimana cuaca dalam keadaan baik dan jalanlurus beraspal mulus, dikarnakan melamun mobil tersebut melebar ke jalursebelah kanan dan hilang kendali , lalu dalam jarak sekitar 10 (Sepuluh) metermobil
    142 sedangkan Mobil DaihatsuGran Max BH 9206 AN datang dari arah berlawanan yaitu dari arahBatalyon 142 Kasang hendak menuju ke arah Simpang empat Sejinjang.Bahwa mobil yang saksi kemudikan datang dari arah Simpang empatSejinjang hendak menuju ke arah Batalyon Kasang sesampainya di dekatRM Kurnia Minang tibatiba datang Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 ANdari arah berlawanan, berkecepatan tinggi menggunakan jalur sebelahkanan dari arah tempuhnya dan menabrak Mobil Daihatsu Xenia BH 1586MC yang saksi
    Mobil Daihatsu Gran Max BH 9206 AN datang dari arah Batalyon 142Kasang hendak menuju ke arah Tropi Mart Sejinjang sedangkan MobilDaihatsu Xenia BH 1586 MC, SPM Honda Vario 125 BH 3518 YC danSPM Honda Supra Fit BH 6275 GQ datang dari arah yang sama yaitudari arah SPBU Sejinjang hendak menuju ke arah Batalyon 142 Kasangdengan posisi Mobil Daihatsu Xenia BH 1586 MC berada didepan danSPM Honda Vario 125 BH 3518 YC berada di belakang Mobil DaihatsuXenia BH 1586 MC sedangkan SPM Honda Supra Fit BH 6275
    BADI'AH dan Mobil Gran MaxBH 9206 AN saksi tidak mengetahui apakah ada membawa penumpangatau tidak.Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas SPM Honda Vario 125 BH 3518YC yang saksi kendarai datang dari arah SPBU Sejinjang hendak menujuke arah Batalyon 142 Kasang dan Mobil Gran Max BH 9206 AN datangdari arah berlawanan yaitu dari arah Batalyon 142 Kasang hendakmenuju ke arah SPBU Sejinjang.Adapun hingga terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sewaktu SPMHonda Vario 125 BH 3518 YC yang saksi kendarai
    dating dari arah SPBUSejinjang hendak menuju ke arah Batalyon 142 Kasang sesampainya didekat RM.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PDT/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — MAMMA DG. PAWATA VS SITI SAFIAH RAJAB DKK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 219 K/Pdt/2011Kecamatan Rumbia untuk HOMBES 723 Kasipute, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Buton sekarang Kabupaten Bombana, pada tahun 1971 tanahmana pada saat masih berbentuk hutan.Bahwa kemudian oleh Komandan Kompi Batalyon 723 MUH. SANNU padasaat itu lalu membagibagikan tanah tersebut kepada anggota TNI 723Kasipute antara lain MAMMA DG. PAWATA (Penggugat), H. BATJOPANCE, R.
    Bahwa Penggugat tidak memiliki hak atas tanah yang dinyatakansebagai objek sengketa karena Penggugat tidak pernah memperoleh hakatas tanah aquo tanah objek sengketa dari Komandan Kompi Batalyon 723atas nama Muhammad Sannu. Bahkan Penggugat tidak pernahmemperoleh tanah seluas kirakira 3.5 ha di sebelah timur jalan PorosBombana Kendari dalam wilayah Homebase.
    Penggugat sebagai salahsatu anggota Kompi Batalyon 723 memang pernah mendapat pembagiansebidang tanah oleh Komandan Kompi Batalyon 723 atas namaMuhammad Sannu namun sebidang tanah yang dimaksud tidak beradadalam wilayah tanah Tergugat Il. Tanah Penggugat terletak di sebelahbarat jalan Poros Bombana Kendari dan masih dalam wilayah Homebase.Tanah yang telah dibagikan oleh Kompi Batalyon 723 telah dijualPenggugat kepada SAENONG.
    Penggugat hanya mendalilkan tentang cara memperolehtanah, tetapi hubungan hukum Penggugat dengan tanah berupa alas Hakperolehan atas tanah tidak dijelaskan oleh Penggugat berupa prosesperalihan tanah dari Komandan Kompi Batalyon 723 kepada Penggugatdan bukti peralihan.Penggugat mendalilkan mendapat tanah seluas kirakira 3,5 ha dariKomandan Kompi Batalyon 723, namun ternyata dalil gugatan Penggugatyang lainnya dalam gugatan mengakui jika hanya memiliki tanah seluaskirakira 2 ha dengan batasbatas :
    Karena itu melihat historis penggarapantanah dimana Penggugat bersama teman dan anggota Batalyon 725 KasiputeTahun 1971 memperoleh tanah garapan dibagi kemudian Penggugatmemperoleh 3,5 ha bersama H. Batjo, H. Hasan dan Paulus, saat itu tanahmasih hutan digarap langsung oleh Penggugat. Pada tahun 1975 Penggugatpindah tugas ke BauBau sehingga absen dari Kelurahan Lampopalo. Padatahun 1976 datang suami Tergugat menggarap tanah yang telah digarapPenggugat tetapi dapat diselesaikan Kepala Desa.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 September 2013 — DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR
313
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan alternatif : PERTAMA : Bahwa terdakwa DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR, pada hari Jumat15 Maret 2013, sekitar jam 01.30 Wib atau dalam tahun 2013 bertempat dipinggir sungai di jalan Sidomakmur Lingkungan Batalyon 501 KelurahanNambangan Lor Kec.
    Manguharjo Kota Madiun, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa minum kopi di warung kopi di dekat Batalyon 501 KotaMadiun
    dan saksi ARIFLUHUR diberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelie Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mariadi mengalami merugikankurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; eae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam piana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :monenne Bahwa terdakwa DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR, pada hari Jumat15 Maret 2013, sekitar jam 01.30 Wib atau dalam tahun 2013 bertempat di pinggirsungai di jalan Sidomakmur Lingkungan Batalyon
    BONO:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya benar ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 03.30 wib saksidiberitahu oleh saksi MARIADI kalau sepeda motornya Shogun NopolAE2279ER hilang, dipinjam orang tidak dikembalikan, pada saat saksiMARIADI sedang mancing di sungai dekat Batalyon 501 JI.Sido Makmur Kel.Nambangan Lor Kec, Manguharjo Kota Madiun ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi MARIADI melaporkan kejadiantersebut pada pihak kepolisian ; nn no nner nenae
    501 Kelurahan Nambangan Lor Kec.Manguharjo Kota Madiun terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motorSuzuki Shogun Nopol AE2279ER milik saksi Mariadi ; Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki dari Batalyon 501 dan melihat adaseorang lakilaki yang sedang memancing di tepi sungai dengan membawa1 unit sepeda motor, kemudian timbul niat terdakwa untuk menguasai sepedamotor tersebut dengan cara berpurapura pinjam korek api sambil mengajakngobrol saksi Mariadi, dan terdakwa juga bercerita kalau rumahnya
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — FARID HIDAYAT
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lahir : 02 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Militer Yon Armed 2/105, Deli Tua(sekarang Jalan Rencong Mas Nomor 15,Kecamatan Sunggal, Medan) ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Medan karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 28 Juni tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 di Batalyon
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIBsesampainya di Batalyon Armed 2/105, Saksi 2 langsung melapor kepadaDan Rai C Kapten Arm Abdullah dan Pasipers Kapten Arm L.
    Bahwa Terdakwa di Satuan Batalyon 2/105 menjabat Wadan Yonmerupakan atasan dari Saksi 2 M. Dastin Meta Siandana, S.E. yang diSatuan Batalyon 2/105 menjabat Parai C. Sehingga dalam perkara inihubungan Terdakwa dan Saksi 2 adalah hubungan atasan dan bawahanyang terjadi pada saat jam dinas.. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan Saksi 2 M.
    AndySimarmata.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 28 Juni tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 di Batalyon Armed 2/105 Delitua atausetidaktidaknya di Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medantelah melakukan tindak pidana :4"Penganiayaan".Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIBsesampainya di Batalyon Armed 2/105, Saksi 2 langsung melapor kepadaDan Rai C Kapten Arm Abdullah dan Pasipers Kapten Arm L. Situmorang,kemudian Pasipers memerintahkan Saksi 2 untuk laporan langsung kepadaTerdakwa, selanjutnya Saksi 2 melaporkan kepada Terdakwa melalui SMSbahwa sudah sampai di Batalyon, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi2 untuk menunggu di Batalyon.f.
Register : 15-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/02-K/BDG/PMT-II/AD/I/2009
Tanggal 15 Januari 2009 — Muhlis./Pratu/31010334820780./Anggota Yonif 403/WP./Yonif 403/WP.
7231
  • tidakdipertimbangkan dan yang ada di persidangan dapatoditur kutip sebagai berikut:= Bahwausia Terdakwa saat menikah denganSdri.Murny Kasiman sudah cukup dan lebih dari yangdikatakan dewasa secara mental karena uasi Terdakwasudah mencapai 27 tahun pada saat menikah denganSdri.Murny Kasiman dan dilihat dari segi financialatau keuangan, sebenarnya jika Terdakwa bertanggungjawab dan satria rapelah gaji yang sebesar Rp.11 jutarupiah sudah lebih daripada cukup untuk menjemput danmembawa anak dan istrinya ke batalyon
    Bila diperhatikan keterangan Saksi dipersidangan di Batalyon 403/WP untuk barak keluargamasih banyak yang kosong dan kebetulan Oditur Militertinggal beda pagar di daerah kentungan/ Jl.KaliurangYogyakarta dengan batalyon tersebut yang seringmelihat dan memperhatikan keadaan Batalyon 403/WP.Selain itu) Oditur Militer sering berolah raga bersamadi lingkungan batalyon tersebut sehingga dari uraianfakta hukum tersebut di atas pertimbangan MajelisHakim jelas jelas bertentangan dengan pasal 171Undangundang
    Dari uraian tersebut diatassehingga Oditur Militer merasa keberatan atas hukumanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim karena dianggapterlalu. ringan dan tidak ada efek jera nantinyaterhadap Terdakwa dan dampak yang lebih besar lagipengaruh terhadap penegakan hukum di satuan TNI ADkhususnya batalyon 403/WP.
    Namun apabila Terdakwa masih di batalyon = danmelakukan kegiatan sehari hari seperti anggotalainnya yang baik dan tidak punya kasus tidak adapembinaan dan kesan yang mendalam dan dampaknyaterhadap anggota pasukan yang lainnya seolah olahhukum itu bisa dipermainkan dan prosespenyelesaiannya hanya sebatas itu.
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PDT/2011/PT. SULTRA
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat : SINA HAMZAH HERMAN Tergugat : SITTI ROHANI, dkk
4614
  • HAMZAH HERMAN (Suami Penggugat) yang diperoleh atas dasar pembagian dari Kemandan Kompi C Batalyon Infantri 723 Nirannuang pada tahun 1968.4.Menyatakan bahwa tanah yang telah dijual Tergugat I kepada Tergugat II seluas
    Bahwa majelis hakim pengadilan negerl Unaaha tidakmem pert imbangkan adanya fakta hukum bahwa tanah yangpernah dibagikan kepada para anggota TNI termasuk tanahsengketa yang dibagikan kepada aim. hamzah herman hinggakini masih dikuasai dan dimiliki oleh para Purnawirawanprajurit TNI Batalyon 723Nirannuang . 4.
    Selanjutnya berdasarkanketerangan Saksi Saksi yaitu : Huseng dan Sudin, yangmerupakan mantan anggota (purnawirawan) Kompi C Batalyon 723Nirannuang, dapat diketahui bahwa pada tahun 1967 Kompi Cdari Batalyon 723 Nirannuang Palopo ditugaskan di Unaaha dansetiap anggota yang ditugaskan di Unaaha mendapatkan bagiantanah yang terletak di Destamar (Desa Sapta Marga), sekarangKelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
    BahwaHamzah Herman adalah salah satu anggota Kompi C Batalyon 72311Nirannuang yang ditugaskan di Unaaha.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l dan keteranganSaksi Huseng dan Sudin, Majelis Hakim berpendapat bahwaHamzah Herman adalah anggota Kompi C Batalyon 723 NirannuangPalopo yang ditugaskan di Unaaha pada tahun 1967, dan HamzahHerman mendapat pembagian/jatah dari kesatuan Kompi CBatalyon 723 tersebut berupa tanah perumahan yang terletakdi lorong I Destamar (Desa Sapta Marga), sekarang KelurahanTumpas
    Huseng, Sudin, Marta Sakke dan Musuddin bahwa sebelumAnggota TNI Kompi C Batalyon 723 Nirannuang datang di Unaaha,kondisi tanah yang akan dibagikan kepada anggota TNI adalahmasih berupa alangalang dan tidak ada yang = mengolah.Berdasarkan keterangan para Saksi tersebut ditambah dengankeadaan bahwa para anggota TNI tersebut datang dalam rangkauntuk melaksanakan tugas negara, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tanah yang dibagikan kepada para AnggotaTNI Kompi C Batalyon 723 Nirannuang adalah berstatus
    Menimbang bahwa yang perlu diketahui adalah mengenaistatus tanah yang pernah diberikan kepada para anggota TNIKompi C Batalyon 723 Nirannuang yang ditugaskan ke Unaahapada tahun 1967, termasuk tanah obyek sengketa yang pernahdiberikan kepada Hamzah Herman suamiPenggugat .
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ANDRE PRANATA bin SYAHRIONO
9014
  • 111pake kereta Scoopy warna hitam dan nanti tolong kasih uangnya sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi serta Kanit Reskrim Polsek ManyakPayed menemuli orang yang di katakan oleh ALI tersebut dan sesampainyadi Jalan MedanBanda Aceh tepatnya di Depan Batalyon 111 Desa TualangBaro Kec.
    RAMLIE, lalu terdakwa mengambil Surattersebut dan terdakwa langsung menghubungi ALI untuk memberitahubahwa surat yang diminta tersebut sudah siap dan terdakwa pun diminta ALIuntuk membawa surat tersebut ke depan Batalyon 111 Reider di TualangCut, yang mana nantinya ada seseorang yang akan mengambil surattersebut dengan membayar sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dansetibanya terdakwa didepan Batalyon 111 Reider di Tualang Cut terdakwalangsung diamankan oleh anggota polisi dari Polsek Manyak
    RAMLIE, lalu terdakwamengambil Surat tersebut dan terdakwa langsung menghubungi ALI untukmemberitahu bahwa surat yang diminta tersebut sudah siap dan terdakwapun diminta ALI untuk membawa surat tersebut ke depan Batalyon 111Reider di Tualang Cut, yang mana nantinya ada seseorang yang akanmengambil surat tersebut dengan membayar sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dan setibanya terdakwa didepan Batalyon 111 Reider diTualang Cut terdakwa langsung diamankan oleh anggota polisi dari PolsekManyak
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
16843
  • JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS, dikenal setempat beralamat diAsrama Batalyon Siliwangi (Asrama BS) No.C1, RT.002/RW.010Kelurahan Clililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagaisrg soa ware ere ware ors en Te at oe ees ead ete ees a ee Oe ae ea ee PENGGUGAT II;3.
    YOHANA NANANG ROSANA K, dikenal setempat beralamat diAsrama Batalyon Siliwangi (Asrama BS) No.D7.A, RT.002/RW.010Kelurahan Clililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagaibee ee eee cence eecae eee eeeeeeaeecaaeeeeeedeeseeeeeeeseesceeseeeseeeaeeesaes PENGGUGAT V;6.
    LOES MARIA MIKE SURENTU, dikenal setempat beralamat diAsrama Batalyon Siliwangi (Asrama BS) No.D16, RT.002/RW.010Kelurahan Clililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnyaHal 1 dari 142 Hal Putusan No. 248/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Timdisebut sebagaibec ee auc ecaeceecueesueeeeaueaeeeeeseesuecseseeseesaeseeseeseeseeseesaeeas PENGGUGAT VI;7.
    dulunya adalah merupakan perumahan peninggalan Belandayang dipergunakan oleh KNIL, atau warga setempat mengenalinyasebagai "Asrama Batalyon Siliwangi / BS Jakarta Timur";2.
    GD28;2.29 Penggugat XXIX. telah tinggal sejak Tahun1982, menempati bidang tanah dan bangunan permanen yangsetempat dikenal beralamat di Asrama Batalyon Siliwangi (AsramaBS) No.
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Agus Yudi Ganda Wijaya, Praka, 31040595001083
117428
  • Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa1 menemui Praka Ovay di MasjidBatalyon untuk mengajak makan malam di depan Batalyon dengan menggunakansepeda motor, sekira pukul 23.15 Wib Terdakwa1 dan Praka Ovay selesai makankemudian kembali ke batalyon, pada saat di penjagaan Provos Terdakwa1 melihatbanyak anggota yang berkumpul lalu Terdakwa1 turun dari sepeda motor dan bertanyakepada Praka Ovay Ada apa ini Vay ramairamai ?
    Terdakwa2 jawab Tadi PrakaAgus Yudi telepon saya kalau di Batalyon 115/ML ada keributan karena Danru PK 13dipukul oleh Danton Safrin, selanjutnya Terdakwa6 langsung berteriak membangunkananggota yang sedang beristirahat dengan katakata Bangun, bangun, bangun,sedangkan Terdakwa3 berjalan kearah gudang untuk membangunkan Terdakwa4(Pratu Agung Citra Bangsa).7.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa3 diberitahukan oleh Terdakwa2 dengan mengatakan le di Batalyon adaribut, ada anggota Bintara dipukul oleh Perwira dan anggota Batalyon sudah keluarmarkas semua lalu Terdakwa3 menanyakan Siapa bilang ? Terdakwa2 menjawabPraka Agus Yudi yang bilang.5.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa1 menemui Praka Ovay di MasjidBatalyon untuk mengajak makan malam di depan Batalyon dengan menggunakansepeda motor, sekira pukul 23.15 Wib Terdakwa1 dan Praka Ovay selesai makankemudian kembali ke batalyon, pada saat di penjagaan Provos Terdakwa1 melihatbanyak anggota yang berkumpul lalu Terdakwa1 turun dari sepeda motor dan bertanyakepada Praka Ovay Ada apa ini Vay ramairamai ?
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/IX/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — - Prada KASDI
6716
  • Prada Kasdi, Yang dibuat dan ditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet I Made Alit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873.- 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n. Prada Kasdi, Yang dibuat dan ditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet I Made Alit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Surat Kaotmil Ill19 JayapuraNomor : B/2062/X1/2013, Tanggal 21Nopember 2013 tentang panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Batalyon Infanteri Nomor :B/881/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
    Prada Kasdi, Yangdibuat dan ditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri755/Yalet Made Alit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873. 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n.
    Prada Kasdi, Yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet MadeAlit Yudana Letkol Inf NRP 11960036000873.Oleh karena barang bukti ini berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Pasal 26 KUHPM.Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997.Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, danketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1
    Prada Kasdi, Yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Made Alit YudanaLetkol Inf NRP 11960036000873. 1 (satu) lembar Ringkasan dapen a.n. Prada Kasdi, Yang dibuat danditandatangani oleh Komandan Batalyon Infanteri 755/Yalet Made Alit YudanaLetkol Inf NRP 11960036000873.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -166 – K / PM.III-12 / AUI XI / 2014
Tanggal 26 Januari 2015 — -AJUN DWI ANANTO PUTRO, Praka NRP 531311
2411
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Batalyon Komando 464 Paskhas sejak tanggal 17januari 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan..
    Komando 464PaskhasKesatuan : Batalyon Komando 464 Paskhas LanudAbd.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Batalyon Komando 464Paskhas sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Batalyon Komando 464Paskhas sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa ketikaTedakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah, saat itu Terdakwa berpangkat Prada dan menjabatsebagai Tamtama Perawatan Batalyon Komando 464 Paskhas.Hal ini menunjukan bahwa Terdakwa adalah seorang anggotamiliter aktif.2.
Register : 03-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/117-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Oditur Vs Prada Maruapey
2512
  • ke rumah calon isteriTerdakwa di Asmil Batu Merah untuk menginap.Bahwa pada tanggal 30 April 2011 Terdakwa mengurus suratkesehatan untuk persyaratan Nikah di rumah sakit tentara (RST)Tingkat II Ambon selanjutnya pada tanggal 01 Mei Terdakwamengurus Persyaratan Nikah di Bintal Korem 151/Binaiya dan padatanggal 02 Mei 2011 Terdakwa mengambil surat persyaratan Nikah diBintal Korem 151/Binaiya kemudian Terdakwa pergi ke Staf IntelKodam XVI/Pattimura, selanjutnya pada tanggal 05 Mei 2011 urusanNikah Batalyon
    ijin ataumelakukan ketidakhadiran Yonif 734/ Lor Labay Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan tentang keberadaannya, oleh Satuanmelakukan pencarian namun Terdakwa tidak ditemukan sehinggaperkara Terdakwa dilimpahkan ke Pos Pom Saumlaki.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Terdakwa dan calon isterinyaberangkat dari Ambon menuju dan tiba di Saumlaki tanggal 21Desember 2011 selanjutnya pergi ke Desa Olilit Baru selama 2 (Dua)hari kemudian pada tanggal 24 Desember 2011 Terdakwamenyerahkan diri ke Batalyon
    Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Komandansatuan, keadaan Daerah Maluku damai dan Batalyon 734/Lor Labaytidak melaksanakan siaga.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2011 Saksi1 menghubungi Terdakwa agarsegera kembali ke Yonif 734/Lor Labay, tetapi Terdakwa belum bisakembali ke Kesatuan karena belum mempunyai biaya (Ongkos) pulangke Batalyon dan perintah DankipanA agar Terdakwa meminjam uangke teman Terdakwa yang berada di Ambon.6. Bahwa setelah Terdakwa mendapat perintah dari DankipanA tersebutTerdakwa tidak menghiraukannya melainkan Terdakwa tetap berada diAmbon dan membantu orang tuanya menjaga Foto Copy di daerahTulehu.7.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Terdakwa dan calon isterinyaberangkat dari Ambon menuju dan tiba di Saumlaki tanggal 21Desember 2011 selanjutnya pergi ke Desa Olilit Baru selama 2 (Dua)hari kemudian pada tanggal 24 Desember 2011 Terdakwamenyerahkan diri ke Batalyon dan menghadap Danyonif 734/Lor LabayMenimbangMenimbangMayor Inf. Musmulyadi dan atas perintah Danyonif 734/Lor Labay agarTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku.9.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34 – K / PM II-11 / AD / IV / 2013
Tanggal 13 Mei 2013 — ERICK IRVAN. Pratu / 31050927321186
8021
  • ditugaskan di Yon Armed11/1/2 Kostrad Magelang, dan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa masih dinas aktif dengan pangkat Pratu.b Bahwa Terdakwa sejak tanggal 14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 25 Januari2013 atau selama 12 (dua belas ) hari secara berturut turut telah meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad atau atasan lain yangberwenang.c Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karena banyak mempunyai hutangantara lain di Koperasi Batalyon
    sebesar Rp. 17.522.500 (Tujuh belas juta lima ratusdua puluh dua dua ribu lima ratus rupiah, di tabungan Baterai sebesar Rp. 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan di Kantin maupun anggota Batalyon sebesar Rp.13.377.000, (Tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).d Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwa tidur dan beristirahat disebuah gubuk didekat Terminal Bus Soekarno Hatta Magelang dan juga dirumah Sdr.Marno yang beralamat di dekat Terminal Bus Jombor,
    Gelangan, Magelanguntuk menagih hutang sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) denganmengancam apabila Terdakwa tidak membayar akan melaporkan permasalahantersebut ke Batalyon, atas ancaman dari Sdri. Nurlina tersebut Terdakwa ketakutankemudian Terdakwa keluar kesatrian menuju ke terminal Bus Soekarno HattaMagelang.Bahwa sejak diancam akan dilaporkan ke Batalyon oleh Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenabanyak mempunyai hutang antara lain di Koperasi Batalyon sebesar Rp.17.522.500 (Tujuh belas juta lima ratus dua puluh dua dua ribu limaratus rupiah, di tabungan Baterai sebesar Rp. 3.700.000, (Tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) dan di Kantin maupun anggota Batalyon sebesarRp. 13.377.000, (Tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh tujuh riburupiah).3.
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 148-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 1 Juli 2015 — PRATU ERIK KURNIA
4413
  • Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THTI) dari Atasanyang berwenang lainnya pihka Kesatuan telahberusaha melakukan pencarian di sekitar Batalyon maupun di luarBatalyon namun Terdakwa tidak diketemukan kemudian pihakKesatuan menghubungi orang tua Terdakwa di Bogor.e.
    Bahwa pada tanggal 1 Februari 2014 atas kesadaran sendiriTerdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan mendatangi ke piketan dndiserahkan ke Staf 1 (Intel) selanjutnya oleh Staf 1 Serka AsepNurdiana Terdakwa dimasukan ke dalam sel Batalyon.7.
    Bahwa setelah selama satu minggu Terdakwa berada dalam seltahanan Batalyon Terdakwa diplakukan pemeriksaan oleh Staf 1,setelah Terdakwa selesai diperiksa oleh Staf 1 selanjutnyaTerdakwa dimasukan kembali ke dalam sel Batalyon hinggaselama 4 minggu kemudian Terdakwa dikeluarkan dari dalam seldan melaksanakan dinas seharihari seperti biasa.8. Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin KomandanSatuan selama kurang lebih 9 (Sembilan) hari secara berturut.9.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa izindari Atasan yang berwenang, pihak Kesatuan telah berusahamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa di sekitar Batalyonmaupun diluar Batalyon namun Terdakwa tidak diketemukan,selanjutnya pihak Kesatuan berusaha menghubungi orang tuaTerdakwa di Bogor dan berdasarkan informasi dari orang tuaTerdakwa bahwa Terdakwa berada di rumah orang tuanya.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa izindari Atasan yang berwenang, pihak Kesatuan telah berusahamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa di sekitar Batalyonmaupun diluar Batalyon namun Terdakwa tidak diketemukan,selanjutnya pihak Kesatuan berusaha menghubungi orang tuaTerdakwa di Bogor dan berdasarkan informasi dari orang tuaTerdakwa bahwa Terdakwa berada di rumah orang tuanya.4.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
154226
  • di Granada sudah ada rekanrekanmenunggu bersama Lettu Arm Bayu Wira Pratama.Bahwa sesampainya di depan Karaoke Granada Lettu Arm Bayu WiraPratama memerintahkan untuk kembali ke Batalyon karena permasalahansudah diselesaikan oleh anggota Polres Cianjur, lalu Saksi8 bersamaPratu Azari Tamadani memutar balik sepeda motor kembali ke Batalyon,dalam perjalanan pulang ada sebagian rombongan sepeda motor yangbalik arah menuju Mako Brimob, kemudian karena ingin tahu Saksi8mengikuti rombongan sepeda motor
    tidak lama kemudianSaksi11 mendengar dari Lettu Arm Bayu Wira Pratama yang sudahberada dirombongan lagi berkata semua anggotakembali ...kembali ...kembali ... ke Batalyon apel luar biasa.3.
    Bahwa setelah mendengar perintah untuk kembali ke Batalyon, Saksi11bersama Terdakwa3 menuju ke Batalyon lewat depan Istana Cipanas,diperjalanan Saksi11 berhenti di pertigaan ojeg simpang Gadog untukmembeli rokok, saat itu ada satu sepeda motor menyalip sepeda motorSaksi11 yang sedang berhenti, sepeda motor itu berhenti danmenghampiri seseorang yang tidak lama kemudian banyak sepeda motormelintas di depan Saksi11 dengan berpakaian preman, ada yangberpakaian dinas lengkap dan ada juga yang bercelana
    Rima Yulyanti kerumah mertua tapisesampainya ditanah kosong dekat dengan rumah mertua Terdakwa1memutar arah motor menuju Batalyon dan bertemu Sertu Surya anggotaYon Armed 5/105 Tarik lalu Sertu Surya bertanya ada apa Don ?
    Brimob melihat sudah banyak anggota Yon Armed 5/105 Tarikyang mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa4 melihat beberapaorang anggota Yon Armed 5/105 Tarik yang salah satunya adalah LettuArm Bayu Wira Pratama yang memerintahkan supaya anggota kembalike Batalyon disebabkan ada apel luar biasa setelah mendapat perintahtersebut Terdakwa4 bermaksud kembali ke Batalyon.5.