Ditemukan 10589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - FEBRIADI SIREGAR (TERDAKWA)
252
  • bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eonconn Bahwa pada waktu tanggal sebagaimana tersebut terdakwa bersamadengan JAWA menaiki sepeda motor dan singgah di jualan ayam Penyet Korban,dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah ituKorban meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik
    hari minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaikisepeda motor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah ituJawa bertanya ada ayam penyet dan setelah itu korban meletakkan HandPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 4Saksi 3 :Phonenya didalam laci dan berbalik
    tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaiki sepedamotor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah itu Jawabertanya : ada ayam penyet dan korban menjawab ada dan setelah itudikatakan kembali beli dua bungkus dan setelah itu korban meletakkanHand Phonenya didalam laci dan berbalik
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) Korbanmeletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA membuka laci dan mengambil 1 unit handphoneSamsung
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) KorbanPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 8meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BEDO PRATIO Als BEDO
236
  • lalu saksikorban menjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudianterdakwa mundur dan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa daribelakang dengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdnkepala sebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korban lalusaksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan
    lalu saksikorban menjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudianterdakwa mundur dan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa daribelakang dengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagiankepala sebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korban lalusaksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan lagi kearah saksi korbanlalu saksi korban menangkap
    lalu saksimenjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudian terdakwamundur dan saksi melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa dari belakangdengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi pada bagian kepala sebelahkanan kemudian saksi berbalik aran ke terdakwa lalu terdakwa denganmenggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi lalu saksimenghindar kemudian terdakwa mengayunkan lagi kearah saksi lalu saksimenangkap pisau tersebut dan terdakwa menarik pisau tersebut dan
    lalu saksi korban menjawabudahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudian terdakwa mundurdan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa dari belakangdengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagian kepalasebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korbanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdnlalu saksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan
    kemudian terdakwa menarik pisau sangkurnya dari pinggangnyalalu dengan menggunakan pisaunya tersebut menikam pada bagian kepalakemudian saksi korban berbalik dan melihat terdakwa, kemudian terdakwamencoba membacok bagian kepala saksi korban namun saksi korban berhasilmenangkap pisau sangkur tersebut lalu terdakwa menarik pisau sangkur tersebutdan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban pada bagian kepala dantangannya megeluarkan darah, selanjutnya terdakwa melarikan diriBahwa tindakan yang terdakwa
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Benediktus Fahik alias Bene
2.Antonius Lisu alias Anton
3.Oktofianus Luan alias Okto
3913
  • dari pukulan, setelah itu saksi Elias berusahamenghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    Kemudian saksi Elias membungkukkan badandan menutupi wajahnya dengan kedua telapak tangan agar terhindar dari pukulan.Saksi Elias berusaha menghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah,namun terdakwa II Anto yang berdiri di sebelan kanan saksi Elias langsungmeninju pelipis kanan saksi Elias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Eliaslangsung berbalik dan lari menuju ke dalam rumah.
    Saksi Elias berusaha menghindar dengancara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonius Lisu alias Anton yangberdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis Kanan saksi EliasHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.Atbsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan lari menuju kedalam rumah.
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 591/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana: GALANG PANJI GUMILAR
294
  • AB5745 VH tidak hati hati pada jalan aspal, lurus,rata,cuaca terang dengan melintasipenggal jalan yang ada rambu larangan berputar dari arah barat berbalik barat lagi ,Pada saat dekat tempat terjadinya tabrakan terdakwa dari arah barat berbelok kekanankearah barat lagi terdakwa tidak memperhatikan kendaraaan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    AB 2055 WG pada saat terdakwa berbalik arah ,seharusnya terdakwa tidakboleh berbelok ditempat tersebut karena terpasang rambu larangan berbelok atauterdakwa akan berbelok arah adalah memperlambat kendaraan, mengamati situasi lalulintas didepan, disamping, dan dibelakang kendaraan serta memberikan isyarat denganlampu petunjuk arah atau isyarat tangan , namun terdakwa tetap berbelok denganmempelambat tetapi tidak memberi isyarat lampu maupun tangan akhirnya terjaditumburan sehingga korban Arie Satria
    Sakis mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.e Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaan, saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.e Saksi tidak mendengar suara klakson dan derit rem.
    Untuk kecepatan sepedamotor Honda Beat sekira 80 KM/ jam sedangkan Honda c 70 melaju 20 KM/jam.e Bahwa situasi kejadian , cuaca cerah , terdapat penggal jalan yang terdapatrambu larang berbalik arah, marka jalan terputus putus , jalan lurus beraspal,arus lalu lintas sepi .lampu penerangan jalan cukup.e Bahwa pengendara sepeda motor Honda C 70 berbocengan sedangkan sepedaHonda Beat tidak tahu, pengendara Honda Beat tidak pakai helm.1011Bahwa saksi mengetahui pengendara sepeda motor Honda C 70 AB 5745
    Saksi mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaa , saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.Saksi tidak mendengan suara klakson dan derit rem.
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor No. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
Tanggal 27 Januari 2014 — SERIAN Bin ANTUN
482
  • saksi Anang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AnangArdiansyah adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi AnangArdiansyah dengan tangan sebelah kanannya dengan posisi tanganmengepal kearah saksi Anang Ardiansyah mengenai pelipis mata sebelahkiri, setelah itu saksi Anang Ardiansyah lari menabrak badan terdakwadan saksi Anang Ardiansyah terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang Ardiansyahdan pada saat itu saksi Anang berbalik
    sepotong kayu sebanyak satu kali yang mengenaitangan sebelah kiri saksi;Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiANANG adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi Anang dengantangan sebelah kanannya dengan posisi tangan terbuka kearah saksi Anangmengenai pelipis mata sebelah kiri, setelah itu saksi Anang lari menabrakbadan terdakwa dan saksi Anang terjatuh kemudian terdakwa mengambilkayu yang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang danpada saat itu saksi Anang berbalik
    menggunakan sepotong kayusebanyak satu kali yang mengenai tangan sebelah kiri saksi;e Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah pertama terdakwa Serian memukul saksi dengan tangan sebelahkanannya dengan posisi tangan mengepal kearah saksi dengan keras danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi, setelah itu saksi lari menabrakbadan terdakwa dan saksi terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi dan pada saat itusaksi berbalik
    ngomong nunggusaya sampai kapanpun kenapa kamu tidak jujur kemudian terjadilah adumulut antara istri terdakwa yaitu saudari RATNI dengan saksi ARDIAN,sehingga membuat terdakwa jadi emosi selanjutnya terdakwa memukulsaksi ANANGI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipismata sebelah kiri saksi ANANG dan saksi ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah dan terdakwa jatuh kemudian terdakwalangsung mengambil kayu dan mengejar saksi ANANG pada saat terdakwamengejar, saksi ANANG berbalik
    Dan saksi korban ANANG menjawab sudah tidak sayang dantidak ingin kembali dengan isteri terdakwa, oleh karena terdakwa sedangemosi selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban ANANGdengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipis mata sebelah kirisaksi korban ANANG dan saksi korban ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah, kemudian terdakwa jatuh dan terdakwalangsung bangun mengambil kayu dan mengejar saksi korban ANANG,pada saat terdakwa mengejar, saksi korban ANANG berbalik
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD SALEH Aias ALEX
3111
  • Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksiakan tetapi saksi menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manisdan jari kelingking saksi kKemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksi;Bahwa awalnya saksi dan saksi MUH.
    RUSUI, SE., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban ARDIN dengan caratibatiba langsung mengambil parang yang ada didekatnya kemudianparang tersebut diayunkan kearah kepala saksi korban akan tetapi saksikorban menangkisnya dengan menggunakan tangannya sehingga parangterdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban selanjutnya saat saksi korban hendak berbalik, terdakwamengayunkan lagi parangnya
    membawa parang danmencari saksi korban kemudian saksi korban menemui terdakwa danberkata alex lepas Parangmu kau itu komabo, namun terdakwa tidakmau melepas dan langsung mengejar saksi korban setelah itu terdakwalangsung mengayunkan parangnya ke arah kepala saksi korban akanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kditetapi saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingsaksi korban, dan saat saksi korban hendak berbalik
    Pajak Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga KotaKendari;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban yaitudengan cara terdakwa mengayunkan parang kearah kepala saksi korbanakan tetapi saksi korban menangkisnya dengan menggunakan tangannyasehingga parang terdakwa mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking saksi korban kemudian saat saat saksi hendak berbalik,terdakwa mengayunkan lagi parangnya dan mengenai lengan kiri saksikorban;Bahwa awalnya terdakwa datang
    pergi, setelah terdakwa kembali sudah membawaparang dan mencari saksi Korban, kemudian saksi korban menemuiterdakwa dan berkata alex lepas parangmu kau itu komabo, namunterdakwa tidak mau melepas dan langsung mengejar saksi korban kemudianterdakwa mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korban akan tetapipada saat itu saksi korban menangkis dengan menggunakan tangannyasehingga parang tersebut mengenai jari telunjuk, jari tengah, jari manis danjari kelingking, kemudian saat saksi korban hendak berbalik
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 184 /PID/B/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Agustus 2015 — Yeremia Nomeni Alias Mias
378
  • Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkanoleh para tetangganya yang dan melihat gembok rumah sudah dalam keadaanrusak dan terdapat palu yang sudah patah di depan rumah, kemudian saksikorban mendengarkan keterangan saksi Agustinus Naihati yang melihat kejadiantersebut secara langsung karena pada saat yang bersamaan saksi berada dipinggir jalan, melihat terdakwa mencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudianketika ada sepeda motor melintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badanseolaholah tidak ada
    Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang, saksi dibangunkan oleh para tetangganya yang danmelihat gembok rumah sudah dalam keadaan rusak dan terdapat palu yangsudah patah di depan rumah, kemudian saksi korban mendengarkan keterangansaksi Agustinus Naihati yang melihat kejadian tersebut secara langsung karenapada saat yang bersamaan saksi berada di pinggir jalan, melihat terdakwamencongkel gembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda motormelintas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah
    Kelapa Lima Kota Kupang ; Bahwa benar pada waktu kejadian tersebut saksi berada sekitar 10 (Sepuluh)meter dari tempat kejadian dan melihat dengan jelas terdakwa mencongkelgembok pintu rumah/kios, kemudian ketika ada sepeda moior melintas, terdakwamembuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadian apaapa,setelah aman terdakwa kembali mencongkel gembok pintu kios denganmenggunakan palu, setelah gembok terlepas terdakwa menarik pintu danmemasukkan setengah badannya ke dalam kios, kemudian
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),Politeia, Bogor, 1988,hlm.250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitarjam 03.00 wita, bertempat di rumah/kios Dalek Esa milik saksi korban Alwi di jalanTimor Raya Kota Kupang, terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika adasepeda motor melntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidakada kejadian apaapa, tetapi setelahn aman
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang di maksud mengambil barang yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain dalam perkara ini adalah tindakan menguasaiharta kekayaan atau barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya saksi korban Alwidimana terdakwa mencongkel gembok pintu kios, dan ketika ada sepeda motormelntas, terdakwa membuat gerakan berbalik badan seolaholah tidak ada kejadianapaapa, tetapi setelan aman terdakwa kembali mencoongkel gembok pintu kiosdengan
Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 445/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 13 September 2012 — 1. RIZA ARIA SYAHPUTRA ALS ZAL 2. YUSRI ALS DEING 3. ANGGA PURNAMA ALS ANGGA 4. RAHMAT TARMIZI HASIBUAN ALS. ERZI 5. ZENDI SAPUTRA ALS ZENDI
5315
  • yang sebelumnya ada perselisihan dengan albi, dimanaawalnya perselisihan tersebut akan diselesaikan secara damai namuntiba tiba terdakwa 1 riza aria syahutra alias zal menantang untukberkelahi dengan kata siapa yang jago kalian, hadapi aku, lalu saksimuhammad fadil mendekati terdakwa 1 riza aria syahputra alias zaldan akhirnya terdakwa 1 riza aria syahputra alias zal tersudutdidinding tugu, lalu saksi muhammad fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa 1 riza aria syahputra alias zal, dan kemudian berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal,akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal tersudutdidinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudut didindingtugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra AliasZal, akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zaltersudut didinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudutdidinding tugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipisebelah kiri terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    , yaitu Albi.Bahwa semula dari perselisihan antara Albi dengan kami paraterdakwa namun tidak berhasil didamaikan dan selanjutnyaterdakwa emosi dan menantang untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil langsung mendekatiterdakwa sehingga terjadi dorongdorongan badan antarasaksi Muhammad Fadil dan terdakwa dan akhirnya terdakwatersudut di dinding tugu.Bahwa setelah terdakwa tersudut didinding tugu lalu saksiMuhammad Fadil menampar pipi sebelah kiri terdakwa.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 525/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
candra arya putra bin aruji karta winata
144
  • mengambil getah karet hasil sadapan Saksi Redi Pratama yangmasih disembunyikan dengan tujuan untuk dijual, sesampainya diareal abdelinglll Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama mengangkat getah karet tersebutkeatas motor, setelah itu Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama menujukeluar areal abdeling Il, namun dijalan Terdakwa dan Saksi Redi Pratamamelihat 3 (tiga) orang Satpam yang berjaga di gudang mesin abdeling III yangada lampu penerangannya, melihat hal tersebut Terdakwa bersama Saksi RediPratama berbalik
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballikerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballkerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    Redi Pratama berbalik arahn kemudian berhenti danmenjatuhkan getah karet tersebut yang Terdakwa dan Sdr. Redi Pratamabawa sekitar 100 meter dari petugas Satpam, setelah itu Terdakwa danSdr. Redi Pratama kembali lagi melintasi lagi petugas Satpam yangberjaga dengan sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Redi Pratama dengansekencangkencangnya kembali kerumah masingmasing lalu Sdr. RediPratama ditangkap Satpam dirumahnya kemudian Terdakwa jugaditangkap; Bahwa Sdr.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 201/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;
504
  • Akan tetapi, tidak lama kemudian VANWWAYA berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura.Bahwa ketika laju kendaraan Avanza yang dikemudikan terdakwa tiba didaerah Kagok Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, terdakwa menyuruh saksiMUHAMAD ISWANTO untuk membeli rokok sedangkan kepada saksi RUDISETIAWAN terdakwa menyuruhnya untuk membli jamu Tolak Angin di minimarket Indomaret Kagok.
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh VAN WWUAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh MAN WWAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    untuk membeli rokok dan Tolak angin dengan memberikanuang Rp. 32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi MuhamadIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri Rudi ditinggal olehTerdakwa, kemudian Terdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes,selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui saudara IvanWijaya alias Caplin (Dpo);Menimbang, Bahwa perkataan Terdakwa berkata kepada saksi MuhamadIswanto kamu STNK nya mana ?
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Sinjai
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1.Risal Alias Sampara Bin Baco Antero 2.Nurlita Alias Rita Binti Pakki
10130
  • RISAL alias SAMPARA Bin BACOANTERO langsung berbalik dan ternyata Yoga sudah berada dibelakangTerdakwa . RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sambil memegangrantai sepeda motor yang mana rantai tersebut langsung dipukulkan oleh Yogakearah Terdakwa RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sehinggaTerdakwa .
    Risal alias Sampara sambil membawa rantai motorkemudian Yoga langsung memukulkan rantai motor tersebut kearahterdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung berbalik kearah Yoga dan merangkulleher Yoga lalu membanting badan Yoga ketanah sehingga Yoga terjatuhdengan posisi telentang selanjutnya terdakwa . Risal alias samparamenindis perut Yoga dengan menggunakan lututnya lalu terdakwa .
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ILHAM DANI BIN ALI ALM
3812
  • mendekatinya dari arah kanan Terdakwa merampashandphone tersebit dari tangan Saksi MRTIN sehingga terjadi tarik menaridan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kea rahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTI menggunkan sepeda motor samberteriak maling lalu DESKI menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kanan merampas handphonetersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjadi tarik menari danTerdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kearahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepeda motor sambilberteriak maling lalu kKawan menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya ke arah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kananmerampas handphone tersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjaditarik menari dan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphonepergi kearah tanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepedamotor sambil berteriak maling lalu Kawan menghentikan sepeda motor danTerdakwa turun sambil mengeluarkan 1 (satu) unit senjata tajan jenis paranggagang berwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kearah Saksi MARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    Sus/2020/PN Btmberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik arah. Pada pukul04.00 WIB Terdakwa menjual handphone tersebut dengan seseorang yangtak dikenali seharga Rp. 300.000.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 117/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.GIANA I. KOFIA Alias GINA
2.ELNING KALAM Alias ING
2818
  • dan menghadap ke arah Para Terdakwa,namun pada saat saksi berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
    Kofia Alias Gina) tetap menarik korbanhingga ke depan sound sistem dan didepan sound sistem sudah ada Terdakwa Il(Elning Kalam Alias Ing), pada saat berhadapan dengan Terdakwa II (Elning KalamAlias Ing) korban sempat menanyakan kepadanya bikin apa (kenapa) namun TerdakwaIl (Elning Kalam Alias Ing) tidak menjawab sehingga korban berbalik dan hendak pergitibatiba Terdakwa Il (Elning Kalam Alias Ing) langsung memukul belakang kepalakorban sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B
    /2018/PN Tob Bahwa pada saat Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing) memukul korban dari arahbelakang, korban kemudian berbalik dan menghadap ke arah Para Terdakwa, namunpada saat korban berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
    Kofia Alias Gina) tetap menarik korban hingga kedepan sound sistem dan didepan sound sistem sudah ada Terdakwa II (Elning Kalam AliasIng), pada saat berhadapan dengan Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing) korban sempatmenanyakan kepadanya bikin apa (kenapa) namun Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing)tidak menjawab sehingga korban berbalik dan hendak pergi tibatiba Terdakwa Il (ElningKalam Alias Ing) langsung memukul belakang kepala korban sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa II
    (Elning Kalam Alias Ing) memukul korbandari arah belakang, korban kemudian berbalik dan menghadap ke arah Para Terdakwa,namun pada saat korban berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 428/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 17 Desember 2013 — APOAN MARBUN.
699385
  • 09.00 wib saat saksi korbanRUSLI MANALU dengan mengendarai sepeda motor melintas di Jalan Umum DesaPasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah menuju SungaiAek Sibundong Sorkam untuk mandi selanjutnya terdakwa APOAN MARBUN datangdari arah belakang dengan mengendarai sepeda motornya kemudian terdakwa APOANMARBUN menendang punggung korban RUSLI MANALU sehingga korban RUSLIMANALU terkejut lalu terdakwa berkata ikkon hubunuh doho (kau akan kubunuh)selanjutnya korban RUSLI MANALU berbalik
    terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi sambilmengatakan kepada saksi ikkon hubunuh do ho (akan ku bunuh kau) danselanjutnya saksi langsung berbalik
    didepan persidangan ;e Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ; Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
    keterangan didepan persidangan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Rusli Manalu dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umumDesa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi danselanjutnya saksi langsung berbalik
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 8 September 2015 — Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm)
5710
  • kecepatan kurang lebih sekitar 70km/jam, pada saat itu terdakwa berada pada jalan lajur kanan.Bahwa pada saat itu ada saksi MUHADI sebagai pengatur jalan, saat itusaksi MUHADI sedang berada di atas median jalan depan kantorKecamatan Gajah, saksi MUHADI melihat ada sepeda motor YamahaJupiter yang dikendarai oleh terdakwa yang melaju dari arah Kudusmenuju arah Semarang, pada saat saksi MUHADI mengatur lalu lintas diatas median jalan tersebut saksi MUHADI melihat ada sepeda motor dariarah kudus dan berbalik
    arah lagi ke arah Kudus, kemudian di belakangsepeda motor yang berbalik arah tersebut saksi melihat sepeda motorJupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImemberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatankendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motor yang juga melajudari arah kudus yang hendak berbalik arah dan berhenti sejenak dibukaan median jalan tempat saksi MUHADI melakukan pengaturan lalulintas.Bahwa
    arah tersebut saksi melihat sepeda motor Jupiteryang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImmeberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangikecepatan kendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motoryang juga melaju dari arah kudus yang hendak berbalik arah danberhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Bahwa saat saksi MUHADI memberikan aba aba peringatantersebut, kendaraan yang
    arah lagi ke arahKudus, kemudian di belakang sepeda motor yang berbalik arah tersebut saksimelihat sepeda motor Jupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksiMUHADI memberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan ke pengendarasepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatan kendaraannya karenapada saat itu ada sepeda motor yang juga melaju dari arah kudus yang hendakberbalik arah dan berhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Menimbang
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 25 Agustus 2016 — Ilas Bin La Bomu
6427
  • sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaiedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini?
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaftdan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroan melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    saksi sambil mengatakan kotunggu ee, selanjutnya saksimemegang leher baju Terdakwa dan menarik helmnya sambilmengatakan jangan ko pergi, telpon saja istrimu kemudian saksimencabut kunci motor Terdakwa sehingga Terdakwa pergi denganmengendarai ojek tidak lama kemudian saksi merasakan ada tebasanparang dibelakang saksi dan pada saat saksi berbalik, Terdakwa kembalimenebaskan parang kebagian leher saksi;Bahwa terdakwa memarangi saksi menggunakan parang berkalikali yangmengenai tubuh saksi di bagian
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - RIDWAN DAULAY Alias RIDHO DAULAY Alias RIDO
201
  • dan atas kejadian tersebut terdakwa langsung pulangkerumahnya untuk mengambil sebilah parang setelah itu terdakwa kembalikewarung tuak tersebut dan mencari saksi Songgak Siregar dan ketika itumelihat saksi Songgak Siregar berjalan di lapangan bulu tangkis saudaraIdris selanjutnya terdakwa datang dari belakangnya dan langsungmengayunkan sebilah parang kearah kepalanya namun parang tersebutberhasil ditangkisnya dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalamirobek kemudian saksi Songgak Siregar berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    keterangan terdakwamaka diketahui terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SonggakSiregar sehingga Songgak Siregar mengalami luka robek pada bagian tangan danpunggung sebelah kiri sehingga menimbulkan perasaan yang tidak enak terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun parang tersebut berhasil ditangkis saksikorban dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalami robek kemudian saksikorban berbalik
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Amrin alias La Amu bin Baharuddin
8514
  • . : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabia tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi berteriak memerintahkan agar La Iki laridan kemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi sambil membawapisau; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali melakukanpengancaman namun karena Terdakwa masih keluarga saksi tidakmelaporkannya namun semakins~ erring Terdakwa melakukanpengancaman hingga akhirnya saksi laporkan pada
    pantai desa Waha Kecamatan WangiWangiKabupaten wakatobi awalnya Terdakwa mendatangi saksi yang saat itusedang diminta tolong oleh saksi Mardiana untuk mengangkat kayu; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi La Iki danmengatakan : kasi keluar mobil kamu. : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabia tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agarLa Iki lari dan kKemudian Terdakwa berbalik
    Putusan No. 60/Pid.B/2019/PN Wgwsaat itu sedang diminta minta tolong untuk mengangkat kayu oleh saksiMardiana; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi La Iki danmengatakan : kasi keluar mobil kamu. : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :"Apabila tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agarLa Iki lari dan kKemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi Mardianasambil membawa pisau;
    :e Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabila tidak cepat kau bawa keluar mobilmu, makaakan saya kasi rusak;e Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agar La Iki laridan kemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi Mardiana sambilmembawa pisau;e Bahwa maksud Terdakwa melakukan hal tersebut adalah untukmempertahankan tanah disitu yang menurut Terdakwa merupakan milikorang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini dengandakwaan
    Waha Kecamatan WangiWangiKabupaten wakatobi awalnya Terdakwa mendatangi saksi La Iki yang saat itusedang diminta minta tolong untuk mengangkat kayu oleh saksi Mardiana danmengatakan : kasi keluar mobil kamu., namun saksi La Iki tetap tidakmembawa keluar mobilnya sehingga Terdakwa kembali mengatakan : "Apabilatidak cepat kau bawa keluar mobilmu, maka akan saya kasi rusak, sambilterdakwa saat itu membawa pisau sehingga saksi Mardiana berteriakmemerintahkan agar La Iki lari namun kemudian Terdakwa berbalik
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SULISTIYONO Als. SULIS Bin Alm. JALI
193
  • kembali ke Gurah dengan terlebin dahulu meminggirkankendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yangdikendarainya dibahu jalan sebelah kiri.Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik
    korbankorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik arah ke arah Utara.
    PN Gprkorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    arah, bahwaketika berbalik arah dan belum berbelok sepenuhnya serta masih di sisi kirijalan dari arah belakang melaju sepeda motor yang dikemudikan oleh DodikSetiawan yang berboncengan dengan saksi Nursahep sehingga terjaditabrakan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat akan membelokkan sepedamotor untuk berbalik arah tidak menghidupkan lampu sein/riting dan terdakwatidak menengok atau menoleh ke arah belakang serta terdakwa belum memilikiSurat Ijin Mengemudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD /II /2012
Tanggal 21 Maret 2012 — ONGKY KUSUMA WARDANA / Serda / 21060127070386
6613
  • Bahwa karena Terdakwa melihat Saksi1 tetap terus berusahamengejar Sepeda motor Terdakwa hal tersebut membuat Terdakwapanic dan kemudian setelah sampai di samping lapangan RawaloTerdakwa mencoba menghindari kejaran Saksi1 dengan caramembelok berbalik arah menuju Rawalo namun sepeda motorSaksi1 juga mengikuti berbalik arah dan berusaha menghalangiTerdakwa tetapi terjatuh sehingga Terdakwa dapat menghindarikemudian Terdakwa tetap berusaha melaju kearah Rawalo.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
    Bahwa pada saat Terdakwa berbalik arah dari arah berlawananmobil kijang yang dikemudikan Saksi2 sedang menyelip truk yangmembawa pasir sehingga Terdakwa yang dalam keadaan paniktersebut tidak bias mengendalikan sepeda motor dan menabrakmobil yang dikendarai Saksi2 hingga jatuh di aspal.6.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi berusahamengejar Terdakwa dengan sepeda motornya sambil berteriakcopet... copet... hingga mendahului mobil Dishub dengan tangankiri Saksi menujuk kearah Terdakwa, kemudian sementara Saksimengejar kurang lebih 1 km tepatnya di samping lapanganRawalo, tibatiba Terdakwa melaju berbalik arah dan Saksi punikut berbalik arah dibelakangnya, namun Saksi pada saat berbelokterjatuh bersama motornyaBahwa pada saat Saksi terjatun Saksi melihat Terdakwa tetapberusaha
    Bahwa karena pada saat berbalik arah kendaraan yangdikemudikan Saksi2 sedang menyalip kendaraan truk yangmembawa pasir, maka Saksi2 berusaha menghindari denganmembanting stir ke kanan dan berhenti, namun bersamaandengan itu sepeda motor Yamaha scorpio Z yang dikendaraiTerdakwa tersebut menabrak kendaraan kijang yang dikemudiakanSaksi2.Bahwa setelah Terdakwa jatuh kemudian Saksi1 menghampiriTerdakwa sambil mengatakan ini tas milik saya yang dirampasoleh Terdakwa, namun Terdakwa saat itu. beralasan
    Bahwa pada saat sepeda motor Terdakwa berbalik arah kebetulanSaksi sedang menyalip truk yang membawa pasir, kemudianbersamaan dengan itu karena berpapasan maka Saksi berusahaMenimbangmembanting setir ke kanan dan berhenti, namun sepeda motorYamaha scorpio nopol R 4838 AS yang dikendarai oleh Terdakwatidak dapat menghindar sehingga menabrak mobil Saksi hinggajatuh .4.