Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berikat beriaku berumur barikun benikar berikurt berukur berikar beriku
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Bjn
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
SRIMINAH
18 — 7
  • tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari,terutama untuk penyesuaian antara Setoran Awal BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji dengan nama sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PEMOHON mohon kepadaPengadilan Negeri Bojonegoro sudilah kiranya menerima permohonan iniselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikur
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
FREDY SISWANTO als. ACO Bin TUKIAR
109 — 46
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 27 (dua puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total Jumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    • 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu tahun 2013 dengan Nopol BN 4224 PY dan nomor rangka MH355S003DK106969 dan Nomor Mesin 55S106985 berikur
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • XXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar, atas pertanyaan Majelis,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai, berikur ; Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah karenaPemohon dan Termohon menikah di LampungPutusan Xomor 1337/Padt.G/2015/PA.Plg. Hal 5 dari 10 Hal.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.JASMAN Bin JAFAR
2.IWAN PRANATA Alias ARBAIN Bin HASAN
71 — 27
  • Dan saat baru pulang ttulan saksi menyadari ada barang barangsaksi yang telah dicuri dari dalam studio;Bahwa barang barang yang dicuri adalah sebagai berikut :1 (Satu) buah Drone DJI Mavic Pro tiperCombo serial O8QDE2N01200Z0warna abu abu berikut 3 (tiga) buah baterai dan 1 (Satu) buah remotecontrol;1 (Satu) buah kamera tipe DSLR merk Canon 500D, warna hitam berikur 1(satu) buah baterai Grip ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Sgt1 (Satu) buah kamera tipe DLSR merk Canon 550 D, warna
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul02.00 WITA bertempat di Rumah makan Diponegoro JI.Poros SangattaBontang Kab.Kutai Timur Para Terdakwa telah mengambil barang berupaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Sgte 1 (satu) buah Drone DJI Mavic Pro tiperCombo serial O9QDE2NO01200Z0warna abu abu berikut 3 (tiga) buah baterai dan 1 (Satu) buah remotecontrol;e 1 (Satu) buah kamera tipe DSLR merk Canon 500D, warna hitam berikur
    keteranganPara Terdakwa dan barang bukti yang ada, bahwa pada hari Rabu tanggal 21Februari 2018 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di Rumah makan DiponegoroJl.Poros Sangatta* Bontang Kab.Kutai Timur Para Terdakwa telah mengambilbarang berupa :Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Sgte 1 (satu) buah Drone DJI Mavic Pro tiperCombo serial O9QDE2NO01200Z0warna abu abu berikut 3 (tiga) buah baterai dan 1 (Satu) buah remotecontrol;e 1 (Satu) buah kamera tipe DSLR merk Canon 500D, warna hitam berikur
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Smd
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
TOBY SAEFUL MAZID Als BLACK Bin GUN GUN GUNAWAN
66 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis sabu yang masing-masing dimasukkan ke dalam plastik klip bening dibalut tisu dan dibungkus plastik sliver yang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Magnum Filter warna hitam- 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi tipe 6A warna hitam berikur simcard dengan nomor 0895227725222AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 987/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
WELLYUS WARUWU
20 — 16
  • PAYAROTA GEA menerangkan sebagai berikur: Bahwa benar saksi adalah sepupu pemohon. Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Penetapan identitaspemohon,karena selama ini identitasnya memakai nama orang lain. Bahwa benar saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah tukang pakir.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0041/Pdt.P/2009/PA.Yk
Tanggal 5 Januari 2010 — Pemohon
16 — 2
  • dengan saya calon suaminyatidak ada hubungan keluarga maupun susuan;Bahwa saya calon suami Pemohon sanggup' untukbertanggung jawab, kini sudah punya penghasilansebesar Rp. 3.500.000, perbulan dan masih adapenghasilan lain yaitu rental mobil, perbulan Rp.3.000.000, ;Bahwa lamaran tersebut ditolak, beritanya karenatempat tinggal calon suami jauh (di Yogyakarta),kalau kesana memerlukan waktu Lama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpernohonannya, Pemohon mengajukan bukti suratsuratsebagai berikur
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 02-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 09/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
1. HARIYANTO 2. YULIA FITRIANA
24 — 3
  • MARYATFAULATUN ; Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonanini adalah Para Pemohon ingin mengangkat anak = secara sah ;: Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri;Bahwa benar pada 24 Juli 2012 sekitar jam 17, dinemukan seorangbayi perempuan di kebun dekat rumah tepatnya di Dukuh LaranganRT.03 Rw.03 Desa Krakal Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen ,dengan cirriciri sebagai berikur: Jenis kelamin perempuan, warnakulit sSawo matang,panjang bayi 49cm
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Nomor 38K/AG/1990 tanggal 28 Agustus 1991 dan Nomor 266 K/AG/1994 Tangga 25Juni 1994;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Termohon, buktitertulis Pemcilon serta saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikur: Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon, menikah pada tanggai 10November 2015, dan dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran menurut Pemohon disebabkan tincakandan perilaku Termohon yang tidak berkenan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Abidindengan Alamat di ALAMAT , Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1274/Pdt.G/201 7/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT - NAMA PENGGUGAT - NAMA TERGUGAT
5 — 4
  • dengan bukti lain dalam hal inisumpah pelengkap (suppletoir), sebagaimana yang tercantum dalam putusan sela perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya disamping mengajukangugatan tentang perceraian, Penggugat juga mengajukan pengesahan perkawinan, makamajelis hakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan pengesahan nikahnyaterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dikaitkan dengan keterangansaksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikur
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAHPUTRA BIN EDIWAN
46 — 11
  • em>
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries,
    • 1 (satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS,
    • 1 (Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries, 1(satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS, 1 (Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dipergunakan dalam perkara an. MIRDAN Bin UDI)4.
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Korban KIMANTO Als ABUNmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.48.108.500,(empat puluhdelapan juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries, 1(satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS, 1 (Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanya keterangan saksisaksi
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries,1 (Satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS,1 (Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dipergunakan dalam perkara an. MIRDAN Bin UDI)6.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 50/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 1 Juni 2015 — Riza Safrina binti Azhar Vs. Masjuanda bin Mansur
18 — 8
  • yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup bersabar lagi dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah Penggugat binaselama ini serta Penggugat tidak meridhai tindakan Tergugat tersebutyang telah menyianyiakan Penggugat;e Berdasarkan kepada halhal tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatu persidanganterhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihak untuk didengarketerangannya serta berkenan pula memberikan Putusan sebagai berikur
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 78/Pid.B/2012/PN.TGL
Tanggal 13 Agustus 2012 — MAULANA ISCHAK Bin SULTONI
43 — 4
  • kunci duplikat/palsu selanjutnya terdakwakeluar area parkir dengan mengendarai sepeda motor tersebut langsungterdakwa menuju ke bengkel milik Abu Suud di Brebes,setelah sampai dibengkelAbu Suu terdakwa mengatakan kepada Abu Suud minta tolong dijualkan sepedamotor tersebut selanjutnya sepeda motor ditinggal dirumah saksi Abu Suud danterdakwa pulang,selanjutnya pada hari senin tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul13.30 wib sepeda motor tersebut belum sempat dijual terdakwa ditangkap PolisiPolresta Tegal berikur
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
10 — 0
  • XXXXadalah sebagai berikur,1. XXXX2. PEMOHON3. Rio Wibisono bin XXXX;4. XXXKX5. XXXX3) MEMBEBANKAII biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau Majelis Hakim mempertimbangkan dengan seadiladilnya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
HJ NEF DEWANI TAMBUNAN
29 — 13
  • atau untukHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Btm.membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikan adanya hak itu,atau adanya kejadian itu, serta senada dengan hal tersebut Pasal 1865BW/KUH Perdata menyatakan bahwa setiap orang mendalilkan suatu hak, atauguna meneguhkan haknya sendiri atau orang lain, menunjuk pada suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa itu;Menimbang , bahwa bukti surat yang diajukan pemohon dipersidangansebagai berikur
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon:
Ronny Laima bin A.R. Laima
Termohon:
Yolanda Mochtar binti Mochtar B.
19 — 16
  • SAKSI I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikur: Bahwa saksi menegenal pemohon dan termohon karena saksi adalahconcen cen neenee pemohon.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • menasihatiPenggugat agar tetap mem pertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi II:SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandi muka persidangan di bawah sumpah secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidangan danuntuk meringkas uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikur
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikur: Bahwa saksi menegenal pemohon dan termohon karena saksi adalahibu kKandung pemohon. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2011, dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awal pernikahan pemohon dengan termohon hidup rukun,namun sejak tahun 2015 rumah tangga itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran, yang puncaknya pada bulan Februari 2016.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 969/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang hingga kini tidak pernah kumpul Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnSAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikur